1、
读《誓鸟》有感
对比
--读有感
认识张悦然是因为一些媒体的吹捧，新感念作文曾获过一等奖，还有一些别的奖项，于是看了几本她的书，不是今年的新书。只是些以往的，比如。
讲述的是一段很唯美很尖锐的爱情。女主角在一场海啸中失去了记忆，她渴求从贝壳中吸取每个人的记忆从而找到自己的，为了集中精力完全融进每段记忆，她刺瞎了自己的眼睛，穷尽一生。然而她所付出的一切换来的却是最不堪的谎言。作为新概念作文获奖者，张悦然的文才是大家有目共睹的，她一直都很崇尚写残忍的文字，出版社在书的封面写着史上最残忍的文字，引起轰动之类。但我对此却不甚认同。
张悦然似
2、乎太过追求残忍，促使她的文章只能被当做一段故事，却不会让人有共鸣的感觉，她的文字是美的不是残忍的，她的文章内容情节才能和残忍扯上些边，就我的认识，残忍的文字不是硬套一些生硬的字词，而是依靠一种剧情促使文字也有这种感官的震慑。比如以一种很真实的文字写下一段离谱的故事。有一种读来就是有种绝望悲伤残酷的感觉。
当然，张悦然小说的故事情节是很新颖的，故事构架也十分严谨，在创作这条路上也是很受好评的。但要说引起轰动之类就显得刻意，让人不服了。
说引起轰动那当属韩寒了，同样作为80后，同样在新概念拿过奖，各个方面对他的评论才是真正的轰动，批评赞扬，似乎只在一个晚上以后所有的目光都被
3、一个十七八岁的少年吸引过去，他就像是一块磁场，让人挪不开步。他的文章简快明了，文字犀利目光精准，对很对问题的看法都十分有深度。
看过他的许多书等等，小说深层透出一种现实和理想，对待问题的灵动思维。
不容否认，张悦然和韩寒是完全不同风格的作家，我们于此不是为了评估他们谁好谁差，没有什么是绝对的，只是于此做个比较。
张悦然华美的文字和安德鲁另类的比较。
有人这样评价安德鲁——如此迷人，它芬芳而讲究修饰的风格已臻于普鲁斯特和博科夫的华丽。。。。。。跟普鲁斯特一样，他笔下的人生，本质上是一场既孤独，且不停逃避当下的残忍的放逐。。。。。。
他们
4、之间存在地域文化的巨大差异，在他们各自的国家冠以成功的花冠，所以他们都是优秀的作家。
而张悦然与韩寒，新生代的作家，名号不会空打向，他们的优秀也无须怀疑，只是一些风格，同时一些张悦然在出版书籍上的一些宣传，让人觉得是种炒作，有些夸大其词。
但是，从以上对比中我们却了解到，人许多方面的不同会促使文化上的异同，而我们所要借鉴和学习的是安德鲁的创意，张悦然的故事构架，文字的华美，还有韩寒的眼观精准，会评点时事，语言犀利简明，思考问题有深度。
每个人都要依靠成长使自己更成熟更完善，唯有善于借鉴学习，善于分析别人分析自己才能使自己成长的过程美好而丰润。
松江一中原高一班马慧娴
第3页 共3页
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
