汉语三音词的构词法、词汇化研究述评.pdf

:./.汉语三音词的构词法、词汇化研究述评李思旭(安徽大学 文学院安徽 合肥)摘 要:汉语三音节词语的研究宏观上可分为词汇层面的构词法研究和句法层面的词汇化研究 三音词的语法图式构式的研究成果较多词汇图式构式的研究成果则相对较少 三音词的词汇化研究按照词类的不同可以分为动词、形容词、副词、动副兼类词、形副兼类词、连词、其他词类、习用语等 个方面关键词:三音词构词法词汇化语法化历时演化中图分类号:文献标识码:文章编号:()():.:.:三音词萌芽于上古中古开始产生元代以后有了巨大发展 三音词的大量出现为近代汉语词汇发展开辟了一条广阔的道路 然而与二字格、四字格词相比三字格词语可以说是长期地受到冷落尤其是三音词成词的研究相较于双音节词而言还不多见 从唐代开始一直到明末清初汉语词汇发生了根本性的变化有了许多新的发展出现了很多前代所未曾见到的词汇现象表现之一就是三音词的大量产生 近年来三音词逐渐成为汉语学界研究的热点这又可分为词汇层面的构词法研究和句法层面的词汇化研究 一、三音词的构词法研究三音词的构词法研究成果非常丰硕包括论文、学术专著和词典三大方面 在期刊论文方面通过对中国知网的检索后发现仅就语言学专业期刊上发表的探讨三音词的论文就有董秀芳、周韧、孟凯、侯瑞芬等 研究三音词的学位论文有近 篇可分为以下四个方面:现代汉语三音词的宏观研究如苏宁、吕晓玲近代汉语专书中的三音词研究如王焕彪、杨雅楠、胡庆章分别对金瓶梅词话西游记红楼梦三音词的研究现代汉语词典 第 版、第 版中三音词的增收情况研究如程洲、赵向果外国留学生三音节习用语、惯用语的习得研究如王楠、白云 这些研究中存在的主要问题是不区分构词法产生的三音词还是词汇化产生的三音词在学术专著方面有 本探讨近现代汉语三音词的专著一是杨爱姣的近代汉语三音词研究该书探讨了近代汉语三音词的结构方式、语义构成、语法特征以及修辞特点等 书中涉及的三音词有几千条但是跟固化三音词有关的却很少只有“到头来、难为情、了不得、大不了、下不去、几几乎、好容易、背地里、猛地里、私地里、巴不得、使不得、少不得、免不得、终不成、终不然”共计 个并且都没有展开分析基金项目:国家社科基金一般项目“三音节固化词语的词汇化、语法化和构式化研究”()收稿日期:作者简介:李思旭()男安徽省合肥市人教授博士博士研究生导师主要从事语法理论研究 二是杨书俊的现代汉语三音节词语研究该书讨论了现代汉语三音节词语的结构层次、语法属性、构成方式三音词的造词法及其发展以及三音节词语的语法功能与演变等 书中提到的固化三音词有“充其量、难为情、所以然、豁出去、舍不得、免不了、对不起、冷不防、保不定、大不了、怪不得、天晓得、之所以、以至于、要不然、虽说是、甚至于、意味着、难道说、到头来”共计 个但是这些三音词的词汇化历程及其动因机制并没有展开分析三是曹向华的现代汉语三音节词语研究该书对现代汉语三音节词语词类分布进行了统计分析对三音节词语的结构方式、语法特征、造词方式、语义构成等方面的特征展开了研究 由于该书主要讨论的是词汇层面的构词法研究涉及的固化三音词很少只是在分析三音词的词类分布时提到了以下 个但是都没有展开分析:动词(保不住、不敢当、犯不着、赶得及、挂不住、禁不起)形容词(不得了、不得已、够瞧的)数词(多一半、一多半)代词(那么些、那么着、这么些、这么着、这么样)副词(保不定、不由得、动不动、短不了、庶几乎、花搭着、猛孤丁、猛不丁、敢不是、几几乎、里外里)连词(别说是、乃至于、要不然、要不是、以至于、于是乎、之所以)助词(什么的)叹词(好家伙)在词典方面王彦坤 年主编出版了现代汉 语 三 音 词 词 典 年 出 版 了“增 订本”共收录三字词语约 条 其中绝大部分都是词法层面的三音词句法层面的固化三音词该词典虽然也收录了一些但是数量有限 该词典的缺点明显:对所收三音词没有标注词类释义非常简单举例也只限于现代汉语 二、三音词的词汇化研究近年来在词汇化、语法化研究的背景下三音词的研究也不断升温可分为图式研究和个案研究两大类 在图式研究方面大部分研究都是语法构式更具体来说是语法图式构式比如“不了”“不着”“不来”“不起”等 而词汇层面的图式构式的研究相对较少只有董玲玲、张明友对“不得”的词汇化研究刘洋洋对“不住”的词汇化研究魏雪“说不”语义功能和历时演化研究在个案研究方面已有三音词研究文献非常多且大部分都是关于共时层面的三音词句法语义特征描写 为了使综述的主题更为集中下面的研究综述缩小了范围主要综述一些有关三音词历时演变的文献:每类词中主要综述那些特征明显研究质量相对较高的词语一个词如果有好几篇文献则综述其中写得相对比较好的文献以下主要从动词、形容词、副词、动副兼类词、形副兼类词、连词、其他词类(语气词、叹词、代词)、习用语等 个方面展开(一)动词的词汇化研究.好意思滕越指出“好意思”在宋代出现产生之初并不是一个词而是由“好”和“意思”构成的偏正短语 明代“好意思”语义开始虚化在句法上作谓语可受疑问代词“怎、怎么”修饰用在反问句中也可受否定副词“不”修饰 清代“好意思”除了作谓语后面还可以带动词在句中主要做状语用于反问句 民国时期“好意思”凝固为一个词.无所谓陆菡指出“无所谓”来源于古代汉语中的“所”字结构在句子中的作用是引证、复说宋代以前它是个跨层结构尚未凝固成词句法功能主要是在句中作谓语 到了宋代一直延续着表示“所谓”的否定形式的用法 到了清代“无”与“所谓”之间的边界完全消失成为一个稳定的凝固结构共同表达语义作用是介绍一个新信息旨在说明“谓”后的宾语与“无所谓”前的叙述成分的不对等的关系其意义随之发展成为“说不上”王兴才探讨了“无所谓”的成词轨迹及其词义主观化问题 一方面因类推的作用“无所谓”的句法环境由原来用在“无所谓”中而逐渐过渡到经常用于“无所谓/”“无所谓”逐渐固化为一个表言说意义的动词义为“说不上”另一方面当“无所谓”用在“无所谓”的句法环境中它虚化为一个表说话人主观态度的动词表示对 的“不在乎”或对 的“不计较”.挂不住刘洋洋指出“挂不住”连用始于宋朝时期使用频率比较低是动补短语 到了明清时期“挂不住”的连用有所增加开始搭配宾语充当谓语中心语义为“不能挂住”清朝中后期开始“挂不住”的句法环境和语义发生了变化主 第 期 李思旭 汉语三音词的构词法、词汇化研究述评要表示脸面上受不了、难堪语义融合程度增加这可以看成是“挂不住”词汇化的萌芽时期 民国“挂不住”的出现频率增强在动补短语“挂不住”不断发展的基础上动词“挂不住”开始大量出现.怪不得董玲玲指出“怪不得”最早是以动词形式出现在宋代的朱子语类中到了元代出现了副词用法并且在明清时期其副词用法占据优势“怪不得”的虚化经历了“怪不得 ”到“怪不得(消极事件)”再到“怪不得 (中性或积极事件)”这三个过程而与此相对应的“怪不得”也从动词词组词汇化为动词然后再继续虚化为副词.恨不得王灿龙认为“恨不得”的词汇化萌芽于宋兴起于元明真正完成是在清代且提出“恨不得”的词汇化与“恨”的多义性有一定的关系 董玲玲认为“恨不得”是跨层结构“恨 不得”词汇化为动词并且列举出动词“恨不得”和跨层结构“恨 不得”的鉴别标准.免不了潘晓军、周正红认为“免不了”最早出现在明末此时动词和副词的用法皆已成形但尚不成熟 当“免不了”能够位于状语位置才逐渐摆脱了句法上的限制从而为词汇化创造了有利条件“免不了”受到一般常识规则与特例情况的限制所以都加速了其副词化进程.少不了潘晓军、周正红指出“少不了”最初是以“不了”的结构出现在元朝 到明朝时它已能位于小句句首表达的是“不会缺少”义带有一定的能愿性 到清末时“少不了”作为动词得到了广泛使用其句法功能也已经非常成熟 副词性用法是在当代才出现的.说不上柴永华认为“说不上”的形成机制是“不上”到“说不上”的类推和“说不上”的逐渐词汇化形成动因包括“上”的虚化、言说义动词的竞争和归一、语言的经济性原则和白话文学的推动(二)形容词的词汇化研究.好容易江蓝生认为“好容易”的否定义来自由它构成的疑问句但真正表示否定、相当于“很不容易”是在陈述句中 反问句中的“好容易”后面出现谓语动词的时候它就降格为状语句子的语义重心落在谓语 当谓语动词是已经完成或实现的时处在状语位置上的“好容易”反诘义虚化变得不表反诘而纯表否定 与此同时句式也从反问句变为陈述句 作状语的“好容易”惯用化以后凝固成一个表示反面意义的副词性成分.不像话潘晶虹从构式角度出发探讨了“不像话”的形成与演变 她认为构式“像”为“不像话”的词汇化提供了理据支持主要体现在两个方面:一方面“不像话”是“像”构式的否定式形成从语法形式来看“不像话”是一个双层结构(由偏正结构和述宾结构套合而成)而在现代汉语中双层结构很难发生词汇化另一方面从语义上来看“像”与“话”二者的常用意义其实并不能搭配但在构式的强制压制作用下做了一些“变通”“话”成为专指会话合作原则或语境要求下的话语.不得了徐时仪指出“不得了”是由偏正词组“不得”凝结成三音节词 从双音节的韵律来看“不得了”是“不得了结”的缩略而就三音节词 的韵律而言“不得了结”也可看作是“不得了”的扩展 赵丽华认为 宋代出现了“不 得”“了()”连用的用法明代出现了“不得了”作补语的用法明清时期“不得了”正式固定于“得(的)”结构充当程度补语“不得了”词汇化的进程经历了两个阶段:“不得”的词汇化“不得”与“了”的再词汇化.了不得董玲玲认为“了不得”作为一个动补词组最先出现在宋代 宋元时期的“了不得”使用频率很低可用在“了不得 ”“了不得”格式中 明代“了不得”出现在使役句中、无主语句中也可以用在动补结构的补语位置 清代“了不得”词汇化为形容词同时保留了“了不得”元明时期的其它用法 徐时仪认为大约在宋代“了不得”逐渐由“不能了结”的词组义凝固成表示“情况严重”的形容词义 而后又引申为表示程度深可用作补语再进一步引申出加强感叹的语气用否定式来表示肯定表示“不同寻常极其突出”义从而由具体的动作义虚化为一种抽河北科技师范学院学报(社会科学版)第 卷象的认知义.不要紧张艳、孟德腾以“这一 不要紧”这一构式对“不要紧”进行了研究 张艳认为该构式的形成过程主要是“句式杂揉”和“概念整合”孟德腾认为该构式属假性否定构式其构式义为:凸显引发反预期结果“”的原因“”的重要性 表意机制可以概括为:利用惯常的具有规约性质的常理或者言语活动参与者的心理期待以“”的反预期性来招请人们由果溯因通过修正话语理解过程中产生的认知偏差反推出原因“”对于结果“”而言非常重要的结论(三)副词的词汇化研究.果不然江蓝生认为“果不其然”是“果不然”的增字四字格 车录彬、许杰认为“果不然”是由“果然”与“果不出所料”糅合而成 叶建军指出“果不然”的生成机制是糅合是由肯定形式的陈述句式或感叹句式“果然”跟否定形式的反诘句式“不其然乎”类糅合而成的 这一糅合过程可以表示为:“果然”“不其然乎”类“果不然”.莫不是楚艳芳指出语气副词“莫不是”在宋代开始成词元代大量使用 语气副词“莫不是”的语法化过程:莫(代词)不是()(从晚唐五代始见)到最后语法化为“莫不是”(副词)张敏认为“莫不是”在元代才开始正式成词“莫”是揣测副词“不是”是否定副词“莫不是”由揣测副词“莫”与否定副词“不是”连用“莫不是”的词汇化轨迹则是:莫(揣测副词)不是(否定副词)莫不是(揣测副词)莫不是(反诘副词)/(揣测副词)莫不是(揣测副词).可不是孙利萍指出“可不是”连用最早出现在唐代到了元代“可不是”用在反问句中的频率大大增加 张田田指出元代连用的“可不是”已经有了两个重要的变化这个变化为它的固化打下了基础:一是连用的“可不是”开始由句中位置向句首位置转移并且以句首位置为主二是“可不是”后面所接的成分由表实在的成分到后来表性质.充其量罗荣华、刘英指出在宋元明时期出现了比较口语化的“充其量”在清代发展成为语气副词“充其量”发展成为让步语气副词的成熟标志是与限定副词“不过”共现 陈琳指出清代“充其量”有了进一步的发展“其”的指代性减弱、消失同时结构凝固、语义融合 亓文香指出北宋和南宋时期“充其量”意义逐渐固化分别出现了动词和副词用法.指不定陈琳认为“指不定”是在现代汉语经历了词汇化和副词化 语义的具体义减少、抽象义增加结构由松散到凝固黏着性增强语音弱化是“指不定”语法化的重要条件指不定 疑问形式的句法成分 小句谓语是“指不定”语法化的重要的句法条件 李晓琴指出“指”最早出现于今文尚书“不定”最早出现于春秋时期“指不定”首次出现于清朝是一个述补结构“指不定”的词汇化过程是:“指不定”最初表示“不能指定”也就是不能确定的意思后来“指不定”凝固为一个语法词不可再分析表示推测义.不见得徐锦芳指出“不见得”这一形式最早出现在西汉时期到了元朝“不见得”已经凝固成一个词 潘晶虹指出“不见得”的最早用例出现在六朝时期的幽明录中到了宋代“不见得”由动结式偏正结构转变为状态型述补结构和可能式述补结构“不见得”在这种语言环境中由特定的语境及语用推理共同作用而发生了重新分析产生了情态意义.一口气曾常红指出“一口气”的词汇化从元末明初开始明代中后期已基本完成它经历了由事物性、转喻性指称到比况性、方式性描摹的演变过程 在这个过程中“一”“口”和“气”的基本义以及呼吸的生理特征为其词汇化提供了语义基础“一口气”所在的主谓词组、熟语和小句为其词汇化提供了促发“类推”的句法环境而“一口气”的篇章衔接功能和形象、简洁的表达需要为其词汇化提供了动力(四)动副兼类词的词汇化研究.不由得范振强指出副词“不由得”是由“不由”加上后缀“得”发展而来的“不由得”最早出现在北宋句子中“由”还是一个动词“不由得”仍是个动词性短语表示“不能任由”明末“不由得”大量出现从一个保留一定动词性的词语 第 期 李思旭 汉语三音词的构词法、词汇化研究述评演变为一个相当于副词的成分 康馨月认为不由得”最初是一个词组后来逐渐凝固成一个动词而后逐渐衍生出副词的用法 现代汉语中基本上作副词使用语义也从“不允许”发展到“禁不住”从否定发展到情态.保不住孙青波认为副词“保不住”由能性述补结构“保住”的否定式演变而来“保不住”连用最早始于明代的剪灯新话中但数量很少 清中期“保不住”连用的用例增多并发展出动词和副词的用法 动词用法“保不住”的形成源于线性序列上的紧邻、高频的使用以及“保”和“住”较低的动词义特征 副词用法的“保不住”是在动词用法基础上发展而来的 刘洋洋也认为“保不住”连用的语例最早出现在明代初期剪灯新话 明代“保不住”使用数量很少 清代中期“保不住”连用开始大量增加在此基础上动词“保不住”大量出现是词汇化发展的萌芽时期清朝末年至民国时期“保不住”基本上延续了清朝中期的用法“保不住”位于谓词性短语前面充当状语从谓语或谓语中心的动词核心地位退居到了句中的非主要地位 由于经常出现在谓词性成分的前面充当状语最终发展成为一个情态副词.说不定刘科含认为“说”与“不定”连用最早出现于北宋但是还处于分离的状态“说”和“不定”融合始于明代表示一种“不能说确切没把握”的意味此时的“说不定”已经发展成为了动补短语 清代“说不定”出现了作语气副词的用法 陈琳认为“说”与“不定”的共现最早可以追溯至先秦 宋代出现第二例“说”与“不定”共现的情况 至迟到明代才出现了有完整意义的“说不定”但是出现频率很低 明代以后“说不定”才大量出现“说”由具体的“言说”义泛化模糊的过程也是“说不定”发展凝固的过程:由短语发展为固化短语再到动词最终发展为语义虚化的副词(五)形副兼类词的词汇化研究.大不了周敏莉指出“大”和“不了”(表“不能了结”义)在线性序列上首次组合出现在清代而且主要是出现在“大不了 (结构助词)名词”这样的偏正结构中 当形容词“大不了”处在状语位置时便逐渐被重新理解为“程度最高的、最多也不过”的意思从而在语义及功能上向副词演变 副词“大不了”在清代产生是形容词“大不了”在言谈的足量准则的作用下经过语用推理固化形成的.差一点车录彬认为“差一点”最早用例见于元末的宋史中此时“差一点”还是个意义实在的临时动宾结构用例较少 进入清代以后“差一点”突然大量出现而且似乎副词性用法比动宾式、形补式用法出现得更多、更早 明末清初的作品醒世姻缘传里面开始出现大量副词性的“差一点”(六)连词的词汇化研究.之所以肖奚强、王灿龙认为连词“之所以”是由句法单位词汇化而成 至迟在南朝时期“所以”的虚化已初露端倪 到唐五代时期它的连词用法趋向成熟“之所以”开始融合变成一个表示结果的连词 到南宋时期“之所以”用作表示结果的连词已经相当成熟 到现代汉语时期其词汇化程度已经相当高了 王兴才认为“之所以”有两个来源:一是源于句法形式“之 所以”的“之所以”二是源于指示代词“之”修饰和限定后面的名词性词组“所以”的“之所以”现代汉语里的“之所以”应该有“之所以”和“之所以”两个它们仅仅是形式上相同来源不同用法也不一样 王兴才则进一步认为之所以”和“之所以”都尚属于句法层面自由组合的范畴都尚未进行成词的演化(即词汇化):“之所以”是句法结构“之所以”是由词汇性成分构成的短语.要不是纪明俐指出宋代“若不是”表示假设否定出现在前一假设小句中“要”语法化为假设连词后逐渐代替“若”明代首现“要”与“不是”的连用 清代“要不是”出现在小句前具有连词功能并开始大量运用 当代汉语中“要不是”重叠使用出现选择义(七)其他词类的词汇化研究.语气词“就是了”汪如东认“就是了”在形成过程中很可能不是“就是”跟“了”先组合而是“是了”先组合然后“就”跟“是了”再组合 到明清时期“是了”充当语气助词的用例就不少见了“就是了”河北科技师范学院学报(社会科学版)第 卷结构是在“是了”的前面添加“就”来表示强调现代汉语中句末的“是了”日渐减少基本上已被“就是了”所替代 刘顺、潘文认为“就是了”的产生是替换准语气词“便是了”的结果“便是了”形成于元末明初 短语组合“就是”最早出现在元杂剧中大约在元朝的中前期“就是”开始替换“便是”明朝中前期语气词“就是了”替换准语气词“便是了”到现代汉语时期“就是了”完全替代了“便是了”成为唯一形式.叹词“好家伙”于立昌提出“好家伙”在清末已经有虚化迹象表现在“好家伙”中的“家伙”已不再实指具有类词缀的性质 由于经常与形容词“好”结合“好家伙”逐渐词汇化并保留在共同语中韩金秒认为元代文本中才出现“家伙”这一词到明代及以后“家伙”一词被运用在文本中的次数越来越多 到了清代才出现了具有叹词性质的“好家伙”一词.代词“怎么着”宋敏慧指出在明清小说中开始出现“着”附加在“怎么”之后的连用形式“怎么着”是由“着”附着于“怎么”组合而成的“怎么着”的来源可能是由表询问功能的“怎么着”语法化而来也可能是从“怎么着”句简省而来(八)习用语的词汇化研究.有的是王建军指出“有的是”在元代成型是一个“三合一”的叠加结构该结构的粘合过程分为两个阶段:初始粘合阶段(“有”与“的”)和终结粘合阶段(“有的”与“是”)从“有的是”到“有的是”其间最根本的变化是“有的是”移动到 后面即“有的是”真正凝固的标志是“有的是”格式的出现此时“是”字已经完全虚化不再是表判断的系词了 刘志富认为“有的是”词汇化的机制是句子“有的是”的重新分析“有的是”的领有存在义正是“有”的基本义“有的”构成“的”字短语具有称代功能随着“有的是”的词汇化“是”的作用由焦点标记逐渐演变为一个词内成分.没的说亓文香指出“没的说”“没说的”最初都出现在明清白话小说中意义经历了“没有话说”“没有意见”“非常赞同”“好”的发展路线“没说的”来源于“的”结构的否定形式“没的说”来源于“有的 ”结构的否定形式 储思潜指出“没的说”是明朝开始出现的是由“没话说”演变过来的.莫须有周晓彦认为“莫须有”的词汇化过程可分三步:第一“莫”由否定副词演化为揣测副词情态动词“须”由动力情态义经道义情态义演化为认识情态义第二“莫须”连用由“否定副词 情态动词”词汇化为揣测副词与此同时其语义经历了“不须”“不会吧/也许”“也许、恐怕”的演化过程第三“莫须”与“有”连用凝固为状中复合词“莫须有”.去你的王艳、储泽祥指出“去你的”这一结构最先出现在清代表示祈使意义 民国时期“去你的”产生情态意义 现代汉语中“去你的”构式已经形成能够固定地表达否定态度或消极情绪“去你的”构式产生的基础是简省式的结构不完整性和语义模糊性“你的”和“你的”结构的类推作用是“去你的”构式产生的内在动因 三、研究中存在的问题综上可见目前三音节词以零散的微观个案研究为主缺乏系统性的研究 从宏观上对固化三音词进行词类研究目前还没有比如可以按照词类分为:三音节动词研究三音节副词研究三音节连词研究等等 已有的中观研究主要是对格式的研究比如“不得”“不定”“不准”等但没有区分是词汇层面的构词格式还是句法层面的一般格式这两者的性质很不相同很有区分的必要 如果不作区分容易导致研究中既有三音节词又有三音节短语这很不严谨已有的构词图式研究几乎全部集中在述补关系的“不”上比如“不了”“不住”“不定”“不得”“不好”“不准”等而非述补关系的构词图式则鲜有研究 所以本课题把研究的重点转向非述补关系的构词图式上比如“不是”“不成”“不然”“不是”“乎”而述补关系的构词图式则只讨论一个“不得”并且主要从一些全新角度切入 四、三音词的研究意义三音节词是汉语发展史上较为特殊且又重要的语言现象近现代汉语产生了一批三音节词具 第 期 李思旭 汉语三音词的构词法、词汇化研究述评有跟双音节词不同的演变过程、产生动因和演变机制值得我们去做全面而深入的分析 唯有如此才能真正了解三音词的本质特征揭示三音词的演化规律明确三音词的发展前景 比如现代汉语中的三音词哪些是现代汉语才产生的哪些是近代汉语就产生并一直沿用到现在?近代汉语产生的三音词具体产生于哪个朝代产生的动因和机制是什么?从短语到三音词的历时演变轨迹是怎样的?三音词大量产生于近代汉语这绝非是偶然现象这跟近代汉语自身的特点有关 近代汉语指唐代到清代初期这个历史时期的汉语在此期间虽然书面语仍以文言文为主但是人们的口语以及一些接近口语的书面语跟古代汉语已经有了较大的差别而且随着时代的发展越来越接近现代汉语了 尤其是唐宋以来古白话广为流传从唐宋禅宗语录、宋元话本小说、金代诸宫调、元杂剧以及明清小说等白话口语成为文学语言的重要组成部分这为三音词的产生提供了土壤总之唐宋以后以反映口语为主的古白话的广泛使用是三音节固化词语产生的重要因素三音节固化词语的研究意义重大不仅有利于深入了解近、现代汉语新产生的词语而且有利于深入了解与此相关的词汇化和语法化现象拓展词汇化、语法化理论的应用领域 除了这些学术价值三音节固化词语的研究还具有重要的应用价值研究成果对对外汉语教学、汉语词典的修订与编纂、中文信息处理等都具有一定的实用参考价值参考文献:向熹.简明汉语史(增订本).北京:商务印书馆.王彦坤.现代汉语三音词词典(增订本).北京:语文出版社.董秀芳.式三音节复合词构成中的一些问题.汉语学习():.周韧.汉语三音节名名复合词的物性结构探讨.语言教学与研究():.孟凯.三音词语的韵律结构语义界面调适.中国语文():.侯瑞芬.汉语“不”三字组考察与词典收词.语言科学():.苏宁.现代汉语三音节词语的结构研究.青岛:中国海洋大学.吕晓玲.现代汉语三音词语义研究.济南:山东大学.王焕彪.金瓶梅词话三音词研究.杭州:浙江师范大学.杨雅楠.西游记三音词研究.扬州:扬州大学.胡庆章.红楼梦三音词研究.长春:东北师范大学.程洲.现代汉语词典三音节词及固定语声音形式和语法结构研究.北京:北京语言大学.赵向果.现代汉语词典第 版三音节词语研究.杭州:浙江师范大学.王楠.外国留学生三音节易混淆口语习用语使用偏误及教学对策.沈阳:沈阳师范大学.白云.现代汉语三音节词在对外汉语教学中的运用研究.昆明:云南师范大学.杨爱姣.近代汉语三音词研究.武汉:武汉大学出版社.杨书俊.现代汉语三音节词语研究.广州:世界图书出版公司.曹向华.现代汉语三音节词语研究.北京:社会科学文献出版社.董玲玲.“不得”的词汇化及其例证.上海:上海师范大学.张明友.“不得”的词汇化研究.汕头:汕头大学.刘洋洋.现代汉语词典“得/不住”词汇化研究.保定:河北大学.魏雪.揣测短语词“说不”的语义功能探析.齐齐哈尔大学学报():.滕越.析“好意思”的词汇化及动因机制.语文学刊():.陆菡.论“无所谓”的发展和演变.文学教育(中)():.王兴才.“无所谓”的形成及其词义的主观化.重庆三峡学院学报():.王灿龙.词汇化二例 兼谈词汇化和语法化的关系.当代语言学():.潘晓军周正红.“少不了”与“免不了”的功能表达与历时演化.西华大学学报():.柴永华.“说不上”构式探析.武汉:华中师范大学.江蓝生.“好容易”和“好不容易”.历史语言学研究():.潘晶虹.现代汉语“不”类构式演变研究.重庆:重庆师范大学.徐时仪.“了不得”与“不得了”的成词与词汇化考探.江苏大学学报():.河北科技师范学院学报(社会科学版)第 卷赵丽华.习语性程度补语程度义的来源、成因及多维考察.上海:上海师范大学.张艳.“这一 不要紧”构式研究.上海:上海师范大学.孟德腾.假性否定构式“这一 不要紧”的表意机制与语用功能.语文研究():.江蓝生.概念叠加与构式整合 肯定否定不对称的解释.中国语文():.车录彬许杰.汉语悖义结构的形成条件和语用价值.湖北师范学院学报():.叶建军.“果不(其)然”的形成及其演变.中国语文():.楚艳芳.“莫非”、“莫不是”、“难道”辨析.周口师范学院学报():.张敏.“莫”类揣测副词的历时考察.上海:上海师范大学.孙利萍.答语标记“可不是”的词汇化及其形成机制.宁夏大学学报():.张田田.“可不是”的固化历程及相关问题.求索():.罗荣华刘英.“充其量”的词汇化与主观量.泰山学院学报():.陈琳.“充其量”的句法语义功能及其演化.常熟理工学院学报():.亓文香.主观向量副词“充其量”的词汇化与认知研究.烟台大学学报():.陈琳.“不定”的历时发展与词汇化.常熟理工学院学报():.李晓琴.“弄不好”“说不定”类构式的多维分析.南昌:江西师范大学.徐锦芳.“不见得”的词汇化研究.现代语文():.曾常红.“一口气”的词汇化及相关问题.语文研究():.范振强.“不由得”的语法化和主观化.重庆理工大学学报():.康馨月.试析“不由得”的语法化历程及其机制.燕山大学学报(哲学社会科学版)():.孙青波.认知情态副词“保不住”的词汇化和语法化.宜春学院学报():.刘科含.“说不定”的多角度分析.上海:上海师范大学.周敏莉.副词“大不了”及其词汇化.理论月刊():.车录彬.“差一点”及相关构式在近代汉语中的形成与发展.湖北师范大学学报():.肖奚强王灿龙.“之所以”的词汇化.中国语文():.肖奚强王灿龙.“之所以”词汇化问题辨.汉语学报():.王兴才.关于“之所以”.汉语学报():.王兴才.“之所以”词汇化质疑.古汉语研究():.纪明俐.现代汉语“要”类连词研究.延边:延边大学.汪如东.助词“就是了(就是)”的语法化及相关结构研究.宁夏大学学报():.刘顺潘文.“便是(了)”的词汇化与语法化 兼论语气词“就是(了)”的形成.语言科学():.于立昌.“家伙”的类词缀用法及“家伙”词汇化.励耘语言学刊():.韩金秒.从历时语法化角度看“好家伙”一词.兰州教育学院学报():.宋敏慧.话语标记“怎么着”的多角度分析.郑州:郑州大学.王建军.“有的是”源流探略.语言教学与研究():.刘志富.习用语“有的是”的词汇化.语言教学与研究():.亓文香.汉语肯定义否定构式“没的说”与“没说的”研究/.:/./?.储思潜.现代汉语“没的说”的研究.上海:上海外国语大学.周晓彦.“莫须有”的成词历程及动因.宁夏大学学报():.王艳储泽祥.“去你的()”构式的形成及动因分析.励耘语言学刊():.(责任编辑:杨燕萍)第 期 李思旭 汉语三音词的构词法、词汇化研究述评