电影《1917》观后感 观《1917》有感 (1).docx

电影《1917》观后感 观《1917》有感 (1)
电影《1917》观后感 
这是一部战争片，开头男主两人爬出壕沟爬上前线那一幕，深刻地触动了我。
整个战场上，灰色是主色调，隔几步就是弹坑，铁丝网，到处都是尸体，断臂，残腿，以及趴在尸体上啃食的老鼠。狰狞，泥泞，暗沉，真实，压抑，这一切沉重得让人喘不过气。
它与《血战钢锯岭》中血肉纷飞的画面同样具有极强的视觉刺激效果，相较而言，我觉得对战后满目疮痍现场的刻画更能触发人们对战争与和平的思考，过于激烈的战斗会让人们聚焦于紧张刺激的战争本身，反倒无暇思考过多。
这部是北京影院恢复开放后我看的第二部电影，总的来说，电影本身还是蛮不错的，但是败笔有二。
一，男主二人为了救德军飞行员，结果疏忽之下男主好友直接被飞行员当场捅死。导演可能想在这里塞私货，或许是想表现英军的人道主义精神。这是相当不成熟的不合理的，男主二人并非战场菜鸟，而是有实际作战经验的老兵，身负拯救1600名伙伴的重任，深入敌后，在你死我活、事态紧急的情况下还管闲事(与之前紧急行军相悖)，面对敌人时还掉以轻心，一点警惕性都没有，结果男主同伴直接被捅死，男主这时候才又拿起枪崩了对方。
二，男主进入城镇后，摸黑前进时撞到两个饮酒的德军，男主担心身边那个德军尖叫，所以用手捂住对方的嘴，并且用言语和眼神示意其不要出声。这个过程男主没有任何想杀死对方的想法(的确是这样表现的，不信可以去看电影)，并且，过了一会他就松开了对方的嘴，男主可能天真地认为，只要他表露出不想杀对方、对其没有恶意的态度，那个德军就会顺着他的意愿乖乖闭嘴沉默，然后目睹男主离去啥也不做。这个操作我始终无法明白，简直让人窒息，但凡是个明白人，都不至于设计这样的剧情。好在导演没让那个德军乖乖听话闭嘴，他理所应当地呼喊着同伴。在与男主缠斗时德军掏出了匕首，男主一边挡住匕首刺向他，一边继续用他的捂嘴大法。
我知道，战场环境复杂多变，而且很多时候人的行为会受到心理因素影响，从而做出不理智行为，所以不应该过于苛求。但我觉得，我并没有苛求过多。哪怕是新兵蛋子，甚至是没参过军的人，也应该知道，战场上敌对双方只有你死我活一条路能走，对敌人仁慈就是对自己对战友残忍，你的仁慈可能需要不可计数的同胞的生命作为代价，甚至关乎着整场战争的走向。这是上战场前的基本觉悟!就比如，如果男主因为他的仁慈他的愚蠢死在路上，那么他那1600名同胞就会陷入敌军的陷阱全军覆没，甚至可能影响整个二战格局，请问这个代价大不大?
仁慈是好事，人道主义精神是好事，但是请务必记住，战争没有仁慈可言，要谈也是等我们取得胜利后，以胜利者的身份去谈。想必没有人愿意，用自己的家园和同胞性命作为代价，只为在战场上向敌军彰显自身的仁慈。那不是仁慈，那是愚蠢!
热爱和平，抵制战争，警惕战争。战火一旦燃起，胜利将是唯一目标。
早年很喜欢一部国产动漫，里面有句话影响我很多年，愿与诸君共勉：
战争没有胜利者，只有失败者。