1、 第 18 卷第 2 期 2023 年 6 月 电 气 工 程 学 报 JOURNAL OF ELECTRICAL ENGINEERING Vol.18 No.2 Jun.2023 DOI:10.11985/2023.02.022 单相 CHB 光伏并网逆变系统谐波补偿策略研究*周 杰1 黎 明2 李立伟3 于文山1 李学庆1 由 蕤1(1.青岛大学电气工程学院 青岛 266071;2.中国海洋大学工程学院 青岛 266100;3.青岛大学威海创新研究院 威海 264200)摘要:受部分遮挡、自身损坏等因素的影响,单相级联 H 桥光伏并网逆变系统的 H 桥模块间传输功率不平衡,导致传输功率高的
2、 H 桥模块易发生过调制,造成并网电流的恶化,甚至影响系统的稳定运行。为此,提出一种优化的三次谐波补偿策略,通过对过调制模块补偿三次谐波的准确计算,使其调制波幅值为 1。同时,结合反相三次谐波在正常模块间的优化分配,最大限度地避免各 H 桥模块过调制的发生。在 Matlab/Simulink 中搭建仿真模型,将采用所提控制策略与常规三次谐波补偿策略、混合调制策略的仿真结果进行对比,对所提控制策略的优良性能进行验证。关键词:级联 H 桥;功率不平衡;过调制;三次谐波补偿 中图分类号:TM464 Research on Harmonic Compensation Strategy of Singl
3、e-phase CHB Photovoltaic Grid-connected Inverter System ZHOU Jie1 LI Ming2 LI Liwei3 YU Wenshan1 LI Xueqing1 YOU Rui1(1.College of Electrical Engineering,Qingdao University,Qingdao 266071;2.College of Engineering,Ocean University of China,Qingdao 266100;3.Weihai Institute of Innovation,Qingdao Unive
4、rsity,Weihai 264200)Abstract:Affected by partial shading,self damage and other factors,the transmission power between H-bridge modules of single-phase cascaded H-bridge photovoltaic grid-connected inverter system is unbalanced.As a result,the H-bridge module with high transmission power is prone to
5、overmodulation,which leads to the deterioration of grid current and even affects the stable operation of the system.Therefore,an optimized third harmonic compensation strategy is proposed,through the accurate calculation of the third harmonic compensated by the overmodulation module,the amplitude of
6、 their modulation wave is 1.At the same time,combined with the optimal distribution of inverse third harmonic among the normal modules,the overmodulation of each H-bridge module is avoided to the maximum extent.The simulation model is built in Matlab/Simulink,and the simulation results of the propos
7、ed control strategy are compared with the conventional third harmonic compensation strategy and hybrid modulation strategy,and the excellent performance of the proposed control strategy is verified.Key words:Cascaded H-bridge;power unbalance;overmodulation;third harmonic compensation 1 引言 随着能源短缺和环境问
8、题的日益严重,全球对 *山东省重点研发计划(重大科技创新工程)(2019JZZY010902)、山东省自然科学基金(ZR2020ME197)和国家自然科学基金(51761135014)资助项目。20211221 收到初稿,20221012 收到修改稿 可再生能源尤其是太阳能的需求急剧增加1-3。大型光伏并网系统通常采用功率逆变器将太阳能转换为电能,在不同类型的功率逆变器拓扑中,级联 H 桥(Cascaded H-bridge,CHB)逆变器由于具有模块化、布局简单、可靠性高和合成相同电压电平数所需器件数最少等优点而受到广泛关注4-5。此外,通过将各光伏组串直接连接于各直流母线,既满足了 CHB
9、 电 气 工 程 学 报 第 18 卷第 2 期期 222 拓扑需要大量独立直流电源的要求,又可以通过分别控制直流母线电压来实现各光伏组串的最大功率点跟踪(Maximum power point track,MPPT),从而实现最大限度捕获太阳能之目标6-8。因此,CHB 逆变器被认为是大型光伏并网电站的理想选择9-11。正常情况下,CHB 逆变器中每个 H 桥模块的传输功率基本相同,但当光伏组串受到部分遮挡或自身损坏、老化等因素的影响时,其输出功率降低,导致 H 桥模块间的传输功率存在一定差异,此时,具有较高传输功率的H桥模块易造成过调制现象的出现12。为解决上述问题,可利用移相脉冲宽度调制
10、(Phase-shifted pulse width modulation,PS-PWM)策略,通过调节各 H 桥模块参考电压来改变各模块的传输功率,从而达到稳定直流母线电压的目的,但该策略调节范围较小,无法解决功率严重失配的问题13。因此,为了扩大 CHB 逆变器的稳定工作区域,文献14-15采用了一种无功功率补偿策略,通过向电网注入无功功率来维持系统稳定,但是无功功率的注入会降低系统的功率因数。文献16通过改变具有较高输出功率光伏组串的工作点来提高系统的稳定性裕度,但由于部分光伏组串没有运行于最大功率点,因此,浪费了一部分可捕获的太阳能。文献17-18针对存在一个或多个虚设单元的 CHB系
11、统,提出了一种高频 PWM 和低频方波调制相结合的混合 调制 策 略(Hybrid modulation strategy,HMS),在保证输出电流质量的前提下,实现了系统稳定区域的扩展,但该策略不能精确控制直流母线电压,导致直流母线电压的波动较大,从而减少了光伏组串的发电量。文献19提出了一种三次谐波补偿策略(Third harmonic compensation strategy,THCS),通过向过调制模块中注入补偿系数恒为 1/6的三次谐波,减小其调制波的幅值,从而避免过调制,同时,向正常模块中补偿等量的反相三次谐波。该方法与文献14-18中的控制策略相比,可以在保证发电量的前提下,实
12、现系统在单位功率因数下的稳定运行,同时直流母线电压波动较小。然而,文献中未给出合理的反相三次谐波分配方案,且恒定系数的三次谐波补偿增大了正常模块发生过调制的风险。针对文献19存在的问题,本文提出了一种优化的三次谐波补偿策略(Optimized third harmonic compensation strategy,OTHCS),通过对过调制模块补偿三次谐波的精确计算,使其调制波幅值为 1,同时,将等量的反相三次谐波在正常模块间进行合理分配,最大限度地避免了各 H 桥模块过调制的发生。本文第 2 节介绍了单相 CHB 光伏并网逆变系 统拓扑以及功率不平衡引发过调制的机理;第 3 节对所提控制策
13、略进行了详细分析;第 4 节通过在Matlab/Simulink 中搭建单相 CHB 光伏并网逆变系统仿真模型,将采用所提控制策略与其他方法的仿真结果进行比较,验证了所提控制策略的有效性和优越性;最后第 5 节对全文做出总结。2 系统拓扑及其分析 单相 CHB 光伏并网逆变系统拓扑结构如图 1所示,该系统由 n 个 H 桥模块组成,每个 H 桥模块直流侧直接连接光伏组串,交流侧级联后通过滤波电感与电网连接。每个 H 桥模块可输出 1、0 和1三种电平,因此,对于具有 n 个 H 桥模块的单相CHB 系统,交流输出电压可达 2n+1 电平。其中,VPVi、IPVi和 vHi分别为第 i 个 H
14、桥模块的直流母线电压、直流侧电流和交流侧输出电压;vg和 ig分别为电网电压和并网电流。图 1 单相 CHB 光伏并网逆变系统拓扑 定义第 i 个 H 桥模块的调制波为 PViiivmV=(1)式中,vi为第i个 H 桥模块交流侧输出电压vHi的基波分量。受部分遮挡、自身损坏等因素的影响,各光伏月 2023 年 6 月 周 杰等:单相 CHB 光伏并网逆变系统谐波补偿策略研究 223 组串输出功率不平衡,即 H 桥模块间的传输功率不平衡,又因单相 CHB 光伏并网逆变系统中每个 H桥模块流过的电流相同,所以,传输功率越大的 H桥模块,其输出电压vHi和调制波mi越高,从而增加了发生过调制的风险
15、。根据文献15,为了保证所有 H 桥模块均能避免过调制,实现单相 CHB 光伏并网逆变系统稳定运行,则需要满足 gPV2iII(2)式中,Ig为ig的有效值。3 控制策略 3.1 谐波补偿策略 根据上述分析,单相 CHB 光伏并网逆变系统的稳定运行范围受式(2)的限制,因此,需要采取措施来扩大 CHB 逆变器的稳定运行范围,实现系统在功率不平衡条件下的稳定运行。文献19提出了一种三次谐波补偿策略,能够将 H 桥模块的线性调制范围扩大到 1.155,从而在一定程度上避免过调制。若第i个 H 桥模块过调制,则其补偿三次谐波后的调制波可用式(3)表示 ()sin()sin 3iiimMtMkt=+(
16、3)式中,Mi为调制波的幅值;k为三次谐波补偿系数。不同补偿系数下的调制波如图 2 所示,曲线w1为第i个 H 桥模块的调制波形,假设其幅值为 1.1,即该模块为过调制模块;曲线w2和w3分别为向曲线w1中注入补偿系数为1/6和1/10的三次谐波后的调制波形。从图 2 可以看出,当 H 桥模块的调制波幅值小于 1.155 时,无论k取 1/6 或 1/10,该模块均未发生过调制。因此,无需将三次谐波补偿系数总是设为 1/6,并且补偿系数越大,正常模块发生过调制的风险也就越高。图 2 不同补偿系数下的调制波 3.2 系统控制策略 单相 CHB 光伏并网逆变系统控制框图如图 3所示,由n个 H 桥
17、控制器和一个主控制器组成。每个 H 桥控制器主要用于 H 桥模块的 MPPT、直流母线电压控制以及向主控制器传输该模块的输出功率。首先,为了滤除直流母线电压中存在的 2 倍频波动,采用 100 Hz 陷波器进行滤波;然后,电压外环采用PI调节器使滤波后的电压跟踪MPPT算法所得到的直流母线电压参考值,并将 PI 调节器的输出作为参考电流Ii;最后,将滤波后的电压与Ii相乘得到各 H 桥模块的输出功率Pi。图 3 单相 CHB 光伏并网逆变系统控制框图 主控制器主要用于控制并网电流、判断各模块是否过调制以及根据 OTHCS 计算每个模块的调制波。首先,通过锁相环获得vg的幅值VM和相角t,并利用
18、二阶广义积分器将ig转换成两个正交信号I 电 气 工 程 学 报 第 18 卷第 2 期期 224 和I,其中I和ig同频同相,I相比I相位滞后90,将I、I和t代入 Park 变换,得到电流内环的反馈信号Id和Iq。然后,将各 H 桥模块的Pi相加得到总功率PT,再将PT除以VM/2 得到有功参考电流Id*,同时,为了保证 CHB 逆变器在单位功率因数下稳定运行,将无功参考电流Iq*设为 0。最后,电流内环采用 PI 控制器实现对并网电流的控制,并得到有功调制电压幅值Ud和无功调制电压幅值Uq。根据Ud和Uq,总调制电压的幅值Vr和总调制电压与电网电压之间的夹角r计算如下 22rdqVUU=
19、+(4)()rqdarctan UU=(5)对于单相 CHB 光伏并网逆变系统,由于流过每个 H 桥模块的电流相同,所以每个 H 桥模块的交流侧输出电压的基波幅值Vi与其功率Pi成正比,如式(6)所示 12r12T=nnVVVVPPPP?(6)根据式(1)和式(6),定义第i个H桥模块的调制波幅值为Mi,则 rrPVrPVTPViiiiiiiVVPVVMVV VP V=(7)3.3 优化的三次谐波补偿策略 为了降低正常模块补偿反相三次谐波后出现过调制的风险,本文提出了一种优化的三次谐波补偿策略,通过选择合适的补偿系数,将过调制模块的调制波幅值补偿为1,同时,对反相三次谐波进行合理分配,从而保证
20、所有H桥模块均未发生过调制。根据式(3),补偿三次谐波后的调制波幅值可以表示为 ()()()maxmax sinsin 3iimMtkt=+(8)为了向系统中补偿最少的三次谐波,令max(mi)=1,则Mi和k的关系式为 ()()1max sinsin 3iMtkt=+(9)根据式(9),绘制如图4所示的k和Mi的关系曲线,可以看出,当Mi的值从1变化到1.155时,均可找到唯一的k使max(mi)的值恰好为1。为了求解补偿系数k,借助Matlab软件中的曲线拟合工具进行多项式拟合,从而得到图4中的拟合曲线。图 4 k-Mi关系曲线 拟合曲线的表达式如式(10)所示 5431232456iii
21、iiMMMkccccccMM=+(10)式中,ci为多项式第i项的拟合系数,其值如表1所示。表 1 拟合系数 拟合系数 数值 拟合系数 数值 c1 15 169 c4 184 620 c2 80 996 c5 98 487 c3 173 041 c6 21 835 可见,当1Mi1.155时,由式(10)得到的三次谐波补偿系数可使过调制波幅值恰好为1,该补偿系数是H桥模块工作在线性调制区域的最小值,同时,对正常模块补偿的反相三次谐波也是最小的。对于单相CHB光伏并网逆变系统,其调制波的相关计算如图5所示。根据式(7)计算各模块调制波幅值Mi,当所有H桥模块的Mi均不大于1时,CHB逆变器无需补
22、偿三次谐波就可以稳定运行,此时,第i个H桥模块的调制波如式(11)所示 ()rcosiimMt=+(11)否则,当x个H桥模块的Mi介于1到1.155之间,且其余模块的Mi都不超过1时(1M1Mx1.155,Mx+1Mn1),则其调制波的计算过程如下。(1)根据式(7)和式(10)计算各过调制模块的补偿系数k1kx,并定义过调制模块的调制波如式(12)所示 ()()rrsinsin 33iiiimkMM=+(12)(2)补偿到系统总的三次谐波计算如下 ()T+r11THTHsin 33xxiiiiiMk=+(13)(3)正常模块所允许补偿的反相三次谐波幅 值为 -(max)TH1iiM=(14
23、)月 2023 年 6 月 周 杰等:单相 CHB 光伏并网逆变系统谐波补偿策略研究 225(4)补偿到正常模块的反相三次谐波为 -(max)-(max)T+1THTH/THTHniiii x=+=(15)(5)根据式(15)可得正常模块的调制波计算如下 ()r-sinTHiiimM=+(16)由于正常模块补偿反相三次谐波后,其调制波幅值会增加,因此,为了保证各正常模块补偿反相三次谐波后的调制波幅值不超过1,则需要满足20 120.96nMMMn+?(17)最后,当存在至少一个H桥模块的Mi大于1.155时,即便k=1/6,该模块仍发生过调制。图 5 调制波形计算流程图 4 仿真验证 为 了
24、验 证 所 提 控 制 策 略 的 有 效 性,在Matlab/Simulink中搭建了单相CHB光伏并网逆变系统仿真模型,光伏组串参数以及系统参数分别如表2和表3所示。表 2 光伏组串参数 参数 数值 最大功率/W 262.5 最大功率点电压/V 35 最大功率点电流/A 7.5 短路电流/A 8.2 开路电压/V 44.5 表 3 系统参数 参数 数值 相电压幅值/V 110 滤波电感/mH 3 直流侧电容/mF 35 电网频率/Hz 50 载波频率/Hz 2 000 H 桥模块数 4 在00.35 s内,设定各光伏组串的光照强度和温度均为1 000 W/m2和25,0.35 s时,将第三
25、和 第四 个H桥 模 块的 光照 强度 分别 降低至850 W/m2和300 W/m2。各光伏组串的输出功率如图6所示,0.35 s后,前两个光伏组串的输出功率保持不变,后两个光伏组串的输出功率由262.5 W分别降低至225 W和80 W,从而导致了CHB逆变器输入功率的不平衡。图 6 各光伏组串的输出功率 当不采用任何附加的功率平衡控制策略时,各H桥模块的调制波如图7所示,0.35 s前,各H桥模块均未发生过调制,0.35 s后,功率的不平衡导致第一和第二个H桥模块的调制波幅值大于1,即发生了过调制,这验证了单相CHB光伏并网逆变系统在功率不平衡条件下,传输功率高的H桥模块易造成过调制现象
26、的出现。图 7 无任何附加功率平衡控制时的调制波 电 气 工 程 学 报 第 18 卷第 2 期期 226 无任何附加功率平衡控制时的并网电流如图8所示,0.35 s前,单相CHB光伏并网逆变系统稳定运行,并网电流的总谐波畸变率(Total harmonic distortion,THD)为1.93%;0.35 s后,由于前两个H桥模块发生了过调制,并网电流的THD增加到5.72%,未满足电网对发电单元电能质量的要求。图 8 无任何附加功率平衡控制时的并网电流 当采用常规THCS控制时,各H桥模块的调制波如图9所示,0.35 s后,通过注入补偿系数恒为1/6的三次谐波,尽管第一和第二个H桥模块
27、的调制波幅值小于1,但注入的反相三次谐波导致了第三个H桥模块过调制的发生。并网电流如图10所示,与无任何附加功率平衡控制时的并网电流相比,THCS的并网电流得到了一定改善,THD为4.57%。图 9 采用 THCS 控制时的调制波 图 10 采用 THCS 控制时的并网电流 当采用HMS控制时,由于该策略的线性调制范围可达1.27,因此所有模块均未发生过调制。并网电流如图11所示,0.35 s后,由于单相CHB光伏并网逆变系统中不存在过调制模块,所以并网电流质量高,其THD仅为2.41%。尽管HMS具有较高的直流母线电压利用率,但是该方法无法实现对直流母线电压的精确控制,第一个H桥模块的直流母
28、线电压如图12所示,直流母线电压发生不规则波动且波动较大,其峰峰值大小为1.25 V。图 11 采用 HMS 控制时的并网电流 图 12 采用 HMS 控制时的直流母线电压 当采用本文所提出的OTHCS控制时,各H桥模块的调制波如图13所示,通过对第一、二个H桥模块补偿式(12)所计算出的三次谐波,使其调制波幅值为1,同时,根据式(15)实现反相三次谐波在正常模块间的优化分配,保证所有H桥模块均能避免过调制。第一个H桥模块的直流母线电压如图14所示,直流母线电压以100 Hz的频率波动,0.35 s后,其峰峰值由0.77 V降为0.7 V,相较于HMS,其电压波动较小,从而提高了光伏组件所捕获
29、的太阳能和MPPT效率。采用OTHCS控制时的逆变器输出电压、电网电压及并网电流如图15所示,可以看出,即使在功率不平衡的情况下,单相CHB光伏并网逆变系统仍能实现在单位功率因数下的稳定运行,逆变器输出九电平的电压波形,同时,并网电流的THD为2.48%。月 2023 年 6 月 周 杰等:单相 CHB 光伏并网逆变系统谐波补偿策略研究 227 图 13 采用 OTHCS 控制时的调制波 图 14 采用 OTHCS 控制时的直流母线电压 图 15 采用 OTHCS 控制时的逆变器输出电压、电网电压 及并网电流 5 结论 针对单相CHB光伏并网逆变系统因模块间功率不平衡而导致的过调制问题,提出了
30、一种优化的三次谐波补偿策略,通过计算获取过调制模块的调制波幅值,利用曲线拟合法求取三次谐波补偿系数,使补偿后的调制波幅值为1;同时,根据各正常模块所允许补偿的谐波幅值大小,对反向三次谐波按比例进行分配,从而保证各H桥模块均可避免过调制的发生。利用搭建的单相CHB光伏并网逆变系统仿真模型,对采用所提控制策略与常规THCS、HMS的仿真结果进行了对比分析,验证了所提控制策略不仅能避免采用常规THCS时正常模块过调制的发生,而且较HMS能实现更小的直流母线电压波动。参 考 文 献 1 刘鑫,原熙博,韩东旭,等一种基于矩阵变换器的海上风力机中压电能变换系统J电气工程学报,2021,16(1):127-
31、133 LIU Xin,YUAN Xibo,HAN Dongxu,et al.A medium voltage power conversion system for offshore wind turbine based on matrix converterJ.Journal of Electrical Engineering,2021,16(1):127-133.2 吴瑕杰,熊成林,侯聂,等一种适用于任意电平数三相级联 H 桥变换器的简化多电平 SVPWM 算法J中国电机工程学报,2016,36(10):2753-2761 WU Xiajie,XIONG Chenglin,HOU Nie
32、,et al.A simplified multilevel space vector pulse-with modulation algorithm for three-phase cascaded H-bridge converter with any levelJ.Proceedings of the CSEE,2016,36(10):2753-2761.3 XIAO B,HANG L,MEI J,et al.Modular cascaded H-bridge multilevel PV inverter with distributed MPPT for grid-connected
33、applicationsJ.IEEE Transactions on Industry Applications,2015,51(2):1722-1731.4 CECATI C,CIANCETTA F,SIANO P.A multilevel inverter for photovoltaic systems with fuzzy logic controlJ.IEEE Transactions on Industrial Electronics,2010,57(12):4115-4125.5 LIU L,LI H,XUE Y,et al.Decoupled active and reacti
34、ve power control for large-scale grid-connected photovoltaic systems using cascaded modular multilevel convertersJ.IEEE Transactions on Power Electronics,2015,30(1):176-187.6 YU Y,KONSTANTINOU G,HREDZAK B,et al.Power balance of cascaded H-bridge multilevel converters for large-scale photovoltaic int
35、egrationJ.IEEE Transactions on Power Electronics,2016,31(1):292-303.7 王书征,赵剑锋,姚晓君,等级联型光伏并网逆变器在光照不均匀条件下的功率平衡控制J电工技术学报,2013,28(12):251-261 WANG Shuzheng,ZHAO Jianfeng,YAO Xiaojun,et al.Power balanced controlling of cascaded inverter for grid-connected photovoltaic systems under unequal irradiance cond
36、itionsJ.Transactions of China Electrotechnical Society,2013,28(12):251-261.8 COPPOLA M,NAPOLI F D,GUERRIERO P,et al.An FPGA-based advanced control strategy of a grid-tied PV 电 气 工 程 学 报 第 18 卷第 2 期期 228 CHB inverterJ.IEEE Transactions on Power Electronics,2016,31(1):806-816.9 KO Y,ANDRESEN M,BUTICCH
37、I G,et al.Thermally compensated discontinuous modulation strategy for cascaded H-bridge convertersJ.IEEE Transactions on Power Electronics,2018,33(3):2704-2713.10 TOWNSEND C D,YU Y,KONSTANTINOU G,et al.Cascaded H-bridge multilevel PV topology for alleviation of per-phase power imbalances and reducti
38、on of second harmonic voltage rippleJ.IEEE Transactions on Power Electronics,2016,31(8):5574-5586.11 TAO Z,XING Z,WANG M,et al.A modified hybrid modulation strategy for suppressing DC voltage fluctuation of cascaded H-bridge photovoltaic inverterJ.IEEE Transactions on Industrial Electronics,2018,65(
39、5):3932-3941.12 WANG F,LI Z,DO H T,et al.A modified disposition pulse width modulation to suppress the leakage current for the transformerless cascaded H-bridge invertersJ.IEEE Transactions on Industrial Electronics,2018,65(2):1281-1289.13 TAFTI H D,MASWOOD A I,KONSTANTINOU G,et al.Flexible control
40、of photovoltaic grid-connected cascaded H-bridge converters during unbalanced voltage sagsJ.IEEE Transactions on Industrial Electronics,2018,65(8):6229-6238.14 LIU L,LI H,XUE Y,et al.Reactive power compensation and optimization strategy for grid-interactive cascaded photovoltaic systemsJ.IEEE Transa
41、ctions on Power Electronics,2015,30(1):188-202.15 赵涛,张兴,毛旺,等基于无功补偿的级联 H 桥光伏逆变器功率不平衡控制策略J中国电机工程学报,2017,37(17):5076-5085 ZHAO Tao,ZHANG Xing,MAO Wang,et al.Control strategy for cascaded H-bridge photovoltaic inverter under unbalanced power conditions based on reactive compensationJ.Proceedings of the
42、CSEE,2017,37(17):5076-5085.16 ESKANDARI A,JAVADIAN V,IMAN-EINI H.Stable operation of grid connected cascaded H-bridge inverter under unbalanced insolation conditionsC/2013 3rd International Conference on Electric Power and Energy Conversion Systems,October 02-04,2013,Istanbul,Turkey.IEEE,2013:1-6.17
43、 王付胜,张德辉,戴之强,等级联 H 桥光伏并网逆变器混合调制策略J电工技术学报,2016,31(1):137-145 WANG Fusheng,ZHANG Dehui,DAI Zhiqiang,et al.A hybrid control scheme of cascaded H-bridge inverter for grid-connection photovoltaic systemsJ.Transactions of China Electrotechnical Society,2016,31(1):137-145.18 MOHAMMADREZA M,HOSSEIN I E.Hybr
44、id modulation technique for grid-connected cascaded photovoltaic systemsJ.IEEE Transactions on Industrial Electronics,2016,63(12):7843-7853.19 KO Y,ANDRESEN M,BUTICCHI G,et al.Power routing for cascaded H-bridge convertersJ.IEEE Transactions on Power Electronics,2017,32(12):9435-9446.20 杨行,王明渝,孙雨婷,等
45、两级式级联 H 桥光伏并网逆变器功率平衡控制策略J电力系统及其自动化学报,2021,33(4):76-83 YANG Xing,WANG Mingyu,SUN Yuting,et al.Power balance control strategy for two-stage cascaded H-bridge photovoltaic grid-connected inverterJ.Proceedings of the CSU-EPSA,2021,33(4):76-83.作者简介:周杰,男,1996 年生,硕士研究生。主要研究方向为级联 H桥逆变器控制。E-mail: 黎明,男,1975 年生,博士,教授。主要研究方向为智能信号处理与智能控制、海洋能发电系统。E-mail: 李立伟,男,1970 年生,博士,教授。主要研究方向为电力系统故障诊断、高速列车运行监测及控制。E-mail: 于文山,男,1996 年生,硕士研究生。主要研究方向为微电网运行优化。E-mail: 李学庆,男,1997 年生,硕士研究生。主要研究方向为级联 H 桥光伏并网逆变器。E-mail: 由蕤(通信作者),男,1984 年生,博士,副教授。主要研究方向为分布式发电与微电网。E-mail:
©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话:4008-655-100 投诉/维权电话:4009-655-100