1、
A65Q
舜天不服向足协提出复议 盼足协指派裁判时慎重
上周日舜天与恒大的比赛，舜天后卫埃雷尔森攻入恒大球门的头球是否属于越位，这在赛后成为了争议话题。而在比赛之后，舜天教练组反复观看比赛录像，认为埃雷尔森攻入的球并不越位，属于误判，并要向中国足协进行上诉。
舜天与恒大的比赛第74分钟，冯潇霆在恒大半场铲倒了邓卓翔，舜天前场获得任意球。邓卓翔将球开到禁区内，埃雷尔森头球攻门顶进，但助理裁判举旗示意此球越位。昨天，广东媒体也对这次判罚有了反应，广东体育频道对这个球进行了详细的慢放，得出了此球越位无疑的结论。节目中将邓卓翔起脚一瞬间埃雷尔森的位置从远景到近景进行了对比，
2、在圈出埃雷尔森的位置后，用一条与禁区线平行的直线标注埃雷尔森确实弹出了不到半个身位，并非与恒大球员处于平行的位置。广东体育频道得出了此球判罚无误，裁判明察秋毫的结论。
不过，对于广东媒体的这张截图，舜天并不认可，他们认为这是邓卓翔还没有发出球时的图片，而当邓卓翔脚触球的一刹那，恒大后卫冯潇霆跑到了离门将最近的平行位置，所以当时埃雷尔森并不越位。
舜天方面还希望足协在指派焦点比赛裁判的时候，尽量慎重。“这是一场众多球迷瞩目且影响很大的比赛，场上执法人员的判法如有不当，不仅是对双方运动员场上积极努力拼争的一种影响，也是对千千万万享受高水平比赛球迷热情的一种影响。事后我们也反复观
3、看了慢镜回放，有一点是确定无疑的，即在邓卓翔触球的那一刻边裁未举旗（此点证明边裁此刻看到无人越位才没有举旗），同时向球门方向水平跑动了几步，旗是在球已进网窝后才举起的，这样的举旗判罚明显就没有道理了。申诉虽不能改变结果但我们不能无动于衷。俱乐部已向裁委会提交要求裁委会专家组对判罚案例进行复议的请求报告。”一位高层表示。
上周日舜天與恒大的比賽，舜天後衛埃雷爾森攻入恒大球門的頭球是否屬於越位，這在賽後成為瞭爭議話題。而在比賽之後，舜天教練組反復觀看比賽錄像，認為埃雷爾森攻入的球並不越位，屬於誤判，並要向中國足協進行上訴。
舜天與恒大的比賽第74分鐘，馮瀟霆在恒大半場鏟倒瞭
4、鄧卓翔，舜天前場獲得任意球。鄧卓翔將球開到禁區內，埃雷爾森頭球攻門頂進，但助理裁判舉旗示意此球越位。昨天，廣東媒體也對這次判罰有瞭反應，廣東體育頻道對這個球進行瞭詳細的慢放，得出瞭此球越位無疑的結論。節目中將鄧卓翔起腳一瞬間埃雷爾森的位置從遠景到近景進行瞭對比，在圈出埃雷爾森的位置後，用一條與禁區線平行的直線標註埃雷爾森確實彈出瞭不到半個身位，並非與恒大球員處於平行的位置。廣東體育頻道得出瞭此球判罰無誤，裁判明察秋毫的結論。
不過，對於廣東媒體的這張截圖，舜天並不認可，他們認為這是鄧卓翔還沒有發出球時的圖片，而當鄧卓翔腳觸球的一剎那，恒大後衛馮瀟霆跑到瞭離門將最近的平行位置，所以當時埃雷爾森並不越位。
舜天方面還希望足協在指派焦點比賽裁判的時候，盡量慎重。“這是一場眾多球迷矚目且影響很大的比賽，場上執法人員的判法如有不當，不僅是對雙方運動員場上積極努力拼爭的一種影響，也是對千千萬萬享受高水平比賽球迷熱情的一種影響。事後我們也反復觀看瞭慢鏡回放，有一點是確定無疑的，即在鄧卓翔觸球的那一刻邊裁未舉旗（此點證明邊裁此刻看到無人越位才沒有舉旗），同時向球門方向水平跑動瞭幾步，旗是在球已進網窩後才舉起的，這樣的舉旗判罰明顯就沒有道理瞭。申訴雖不能改變結果但我們不能無動於衷。俱樂部已向裁委會提交要求裁委會專傢組對判罰案例進行復議的請求報告。”一位高層表示。
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
