1、厌学情绪、家长与学校
厌学情绪并不一定只出现在高三,在高一学生中也有发现。比如说一个学生在初中阶段学习成绩优秀,但是自从升入高中后开始出现频繁请假、多次早退、甚至逃学等现象,老师、家长教育无效,该生后来发展为整天闷在家中玩网游、不上学也不出门,曾多次出现情绪失控,并多与父母争执吵闹。为什么一个本来优秀的学生突然之间变得害怕上学,大家都为之困惑。
普遍意义地认识上,我们把学生产生厌学退避的行为归因于学校教育要求过高过严、学业压力过重、学习生活枯燥、教学方法呆板、内容刻板不灵活,压制了高中学生学习的主动性。同时就个体而言,由于在学习中形成的习得性无力感,认为即使再努力也得不到理想的成绩
2、从而失去自信心,消极逃避、自暴自弃。甚至,有的学生出现了逃学行为。
每一个学生,绝对不是主动地想要不学好,也绝对不是主动地想要厌学。它是一个被动的情况,来源于复杂的心理过程和斗争,起源于外界的“伤害”。然而,只将学生厌学的责任丢给学校,是不够客观的。毕竟一个学校那么多的学生,厌学者只占一小部分,而且在现行的高考制度下,学业压力不可能消除,学校所能做到的,只占有学生个体成长、发展的一部分,而起决定作用的,往往是家长的行为。
我们针对个体学生来看,一个学生出现厌学的行为是有一个过程的,即“由惧学到拒学”,它是一种“适应障碍”,即该生在初中升高中或高二至高三的转变期,未能实现身份转变,从而无法
3、适应当时的生活。
心理咨询中将“适应性障碍”有明确的界定:主要对明确的压力源出现的反应,在压力源开始后三个月内可出现情绪或行为症状,主要表现为:1.显著的痛苦,超过对蒙受此压力源的一般预期反应。2.社会或职业(包含学业)功能的重大损害
学校恐怖症或者厌学症的出现,问题往往不在于学校,或者说学校的原因,比如与老师间的冲突问题,往往只是一个诱因,追究其深层次原因往往要从学生的家庭环境和人际交往状况入手。
案例:小杰
一般来说,。
类似情况常发生在一些成绩优秀的学生身上,他们大多在小学、初中时一路顺遂,没有遭受过挫折,但上了高中,由于竞争激烈,往往让个人逐渐失去自信,
4、再怎么努力也无法回到从前的光辉,从而开始逃避,不愿上学。临床上,这种适应障碍还没到忧郁症的程度,但值得加以注意。
专家表示,其实孩子需要的就是爱,如同一棵树的成长一定要有土地、阳光一样,给孩子更多的爱,包容孩子犯错的空间,就是提供他成长的土地和养分,而为孩子找到人生典范或以身作则就一如阳光,导引他可以往正确的方向成长,若能有良好的同学互动关系,更有助于具有培养创造力,但前提还要先了解其适应不良的背后真正原因,才能有效针对问题解决。
此外,在孩子的成长过程中,给予适度的挫折及管教也有其必要,在不同的年龄阶段、不同的情境,都应有不同的处理态度,帮孩子体会、面对、走过挫折,将来长
5、大后,才有能力面对更大的考验,避免进入社会后出现适应障碍。
根据心理学家对大批父母的调查,发现8种典型的行为导致失败的父母。这些类型的家长主导的家庭环境,会造成子女性格中的某种缺陷,也会伤害到他们心理健康的发展。
一、没有原则(Parents fail at setting limits)
没有原则的父母,最终会被子女控制住。曾有位母亲一旦听到孩子说“我不上学了”,立刻投降,答应孩子的任何要求。这位母亲最终陷入绝望的境地。
二、过度保护(They’re overprotective)
父母保护的越多,孩子越无能。尼采说过,最大的善往往包
6、含最大的恶。
三、唠叨、说教、罗嗦、嚷嚷(They nag. Lecture. Repeat. Then yell)
这样的父母通常是低智商的父母,因为不会说些有用的话,因此,只会重复些无用的话。
四、赞扬泛滥(They praise too much—And badly)
对于4岁以上的儿童,“知心姐姐”式的赞扬已经不起作用了。你不能总是用“孩子,你真棒”这样毫无营养价值的话语“忽悠”自己的孩子。
五、惩罚过重(They punish too harshly)
记得初中时,我的一个朋友的妈妈太想让她的儿子优秀,曾经让她的儿子跪了一夜作为惩罚,结果,我的这个朋友从此精神失常。
六、剥夺孩子的感受(They tell their child how to feel)
父母往往用自己的感受代替孩子的感受,用自己的价值观衡量孩子的行为,结果孩子失去了感受、判断的机会。
七、成绩与创造力本末倒置(They put grades ahead of creativity)
绝大多数父母除了关心孩子的成绩,不知道孩子还有比成绩更重要的部分需要关心。
八、 忽略了乐趣(They forget to have fun)
乐观的天性是父母送给孩子最有价值的礼物之一。