ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:6 ,大小:3.43MB ,
资源ID:607623      下载积分:10 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/607623.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(北京市2所医院癌症患者参与医疗决策对患者信任状况的影响.pdf)为本站上传会员【自信****多点】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

北京市2所医院癌症患者参与医疗决策对患者信任状况的影响.pdf

1、探讨北京市2 所医院癌症患者参与医疗决策对患者信任状况的影响,为增进患者信任、建立和谐的医患关系提供依据。方法:对北京市2 所三甲医院共2 7 1例癌症患者进行问卷调查,采用有调节的中介模型对调研数据进行分析。结果:癌症患者的患者信任状况与患者参与医疗决策的评分分别为(41.597.82)和(42.7 0 8.6 8),领悟社会支持与以患者为中心的沟通评分分别为(6 8.9311.2 0)和(2 7.195.7 6);有调节的中介模型显示,领悟社会支持在癌症患者参与医疗决策与患者信任之间起中介作用(ab=0.06),以患者为中心的沟通在癌症患者参与医疗决策与领悟社会支持之间具有调节作用(B=0

2、.03,t=2.02,P0.05)。结论:癌症患者参与医疗决策可以显著提高患者信任水平,促进和谐医患关系的建立,应鼓励并支持癌症患者参与临床决策。此外,医务人员应在诊疗过程中应秉持以患者为中心的沟通方式,帮助患者提高领悟社会支持水平。这有利于促进患者参与决策,并对患者信任具有积极作用。关键词患者信任;患者参与;医疗决策;领悟社会支持;癌症中图分类号:R195.4文章编号:10 0 6-556 3(2 0 2 3)0 8-0 0 49-0 6Analysis of the Role of Cancer Patients Participation in Medical Decision-maki

3、ng onAbstract Objective:To explore the relationship between cancer patients involvement in medical decision-making andpatient trust in 2 hospitals in Beijing,so as to provide evidence for enhancing trust and establishing harmonious doctor-patient rela-tionships.Methods:A questionnaire survey was con

4、ducted among 271 cancer patients from two tertiary hospitals in Beijing.A mod-erated mediation model was used to analyze the research data.Results:The scores for patient trust and encouragement of participa-tion in decision-making among cancer patients were(41.597.82)and(42.708.68)respectively.The s

5、cores for perceived socialsupport and patient-centered communication were(68.9311.20)and(27.195.76)respectively.The moderated mediation modelshowed that perceived social support played a mediating role between cancer patients participation in medical decision-making andpatient trust(ab=0.06),and pat

6、ient-centered communication had a moderating effect between cancer patients participation in medi-cal decision-making and perceived social support(B=0.03,t=2.02,P0.05).Conclusion:Promoting cancer patients participationin medical decision-making can significantly improve the level of patient trust an

7、d facilitate the establishment of harmonious doctor-patient relationships.Encouraging and supporting cancer patients involvement in clinical decision-making should be advocated.Fur-thermore,healthcare professionals should adopt a patient-centered communication approach throughout the diagnosis and t

8、reatmentprocess,help patients improve their understanding of social support levels,as it is beneficial for facilitating patient participation indecision-making and positively influencing patient trust.Key Words Patient Trust;Patient Participation;Medical Decision;Perceived Social Support;Cancer基金项目:

9、国家社会科学基金资助项目,编号为19CXW023;中央高校基本科研业务费资助项目,编号为2 0 2 1JBW104通讯作者:陈静茜,文献标识码:APatient Trust in 2 Hospitals in BeijingWU Zhengyu et alSchool of Public Affairs,Xiamen University,Xiamen,Fujian,361001,ChinaD0I:10.13723/j.yxysh.2023.08.00950.患者信任(patient trust,PT)是患者相信医方不会加害于患者,并会对患者疾病治疗认真负责的一种心理预期判断 1。在当前社会问

10、题中,患者信任危机备受关注。有研究指出,我国正在经历广泛而深刻的患者信任危机 2 ,我国绝大多数医患矛盾源于患者对医生缺乏信任 3。与其他疾病相比,癌症的治疗仍具有一定复杂性,当治疗结果与治疗预期存有偏差时癌症患者对医生的信任容易产生裂痕 4。但是,通过检索国内外文献库发现,学者们在探讨患者信任这一议题时,对癌症患者这一特殊人群的关注度较少,因此,癌症患者群体的患者信任问题值得进一步研究。患者参与医疗决策(patient involvement in medi-cal decisions,PI M D)是指患者在临床治疗过程中参与治疗或护理方案的决策 5。研究表明,患者参与医疗决策是推动临床工

11、作顺利开展、促进医患间沟通互动的重要途径 6 。患者参与医疗决策有利于改善患者信任状况 7 。然而,目前学界对患者参与医疗决策与患者信任间的作用机制缺乏研究,患者参与医疗决策如何对患者信任产生影响,以及是否通过其他变量对患者信任产生中介或调节效应仍缺少探讨。领悟社会支持(perceived social support,PSS)是个体对社会支持的期望、评估以及对潜在社会支持的信念 8 。研究表明,拥有高领悟社会支持水平的个体在社交互动中具有更积极的体验,更乐观的心理状态,更高的社会信任水平 9-10 1,从而有助于形成和谐的医患关系。以患者为中心的沟通(patient-centered com

12、munication,PCC)是医务人员在诊疗过程中倾听患者的内心想法,感知和理解患者的忧虑、恐惧和痛苦,从而实现与患者深度沟通的一种沟通模式 1。研究表明,以患者为中心的沟通方式是对患者人文关怀的直接体现,有助于癌症患者更主动积极地参与医疗决策,有助于提升患者领悟社会支持的水平 12 。由此可见,领悟社会支持与以患者为中心的沟通均可以在不同层面上影响患者信任,且也与患者参与医疗决策存在一定相关。因此,这两者可能是癌症患者参与医疗决策影响患者信任的中介调节变量。综上,本研究旨在探讨癌症患者参与医疗决策对患者信任状况的影响,从而完善有关癌症患者信任议题的研究,并为提升癌症患者信任水平提供相关实践

13、依据。北京市治疗肿瘤性疾病的相关医院收治的癌症患者相对较多,因此对北京市医院住院部医学与社会2 0 2 3年8 月第36 卷第8 期1.1资料来源2021年8-9 月,对中国医学科学院肿瘤医院、北京医院的肿瘤科住院患者进行问卷调研,被试对象的纳人标准如下:被诊断患有癌症;同意签署调查知情同意书,自愿接受调查;意识清晰,身心健康状况能够接受调查;拥有基本的理解与表达能力。在每家医院住院部,按照纳入标准采用简单随机抽样方法发放问卷,最终共发放调查问卷2 7 1份,回收有效问卷2 17 份,问卷回收有效率为80.07%。本研究由中国医学科学院肿瘤医院进行伦理审查(NO.202202071436440

14、2)。1.2研究工具1.2.1促进患者参与量表(facilitation of patient in-volvement scale,FPIC)。该量表由 Leslie R 和 Martin编制 13,用于衡量促进患者参与临床决策的程度。该量表共有9个条目,每个条目均采用1-6 级评分,该量表的 Cronbachs alpha 为 0.8 7。1.2.2以患者为中心的沟通量表(patient-centeredcommunication scale,PCC)。该量表由Richard 编制 14,用于衡量医务人员以患者为中心的沟通程度。该量表有16 个条目,但有研究指出7 条简版量表也同样具有良好

15、的信度和有效性 15。因此,使用7条简版量表进行测量,每个条目均采用1-5级评分,该量表的 Cronbachs alpha为0.91。1.2.3患者信任量表(patientstrust scale,PT)。该量表由Hall 编制 16 ,用于衡量患者对医生的信任程度。该量表共有10 个条目,每个条目均采用1-5级评分,该量表的 Cronbachsalpha为0.8 9。1.2.4感知社会支持量表(perceived social supportscale,PSS)。该量表由Zimet等人编制 17 ,用于衡量个体感知到的社会支持水平。共有12 个条目,每个条目均采用1-7 级评分,该量表的 C

16、ronbachs alpha为0.91。1.3理论模型与研究假设为探讨癌症患者参与医疗决策对患者信任的作用机制,结合相关研究结果 1-12 ,提出以下研究假设。见图1。H1,癌症患者参与医疗决策可以提升患者信任水平;H2,癌症患者参与医疗决策提升患者信任水平是通过领悟社会支持的中介作用实现;H3,以患者为的癌症患者展开研究,以探究上述研究目的。1资料来源与方法吴政宇等。北京市2 所医院癌症患者参与医疗决策对患者信任状况的影响中心的沟通在患者参与决策与领悟社会支持之间起调节作用。PCCPIMD图1各变量关系假设模型注:PCC 指以患者为中心的沟通,PT指患者信任,PSS 指领悟社会支持,PIMD

17、指患者参与医疗决策。1.3统计学方法使用SPSS26.0进行描述性分析、相关性分析,使用Process Model 7进行有调节的中介模型检验,使用AMOS26.0进行共同方法偏差检验,以P0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1共同方法偏差检验验证性因子分析结果显示模型拟合较差(X2/df=7.06,GFI=0.32,CFI=0.39,AGFI=0.25,NFI=0.35,RMSEA=0.17),表面无明显的共同方法偏差。2.2基本人口学特征与变量相关性在2 17 名调查对象中,男性90 人(41.5%),女性127人(58.5%);年龄小于30 岁2 6 人(12.0%),在30-59岁

18、12 2 人(56.2%),6 岁6 9人(44.4%);学历在初中及以下43人(19.8%),高中6 4人(2 9.5%),大学及以上110 人(50.7%)。双变量相关性分析结果表明,PIMD、PT、PSS 与PCC 等主要研究变量之间的相关性均呈显著正相关(P0.01。见表1。表1研究变量的相关性MSDPCCPCC4.04 0.79PT4.290.74PSS5.700.97PIMD4.41 0.83注:*P0.01,*P 0.0 0 1。PCC指以患者为中心的沟通,PT指患者信任,PSS指领悟社会支持,PIMD指患者参与医疗决策。2.3领悟社会支持的中介效应表2 显示PIMD对PT有显著

19、的正向影响(B=0.61,t=14.60,P0.001)。当加人中介变量PSS后,PIMD对PT的正向影响仍然显著(B=0.56,t=11.66,P0.001)。此外,PIMD对PSS 也有显著的正向影响(B=0.65,t=8.21,P0.001)。.51表2 领悟社会支持的中介效应Regression ModelsModel FitPPS(N=217)结果变量预测变量RPSS0.50PTPIMDGenderAgeEduPTPIMDPSSGenderAgeEduPTPIMDGenderAgeEdu注:*P0.05,*P 0.0 1,*P 0.0 0 1。PT 指患者信任,PSS指领悟社会支持,

20、PIMD指患者参与医疗决策。表3可知,PIMD对PT的直接效应和对PSS的中介效应Bootstrap95%CI上下限不包含0,进一步验证了中介效应假说,这种直接效应(0.55)和中介效应(0.0 6)分别占总效应(0.6 1)的90.17%和9.83%。因此假设H2得到验证。表3领悟社会支持中介模型的各效应EffectBoot SE Boot CILL Boot CIUL Opposite EffectTotal Effect0.61Direct Effect0.55Indirect Effect0.06PTPSS0.26*0.20*0.41*SignificanceR2F0.2517.29*

21、0.658.21*-1.63-1.130.310.171.541.900.770.5960.75*0.5611.66*0.092.46*-0.29-0.391.181.24-1.05-2.47*0.760.5872.70*-0.43-0.571.211.26-0.91-2.14*0.040.530.050.460.020.022.4以患者为中心的沟通的调节效应表4显示,将PCC放人模型后,PIMD和PCC的0.44*乘积项对PSS有显著影响(B=0.03,t=2.02,P0.75*0.48*B0.6114.60*0.700.650.110.05),可见PCC在PIMD到PSS的作用路径中存在调

22、节效应。为了进一步揭示PCC 的调节作用,根据PCC 的值(M1SD)进行高低分组。当PCC处于较低(M-1SD)水平时,PIMD 对 PSS 的积极影响较小,bsiml=0.52,P0.001,95%CI在(0.2 6,0.7 8);当 PCC 处于较高(M+1SD)水平时,PIMD对PSS的积极效应更大,bsimple=0.81,P0.001,95%CI 在(0.59,1.0 4)。这进一步验证了PCC的调节作用,假设H3得到验证。t90.17%9.83%52.见图2。表4以患者为中心的沟通的调节效应Regression ModelsModel Fit(N=217)OutcomePredi

23、ctorvariablevariablesPSSPIMDPCCPIMDXPCCGenderAgeEdu注:*P0.05,*P 0.0 0 1。PCC指以患者为中心的沟通;PSS指领悟社会支持;PIMD指患者参与医疗决策。80r70低分组(M-1SD)60高分组(M+1SD)50低(M-1SD)患者参与医疗决策程度图2 以患者为中心的沟通在患者参与医疗决策与领悟社会支持之间的调节效应此外,当PCC处于较低(M-1SD)水平时,PSS 的中介效应为0.0 4,SE=0.02,95%CI为(0.0 1,0.10);当PCC处于较高(M+1SD)水平时,PSS的中介效应为0.07,SE=0.03,95

24、%CI 为(0.0 2,0.13)。见表5。表5以患者为中心的沟通的调节作用PCCEffectM-1 SD0.04PSSsMmoderatedM+1 SD注:PCC指以患者为中心的沟通;PSS指领悟社会支持。3讨论3.1癌症患者参与医疗决策能正向影响患者信任结果表明癌症患者参与医疗决策对患者信任具有积极影响,这与以往研究的结论一致 18-19。在参与医疗决策的过程中,医患双方就诊疗方案的讨论、医学与社会2 0 2 3年8 月第36 卷第8 期SignificanceRR20.510.2612.11*0.676.62*0.020.110.032.02*-1.722-1.20-0.19 0.101

25、.031.71高(M+1SD)Boot SEJBoot CILL0.020.010.060.030.070.03互动与沟通等对癌症患者而言是一种关怀、尊重与支持,这种来自医方的尊重与支持对患者信任关系具有积极影响 2 0 。有研究表明患者参与医疗决策使医患之间能够就治疗方案的风险性得到沟通 2 1,FBBoot CIUL0.100.010.110.020.13t提高对治疗计划风险的认识与计划执行的依从性,减少他们对疾病治疗计划的担忧 2 2 ,从而提高患者对治疗结局的满意度,增强患者信任。此外,研究指出癌症患者参与医疗决策使得他们能够对治疗计划拥有一定自主权,可以调动患者的主动性,增强他们对治

26、疗结果的信心,这对患者信任同样有积极作用 2 3。因此,在未来的临床诊疗实践过程中,医务人员应鼓励患者积极参与医疗决策。于患者而言,应重视自身权益,主动与医务人员沟通交流,主动参与医疗决策。3.2领悟社会支持在癌症患者参与医疗决策与患者信任中起中介作用结果表明领悟社会支持在癌症患者参与医疗决策与患者信任之间发挥中介作用。一方面,研究表明患有癌症的患者常常表现出阵发性或持续性的恐惧、紧张、焦虑等心理症状 2 4,他们渴望获得医务人员的支持以减少他们不安的情绪 2 5;而当癌症患者参与医疗决策时,医患双方在讨论诊疗方案的过程中,患者可以获得与其疾病相关的知识与信息,可以在沟通互动时感受到来自医方的

27、专业支持,这些针对疾病治疗的沟通与互动有助于减少癌症患者焦虑情绪 2 6 ,也同时有助于使癌症患者感受到来自外界的支持,最终提升了患者的领悟社会支持水平。另一方面,研究指出领悟社会支持水平的提高可以帮助癌症患者增强心理弹性,增加心理资本,提升安全感 2 7-2 8 ,从而使患者以更积极乐观的状态面对疾病治疗过程与结果,这有助于构建良好的信任关系 2 9。因此,在临床诊疗过程中,应当重视患者的心理诉求,缓解癌症患者面对疾病的恐惧与压力,让患者能够感受到来自医务人员的支持,从而改善医患关系。3.3以患者为中心的沟通在癌症患者参与医疗决策与领悟社会支持间起调节作用结果表明以患者为中心的沟通在癌症患者

28、参与医疗决策与领悟社会支持之间起调节作用。对于多数癌症患者而言,其内心深处渴望得到外界支持与关怀,而以患者为中心的沟通是一种以人为本、关怀患者的沟通模式,它可以满足患者的情感需求。研究表明以患者为中心的沟通可以改善医患关系 30 ,吴政宇等北京市2 所医院癌症患者参与医疗决策对患者信任状况的影响使医患之间更容易成为朋友,促进医患之间的积极互动,提高他们对医疗计划的依从性和满意度 31另外,有研究表明以患者为中心的沟通对患者的积极心理状态有正面影响,可以提升癌症患者的满意度与被关怀感 32 ,帮助患者以良好的心理状态应对压力,领悟来自外界的帮助与支持。因此,医务人员在医疗服务过程中应尽可能采取以

29、患者为中心的沟通模式与患者互动交流,尊重与鼓励患者在诊疗过程中多问、多表达,消除患者对疾病的恐惧以及对治疗方案的疑惑猜忌,从而提升医患之间的沟通质量与水平。参考文献 1 JOZAWA S,SRIPAD P,How do you measure trust in thehealth system?A systematic review of the literatureJ.So-cial Science&Medicine,2013,91(3):10-14.2 JNIE J B,LI L,GILLETT G,et al.The crisis of patient-physician tru

30、st and bioethics:lessons and inspirations fromChina J.Developing World Bioethics,2023,18(1):1-23.3张桐叶,王净.和谐社会视野下医患矛盾缘何愈演愈烈?对医患冲突升级与缓和之思考 J.医学争鸣,2016,7(5):60-63.4 JELIZABETH P K,JULIA M,SAMILIA O,et al.Marginal-ized patient identities and the patient-physician relationshipin the cancer care context:a

31、 systematic scoping review J.Supportive Care in Cancer,2021,29(12):7195-7207.5 JSAY R,MURTAGH M,THOMSON R.Patientsprefer-ence for involvement in medical decision making:a narra-tive review J.Patient Education and Counseling,2006,60(2):102-114.6JNOTEBOOMEA,MAYAM,VANDW,et al.Patientspreferred and perc

32、eived level of involvement in decisionmaking for cancer treatment:a systematic review J.Psy-cho-oncology,2021,30(10):1663-1679.7 缪爱云,李丽,叶志霞.癌症患者参与治疗决策的研究进展 J.解放军护理杂志,2 0 14,31(17):52-54.8 SOMERFIELD M R,CURBOW B.Psychosocial resourcevariables in cancer studies:conceptual and measurement is-sues M.Be

33、ijing:Taylor and Francis,2014.9陈娟娟,李惠萍,杨娅娟,等.家庭韧性对癌症患者心理韧性的影响:领悟社会支持和生命意义感的链式中介作用 J.中国临床心理学杂志,2 0 19,2 7(6):12 0 5-12 0 9.10IOANA S,LAURA U.The contextual effect of trust on per-ceived support:evidence from Roma and non-Roma inEast-central EuropeJ.The British Journal of Sociology,2020,71(4):120.5311

34、VENETIS M K,ROBINSON J D,TURKIEWICZ K L,etal.An evidence base for patient-centered cancer care:ameta-analysis of studies of observed communication be-tween cancer specialists and their patients J.Patient Edu-cation and Counseling,2009,77(3):379-383.12 NIU Z,BHUROSY T,HECKMAN C.Cancer survivors e-mot

35、ional well-being:roles of internet information seeking,patient-centered communication,and social support J.Journal of Health Communication,2021,26(7):514-522.13 MARTIN L R,ROBIN M M,LEPPER H S.Facilitation ofpatient involvement in care:development and validation of ascaleJ.Behavioral Medicine,2001,2

36、7(3):111-120.14OATES J,WESTON W W,JORDAN J.The impact of pa-tient-centered care on outcomes J.The Journal of FamilyPractice,2000,49(9):796-804.15STREET R J,MAZOR K M,ARORA N K.Assessing pa-tient-centered communication in cancer care;measures forsurveillance of communication outcomes J.Journal of On-

37、cology Practice,2016,12(12):1198-1202.16HALL M A.Measuring patients trust in their primary careproviders J.Medical Care Research and Review,2002,59(3):293-318.17ZIMET GD,POWELL S S,FARLEY G K,et al.Psycho-metric characteristics of the multidimensional scale of per-ceived social support J.Journal of

38、Personality Assess-ment,1990,55(3-4):610-617.18JPOKHILENKO I,ESCH T V,BRABERS A E,et al.Rela-tionship between trust and patient involvement in medicaldecision-making:a cross-sectional study J.PloS One,2021,16(8):1-14.19陈涵琳,项盈如,高媛,等.住院患者对医生的信任水平及自我效能与医疗决策行为的关系研究一一以医患互动为中介 J.中国卫生政策研究,2 0 2 2,15(3):6 8

39、-7 4.20钱瑜,宁宁,苏映雪,等.慢性病患者参与医患共享决策对医师信任的影响研究J.中国医院管理,2 0 2 3,43(6):72-75.21 ENGDAHL E,LIDSKOG R.Risk,communication andtrust:towards an emotional understanding of trust J.Pub-lic Understanding of Science,2014,23(6):703-717.22BIRKELAND S,BISMARK M,BARRY M J,et al.Doesgreater patient involvement in healt

40、hcare decision-makingaffect malpractice complaints?A large case vignettesurveyJ.PloS One,2021,16(7):1-14.23陈静茜,张晓雨,朱冰清,等.走进癌症患者:患者参与医疗决策要素及健康结果的质性研究 J.中国医学伦理学,2 0 2 2,35(11):12 30-12 40.24NIPP R D,JAWAHRI A E,ARPINO S M,et al.Symp-toms of posttraumatic stress disorder among hospitalized pa-54tients

41、with cancer J.Cancer,2018,124(16):3445-3453.25JYU C L,WEI Y L,SHIOW C S,et al.Symptoms,psycho-logical distress,and supportive care needs in lung cancerpatients J.Supportive Care in Cancer,2011,19(11):1743-1751.26JACOBSON N C,LORD K A,NEWMAN M G.Perceivedemotional social support in bereaved spouses m

42、ediates therelationship between anxiety and depression J.Journal ofAffective Disorders,2017,211(3):83-91.27 WEINBERG M.Trauma and social support:the associationbetween informal social support,formal social support,andpsychological well-being among terror attack survivors J.International Social Work,

43、2017,96(1):557-62.28LINCOLN K D.Social support,negative social interactions,and psychological well-being J.The Social Service Re-医学与社会2 0 2 3年8 月第36 卷第8 期(1):1-4.32PLATONOVA E A,QU H,FINDLOW J W.Patient-cen-tered communication:dissecting provider communi-cation J.International Journal of Health Care

44、 Quality As-surance,2019,32(2):534-546.view,2000,74(2):1-24.29陈晨,陈园园,刘欣怡,等.心理弹性在扬州市肺癌患者社会支持与益处发现间的作用分析 J.医学与社会,2022,35(11):101-105.30DU L,XU J,CHEN X,et al.Rebuild doctor-patienttrust in medical service delivery in China J.Scientific Re-ports,2020,10(12):1-11.31郑菁,胡春平,王冠平,等“以患者为中心”研究的演进路径与热点前沿分析 J.中

45、国社会医学杂志,2 0 18,35(收稿日期2 0 2 3-0 5-2 4;编辑梅雯惠)(上接第 37 页)1中国科学院.中国科学院刊:新发和烈性传染病的防控与生物安全 EB/OL.(2 0 2 2-12-0 7)2 0 2 3-5-15.h t-tp:/ J World Health Organization.A brief guide to emerging infec-tious diseases and zoonosesEB/OL.2023-02-15.ht-tps:/apps.who.int/iris/handle/10665/204722.3李程跃,施培武,沈群红,等.深度剖析我国

46、34个省级行政区的新发传染病预防控制能力J.卫生软科学,2021,35(11):3-8.4陈婷,陈诚,刘太一,等.突发急性传染病救治体系建设的几点思考 J.中国卫生事业管理,2 0 2 1,38(6):40 1-40 3.5景翔,王旭,夏宇,等.沪陕传染病防治服务的健全程度研究 J.预防医学论坛,2 0 19,2 5(4):2 54-2 56.6 JMCCLOSKEY B,DAR O,ZUMLA A,et al.Emerging in-fectious diseases and pandemic potential:status quo and re-ducing risk of global

47、 spreadJ.The Lancet Infectious Dis-eases,2014,14(10):1001-1010.7 JCARRION M,MADOFF L C.ProMED-mail:22 years ofdigital surveillance of emerging infectious diseases J.In-ternational Health,2017,9(3):177-183.8 赵燕,徐凌忠,秦文哲,等.泰安市城乡居民传染病防治素养现状及影响因素分析 J.中国卫生事业管理,2021,38(10):795-800.9梁广盛,施培武,沈群红,等.我国传染病防控人员有

48、效激励水平 J.中国卫生资源,2 0 2 1,2 4(3):2 8 8-2 92.10刘思峰,杨英杰,吴利丰,等.灰色系统理论及其应用(7版)M.北京:科学出版社,2 0 14.11刘晓剑,李丽萍,谭学瑞.灰色关联分析法在公共卫生领参考文献域的应用J.中华劳动卫生职业病杂志,2 0 10(11):874-876.12郝模.追求卓越-构建适宜公共健康体系M.北京:中共中央党校出版社,2 0 2 1.13 邓聚龙.灰色系统基本方法M.武汉:华中理工大学出版社,198 7.14马楠.公共卫生管理在传染病预防工作中的作用分析 J.中国保健营养,2 0 2 0(4):390-391.15徐珍珠.传染病预

49、防工作中公共卫生管理的作用分析 J.中国保健营养,2 0 17(2 9):38 9-390.16 王桂林.分析公共卫生管理在传染病预防中的定位与干预 J.中国卫生产业,2 0 2 0,17(3):32-34.17李名杰.黑龙江省突发公共卫生事件应急管理现状与对策研究 J.决策与信息(中旬刊),2 0 14(6):7 0.18 金丽珠,葛辉,杜雪杰,等.2 0 15年全国医疗机构法定传染病报告质量调查分析J.疾病监测,2 0 16,31(10):883-886.19任美璇,林玫.我国疾病预防控制机构卫生应急能力的发展现状 J.广西医学,2 0 2 0,42(2 4):32 2 8-32 31.2 0 钱捷,胡永华.突发公共卫生事件卫生应急能力的建设与评价 J.解放军预防医学杂志,2 0 16

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服