1、《路》导学案
研读文本
（一）研读文本第一部分。
1、本部分论述的中心是什么？采用了什么论证（论述）方法？
讨论明确：
（1）论述的中心：（3节）“世界历史在这一千年当中发生了戏剧性的变化，中心——边缘结构被彻底改写了。世界的重心逐渐西移，从欧亚大陆的最东端移到最西端，然后跨越大西洋，落到最西端的北美大陆。”
（2）采用了对比论证：西方变成了东方。
（二）精读文本第二部分。
这一部分是文章的重点，也是阅读的难点。可以让学生先划分层次，概括每层的大意，然后引导学生分析层与层之间的逻辑关系，进而把握材料与观点之间的关系。
1、第一层（5－6）
先用“是谁给西方人起死回生的动力？
2、一句设问紧承上文，接着通过英国学者的答案、观点引出本部分的分论点：“决定一种文明生死存亡的，是这种文明有无开辟新路的能力。”
2、第二层（7－8）
长城――丝绸之路——信息高速公路＝＝提出一个重要的观点：我们民族“在修墙上投入的精力远远大于在修路上投入的精力”。正是没有开辟新路的能力，才导致古文明古国由盛转衰。从侧面论述了本部分的观点。
3、第三层（9－12）
从丝绸之路的盛衰，说明中国的统治者没有把握住新兴的路，“不仅对‘洋路’没有兴趣，对‘土路’，以及所有向外延伸的路都无兴趣”，因而只能在新的文明的角逐中败下阵来。（例证，进一步证明分论点）
4、第四层（13－15）
郑和下西
3、洋，只是为了满足统治者的“虚荣政治”而进行的一场场耗资巨大的政治巡回演出，文章以典型的史实，深刻独到的分析，打消了统治者的疑虑，显示了论证的严密性。
5、第五层（16－17）
作者论述明清两代比宋代有过之而无不及，实行严格的海禁，固守疆界，笼络人口，把大洋当成免费的长城。
小结：这部分，由汉到清，由盛到衰，史事翔实，分析透彻，环环相扣，逐层深入，充分论证了分论点，具有较强的说服力。
（三）研讨“阅读与探讨”3，分析理解句子的含义。
讨论明确：
1、因为长城在历史上主要作用在于防守，并不是为了拓展，更不是为了传递信息，与路的特性相反。
第二问为开放性题目，可以让学生根据自己的理解自由发挥。
2、说明统治者“不仅对‘洋路’没有多大兴趣，对‘土路’，以及所有的向外延伸的路都无兴趣”，因而只能在新的文明中的角逐败下阵来。
3、“丝绸之路”指新形态的路，可以带来技术、经济、社会的革命性变化的路，其基本的含义就是创新。“清明上河图”指国力强盛，经济发达，繁荣富强。
教学目标：
1、理解文章的基本思路，概括三部分的主要观点。
2、能说出三部分的内在联系，分析论证的过程。
3、理解一些重要语句的深刻含义。
4、体会文章的现实意义。
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
