ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:5 ,大小:19.10KB ,
资源ID:5768136      下载积分:10 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
图形码:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/5768136.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请


权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4009-655-100;投诉/维权电话:18658249818。

注意事项

本文(人性善与恶一些感想.docx)为本站上传会员【xrp****65】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

人性善与恶一些感想.docx

1、 人性善与恶一些感想 1.人性本恶,那么人世间根本不能产生真正的道德。 驳。对方辩友不要走极端,人性本恶并不等于人性恶。我方已经解释过人性的根源是恶的,但是人性本恶因为相互制衡而无法作恶,人类可以不断学习,相互制衡达到效用最大化,相互制衡产生道德,由他律走向自律。人性本善,人世间根部不会产生罪恶才对啊。 问。那么我倒要对方辩友如果,人性本善,恶到底是怎么来的,难道和孙悟空一样是石头缝里蹦出来的吗。 2.我们人类社会将是彼此不再相信。社会虚假。 驳。对方辩友可不可以阳光一点,不要走极端行么,因为人性本恶就不扶老奶奶,那么对方辩友会因为汽

2、车有尾气不坐汽车。我方已经解释过虽然人性的根源是恶的,但是人类相互制衡产生道德,通过礼仪教化产生而井然有序。我对方辩友的友谊是真诚的。 问。对方辩友请解释,为什么老奶奶要讹诈你。 3作恶是因为生活所迫。 好一个生活所迫,好一个借口。哦,日军侵华,生活所迫,对方辩友能因为人性本善而理解他们。东突恐怖分子为了达到极端宗教目的杀人放火,也是生活所迫了。 请问对方辩友作何解释。 4.虽然有善根,但是呢他长不出善果。我们都不会自己飞呢。因为我们本性中没有飞的本性嘛,那么人为什么被教成行善呢。就是因为我们相信人的本性中有善性嘛。 驳。

3、对方辩友显然是在混淆概念,翅膀是人的物理属性,而善恶存在于人的精神层面,属性不同,如何类比。那我让一步,人类虽然不会飞,但是我们早出了飞机火箭,改善了我们的生活。所以说,人性本恶,一样可以教化为善。 问:那么对方辩友给我解释一下, 5一颗坏的种子怎么生根发芽。 驳。对方辩友的这个比喻太过牵强了吧,坏的种子当然不能生根发芽。我们说人性本恶,一个从受精卵就死亡的胚胎只能说明它运气不好,而不能说他有善有恶。对方辩友,你如何自圆其说。 6.人的良心自始就不存在于人的本性中的话,那么我们怎样去解释人有后悔、母爱的行为呢,为什么欲望一定带来恶呢。我今天喜欢一

4、个女生,这个女生也喜欢我,我们都想跟对方结婚,我们组成美好家庭,这是恶吗。 驳。我方从来不认为本能就是恶,本能的无节制地扩展才是恶。本能是没有善恶之分的。人类你在道德法律的约束下,将人类本能的可能是无节制的性行为发展为婚姻,使得无节制的本能欲望得以成为善的东西,组建美好的家庭正是化人性本恶为人间大爱啊。 7.他教的凭什么就是善的呢。恶上加恶。 驳。对方辩友不要走极端,人性本恶并不等于人性恶。人性本恶的人可以是恶人,也可以成为圣人。我方已经解释过,人性本恶因为相互制衡而无法作恶,人类可以不断学习,相互制衡达到效用最大化,相互制衡产生道德,由他 律走

5、向自律。正是因为这些伟大的哲人给我们思想的精华,才让人类社会越来越光明啊。 难道对方辩友真觉得孔孟老庄都是恶人吗。 我方 1.外界环境中的恶是从哪里来 2.我想请问对方辩友,荀子的性恶论与犹太教的原罪说便遥相呼应。而到近代,从马基雅维里到弗洛伊德,无一不主张人性本恶,这难道仅是历史的巧合吗。不。令人遗憾的是,对方辩友面对这样的真知灼见,至今未能幡然醒悟, 这不由得使我想起乔西·比林斯的那句话,“真理尽管稀少,却总是供过于。”(掌声)第二,人性本恶是日常生活一再向我们显示的道理。从李尔王的不孝女儿们到《联合早报》上拳击妻子脸部的丈夫们,

6、从倒卖血浆的联合国维和部队到杀人不眨眼的拉美毒枭,恶人恶事真可谓横贯古今,不胜枚举。对方辩友,难道你还要对着《天龙八部》中恶贯满盈、无恶不做、凶神恶煞、穷凶极恶这四大恶人谈什么人性本善吗。 3.对方一辩说,有的人是“放下屠刀,立地成佛”的,这不错,但我请问,如果人都是本善的话,谁会拿起屠刀呢。 4.对方二辩说,人一教一学就能够会善,那我们看到好多人他们做恶事的时候,是不要教,不要学,就会去做的。学好三年,学坏三天。“病来如山倒,病去如抽丝”呀。请大家想一想,看暴力片,色情片,是从来没有什么公开的倡导和鼓励的 5.对方辩友认为恶都是外因,但我请问,如果鸡蛋没有

7、缝的话, 苍蝇会去叮它吗。所以,还是它有内因在起作用的。 6.如果人人皆自私的话,那么人人都不能自私。因此制约、权衡中产生节制,这就是最早的善源。至于后天的教化,它自然而然形成了。对方辩友不要对历史事实视而不见。 7.再次请问你,如果人性本恶的话,到底是谁第一个去教导人要行善的呢。我方已经不想再次回答同样一个问题了。我倒想请问孟子不也说过“形色,天性”嘛。请问什么叫天性呀。 8.黑格尔说过“人们以为当他们说人性本善时是说出了一种伟大的思想,但他们忘记了。当他们说人性本恶时,他们是说出了一种伟大的多的思想。”我想请对方辩友帮我解释下这句话的意思。 9.您讲得吞吞吐吐,我实在听不懂。对方辩友,请您回答我们荀子说的是性恶说,还是性无善无恶严嘉:这点都搞不清楚,还来辩论性善性恶。 10.对方辩友不要一再地引语录了,我们看看事实吧。历史上那么多林林总总的真龙天子们,他们有几个不是后宫嫔妃三千,但为什么自己消费不了,还要囤积居奇,到最后暴殄天物呢。 道德教化的根本目的。通过教育来扶植和培养善的萌芽,可以使善发扬光大。在人性问题上,孟子主张本善,荀子主张本恶。在人性向善的方法上,孟子主张通过教化,扶植和培养善的萌芽,使善性得以发扬光大;荀子主张通过教化,限制恶的趋势,使人性之恶向善转化。 第5页 共5页

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4009-655-100  投诉/维权电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服