核桃林下间种牡丹栽植密度试验.pdf

Vol.41 No.2Jun.2023第 41 卷 第 2 期2023 年 6 月经 济 林 研 究 Non-wood Forest Research收稿日期：2023-03-30基金项目：国家林业和草原局成果转化项目“中嵩 1 号核桃中试及高效栽培技术示范”（2013GB24320615）。第一作者：刘耀玺（），副教授，硕士。引文格式：刘耀玺,杨霞,刘中现,等.核桃林下间种牡丹栽植密度试验 J.经济林研究,2023,41(2):253-263.LIU Y X,YANG X,LIU Z X,et al.The experiment on planting density of intercropping peony under walnut forestJ.Non-wood Forest Research,2023,41(2):253-263.核桃林下间种牡丹栽植密度试验刘耀玺1，2，杨 霞3，刘中现4，朱海洋5（1.河南省林果资源高效利用工程技术研究中心，河南 洛阳 471002；2.河南林业职业学院，河南 洛阳 471002；3.国有信阳市南湾林场，河南 信阳 464000；4.汝阳县刘店镇农业技术服务中心，河南 洛阳 471201；5.河南农业大学，河南 郑州 450046）摘 要：【目的】核桃和凤丹牡丹都是重要的木本油料作物，核桃幼树栽植后 3 4 年才能挂果有收益；凤丹牡丹是小型灌木，且生长周期较短，单独栽培对土地的利用效率不高，因此可以通过核桃林下套种凤丹牡丹的方式来提高土地利用率，以此增加短期产出，本试验为了探究核桃林下间种凤丹的最适栽植密度，进而开展此试验。【方法】以核桃林下 2 年生凤丹牡丹实生苗为试验材料，比较了其在 35 种不同栽植密度条件下（每种植密度小区面积为 60 m2，随机区组)，不同栽植密度对牡丹生长量、牡丹结籽量及丹皮产量、牡丹籽千粒质量和丹皮质量、经济效益的影响差异。【结果】：1）随着株行距的增大，凤丹牡丹实生苗植株的生长高度、分枝数量、新梢粗度、根条数量、根条长度、根粗和丹皮酚含量呈逐渐增大的趋势，但结籽量和丹皮单位产量变化趋势相反，当株行距增大到一定限度时，其对各生长指标的影响则又相对减缓；2）在株距大于 30 cm，行距不低于 40 cm 时，即栽植密度为 52 500 株/hm2左右，牡丹的生长量可以达到较高水平；3）栽植密度达到 33 345 株/hm2，牡丹结籽量达到最大为 2 758.5 株/hm2。4）当株行距为 0.5 m0.5 m 时（40 020 株/hm2），核桃林下间种牡丹的经济效益最高，此时牡丹籽粒、丹皮产量和质量也相对较高。【结论】核桃林下间种凤丹牡丹适宜的栽植密度为 33 345 40 020 株/hm2。此时凤丹牡丹的形态性状、产量指标和经济效益均可达到较高水平。关键词：牡丹；生长量；籽粒产量与质量；丹皮产量与质量；密度；间作中图分类号：S727.3 文献标志码：A 文章编号：10038981(2023)02025311The experiment on planting density of intercropping peony under walnut forestLIU Yaoxi1.2,YANG Xia3,LIU Zhongxian4,ZHU Haiyang5(1.Henan Engineering Technology Research Center for Efficient Utilization of Forest and Fruit Resources,Luoyang 471002,Henan,China;2.Henan Forestry Vocational College,Luoyang 47100,Henan,China;3.State-owned Xinyang Nanwan Forest Farm,Xinyang 464000,Henan,China;4.Agricultural Technology Service Center of Liudian Town,Ruyang County,Luoyang,471201,Henan,China;5.Henan Agricultural University,Zhengzhou 450046,Henan,China)Abstract:【Objective】Walnuts and the peony Fengdan are both important woody oil crops,and the walnut young trees can only be fruited for 3-4 years after planting;while the peony Fengdan is a small shrub with a short growth cycle,single cultivate the peony Fengdan can not efficiently use the land,so planting the peony Fengdan under walnut forests can improve the land utilization,thus to increase short-term output.This experiment was conducted to explore the optimal planting density of intercropping the peony Fengdan under walnut forests.【Method】Taking the 2-year-old Fengdan seedlings under the walnut forests as the experimental material,making comparison of 35 different planting densities(60 m2 per planting density area,randomized block).Trying to find out the effects of different planting densities Doi:10.14067/ki.1003-8981.2023.02.026http:/254第 2 期刘耀玺，等：核桃林下间种牡丹栽植密度试验牡丹 Paeonia suffruticosa 芍药科 Paeoniaeeae芍药属 Paeoniaeea 牡丹组 Sect.Moutan DC.落叶灌木，为我国特有的植物资源，世界各国广为种植的牡丹皆起源于中国1-2，可以说中国是其栽培及遗传多样性的中心3。凤丹作为牡丹的一个品种，具有结籽多、出油率高、生长适应性强、种子产量高和易于管理等显著特点4，俗称“油用牡丹”，并作为一种观赏植物和药用植物为人们所熟知5。凤丹籽油是一种食用油新资源，其不饱和脂肪酸含量达 90%以上，并且较多营养成分指标优于橄榄油、油茶油、花生油和大豆油6-8。凤丹牡丹的大面积栽培种植对于提高我国食用植物油自给率、增加农民收入、提高其综合利用价值具有重要意义。种植密度是决定作物有效截光叶面积、影响群体光合效能和田间微气象的主要因素之一，种植密度的变化会影响营养生长和光合产物的积累，进而影响作物的质量与产量9-10。核桃园前期间种牡丹是提高综合经济效益的重要途径，牡丹的种植密度不仅影响核桃树的生长发育和开花结果，也会影响地下根系的生长。同时，核桃树对牡丹生长发育和结籽量也会有明显的影响。凤丹为直立形株形，生长受群体密度的影响较大。适宜的栽植密度是提高其生长量、结籽量、丹皮产量与质量和增加经济效益的关键，也是生产管理中的一项重要环节，更是使间种模式经济效益最大化，而对核桃和牡丹的相互胁迫最小化的重要因素。栽植密度的大小对于调控牡丹生长发育的效果明显不同11。因此，该试验通过研究不同种植密度对核桃林下间种凤丹主要形态指标及产量性状的影响，筛选出兼顾凤丹高产、高质、高收益的最适种植密度，以期为其进一步科学管理和推广提供参考依据。1 试验材料和方法1.1 试验地概况试验地位于河南省汝阳县工业区茹店村天峰核桃种植专业合作社核桃园，东经 112345，北纬 342022，年平均气温 14.0，年均降水量为673.1 mm，年平均日照时数为 2 164 h，为典型的丘陵旱地，土壤为红粘土，有机质含量 11.1 g/kg，速效氮含量 62.3 mg/kg，速效磷含量 13.1 mg/kg，速效钾含量 151.1 mg/kg。2011 年 3 月中旬栽植 1年生嫁接成品核桃苗，品种为辽宁 1 号，栽植密度株行距 3 m5 m，按小冠疏层形整形，常规管理，长势良好。牡丹栽植时期为 2011 年 10月上旬，按试验设计栽植，牡丹苗为2年生 凤丹，由河南林业职业学院郭振锋副教授鉴定。1.2 试验设计牡丹为 2 年生凤丹实生苗，距核桃树留 0.5 m 距离的保护带，边行保护留 2 行，小区之间隔离留1行。设计牡丹栽植密度为株行距0.3 m0.4 m（小区 500 株，3 小区计 1 500 株）、0.3 m0.5 m（小区 400 株，3 小区计 1 200 株）、0.3 m0.6 m（小区 333 株，3 小区计 999 株）、0.3 m0.7 m（小区 286 株，3 小区计 858 株）、0.3 m0.8 m（小区 250 株，3 小区计 750 株）、0.3 m0.9 m（小区 222 株，3 小区计 666 株）、0.3 m1.0 m（小区 200 株，3 小区计 600 株）、0.4 m0.4 m（小区 375 株，3 小区计 1125 株）、0.4 m0.5 m（小区 300 株，3 小区计 600 株）、0.4 m0.6 m（小区 250 株，3 小区计 750 株）、0.4 m0.7 mon peony growth,peony grain yield and danpi yield,peony thousand seed mass,danpi quality and the economic benefits.【Result】1)With the increase of row pitch,the growth height,number of branches,new shoot thickness,root strips number,root length,root thickness and paeonol content of the Fengdan seedlings showed a gradual increase trend,but the seed yield and danpi yield were opposite,and when the row pitch increased to a certain limit,its influence on the growth index was relatively slowed down.2)When the plant spacing was greater than 30 cm and the row pitch was not less than 40 cm,namely,the planting density was about 52 500 plants/hm2,the growth of peony reached a high level;3)When the planting density reached 33 345 plants/hm2,and the maximum amount of peony seeds reached 2 758.5 kg/hm2.4)When the row pitch was 0.5m 0.5m(40 020 plants/hm2),the economic benefits of the peony planted under the walnut forest were the highest,and the peony seed yield and danpi yield were relatively high.【Conclusion】The suitable planting density of the peony Fengdan under the forest was 33 345 plants/hm2-40 020 plants/hm2.At this time,the morphological traits,yield indexes and economic benefits of the peony Fengdan can reach a high level.Keywords:peony;growth;seed yield and quality;danpi yield and quality;density;intercropping255第 41 卷经 济 林 研 究（小区 214 株，3 小区计 642 株）、0.4 m0.8 m（小区 187 株，3 小区计 561 株）、0.4 m0.9 m（小区 167 株，3 小区计 334 株）、0.4 m1.0 m（小区 150 株，3 小区计 450 株）、0.5 m0.5 m（小区 240 株，3 小区计 720 株）、0.5 m0.6 m（小区 200 株，3 小区计 600 株）、0.5 m0.7 m（小区 171 株，3 小区计 513 株）、0.5 m0.8 m（小区 150 株，3 小区计 450 株）、0.5 m0.9 m（小区 133 株，3 小区计 399 株）、0.5 m1.0 m（小区 120 株，3 小区计 360 株）、0.6 m0.6 m（小区 167 株，3 小区计 501 株）、0.6 m0.7 m（小区 143 株，3 小区计 429）、0.6 m0.8 m（小区 125 株，3 小区计 375 株）、0.6 m0.9 m（小区 111 株，3 小区计 333 株）、0.6 m1.0 m（小区 100 株，3 小区计 300 株）、0.7 m0.7 m（小区 122 株，3 小区计 366 株）、0.7 m0.8 m（小区 107 株，3 小区计 321 株）、0.7 m0.9 m（小区 95 株，3 小区计 285 株）、0.7 m1.0 m（小区86 株，3 小区计 256 株）、0.8 m0.8 m（小区 94株，3 小区计 282 株）、0.8 m0.9 m（小区 83 株，3 小区计 249 株）、0.8 m1.0 m（小区 75 株，3 小区 计 225 株）、0.9 m0.9 m（小区 74 株，3小区计 222 株）、0.9 m1.0 m（小区 67 株，3 小区计 201 株）、1.0 m1.0 m（小区 60 株，3 小区180 株），每种植密度小区面积 60 m2，随机区组，3 次重复。1.3 试验方法牡丹结实后于每年 8 月中旬果实由绿变黄，约5%荚果开裂时采集果实，在晒场晒至果荚开裂，籽粒脱落，除去果荚及杂质，称取籽粒的质量，计算千粒质量每小区平均累计牡丹籽产量，再折算每公顷产量；2016 年 9 月下旬每处理小区随机抽取 100 株，不足 100 株全部计入调查，用游标卡尺、钢卷尺测定植株高、新梢长度、新梢粗，统计单株分枝数量；挖出根后测量根长、根粗，统计单株根数量，并立即抽出木质芯，晒干，按张雨凤等方法分级，待测定；牡丹籽和丹皮按当地当年实际价格折算经济效益。表 1 间作牡丹的核桃树生长与结果Table 1 Growth and fruiting of walnut trees intercropped with peony年度Year平均发育枝长Average developmental branch length/cm平均树高Average tree height/m平均地径Average ground diameter/cm平均冠径Average crown diameter/m平均株产Average plant yield/kg2012127162.95124.60.42.330.14201310983.17115.80.33.050.150.680.1020148793.89126.80.53.550.121.020.12201569144.89149.20.44.510.81.890.15201651125.271611.30.44.650.52.460.06表 2 丹皮分级标准Table 2 Danpi grading standards等级Grade长度Length/cm中部围粗Middle circumference thick/cm1 级 Grade 1 6 2.52 级 Grade 2 5 1.83 级 Grade 3 4 1.04 级 Grade 4 4 0.6 据安徽中医药大学张雨凤分级标准。According to the grading standard of ZHANG Yufeng in Anhui University of Traditional Chinese Medicine.丹皮酚含量测定：采用高效液相色谱法测定，以十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂；以甲醇、水（4555）为流动相，检测波长为 274 nm。理论板数按丹皮酚峰计算应不低于5 000。取丹皮粉0.5 g，放入锥形瓶中，加50 ml甲醇，密塞，超声处理（功率 300 w，频率 50 KHZ）30 min，摇匀过滤，取滤液 1 ml，加甲醇 10 ml，制成样品。取丹皮酚对照品，加甲醇制成 20 ugml-1的对照样品。分别吸取对照品溶液与测试品溶液各 10 ml，注入液相色谱仪测定。丹皮酚含量（%）=/100%AACNm对对样（）式中：A样指样品的面积；A对指对照品的面积；C对指对照品的浓度；N 指样品稀释倍数；m 指样品的质量。1.4 仪器设备托盘天平（广州仪通兴仪器仪表有限公司；UX4200S）、光电天平（深圳市盛美仪器有限公司；日本 SHINKO 新光-GB12002）、鼓风干燥箱（中科瑞捷（天津）科技有限公司；OE70）、粉碎机（上海兰仪实业有限公司；DFY-800C）、液相色谱仪（安徽皖仪科技股份有限公司；LC3600）、超声处理器（杭州国彪超声设备有限公司；GBSHY）、锥形瓶（青岛路博科技有限公司；LB-COD-12）、钢卷尺（上海标卓科学仪器有限公司；BG）、256第 2 期刘耀玺，等：核桃林下间种牡丹栽植密度试验游标卡尺（深圳市伟烨鑫科技有限公司；日本三丰-534）。药品有甲醇、丹皮酚对照品、乙醚等分析纯试剂。丹皮酚对照品（批号：110708-201407）购自中国食品检定研究院，其余药品均购自武汉伊莱瑞特生物科技股份有限公司。1.5 数据处理试验数据采用 SPSS 17.0 统计软件进行分析。2 结果与分析2.1 间种密度对牡丹生长量的影响核桃园间种牡丹，随着牡丹株行距增加，牡丹植株的各项生长指标增大。从表 3 试验结果可知，牡丹平均株高随着株行距加大而增加，株距一定时随着行距加大植株高度逐步增加（图 1）；同样，行距一定时随株距增加植株高生长也逐渐表 3 不同栽植密度牡丹生长情况Table 3 Growth of peony at different planting densities栽植密度Planting density平均株高Average plant height/cm平均分枝数Average number of branches平均新梢长Average new shoot length/cm平均新梢粗Average new shoot diameter/cm平均根数Average number of roots平均根长Average root length/cm平均根粗Average root diameter/cm备注Remark0.3 m0.4 m45.84.5 e3.20.2 e11.10.2 b0.820.03 c3.80.2 c25.70.3 c0.690.02 c根数为牡丹植株的主根数量，根粗为根中部直径。The number of root is the number of main root of peony,the diameter of root is the diameter of middle root.0.3 m0.5 m48.93.8 e3.50.3 d12.70.3 b0.810.02 c3.90.3 bc28.80.4 c0.710.03 c0.3 m0.6 m49.74.2 de3.60.2 d13.90.4 ab0.920.04 b3.80.4 c29.70.5 bc0.880.04 bc0.3 m0.7 m52.35.1 d3.80.3 d15.10.3 a0.980.04 ab3.90.5 bc31.80.2 b1.050.02 b0.3 m0.8 m55.24.8 d4.00.3 cd15.00.3 a1.010.02 ab4.10.2 b32.90.3 b1.110.01 b0.3 m0.9 m59.14.6 c4.50.4 c15.20.2 a1.130.03 a4.20.2 b35.70.4 ab1.130.02 b0.3 m1.0 m65.75.2 b5.50.3 bc15.00.1 a1.210.02 a4.50.3 ab38.70.3 c1.200.03 ab0.4 m0.4 m43.73.8 e3.50.2 d12.00.2 b0.880.03 c3.80.1 c28.10.4 c0.730.03 c0.4 m0.5 m45.83.2 e3.50.1 d13.70.3 ab1.030.04 ab3.70.2 c29.70.5 bc0.950.04 bc0.4 m0.6 m49.34.0 de3.80.4 d14.20.2 a0.980.05 ab4.00.3 b29.20.4 bc1.100.01 b0.4 m0.7 m52.74.3 d4.00.4 cd13.70.4 ab0.970.04 ab4.10.3 b30.70.3 b1.050.03 b0.4 m0.8 m55.23.9 d4.50.2 c15.10.2 a1.070.03 a4.50.4 ab31.20.2 b1.100.02 b0.4 m0.9 m57.23.6 cd4.80.5 c15.00.2 a1.170.03 a4.50.2 ab32.70.3 b1.150.04 b0.4 m1.0 m63.53.7 bc4.90.3 c15.30.3 a1.200.04 a4.60.4 ab31.90.4 b1.210.04 ab0.5 m0.5 m50.74.0 de4.00.4 cd13.60.4 ab1.100.03 a4.30.2 b31.70.2 b1.030.02 b0.5 m0.6 m51.33.8 d4.20.2 cd14.00.4 ab1.130.03 a4.20.2 b32.00.2 b1.100.01 b0.5 m0.7 m53.95.0 d4.50.3 c15.20.3 a1.210.04 a4.50.3 ab33.80.4 b1.190.03 b0.5 m0.8 m56.24.1 d4.80.1 c14.10.2 a1.170.05 a4.90.2 a30.30.3 b1.180.02 b0.5 m0.9 m55.44.0 d4.70.3 c15.90.4 a1.210.04 a4.80.4 a32.90.5 b1.210.02 b0.5 m1.0 m63.74.2 bc5.10.4 c14.90.3 a1.220.04 a4.70.3 ab30.80.3 b1.220.03 b0.6 m0.6 m52.93.6 d4.30.3 cd14.80.4 a1.030.06 ab4.50.1 ab31.80.2 b1.170.04 b0.6 m0.7 m57.33.0 cd4.50.2 c15.60.3 a1.110.03 a4.60.2 ab32.70.2 b1.190.02 b0.6 m0.8 m60.93.2 c4.70.3 c14.20.2 a1.190.02 a4.70.3 ab35.20.3 ab1.200.02 b0.6 m0.9 m63.73.8 bc5.50.4 bc12.10.5 b1.200.04 a4.90.1 a33.70.1 b1.250.03 a0.6 m1.0 m66.83.2 b5.40.3 bc14.90.3 a1.230.03 a4.80.2 a32.90.3 b1.230.04 ab0.7 m0.7 m59.22.9 c5.60.2 b15.20.2 a1.200.02 a4.60.3 ab31.90.2 b1.200.01 b0.7 m0.8 m63.83.5 bc5.70.4 b14.90.3 a1.210.01 a4.80.4 a33.70.3 b1.270.04 a0.7 m0.9 m61.73.2 c5.70.4 b15.20.2 a1.290.05 a4.70.1 ab32.20.2 b1.250.03 a0.7 m1.0 m68.23.5 b5.90.4 b14.30.2 a1.310.03 a4.80.2 a31.30.1 b1.270.02 a0.8 m0.8 m63.53.2 bc5.80.3 b12.90.3 b1.300.02 a4.60.3 ab35.20.3 ab1.290.03 a0.8 m0.9 m67.54.0 b5.70.2 b14.20.1 a1.250.04 a4.70.2 ab31.90.2 b1.310.04 a0.8 m1.0 m69.33.1 ab6.10.4 b13.90.2 ab1.310.01 a4.90.3 a32.80.3 b1.290.02 a0.9 m0.9 m71.23.0 ab6.80.3 a14.90.3 a1.280.04 a4.70.2 ab35.80.3 ab1.290.01 a0.9 m1.0 m72.13.5 ab7.10.5 a12.80.2 b1.310.03 a4.80.2 a32.90.2 b1.330.03 a1.0 m1.0 m75.23.7 a7.20.4 a14.90.3 a1.310.02 a5.20.2 a34.80.3 ab1.280.03 a 调查时间：2016 年 9 月 25 日；同列不同字母代表在 0.05 水平上差异显著。Survey time：September 25,2016；Different letters in the same column represent significant differences at 0.05 level。257第 41 卷经 济 林 研 究增加；株行距 0.5 m0.5 m 平均株高极显著大于株行距 0.5 m0.5 m 平均株高，株距对牡丹植株平均高生长的影响大于行距的变化，牡丹植株高生长受行距限制小，行距大于 0.5 m，株高均在 50 cm 以上，株行距越大植株越高，植株生长高度与行距正相关。分枝数量也随着株行距的增大而增多，株行距增加，植株生长空间加大，枝条有足够的生长空间，光照条件相对较好，因此，分枝数量也相对多。新梢生长量与栽植密度相关，栽植牡丹超过 60 000 株/hm2，新梢生长量明显受到抑制，少于 60 000 株/hm2新梢生长量均超过12 cm，新梢生长量并非因栽植密度越稀而越长，与分枝数量也有关联，分枝数多，新梢平均长度较小。新梢粗度与栽植密度相关密切，栽植密度小，新梢粗壮，栽植密度大，新梢细弱，密度 52 500 株/hm2以上，新梢粗度均不足 1 cm，密度 45 000 株/hm2以下，新梢粗度均大于 1 cm，新梢随栽植密度减少而粗度增加。从根系生长量看，根条数量随栽植密度减小而增加，密度低于 45 000株/hm2根条数增加不明显。凤丹的单株根条数相对较为稳定，栽植密度超过 52 500 株/hm2，根条数相对减少。根条的长度随栽植密度减少而增加，密度低于 52 500 株/hm2，根平均长度相差不明显，密度小于 45 000 株/hm2，根平均长度均超过 30 cm。根粗随栽植密度减少而增粗，栽植密度超过52 500株/hm2，根径平均值低于1 cm。总之，图 1 0.3 0.8 m 株距不同行距的牡丹株高Fig.1 The peony height of 0.3-0.8m singe plant distance in different row distance258第 2 期刘耀玺，等：核桃林下间种牡丹栽植密度试验牡丹的营养生长随密度增大，个体发育受到影响，当栽植密度达到较为适当的限度时，对各生长指标的影响相对减缓。综合试验结果，牡丹的栽植密度 52 500 株/hm2左右较为合理，株距应大于 30 cm，行距不低于 40 cm。2.2 栽植密度对牡丹结籽量及丹皮产量的影响从表 4 可以看出，牡丹栽植密度对结籽量影响很大。栽植密度过大，地上枝叶密集，植株间生长竞争强，结籽量较低，随着牡丹栽植密度减少，结籽量逐渐增多，当栽植密度达到 33 345 株/hm2，结籽量达到最高，而后随着栽植密度减少，单位面积结籽量逐渐降低。从图 2 可以看出，株距 0.3 m，行距由 0.4 m增加到 1.0 m，单位面积结籽量逐渐增高；株距 0.4 m，行距由 0.4 m 增加到 1.0 m，单位面积结籽量最高为行距 0.7 m，小于或大于 0.7 m 结籽量均渐渐降低；株距 0.5 m，行距为 0.6 m 的结籽量最 高，小于或大于 0.6 m 的行距牡丹结籽量均较低；株距0.7 m1.0 m，结籽量随着行距的增大而下降。株行距 0.4 m0.7 m、0.5 m0.6 m 的栽植密度均为33 345 株/hm2，结籽量高，其它栽植密度多于或少于 33 345 株/hm2，结籽量均低于 2 485.5 kg/hm2。因此，核桃园间种牡丹以 33 345 株/hm2的栽植密度结籽量最高。丹皮单位产量随着栽植密度的减少而减产，最高密度与最低密度相差近 10 倍。牡丹栽植密度大，单位面积根系分布密度大，丹皮的产量就高。凤丹的根数较少，多数垂直生长，增加根皮产量，必须增大栽植密度，因此，核桃园间种牡丹凤丹应适当增加栽植密度，以获得较高的丹皮产量。表 4 不同栽植密度的牡丹结籽量和丹皮产量Table 4 Peony seed amount and danpi yield at different planting densities栽植密度Planting density结籽量Amount of seeds/(kghm-2)丹皮产量Danpi yield/(kghm-2)栽植密度Planting density结籽量Amount of seeds/(kghm-2)丹皮产量Danpi yield/(kghm-2)0.3 m0.4 m475.55 968.50.5 m0.9 m1 405.52 182.50.3 m0.5 m622.55 524.50.5 m1.0 m1 222.51 924.50.3 m0.6 m1 180.55 277.00.6 m0.6 m1 924.52 899.50.3 m0.7 m1 381.54 726.50.6 m0.7 m1 600.52 412.00.3 m0.8 m2 013.04 341.00.6 m0.8 m1 288.52 035.50.3 m0.9 m2 322.03 816.00.6 m0.9 m1 107.01 864.50.3 m1.0 m2 536.53 271.50.6 m1.0 m1 026.01 579.50.4 m0.4 m643.55 110.50.7 m0.7 m1 347.02 034.00.4 m0.5 m1 240.55 023.50.7 m0.8 m1 023.01 032.00.4 m0.6 m1 918.54 018.50.7 m0.9 m891.0888.00.4 m0.7 m2 478.03 675.00.7 m1.0 m829.5711.00.4 m0.8 m2 119.52 839.50.8 m0.8 m1 051.5904.50.4 m0.9 m1 924.52 548.50.8 m0.9 m912.0676.50.4 m1.0 m1 519.52 265.00.8 m1.0 m850.5616.50.5 m0.5 m2 089.54 930.50.9 m0.9 m814.5589.50.5 m0.6 m2 758.53 573.00.9 m1.0 m730.5526.50.5 m0.7 m2 056.53 051.01.0 m1.0 m603.0486.00.5 m0.8 m1 638.02 352.02.3 间种密度对牡丹籽千粒质量及丹皮质量的 影响核桃园间种牡丹对结籽量和丹皮质量有一定的影响，不同栽植密度牡丹籽的饱满程度和丹皮质量差异很大。从表 4 可以看出，牡丹栽植密度越大，牡丹籽的千粒质量越轻，说明牡丹籽的饱满程度越低。牡丹栽植过密，植株间竞争加剧，通风透光较差，对牡丹花芽质量和结籽有一定的影响，表现籽粒饱满度差，千粒质量下降。从试验统计数据看，密度大于 41 685 株/hm2的籽粒千粒质量均低于 180 克。随着牡丹栽植密度减少，牡丹籽粒千粒质量逐渐增高，说明适宜栽植密度有益于牡丹籽粒的发育。牡丹栽植密度过大，显著降低牡丹皮的等级和丹皮中丹皮酚含量。从表 5 可以看出，随着栽植密度增大，丹皮 1、2 级品产量下降，3、4 级品产量增加，当牡丹栽植密度超过 55 500 株/hm2时，丹皮等外级品急剧增加。不同的牡丹栽植密度的丹皮酚含量均超过 1.2%，达到国家和企业要求的指标。随着牡丹栽植密度减少，丹皮酚含量提高259第 41 卷经 济 林 研 究明显，当栽植密度低于 45 000 株/hm2，丹皮中丹皮酚含量大于 1.4%。丹皮的市场价格受等级和丹皮酚含量制约，市场上 1 级丹皮 28 32 元/kg，2 级 丹 皮 18 22 元/kg；3 4 级 丹 皮 价 格 15 元/kg 左右，等外级 8 元/kg 左右。提高丹皮 等级质量是确保间种牡丹效益的重要措施，从丹皮的收获质量来看，牡丹栽植密度不宜超过 55 500 株/hm2。2.4 间种牡丹不同栽植密度效益分析牡丹的收益主要是出售籽粒和丹皮，供试的栽植密度单位面积效益最高与最低相差近 5 倍。从表6 可以看出，栽植株行距过密或过稀时，经济收益均较低。密度超过 60 000 株/hm2结籽量少和丹皮产量较高，但籽粒和丹皮质量差，售价低，经济效益不高；密度低于 30 000 株/hm2，虽然籽粒和丹皮质量好，而产量较低，经济效益也不高。从试验结果来看，株行距 0.5 m0.5 m（40 020 株/hm2）的经济收益最高，籽粒和丹皮产量相对较高，质量也较好，售价高。因此，核桃园间种牡丹的适宜密度应为 40 020 株/hm2。在实际生产过程中要根据生产产品的目的不同而选择合适的栽植密度。以生产牡丹籽为主要经营目的，应选择栽植图 2 0.3 0.8 m 株距不同行距的牡丹结籽量Fig.2 The peony seeds of 0.3-0.8m single plant distance in different row distance260第 2 期刘耀玺，等：核桃林下间种牡丹栽植密度试验密度 33 000 36 000 株/hm2，可获取较高的产籽量和较好的籽质量，以丹皮产品