疯人院十日观后感 疯人院十日心得体会.docx

疯人院十日观后感 疯人院十日心得体会看过很多阴暗的故事，看过被迷昏卖给酒店的良家女，被爸妈送进治疗院的可怜孩子，被从小拐卖打断腿挖眼睛切舌头的乞丐作者的故事又让我感受到了来自社会深深地恶意。作品短小精悍，我趁着吃午饭的时间通了几个结局。这确实是个很值得探讨的作品，可惜现在评论少了点。抽时间撸个小评吧，算是感谢芭蕉的精彩改编，让我能够在茶余饭后了解到这样一个真实存在又引人深思的故事。我没有读过原著，所以没办法评价游戏和原著之间的差异。仅从游戏本身来讲，芭蕉做得很好，构架精巧，叙事行云流水，代入感也不错，没有什么冗余的地方。初看疯人院十日这个名字，以及进入故事的前几分钟出现的“疯女人“、”孤岛“、“囚禁”这几个故事元素，让我立即想到了福柯的疯癫与文明，它是一本关于精神病和精神病院史的书，因为是福柯的博士论文，所以书中多为晦涩的理论，我当时读的时候颇感艰涩。今天偶然看这个故事后，意外发现黑泉岛上许多对待“精神病人”的方式，比如冷水浴、强行注射.都是福柯在书中所提及过的。当日只觉得是掺杂在各种晦涩理论中的苍白史料，如今却历历在目。疯癫以及疯癫史本是不存在的，当文明发展到一定程度，开始用自己的话语体系定义疯癫，将其排斥在社会秩序和理性之外，便有了“疯癫”和它的历史。记者内莉本不是一个疯子，她为了任务，通过”假扮疯子“的方式成功骗过了一干“专业人士”，包括医生、律师、法官等。他们都是处于社会中上阶层的所谓“精英”，是社会秩序的执行者和维护者。这样一群受到社会秩序认可的人，仅仅是从内莉的外部言行，便判定了内莉为精神病人。理由很简单，因为她和我们“不一样”，之后便将其送入黑泉岛的疯人院。内莉在疯人院所见更是触目惊心。那里的女人，其中很多精神完全正常，只是因为某些原因才被送到这里，但没有人愿意相信她们是正常的。在幽闭的空间里接受了肉体和精神双重的虐待和折磨后，她们中的一些人开始对自己的“正常”产生质疑，慢慢接受了自己是”疯子“这样的假想，有的人最后真的成为了“疯子”，变成了“铁索帮”，最后死在岛上。故事中对黑泉岛上与“疯女人”相对立的一群人的刻画也很值得注意医生、护士和监视长们。他们是与”疯癫“相对立的”理性“，但在读者看来他们是比”疯女人“要变态和疯狂得多的一群人，他们施虐、漠视、冷血、麻木.这丢出了一个极大的讽刺：疯癫与文明本是同一事物的不同面而已。正如故事中内莉所自述，黑的对面是白，白是对面是黑，黑黑白白，没有人能够分清楚对错。回头看了一下，这本书的作者大概生活在19世纪末20世纪初的美国，算是美国相对现代化的一个时期，仍然存在着福柯所提到的几个世纪前存在于欧洲的疯人院中的情景。只不过现代文明将其用“治疗”包装起来，给这种本有些野蛮的“折磨”赋予了“合理性”、“规范性”，呈现出符合现代文明审美的秩序和美观。很庆幸有内莉这样的人存在，能够挺身揭露真相，尽己所能减少悲剧。相较当下某些媒体为了博取眼球而摒弃职业道德，内莉无疑是新闻”普利策“存在的初衷，希望社会能有更多这样的捍卫正义的勇者，也希望这个故事能被更多人看到。但说到底，疯癫始终还是文明的副产物，”精神病院“始终还是无法被消除的吧。