整流柜冷却.doc

贴子主题： 请教：关于整流柜冷却

 flowaway

  等级：新手上路
  文章：5
  积分：108
  注册：2006-10-10

楼顶

 请教：关于整流柜冷却
我厂整流柜采用开启式强制风冷，冷却风从室外引入，经整流柜后排到室外。我想改为在室内循环加空调的方式。觉得有以下问题需要考虑，希望各位专家能给出建议：
1、整流柜的发热量如何估算，涉及到选择多大的空调
2、室内循环对励磁间的空间大小有无要求
3、改造后应加强对那些量进行监视，以保证整流柜的安全运行
还有什么没有考虑到的地方，或者有好的建议请不吝赐教。
2006-10-10 21:56:23

 HDK

  等级：贵宾
  文章：122
  积分：1597
  注册：2006-7-2

第2楼

简单的说：
1.整流柜的发热量，主要以平时正常运行出力下，单只晶闸管元件的耗散功率（查一下元件特性），再总加所有元件即得出平均运行发热功率，最好再校核一下整流器的额定输出时的发热功率，作为最大发热量，实际计算总发热量还要再加15％，其它快熔、母排、阻容等的发热量
2.不知道你们的励磁间的内外环境条件如何？如果外部环境较好，建议不要作成完全密闭的小空间，因为这样对空调的依赖达100％，影响整体的可靠性。密闭循环的空间当然越小效率越高，但危险也越大，一旦失去空调内部温升也越快，所以还是半封闭好些，空调只在高温季节辅助改善散热即可。
3.如果环境的灰尘较大，可以考虑在房间的进风口加装滤网，要计算一下进风口的面积和风阻
4.如果设计计算的合适，也就是整流器的散热条件得以改善和加强的话，改造前后对整流器的温升做一测试对比，证明改造后和的效果更好，则运行中不必增加什么监测措施。
以上建议，仅供参考。
2006-10-11 11:04:49

 flowaway

  等级：新手上路
  文章：5
  积分：108
  注册：2006-10-10

第3楼

谢谢hdk的回答，很详细。
1、发热量=实际负载电流(安培)×3.0瓦/安培，以上公式适合于单相全控整流模块。引自
如果发电机的额定转子电流为2203，对于三相全控桥，能否根据2203*4.5瓦估算？
2、单只晶闸管元件的耗散功率我没有查到，应如何计算
按 PT（AV） ≈ 0.9VTM ITAV 或 P T（AV） =ITAV V TO ＋I2TRMS RTO ，求出平均功耗 PTAV，引自
3、励磁间的空间如果太小，是否会影响空气的对流，导致环境温度不能降低？我感觉室内循环能降低环境温度，也就是能降低整流柜的进风温度应该是可行的

[此贴子已经被作者于2006-10-11 20:08:47编辑过]
2006-10-11 19:26:30

 chenxm

  等级：超级版主
  文章：1019
  积分：13227
  注册：2006-6-14

第4楼

完全同意HDK的观点。
整流柜采用开启式强制风冷，冷却风从室外引入，经整流柜后排到室外。很好，清灰很方便：开启排风机，打开吹风机，灰尘统统排到外面。
我想听一听改为在室内循环加空调的方式的理由是什么？
我们在葛洲坝电厂曾经将原经整流柜后排到室外的风改到室内循环。见“欢迎大家介绍各个电厂的励磁设备。欢迎跟贴：葛洲坝电厂励磁设备（1）， 葛洲坝电厂励磁设备（2）”。
我在这个帖子中写道：从上图中看见，两个风机是将风吹向厂房里面的，这是最新改造结果。以前是将风吹向厂房外的。为什么我们要进行这个改进，有何利弊？希望大家讨论。
2006-10-11 19:29:36

 flowaway

  等级：新手上路
  文章：5
  积分：108
  注册：2006-10-10

第5楼

改为在室内循环加空调的方式的理由其实很简单，就是整流柜卫生差。尽管整流柜已经有滤网，但仍然会尘较大。而且，有利于降低环境温度，提高励磁系统的安全性和使用寿命。我在张家口电厂考察过，他们就采用这种方式。
2006-10-11 20:18:34

 HDK

  等级：贵宾
  文章：122
  积分：1597
  注册：2006-7-2

第6楼

作者：flowaway
-- 发布时间：2006-10-11 19:26:30
--
谢谢hdk的回答，很详细。
1、发热量=实际负载电流(安培)×3.0瓦/安培，以上公式适合于单相全控整流模块。引自
如果发电机的额定转子电流为2203，对于三相全控桥，能否根据2203*4.5瓦估算？
2、单只晶闸管元件的耗散功率我没有查到，应如何计算
按 PT（AV） ≈ 0.9VTM ITAV 或 P T（AV） =ITAV V TO ＋I2TRMS RTO ，求出平均功耗 PTAV，引自
3、励磁间的空间如果太小，是否会影响空气的对流，导致环境温度不能降低？我感觉室内循环能降低环境温度，也就是能降低整流柜的进风温度应该是可行的

答复以上问题：
1.对于大功率整流器的发热功率，不可以用“2203*4.5瓦估算”，因为偏差很大；
2.后面的两个计算公式，第二个“P T（AV） =ITAV V TO ＋I2TRMS RTO ”比较准确，不过几个参数还是元件手册提供的，不同厂家的元件，同一厂家不同型号的元件，参数都有所不同，所以必须根据具体元件型号进行计算。
3.励磁间的空间太小，对空气对流影响不大，因为整流器还是强迫风冷散热，是可以提高空调制冷的效率，但同时空间的热容量也大大降低了，一旦空调停机，励磁间内的温升会很快，励磁装置很难长期运行下去了；
4.建议你先作一个测试评估，针对原有的励磁散热方式，测试一下整流器进风口和出风口的空气温度，计算出温差T，温差越大说明你的散热能力越紧张，而温差越小说明散热能力的裕量越大，比如温差小于5℃，说明现在的风冷交换量足够大，下面的改造文章就比较好作了；
5.为了降低整流柜的集尘，有几种办法
1.降低风量，但也会同时降低了散热量，不足取。
2.如上例现有散热能力还有裕量，就可以在励磁间的进风口采取措施，增设滤尘网，并核定进风口面积是否足够，这样即可降低灰尘，也可确保散热，同时可增设空调器只在高温季节辅助散热，并不全面依赖空调。
3.若还嫌不足，那么就直接封闭原励磁间，形成密闭自循环风冷散热，并增设空调器制冷，原励磁间的空间有多大？

2006-10-11 22:37:15