给有志于茅奖者七个建议.doc

给有志于茅奖者七个建议
仅从统计的角度看，可以为将来为茅奖而创作的作家们提出几个建议：
第一，女性从事写作要慎重：因为获奖女作家非常少，仅6人7次，占16.7%，这与她们能担纲作协主席之类的比例不相上下。当然，这也和女性在社会中的整体权利有关。
第二，批判现实要慎重：茅奖更关注历史性、传奇性的题材，即使是现实题材，也要多展现时代好的一面，坏的东西尽量是过去发生的，而且已经被我们自己彻底解决掉了，至于批判，最好聚焦到对小人物身上，比如为他们如此不上进而痛心疾首。
第三，尽可能把故事讲得复杂：更多的人物、更多的故事线索，越匠气，便有可能越受欢迎。
第四，最好有个正面人物：他们必须“简单”到直白的地步，作为复杂人性的仇敌，他们能把别人照得漆黑一团，这样容易能给读者以“熏陶”。
第五，慎重进行文体实验：上世纪80年代现代主义作家中，只有莫言、格非、苏童获奖，且他们的获奖作品不同程度地放弃了早期的实验色彩。
第六，尽量假设生活有意义：哪怕肤浅，哪怕自己也不太相信，但最好有这么一笔。
第七，在圈内待足够久：这个不用解释了。
奖越重，个性就越容易被湮没，正如激情四溢的球队往往无法取得世界杯一样。文学能不能变成一种竞技，这恐怕是个可以长期争议下去的话题。
吐槽也罢，指点江山也好，评奖永远是一个看着容易做着难的差使。人们之所以还会质疑，是因为对它还有期望，还渴望它变得更加完美。可喜的是，近几届茅奖评选让我们看到了一些向艺术本位的趋近，获奖作品的缺憾与漏洞也在逐渐减少，这或许正是希望所在。