诗歌对比欣赏.doc

中考语文复习之诗歌对比欣赏（内部资料注意保存）诗歌对比欣赏1.小池杨万里泉眼无声惜细流，树阴照水爱晴柔。小荷才露尖尖角，早有蜻蜓立上头 晓出净慈寺送林子方杨万里毕竟西湖六月中，风光不与四时同。接天莲叶无穷碧映日荷花别样红。相同点：它们都是写夏日荷花的美丽景色，都是出自大诗人杨万里之手，都写出了荷花的娇嫩，艳丽，与周围景色交相辉映的场景，表现出荷花永争第一的品质。不同点：小池是作者在看到荷花刚刚出头，很娇嫩的时候写的。一个“惜”字表现出它们很爱惜这清清的泉水，那树阴与阳光让人感觉到柔和之美。表达了诗人热爱荷花，热爱大自然，热爱生活的思想感情。晓出净慈寺送林子方是作者对西湖的赞美之情。前两句描写了作者内心发出的赞叹，突出六月的西湖在荷花的映衬下，显得多么得与众不同。后两句是对荷花的赞美。“碧”、“ 红”是对偶，写出了颜色的艳丽，给人以美的享受，强烈地表达了作者的赞美之情。 2. 词 诉衷情 当年万里觅封侯 。匹马戍梁州。关河梦断何处，尘暗旧貂裘。胡未灭，鬓先秋 。泪空流 。此生谁料，心在天山，身老沧洲。 破阵子 辛弃疾 醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下灸，五十弦翻塞外声。沙场点秋兵。马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，嬴得生前身后名。可怜白发生！ 相同：都表現出了自己欲建功立業，保家衛國，驅除韃虜，收復失地的偉大抱負，也展現出了對統治者的悲哀以及對主和派蒙蔽聖聽的批評。不同：1、兩者表現自己欲建功立業的方式。訴衷情作于陸遊晚年，所以採用回憶的方式，如“當年萬里覓封侯”、“匹馬戍梁州”等也都表現出了作者年輕時的風華正茂、意氣風發；破陣子則是與陳亮共勉，採用了“夢”的方式，而較之陸遊則更有大氣、霸氣。2、悲涼的語句訴衷情下闕抒情，“胡未滅，鬢先秋”、 “心在天山，身老滄洲”與其是說自歎“廉頗已老”，不如說是對統治階級的失望。破陣子則以一句“可憐白髮生”點睛，無論是悲哀的數量還是前文的激情，都可以理解為還有破敵的信心和決心，這是兩文最大的不同 3.梅花 王安石 墙角数枝梅，凌寒独自开。遥知不是雪，为有暗香来。 忆梅李商隐 定定住天涯，依依向物华。寒梅最堪恨，常作去年花。 赏析：相同： 这两首诗都是以梅花为主题，梅花中“凌寒”一词与忆梅中“寒梅”一词都写出了梅花不畏严寒的特点。在诗的后两句都借梅花表达了作者内心的感慨。 不同：王安石：“为有暗香来。”语调积极，点明主题，表明了梅花的高洁更胜于雪的洁白。也表达了作者对梅花的赞颂，也体现出作者认为坚强高洁的人格所具有的伟大的魅力。 李商隐：“常作去年花。”整个语调大变。从先前看到物华而联想到梅花在冬日绽放却在春日早早的凋谢，不由心生失望，更为梅花感到惋惜。作者也不由的联想到了自己，这也表达作者内心的感慨。 4.江雪 柳宗元 千山鸟飞绝，万径人踪灭.。孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。白雪歌岑参 北风卷地白草折，胡天八月即飞雪。忽如一夜春风来，千树万树梨花开。相同点：都描写了雪景，江雪中“绝”“灭”“孤”“独”“寒”，写出了一片苍凉、凄清的景象，体现出作者沉寂悲凉之情。白雪歌送武判官归京中“北风”“折”和那白茫茫的背景，衬托了作者离别友人的悲伤无奈之情。不同点：后者比前者对雪的描写更加生动形象，“忽如一夜春风来”写出了胡天的变化无常，充满了新奇。“千树万树梨花开”运用了比喻的修辞，意境十分美丽浪漫，写出了雪花花团锦簇的景象，充满了对雪的喜爱之情。而前者描写了众多的景象，字字句句都有一种孤独悲伤寂寞冷清的情感，前者是柳宗元被贬时所作，精神上受到了很大的刺激和压抑，他借景抒情，写下此诗，抒发了自己在政治上失意的郁闷苦恼。后者则着重写美丽的雪景，作者与友人离别时没有过多的忧伤，体现了作者乐观的心情。 5.李白登金陵凤凰台 凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。三山半落青天外，二水中分白鹭洲。总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。 黄鹤楼（唐）崔颢 昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。 赏析: 两首诗在内容上都描写了黄鹤楼,作者都是借写黄鹤楼,表达了他们的惆怅之情. 而不同的是李白的诗感觉好象沉浸在神话之中.一幅是天然山水图，则另一幅是精细的人工美卷。在登金陵凤凰台中“吴宫花草”和“晋代衣冠”成了“埋幽径”和“成古丘”，表现出李白对权贵的蔑视和嘲弄，这是黄鹤楼中所没有的.黄鹤楼中，诗人面对“汉阳树”和“鹦鹉洲”时触发的只是个人羁绊异乡的旅怀愁思；而登金陵凤凰台则能在面对三山二水之时抒发的是忧国忧民忧君的愁绪6.竹石 郑燮 咬定青山不放松，立根原在破岩中。千磨万击出深山，任尔东西南北风。 咏竹杜甫 绿竹半含箨，新梢才出墙。色侵书帙晚，阴过酒樽凉。雨洗娟娟净,风吹细细香。但令无剪伐，会见拂云长。赏析：这两首诗都是写竹的，但写作内容、写法及情感大不不相同。竹石写了竹子冲破石层生长，不畏艰难险阻的优良品质；而咏竹则侧重于写新竹的清秀鲜嫩，贞洁自守的高尚情操。两首诗都用了拟人的修辞手法，竹石给竹石以人的坚毅性格；而咏竹则把竹看作秀丽的小姑娘，另外，咏的“竹但令无剪伐，会见拂云长。”还用了夸张的写作手法。在情感方面，竹石作者在赞美竹石的这种坚毅顽强的精神中，隐寓了自己风骨的强劲，也从侧面烘托出作者坚持不懈，从不放弃的高尚品格，表达了作者对竹石的赞美和热爱。咏竹作者在赞美嫩竹的纯洁美丽的同时赞颂了竹一尘不染、贞洁自守的高贵品质，也暗喻自己不与世俗同流合污、洁身自爱的高尚品格。 7. 月夜忆舍弟 (杜甫) 戍鼓断人行，边秋一雁声。露从今夜白，月是故乡明。 有弟皆分散，无家问死生。 寄书长不达，况乃未休兵水调歌头 【宋】苏轼 明月几时有？把酒问青天。不知天上宫阙，今夕是何年。我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒, 起舞弄清影，何似在人间。转朱阁，抵绮户，照无眠。不应有恨，何事偏向别时圆。人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。 但愿人长久，千里共婵娟。 赏析：这两首诗词同样写了皓月当空的美丽景色，都抒发了对自己的兄弟的无比思念之情，但却表达出了不同的意境，令人称奇。 月夜忆舍弟中“戍鼓断人行，边秋一雁声。”是写景的，凄凉的景色为下文浓重悲凉的气氛作了很好的铺垫，而下文中的几句更是凄楚哀感，沉郁顿挫，表达了对兄弟的思念之情，给人以凄凉之感，让人哀叹。 而苏轼的水调歌头则是既有情趣，又有理趣，化消极情感为积极情感，上半阙也令人有悲伤之感，而“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺，此事古难全。 但愿人长久，千里共婵娟。 ”这几句是我们看到了作者豁达和豪爽、乐观的情感，也同样表达了对兄弟思念的思想感情。 两首诗对仗工整，流露出了对兄弟的思念之情，并且“露从今夜白，月是故乡明。”和水调歌头后几句也已成了千古名句。 8. 【采莲曲】 王昌龄荷叶罗裙一色裁， 芙蓉向脸两边开。乱入池中看不见， 闻歌始觉有人来。【晓出净慈送林子方】杨万里毕竟西湖六月中， 风光不与四时同。接天莲叶无穷碧 映日荷花别样红。 两首诗都描写了荷的诗，借荷花来写一个人或一种景色，但是采莲曲是借物写人，从侧面描写了一位采莲的姑娘，像一幅美妙的采莲图画。晓出净慈送林子方是借物写景，写出了莲叶无边无际仿佛与天相接和荷花的红艳，也描写了西湖的绚丽风光。 9. 比较【晓出净慈寺送林子方】【赠荷花】世间花叶不相伦，花入金盆叶作尘。惟有绿花红菡萏，卷舒开合任天真。此花此叶长相映，翠减红哀愁杀人。 这两首词都写了荷花，但表达感情不同，作者，字数不同前一首是单纯的写景，诗人用一“碧”一“红”突出了莲叶和荷花给人的视觉带来的强烈的冲击力，莲叶无边无际仿佛与天宇相接，气象宏大，既写出莲叶之无际，又渲染了天地之壮阔。后一首中的莲花虽然惟有绿花红菡萏，卷舒开合任天真。有一时的辉煌，但逃脱不了“翠减红哀”的命运。 10. 墨梅 王冕 我家洗砚池头树， 朵朵花开淡墨痕。不要人夸颜色好， 只留清气满乾坤。 卜算子咏梅 驿外断桥边，寂寞开无主。已是黄昏独自愁，更著风和雨。无意苦争春，一任群芳妒。零落成泥碾作尘，只有香如故。异: (墨梅)诗人赞美墨梅不求人夸，只愿给人间留下清香的美德，散发一股清香，让它留在人间。赞誉梅花，实际上是赞赏自己的品格。而(卜算子咏梅 )写了受风雨摧残凋谢后,被踏成泥土,但香气永存.表现了梅花顽强孤高的品质,体现了作者顽强,坚贞不屈的品格.同: 两者借物喻人,都表现了诗人不与世俗同流合污，独善其身，坚强的高尚品格。 11. 比较:菊花 唐元稹 秋丝绕舍似陶家，遍绕篱边日渐斜。不是花中偏爱菊， 此花开尽更无花。 菊花 唐黄巢 待到秋来九月八， 我花开后百花杀。 冲天香阵透长安， 满城尽带黄金甲。相同处:1、两首诗都写菊花。 2、都赞扬了菊花的高贵品质不同处:情感不同 元稹：诗人热情歌颂了深秋开放的菊花，赞美它饱经风霜后的品格。作者没有正面描绘菊花的姿态和精神，而是用流畅明白的语言，对菊花独自开放于百花凋谢之后的可贵进行了赞美。表达了诗人对坚贞、高洁品格的追求，无疑是诗人一种人格的写照。 黄巢：菊在他笔下，化作披坚执锐的将士，振聋发聩，杀气蒸腾。诗人借咏菊歌颂起义军，诗人赋予它农民起义军战士的战斗风貌与性格，把黄色的花瓣设想成战士的盔甲，使它从幽人高士之花成为最新最美的农民革命战士之花。正因为这样，作者笔下的菊花也就一变过去那种幽独淡雅的静态美，显现出一种豪迈粗犷、充满战斗气息的动态美。 12.菊花 待到秋来九月八，我花开后百花杀。冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲。题菊花 飒飒西风满院栽，蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝，报与桃花一处开。相同点：（1）.都写出了菊花傲霜，不畏严寒的特点。（2）.都表现了作者特殊的爱菊之情。（3）.都赞颂了菊花的高尚品格。（4）.两首诗都是托物言志。不同点： 1.感情基调不同：前者豪迈粗犷、充满战斗气息，后者激愤不平。2.菊花形象不同：前者显现出一种豪迈粗犷、充满战斗气息的动态美。后者揭示环境的寒冷和菊花命运的不公平。3.背景不同：前者农民起义军攻占长安，主宰一切的胜利前景。 后者农民阶级领袖人物推翻旧政权。4.化身不同：前者作为劲节之士的化身，赞美其傲霜的品格。后者是当时社会上千千万万处于底层的人民的化身。5.语言不同:前者诗想象奇特，比喻新颖，充满必胜信心。后者语言激昂。6.精神不同：前者形象地显示了农民革命领袖果决坚定的精神风貌。后者体现了孤高绝俗精神。13.对雪 杜甫 战哭多新鬼，愁吟独老翁。乱云低薄暮，急雪舞回风。瓢弃尊无绿，炉存火似红。数州消息断，愁坐正书空。塞下曲 卢纶 月黑雁飞高 ，单于夜遁逃。欲将轻骑，逐大雪满弓刀。相同处：1、都通过对雪景的描写，渲染了气氛，表达出自己的想法。 2、两首诗都是借景抒情，语言气势非凡，显示出豪迈的气概。 3、作者都是在军营生活中写下了这两首诗。不同处：表达的思想感情不同： 杜甫：在打了败仗之后，杜甫写下了这首诗。他借雪景表达出自己的愁绪。 卢纶：在准备率兵追敌之时，卢纶写下了这首诗。表达了战斗的艰苦性和将士们奋勇的精神。 14.杜甫春夜喜雨好雨知时节，当春乃发生韩愈初春小雨天街小雨润如酥，草色遥看近却无。最是一年春好处，绝胜烟柳满皇都。相同：这两首诗都描写了春雨，都写出了春雨滋润万物的特点，两首诗全都没有写一个喜字，但字里行间处处都透露着诗人对春雨的喜爱，对春雨的赞颂。不同点：春夜喜雨：第一句注重写春雨贵如油，而这场雨来得正是是时候，一个“好”字充分表现出作者对春雨的喜爱。二三句写了春雨伴随微风来，轻柔，舒爽，悄无声息地滋润着万物。最后一句通过描写春雨滋润下的美丽的花朵，来表现对春雨的喜爱。 初春小雨：把小雨比喻成酥酒，甘滑，滋润，把小草也称得更为翠绿，“最是一年春好处，”更写出了连帝皇宫苑的景色也比不过春雨滋润下的小草了。描写得细腻，真实。 15.菊郑谷王孙莫把比蓬蒿， 九日枝枝近鬓毛。露湿秋香满池岸， 由来不羡瓦松高。题菊花黄巢飒飒西风满院栽， 蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝， 报与桃花一处开。赏析：相同点：）都写出了菊的高洁气质和高尚品格）都以菊花的孤高绝俗精神的个性来象征自己的形象）都以咏物来抒发情感 不同点：）由来不羡瓦松高作者以池岸边的菊花与高屋上的瓦松作对比，说明菊花虽生长在沼泽低洼之地，却高洁、清幽，毫不吝惜地把它的芳香献给人们；而瓦松虽踞高位，实际上“在人无用，在物无成”。这里，菊花被人格化了，作者赋予它以不求高位、不慕荣利的思想品质。）“飒飒西风满院栽“满院栽”不同于文人诗中菊花的形象。无论是表现“孤标傲世”之情，“孤高绝俗”之态或“孤孑无伴”之感，往往脱离不了一个“孤”字。黄巢的诗独说“满院栽”，表现了在他心目中，这菊花是劳苦大众的象征，与“孤”字无缘。 16.题菊花 黄巢 飒飒西风满院栽， 蕊寒香冷蝶难来。他年我若为青帝， 报与桃花一处开。菊花 黄巢 待到秋来九月八， 我花开后百花杀。 冲天香阵透长安， 满城尽带黄金甲。同：黄巢所作。对象菊花。异：前者写的是菊花独处寒秋，蕊寒香冷的景象。而后者把黄色的花瓣设想成盔甲，失去了幽静的隐逸的淡雅，将静态美转变成了豪迈的动态美。前者诗人决心要让菊花同桃花一样享受春天的温暖。体现了农民朴素的平等观念。是借物喻人。后者 “我花开后百花杀”表现出灭绝一切的姿态，这跟他当时落第时的郁闷心情密切相关。运用想像，仿佛看到农民起义军攻占长安，主宰一切的胜利前景。 17.红梅 陈毅 隆冬到来时，百花迹已绝。红梅不屈服，树树立风雪。卜算子咏梅 毛泽东 风雨送春归, 飞雪迎春到。 己是悬崖百丈冰, 尤有花枝俏。 俏也不争春, 只把春来报。待到山花烂漫时, 她在丛中笑。从内容上看，两首诗都歌颂了梅花 傲霜斗雪的特征。但侧重点有所不同，红梅歌颂了“不屈不挠的斗争精神”，卜算子歌颂了“俏也不争春, 只把春来报”，不争名夺利的品格。从表现手法来看，两首诗的共同点是都运用象征的手法，都采用了拟人的的修辞格。都以梅花自比 18.饮湖上初晴后雨 苏轼 水光潋滟晴方好,山色空濛雨亦奇。欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜。题临安邸 林升 山外青山楼外楼，西湖歌舞几时休？暖风熏得游人醉，直把杭州作汴州。相同点：都写了西湖的景色 都运用了比喻的修辞手法不同点：感情基调不同 题临安邸：北宋灭亡后，在临安建立了南宋小朝廷，但是当权者没有吸取灭亡的教训，他们不图进取，只求安乐，歌舞升平。作者讽刺了当时的统治者，向他们提出了警告。这首诗表达了对醉生梦死、不顾国家危亡的官员的憎恨，警告，体现了诗人对国家的热爱。 饮湖上初晴后雨：由写西湖晴天的美丽而体现了作者对西湖的喜爱。 比喻不同 题临安邸：诗人用暖风来比喻当时的社会风气，指歌舞带来的令人沉迷的暖风。用游人来比喻那些醉生梦死、不顾国家安危的官员。 饮湖上初晴后雨：把西湖比作西施，突出了喜爱和赞美之情。 19.贈汪伦 李白乘舟将欲行，忽闻岸上踏歌声。桃花潭水深千尺，不及汪伦送我情。別董大 高适 千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷。莫愁前路无知己，天下谁人不识君同:這两首诗都体现了诗人与好友告别时的情景,体现了作者与好友之间真挚的友情和依依不舍的情感.异:桃花潭水深千尺不及汪伦送我情.写出了作者当时为汪伦相送而感动,千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷。则写了作者与朋友离别是惆怅,难过的感情.20.岳飞满江红怒发冲冠 怒发冲冠，凭阑处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车、踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。 文天祥过零丁洋辛苦遭逢起一经，干戈寥落四周星。山河破碎风飘絮，身世浮沉雨打萍。惶恐滩头说惶恐，零丁洋里叹零丁。人生自古谁无死，留取丹心照汗青。 同:2个作品中都充满了浩然正气,充分表现了作者的赤子情怀以及爱国之情异:切入点和关注层次不同,过零丁洋的关注点在对收复失地的渴望,是对祖国大好河山破碎和自己前途未卜的忧愁与感慨;满江红怒发冲冠的关注点在对事业未竟的叹息21.逢雪宿芙蓉山主人【唐】刘长卿 日暮苍山远，天寒白屋贫。 柴门闻犬吠， 风雪夜归人。 江雪 【唐】柳宗元 千山鸟飞绝，万径人踪灭。孤舟蓑笠翁， 独钓寒江雪。 相同：两首诗描写的都是冬天的雪景。能从两者的题目和前者的“白”、“风雪”后者的“雪”看出。两首诗都是五言古诗，描写得都十分凄凉。两诗的作者也不同。不同：逢雪宿芙蓉山主人描写的是天空飘起雪花，诗人刘长卿在傍晚的时候投宿在一个山庄主人。期中“天寒白屋贫”描写出农村生活的简陋，表达了诗人对农村生活的清贫的同情。江雪是诗人柳宗元被贬后心情低落、悲愤而写。“绝”、“灭”描写出诗人觉得没有希望的悲观。整首诗表达了作者不愿与当时的腐败同流合污，想为国家尽心效力的感情。 22贺知章 碧玉妆成一树高 万条垂下绿丝绦 不知细叶谁裁出 二月春风似剪刀 曾巩 乱条犹未变初黄 倚得东风势便狂 解把飞花蒙日月 不知天地有清霜赏析：两首诗都是借物喻情 都借柳以抒发自己的情感，虽是物同 但内容和情感却不同 前者 第一句 碧玉妆成一树高 从整体而谈 高高的柳树像是碧玉妆饰成 其中 碧玉突出它的颜色美。诗的最后两句用设问的方式 表现了柳是春的象征 语言优美富有诗意，从字里行间都可以看出作者因赏柳而心情愉悦的情感。后者 生动形象的写出了柳絮飞花在东风相助之下 狂飘乱舞 铺天盖地的气势 抓住了事物的特色 用拟人的手法使柳人性化了。作者笔中的柳， 是一个得志便猖狂的形象 6