大学生体测猝死再次引发深度思考.docx

中国青年报】大学生体测猝死，再次引发深度思考
2016-11-28 体育老师

11月19日，武汉大学一名大四学生在进行体质测试过程中突然晕倒，经抢救无效离世。这是国内最新一起学生参加体质测试时发生的悲剧。事情发生后，结合近几年时常发生的学生体测猝死事件，围绕学生体质测试的安全保障、意外防范的问题再次引发诸多讨论。

武汉大学这名大四学生意外猝死之后，校方不出意外地成为部分学生首先问责的对象。从救助措施是否得力，到学校领导的人情冷暖，再到对学校披露相关信息不够及时的质疑。在网上，一名武汉大学学生发出的“九问”，成为学生对这起事件所持态度的一个典型代表。

从学校来说，以息事宁人的低调态度处理这种学生意外伤害事件已是惯例。一名高校体育老师向记者表示，一方面，学校无论是否尽到了防止意外发生和及时抢救的责任，都会遭到一部分学生和外界的质疑；另一方面，学校也不太可能完全按照所应承担的责任去补偿受害的学生家庭，在目前绝大多数家庭都是一个孩子的现实国情下，学校通常都会以超出责任范围的力度去补偿家庭，尽管还是会有不少家庭对学校的处理方案不满意。

据此种种，学校只要发生学生意外伤害甚至是死亡的事件，无论真正的责任方在谁，学校都是第一责任方，这让很多校长和体育老师备感苦恼。

延伸开来，体质测试也遭到广大学生的“口诛笔伐”。

天津某985高校的大四学生洪阳就对体质测试的意义提出了质疑。“我去年体测就只去测了身高体重，其他项目一概没去，这样的结果只是总成绩低了一点，但对我一个学年度的整体成绩毫无影响。”上了大四之后，洪阳因为实习，一直没在学校，又错过了班长在QQ群里发的体测通知，顺理成章地没去体侧。体侧成绩不与学分绩或毕业直接挂钩，让即将离校工作的洪阳对体测这件事显得尤为淡然。“体测并不能改变什么，我室友是学校跑步协会的会长，我平常经常长跑，做各种运动，体测不能算作我身体素质状况的报警器，总体而言，我认为体测十分‘鸡肋’。”

某高校大三学生万兵，则对学校究竟如何看待体测提出了自己的看法，“安排体测是国家规定，学校确实必须执行，但学校不应该只是为了拿到数据，而应该是真正督促大家爱惜身体和加强锻炼，同时，建议体测往体检方向发展，这样或许能减少学生的抵抗情绪。”另外，万兵建议学校应该结合天气因素合理地安排体测项目，不要再让学生在雾霾预警的天气状况下露天测试1000米项目。

哈尔滨某高校的程军认为，现在很多大学生对体测弄虚作假的现象已经见怪不怪。今年体测时，他的室友帮他代做了10个引体向上。他坦言，现在大学里这种体测的“互帮互助”十分普遍。依靠这种造假盛行的体测去督促学生加强锻炼，显然无济于事，大学生在体测时猝死、受伤等意外事件频发，很大程度上还是因为大学生不了解自己身体的隐疾不重视自己的身体素质，未能建立良好的运动习惯，程军表示，“这些工作的推进需要从小学起就设立合理的健康、健身教程，这才是提高国民体质的关键。大学里的体测是否有点亡羊补牢的意味？”

南方某高校也曾发生过学生在体测时猝死的事件，该校学生周小晓发现，很多学生都是为了体测而体测，“有些同学并不知道可以找辅导员开免测证明，而选择在感冒时跑800米，在腰伤时做仰卧起坐，这对身体有很大伤害。”另外，体测不及格不能毕业的传言对大学生有较大的触动，但起到的作用并不是大家更注重锻炼，而是让一些同学为了体测成绩，做出一些超出身体承受能力的行为。周小晓认为，“体测不应该和毕不毕业挂钩，也不应该有这样的言论。”

国家教育部门在高校推行体测的本意，是为了让学校重视体育课、让学生加强体育锻炼，然而，上述的种种现象却让体测在实践中走了样，这令体测中可能发生意外伤害的机率大增。

另一方面，据南京理工大学动商研究中心主任王宗平教授介绍，大学体育课本身的“温柔”化，导致学生的体育课训练量不足，一节体育课下来，学生连汗都不出，这样的体育课又怎能起到锻炼的作用呢？

而学生平时锻炼不足，加上大多喜欢宅在寝室，本身的生活习惯就很不健康。等到体测前临时抱佛脚，这些学生的身体又如何受得了？

此外，一部分学生身体有隐疾，平时看不出来，只有在高强度运动时才会显露，这对学校的体检也提出了新的要求，王宗平表示，“现在的体检都是在学生安静状态下测试的，而学生的猝死事件基本上都发生在剧烈运动中或之后。学生心脏的一些问题，在安静状态下是发现不了的，因此，对体检的改进，也是教育部门和学校需要考虑的。”     

本文来源：《中国青年报》 
原标题：大学生体测意外猝死引发的思考