1、马克思主义基本原理指出,生产资料是生产中所需要的活劳动和物化劳动,生产资料所有形式决定生产关系和分配关系。
但是,生产资料有四种所有形式,不同的形式决定的生产关系以及分配关系不同。分述如下。
形式一,生产资料私有制。
《共产党宣言》说「私有制是建立在阶级对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上面的产品生产和占有」,「产品生产和占有」即生产关系和分配关系。也就是说――
私有制=阶级对立的生产关系+剥削的分配关系。
「私有制」从「奴隶主私有制」发展到「现代的资产阶级私有制」,已经是「…最后的又最完备的表现」。
「最完备的」是指私有手段从「暴力、人治」变为「民主、法治」,是缓和矛盾的、改
2、良主义的进步表现。
「最后的」是指私有份量从全部霸占活劳动变为部分霸占活劳动,「剩余劳动」份量减少预示着「解放全人类」的趋势不可阻挡。
形式二,生产资料公有制。
取代「私有制」的将是「公有制」,也就是生产所需要的活劳动和物化劳动都属于社会所有,过去也称「全民所有」,弄得有些人总埋怨“为什么不能切一块放进自己的荷包”,可见「全民所有」提法不及「社会所有」科学。
一般人理解的「公有制」都只涉及「物化劳动」,但孔子在2500年前代表人类首次提出「活劳动、物化劳动全部公有」(参见《礼记》),与后来的马克思主义提法完全一致,是中华民族的骄傲!
仅从「活劳动公有」一项内容,就可以看到实现「公有制
3、」难于上青天。
形式三,生产资料形式上而非实质上的公有。
这就是常见的「国有制」「集有制」「股份制」…。
首先,十分明确的一点,这些「制」中的「活劳动」全都远远没有实现「公有」。
其次,国家不一定是「人民性质」。
例如希特勒「国有企业」为法西斯生产战争物资,不为社会大众服务。
又如苏联的「国有工业」「集体农业」为霸权社会主义提供威慑力量,也没有如《宣言》所说,全部用于「扩大、丰富和提高」民生。
毛泽东从1951年在《关于“三反”“五反”的斗争》中说:「我们需要来一次全党的大清理」,「应当把反贪污、反浪费、反官僚主义的斗争看作如同镇压反革命的斗争一样重要」;到1960年在《反对官僚
4、主义,克服“五多五少”》中重提「反贪污、反浪费、反官僚主义」;再到1965年《同斯诺的谈话》中说:「谁知道下一代干些什么事,无非是几种可能,一是把革命继续发展,一是否定革命…从长远来看,将来的人要比我们聪明」。可见,毛泽东思想是一贯的、充满信心的、「公有制」的、辩证唯物的、「劳动价值观」的、马克思主义中国化的思想,他执政28年一直与「形公实私」(毛称之为「形左实右」)斗争。
形式四,生产资料形式上私有、实质上公有。
这个观点是列宁1918年在《苏维埃政权的当前任务》中提出来的,他说:「对产品的生产和分配实行最严格的普遍的计算和监督,提高劳动生产率,使生产在事实上社会化。」(着重原有)
「
5、事实上社会化」即「实质上公有」。
这是什么意思呢?
这就是说,即使在社会主义社会还存在「私有制」和「按资本分配」,它们也是经过共产党领导的人民「最严格的普遍的计算和监督」,由无产阶级人民民主专政当家做主「分配」给他们的,不是由他们自己「如取如携」的。
换言之,分配关系上人民拥有主权,反映生产关系上劳动取代资本居主导地位,相适应的意识形态是「劳动价值观」,而不再是「权势、财富价值观」。所以,列宁称之为「生产在事实上社会化」。
列宁这个观点,是马克思主义的重大发展。但是,列宁的观点没有可操作性。人民毫无可能「对产品的生产和分配实行最严格的普遍的计算和监督」。
1,人民没有这方面的专业知识和技能。
2,谋生劳动占去人民全部精力和时间。
3,即使能行也无法集中、统计、总结。
所以,列宁逝世前在《宁肯少些,但要好些》中兴叹「空忙了五年」,斯大林逝世前也发表《苏联社会主义经济问题》,透露「问题」成堆。
中国共产党「坚持四项基本原则,坚持改革开放」,提出「劳动等价交换」的「社会主义市场经济体制」,接着又提出「集体协商个人劳动价值」机制,为实现“按劳分配”创造了充分条件,使列宁提出的「生产在事实上社会化」可操作。既证实、发展了马克思列宁主义毛泽东思想,又推进了中国特色社会主义进程。
英特纳雄纳尔就一定要实现!