第六章-欧洲专利局植物发明专利保护实践.pptx

第六章第六章 欧洲欧洲专利局植物利局植物发明明专利保利保护实践践第一第一节 繁殖材料和繁殖材料和杂交植物可以交植物可以获得得专利保利保护 一、1983年：植物繁殖材料的专利保护 二、1988年：杂交植物的专利保护 三、1989年：植物品种的界定第二第二节 植物植物细胞可以胞可以获得得专利保利保护 一、相关发明是否违反公共秩序 二、相关发明是否构成FPO第53条(b)的可专利性例外 三、结论性评价第三第三节 转基因植物可以基因植物可以获得得专利保利保护/一、TBA的观点及其分析 二、EBA的观点及其分析 三、TBA和EBA观点之比较第四第四节 欧洲欧洲专利局关于植物利局关于植物发明保明保护的立的立场 一、EPO植物发明专利保护发展历程 二、EPO植物发明专利保护立场 随着随着随着随着UPOVUPOVUPOVUPOV公公公公约约在在在在1961196119611961年的年的年的年的缔结缔结，欧洲的植物品种，欧洲的植物品种，欧洲的植物品种，欧洲的植物品种创创新保新保新保新保护护似乎将会沿着似乎将会沿着似乎将会沿着似乎将会沿着UPOVUPOVUPOVUPOV公公公公约约所所所所设计设计的育种者的育种者的育种者的育种者权权(品种品种品种品种权权)制度一直制度一直制度一直制度一直进进行下去，行下去，行下去，行下去，UPOVUPOVUPOVUPOV公公公公约约在在在在1972197219721972年、年、年、年、1978197819781978年以及年以及年以及年以及1991199119911991年修年修年修年修订订及其不断及其不断及其不断及其不断扩扩大的国大的国大的国大的国际际影响，尤其是欧共体于影响，尤其是欧共体于影响，尤其是欧共体于影响，尤其是欧共体于1994199419941994年年年年颁颁布了布了布了布了欧共体植物品种保欧共体植物品种保欧共体植物品种保欧共体植物品种保护护条例条例条例条例，并据此建立，并据此建立，并据此建立，并据此建立统统一的欧共体植物品种保一的欧共体植物品种保一的欧共体植物品种保一的欧共体植物品种保护护制度，都在表明通制度，都在表明通制度，都在表明通制度，都在表明通过过品种品种品种品种权权保保保保护护植物品种植物品种植物品种植物品种创创新是欧洲国家共同的一种新是欧洲国家共同的一种新是欧洲国家共同的一种新是欧洲国家共同的一种选择选择。1963196319631963年年年年斯斯斯斯特拉斯堡特拉斯堡特拉斯堡特拉斯堡专专利公利公利公利公约约和和和和1973197319731973年年年年欧洲欧洲欧洲欧洲专专利公利公利公利公约约均将植物均将植物均将植物均将植物品种划入品种划入品种划入品种划入专专利保利保利保利保护护的例外，更加从另一的例外，更加从另一的例外，更加从另一的例外，更加从另一侧侧面面面面证实证实了欧洲国了欧洲国了欧洲国了欧洲国家的家的家的家的选择选择。然而，事然而，事然而，事然而，事实实并没有如此并没有如此并没有如此并没有如此简单简单。尽管。尽管。尽管。尽管EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)规规定：定：定：定：“不不不不应对应对植物或植物或植物或植物或动动物品种，或者物品种，或者物品种，或者物品种，或者实质实质上是生物学的生上是生物学的生上是生物学的生上是生物学的生产产植物或植物或植物或植物或动动物的方法授予欧洲物的方法授予欧洲物的方法授予欧洲物的方法授予欧洲专专利，利，利，利，该规该规定不适用于微生物学的方法定不适用于微生物学的方法定不适用于微生物学的方法定不适用于微生物学的方法或者由微生物学方法或者由微生物学方法或者由微生物学方法或者由微生物学方法获获得的得的得的得的产产品品品品”，从而将植物品种排除出可，从而将植物品种排除出可，从而将植物品种排除出可，从而将植物品种排除出可专专利的范利的范利的范利的范围围。这这一条文看似明确，一条文看似明确，一条文看似明确，一条文看似明确，实际实际却存在很大的不确定却存在很大的不确定却存在很大的不确定却存在很大的不确定性，比如关于什么是植物和植物品种，真菌是属于植物性，比如关于什么是植物和植物品种，真菌是属于植物性，比如关于什么是植物和植物品种，真菌是属于植物性，比如关于什么是植物和植物品种，真菌是属于植物还还是是是是微生物，什么是微生物，什么是微生物，什么是微生物，什么是实质实质上的生物学方法等上的生物学方法等上的生物学方法等上的生物学方法等问题问题都没有都没有都没有都没有统统一的答一的答一的答一的答案。由于如此众多的不确定性，案。由于如此众多的不确定性，案。由于如此众多的不确定性，案。由于如此众多的不确定性，EPOEPOEPOEPO对对于植物是否予以于植物是否予以于植物是否予以于植物是否予以专专利利利利保保保保护护的的的的规则规则是是是是经历经历一系列判例才得以确定的，并且几乎所有一系列判例才得以确定的，并且几乎所有一系列判例才得以确定的，并且几乎所有一系列判例才得以确定的，并且几乎所有的案例都涉及了的案例都涉及了的案例都涉及了的案例都涉及了EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)的解的解的解的解释释。可以毫不夸。可以毫不夸。可以毫不夸。可以毫不夸张张地地地地说说，EPOEPOEPOEPO与植物有关的与植物有关的与植物有关的与植物有关的专专利授利授利授利授权实权实践就是一部关于践就是一部关于践就是一部关于践就是一部关于EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)的解的解的解的解释历释历史。史。史。史。欧洲欧洲欧洲欧洲专专利局确利局确利局确利局确认认繁殖材料和繁殖材料和繁殖材料和繁殖材料和杂杂交植物可以交植物可以交植物可以交植物可以获获得得得得专专利保利保利保利保护护分分分分别别通通通通过过1983198319831983年年年年Ciba-GeigyCiba-GeigyCiba-GeigyCiba-Geigy案和案和案和案和1987198719871987年年年年LubrizolLubrizolLubrizolLubrizol案的案的案的案的讨论讨论才确才确才确才确立的。只有立的。只有立的。只有立的。只有对这对这两个案例两个案例两个案例两个案例进进行分析，才能了解欧洲行分析，才能了解欧洲行分析，才能了解欧洲行分析，才能了解欧洲专专利局关利局关利局关利局关于于于于EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)的真正看法。尽管的真正看法。尽管的真正看法。尽管的真正看法。尽管1990199019901990年哈佛鼠案看似和年哈佛鼠案看似和年哈佛鼠案看似和年哈佛鼠案看似和植物相关植物相关植物相关植物相关发发明的明的明的明的专专利保利保利保利保护护没有直接关系，但在哈佛鼠案中，没有直接关系，但在哈佛鼠案中，没有直接关系，但在哈佛鼠案中，没有直接关系，但在哈佛鼠案中，欧洲欧洲欧洲欧洲专专利局利局利局利局讨论讨论了了了了对对“植物品种植物品种植物品种植物品种”的看法，因此的看法，因此的看法，因此的看法，因此这这一案例仍一案例仍一案例仍一案例仍值值得关注。得关注。得关注。得关注。第一第一节 繁殖材料和繁殖材料和杂交植物可以交植物可以获得得专利保利保护Ciba-GeigyCiba-GeigyCiba-GeigyCiba-Geigy案是欧洲案是欧洲案是欧洲案是欧洲专专利局利局利局利局讨论讨论植物植物植物植物发发明明明明专专利保利保利保利保护护的一系列案件的一系列案件的一系列案件的一系列案件中的第一件，由技中的第一件，由技中的第一件，由技中的第一件，由技术术上上上上诉诉委委委委员员会在会在会在会在1983198319831983年作出，年作出，年作出，年作出，该专该专利的利的利的利的权权利要利要利要利要求是求是求是求是“经过经过化学作用化学作用化学作用化学作用剂处剂处理理理理过过的某一植物属的繁殖材料的某一植物属的繁殖材料的某一植物属的繁殖材料的某一植物属的繁殖材料”。申。申。申。申请书请书指指指指出出出出经过经过培育的植物由涂抹培育的植物由涂抹培育的植物由涂抹培育的植物由涂抹过过化学化学化学化学剂剂的繁殖材料培育而来，但没有的繁殖材料培育而来，但没有的繁殖材料培育而来，但没有的繁殖材料培育而来，但没有对对任何特定品种要求任何特定品种要求任何特定品种要求任何特定品种要求权权利。相关的具体利。相关的具体利。相关的具体利。相关的具体权权利要求如下：利要求如下：利要求如下：利要求如下：权权利要求利要求利要求利要求13131313根据根据根据根据权权利要求利要求利要求利要求1 1 1 1的配方，用的配方，用的配方，用的配方，用肟肟派生物派生物派生物派生物处处理相关植物的繁殖材料；理相关植物的繁殖材料；理相关植物的繁殖材料；理相关植物的繁殖材料；权权利要求利要求利要求利要求14 14 14 14 权权利要求利要求利要求利要求13131313所指向的由种子构成的繁殖材料。所指向的由种子构成的繁殖材料。所指向的由种子构成的繁殖材料。所指向的由种子构成的繁殖材料。一、一、19831983年：植物繁殖材料的年：植物繁殖材料的专利保利保护 有人提出对此反对，依据是上述两项权利要求的客体属有人提出对此反对，依据是上述两项权利要求的客体属有人提出对此反对，依据是上述两项权利要求的客体属有人提出对此反对，依据是上述两项权利要求的客体属于于于于EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)规定的专利保护的例外范围，但技术上诉委规定的专利保护的例外范围，但技术上诉委规定的专利保护的例外范围，但技术上诉委规定的专利保护的例外范围，但技术上诉委员会持不同看法，认为该权利要求没有指向特定植物品种，员会持不同看法，认为该权利要求没有指向特定植物品种，员会持不同看法，认为该权利要求没有指向特定植物品种，员会持不同看法，认为该权利要求没有指向特定植物品种，因此反对无效。技术上诉委员会在该案中发表了重要的看法，因此反对无效。技术上诉委员会在该案中发表了重要的看法，因此反对无效。技术上诉委员会在该案中发表了重要的看法，因此反对无效。技术上诉委员会在该案中发表了重要的看法，认为植物和植物品种在应用认为植物和植物品种在应用认为植物和植物品种在应用认为植物和植物品种在应用EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)时不能被看作是相时不能被看作是相时不能被看作是相时不能被看作是相同的东西，该条款排除专利保护的是植物品种，同的东西，该条款排除专利保护的是植物品种，同的东西，该条款排除专利保护的是植物品种，同的东西，该条款排除专利保护的是植物品种，EPCEPCEPCEPC制定者制定者制定者制定者并没有将所有的植物材料予以排除。委员会还为并没有将所有的植物材料予以排除。委员会还为并没有将所有的植物材料予以排除。委员会还为并没有将所有的植物材料予以排除。委员会还为“植物品种植物品种植物品种植物品种”规定了概念，认为规定了概念，认为规定了概念，认为规定了概念，认为“植物品种是一个特征大体相同，并且植物品种是一个特征大体相同，并且植物品种是一个特征大体相同，并且植物品种是一个特征大体相同，并且在每次繁殖之后或者每个繁殖周期之后在一定可接受范围内在每次繁殖之后或者每个繁殖周期之后在一定可接受范围内在每次繁殖之后或者每个繁殖周期之后在一定可接受范围内在每次繁殖之后或者每个繁殖周期之后在一定可接受范围内仍然保留相同特征的多种植物组合仍然保留相同特征的多种植物组合仍然保留相同特征的多种植物组合仍然保留相同特征的多种植物组合”。这一定义在很大程度。这一定义在很大程度。这一定义在很大程度。这一定义在很大程度上采用了上采用了上采用了上采用了UPOVUPOVUPOVUPOV公约中关于植物品种定义的基本规则，即重公约中关于植物品种定义的基本规则，即重公约中关于植物品种定义的基本规则，即重公约中关于植物品种定义的基本规则，即重复繁殖之后仍保留稳定性和一致性的植物群。复繁殖之后仍保留稳定性和一致性的植物群。复繁殖之后仍保留稳定性和一致性的植物群。复繁殖之后仍保留稳定性和一致性的植物群。在在在在该该案中，委案中，委案中，委案中，委员员会会会会认为认为相关的植物材料没有落人植物品种的相关的植物材料没有落人植物品种的相关的植物材料没有落人植物品种的相关的植物材料没有落人植物品种的定定定定义义，因，因，因，因为为相关的相关的相关的相关的发发明明明明仅仅涉及化学制涉及化学制涉及化学制涉及化学制剂剂涂抹涂抹涂抹涂抹过过的种子。用的种子。用的种子。用的种子。用肟肟派生物派生物派生物派生物处处理方法并没有影响植物的基因特征，因此出理方法并没有影响植物的基因特征，因此出理方法并没有影响植物的基因特征，因此出理方法并没有影响植物的基因特征，因此出现现的特征不能的特征不能的特征不能的特征不能视为视为是是是是植物植物植物植物组组成部分，也不能在后代中以成部分，也不能在后代中以成部分，也不能在后代中以成部分，也不能在后代中以稳稳定和一致的方式得以复制。定和一致的方式得以复制。定和一致的方式得以复制。定和一致的方式得以复制。EPCEPCEPCEPC制定者并没有打算将可制定者并没有打算将可制定者并没有打算将可制定者并没有打算将可获获得得得得UPOV 19S1UPOV 19S1UPOV 19S1UPOV 19S1保保保保护护的植物群的植物群的植物群的植物群纳纳入入入入EPCEPCEPCEPC保保保保护护，而，而，而，而EPCEPCEPCEPC仅仅将那些以植物品种将那些以植物品种将那些以植物品种将那些以植物品种为遗传为遗传固定形式的植物及其繁殖固定形式的植物及其繁殖固定形式的植物及其繁殖固定形式的植物及其繁殖材料排除出它的保材料排除出它的保材料排除出它的保材料排除出它的保护护范范范范围围。本案。本案。本案。本案专专利申利申利申利申请请中的中的中的中的权权利要求涉及利要求涉及利要求涉及利要求涉及经过肟经过肟派生物派生物派生物派生物处处理的种子，即使在与理的种子，即使在与理的种子，即使在与理的种子，即使在与肟处肟处理方法相关的例子中提及某些特理方法相关的例子中提及某些特理方法相关的例子中提及某些特理方法相关的例子中提及某些特定的植物品种，如小麦、小米和大麦等，定的植物品种，如小麦、小米和大麦等，定的植物品种，如小麦、小米和大麦等定的植物品种，如小麦、小米和大麦等，权权利要求利要求利要求利要求13131313和和和和14141414的客体的客体的客体的客体不是一种特定的有不是一种特定的有不是一种特定的有不是一种特定的有别别于于于于现现有其他品种的植物品种，而是以某种方法有其他品种的植物品种，而是以某种方法有其他品种的植物品种，而是以某种方法有其他品种的植物品种，而是以某种方法对对相关繁殖材料相关繁殖材料相关繁殖材料相关繁殖材料进进行化学行化学行化学行化学处处理的任何已理的任何已理的任何已理的任何已经经培育成的植物。培育成的植物。培育成的植物。培育成的植物。这这不属于不属于不属于不属于EPCEPCEPCEPC的排除范畴并且，本案的的排除范畴。并且，本案的的排除范畴。并且，本案的的排除范畴。并且，本案的创创新之新之新之新之处处在于，在于，在于，在于，对对植物材料的改植物材料的改植物材料的改植物材料的改进进没有通没有通没有通没有通过过植物育种的植物育种的植物育种的植物育种的过过程，而是通程，而是通程，而是通程，而是通过对过对繁繁繁繁殖材料殖材料殖材料殖材料进进行化学行化学行化学行化学处处理的方式来增加植物的抗理的方式来增加植物的抗理的方式来增加植物的抗理的方式来增加植物的抗农药农药性。通常来性。通常来性。通常来性。通常来说说，植物育种会涉及植物基因的修正，也就是，植物育种会涉及植物基因的修正，也就是，植物育种会涉及植物基因的修正，也就是，植物育种会涉及植物基因的修正，也就是说说，相关的繁，相关的繁，相关的繁，相关的繁殖材料不是通殖材料不是通殖材料不是通殖材料不是通过实质过实质上是植物育种的生物学方法上是植物育种的生物学方法上是植物育种的生物学方法上是植物育种的生物学方法产产生，而是生，而是生，而是生，而是化学化学化学化学处处理的理的理的理的结结果。因此，相关果。因此，相关果。因此，相关果。因此，相关权权利要求没有落入利要求没有落入利要求没有落入利要求没有落入EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)规规定的保定的保定的保定的保护护例外。例外。例外。例外。技技技技术术上上上上诉诉委委委委员员会通会通会通会通过该过该案的案的案的案的审审理，确立了一理，确立了一理，确立了一理，确立了一项项保保保保护护原原原原则则，即与外部即与外部即与外部即与外部处处理种子相关的理种子相关的理种子相关的理种子相关的发发明，明，明，明，该该植物的基因植物的基因植物的基因植物的基因组组成没有受到成没有受到成没有受到成没有受到任何方式的改任何方式的改任何方式的改任何方式的改变变，可以，可以，可以，可以获获得得得得专专利法的保利法的保利法的保利法的保护护。这这意味着通意味着通意味着通意味着通过过化化化化学方法学方法学方法学方法处处理的繁殖材料，没有通理的繁殖材料，没有通理的繁殖材料，没有通理的繁殖材料，没有通过过生物学方法改生物学方法改生物学方法改生物学方法改变变植物基因，植物基因，植物基因，植物基因，也没有也没有也没有也没有针对针对具体的植物品种提出具体的植物品种提出具体的植物品种提出具体的植物品种提出权权利要求，不属于利要求，不属于利要求，不属于利要求，不属于EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)规规定的保定的保定的保定的保护护例外。如果其符合相关例外。如果其符合相关例外。如果其符合相关例外。如果其符合相关专专利的授予要件，可利的授予要件，可利的授予要件，可利的授予要件，可以以以以获获得得得得专专利保利保利保利保护护。在。在。在。在Ciba-GeigyCiba-GeigyCiba-GeigyCiba-Geigy案判决案判决案判决案判决5 5 5 5年后，年后，年后，年后，EPOEPOEPOEPO首次授首次授首次授首次授予一予一予一予一项转项转基因植物基因植物基因植物基因植物专专利，即利，即利，即利，即1988198819881988年年年年LubrizolLubrizolLubrizolLubrizol案中案中案中案中Hybrid Hybrid Hybrid Hybrid PlantPlantPlantPlant。Lubrizol Lubrizol Lubrizol Lubrizol案的具体案情是案的具体案情是案的具体案情是案的具体案情是这样这样的。美国公司的。美国公司的。美国公司的。美国公司LubrizolLubrizolLubrizolLubrizol向向向向EPOEPOEPOEPO申申申申请请一一一一项专项专利，相关利，相关利，相关利，相关权权利要求如下：利要求如下：利要求如下：利要求如下：权权利要求利要求利要求利要求1 1 1 1 一一一一项项快速培育快速培育快速培育快速培育杂杂交品种并商交品种并商交品种并商交品种并商业业生生生生产杂产杂交种子的方法，包含如下步交种子的方法，包含如下步交种子的方法，包含如下步交种子的方法，包含如下步骤骤：(a)(a)(a)(a)选择选择第一代第一代第一代第一代杂杂交交交交亲亲本植物和第二代本植物和第二代本植物和第二代本植物和第二代亲亲本植物；本植物；本植物；本植物；(b)(b)(b)(b)将上述第一代将上述第一代将上述第一代将上述第一代亲亲本与第二代本与第二代本与第二代本与第二代亲亲本本本本进进行行行行杂杂交，交，交，交，获获得表型一致得表型一致得表型一致得表型一致的派生于的派生于的派生于的派生于杂杂种的原始种的原始种的原始种的原始亲亲本本本本(original parent derived hybrids)(original parent derived hybrids)(original parent derived hybrids)(original parent derived hybrids)；(c)(c)(c)(c)无性繁殖上述第一代无性繁殖上述第一代无性繁殖上述第一代无性繁殖上述第一代亲亲本植物本植物本植物本植物产产生第一代无性繁殖的生第一代无性繁殖的生第一代无性繁殖的生第一代无性繁殖的亲亲系；系；系；系；二、二、19881988年：年：杂交植物的交植物的专利保利保护 (d)(d)(d)(d)将上述第一代无性繁殖的将上述第一代无性繁殖的将上述第一代无性繁殖的将上述第一代无性繁殖的亲亲系植物与上述第二代系植物与上述第二代系植物与上述第二代系植物与上述第二代亲亲本本本本植物或者一个已植物或者一个已植物或者一个已植物或者一个已经产经产生的第二代生的第二代生的第二代生的第二代亲亲系系系系杂杂交，因此交，因此交，因此交，因此获获得表型一得表型一得表型一得表型一致能生致能生致能生致能生产杂产杂交品种的交品种的交品种的交品种的杂杂交种子，假如上述第二代交种子，假如上述第二代交种子，假如上述第二代交种子，假如上述第二代亲亲本植物是本植物是本植物是本植物是杂杂合的，并且第二代合的，并且第二代合的，并且第二代合的，并且第二代亲亲本系是用本系是用本系是用本系是用杂杂交步交步交步交步骤骤(d)(d)(d)(d)生生生生产产，上述第二，上述第二，上述第二，上述第二代代代代亲亲本系必本系必本系必本系必须须通通通通过过无性繁殖方式生无性繁殖方式生无性繁殖方式生无性繁殖方式生产产；(e)(e)(e)(e)必必必必须须重复步重复步重复步重复步骤骤(c)(c)(c)(c)和和和和(d)(d)(d)(d)来生来生来生来生产杂产杂交种子，能从种子交种子，能从种子交种子，能从种子交种子，能从种子长长出表型一致的出表型一致的出表型一致的出表型一致的杂杂交植物。交植物。交植物。交植物。其他相关的其他相关的其他相关的其他相关的权权利要求是第利要求是第利要求是第利要求是第20202020项项和第和第和第和第21212121项项，分，分，分，分别别是通是通是通是通过过权权利要求利要求利要求利要求1 1 1 1步步步步骤骤生生生生产产的种子和由的种子和由的种子和由的种子和由这这些种子培育的植物。些种子培育的植物。些种子培育的植物。些种子培育的植物。EPO EPO EPO EPO审查部认为该权利要求的客体构成生产植物实质上审查部认为该权利要求的客体构成生产植物实质上审查部认为该权利要求的客体构成生产植物实质上审查部认为该权利要求的客体构成生产植物实质上是生物学方法，属于是生物学方法，属于是生物学方法，属于是生物学方法，属于EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)规定的例外，驳回该项申规定的例外，驳回该项申规定的例外，驳回该项申规定的例外，驳回该项申请。上诉委员会认为，请。上诉委员会认为，请。上诉委员会认为，请。上诉委员会认为，EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)规定的规定的规定的规定的“实质上生物学实质上生物学实质上生物学实质上生物学”必须进行限制性解释。该项方法实质上是否是生物学方法，必须进行限制性解释。该项方法实质上是否是生物学方法，必须进行限制性解释。该项方法实质上是否是生物学方法，必须进行限制性解释。该项方法实质上是否是生物学方法，应考虑人为干预对该项发明的本质以及对所达效果的影响。应考虑人为干预对该项发明的本质以及对所达效果的影响。应考虑人为干预对该项发明的本质以及对所达效果的影响。应考虑人为干预对该项发明的本质以及对所达效果的影响。单就人类介入的必要性不足以使其成为非实质上生物学方法单就人类介入的必要性不足以使其成为非实质上生物学方法单就人类介入的必要性不足以使其成为非实质上生物学方法单就人类介入的必要性不足以使其成为非实质上生物学方法的标准，人的干预可能仅仅意味着这不是一个纯粹的生物学的标准，人的干预可能仅仅意味着这不是一个纯粹的生物学的标准，人的干预可能仅仅意味着这不是一个纯粹的生物学的标准，人的干预可能仅仅意味着这不是一个纯粹的生物学方法。只是将一个生命有机体用在一种方法中，或者根据这方法。只是将一个生命有机体用在一种方法中，或者根据这方法。只是将一个生命有机体用在一种方法中，或者根据这方法。只是将一个生命有机体用在一种方法中，或者根据这一实践对该有机体以一种方法进行修改的事实，不足以将这一实践对该有机体以一种方法进行修改的事实，不足以将这一实践对该有机体以一种方法进行修改的事实，不足以将这一实践对该有机体以一种方法进行修改的事实，不足以将这种方法认为是种方法认为是种方法认为是种方法认为是“实质上生物学的实质上生物学的实质上生物学的实质上生物学的”方法。方法。方法。方法。要使相关要使相关要使相关要使相关发发明脱离明脱离明脱离明脱离实质实质上生物学方法的范上生物学方法的范上生物学方法的范上生物学方法的范围围，人，人，人，人为为干干干干预预不能局限于不能局限于不能局限于不能局限于细细小的技小的技小的技小的技术术改造。如果在改造。如果在改造。如果在改造。如果在这这一一一一过过程中，技程中，技程中，技程中，技术术介人介人介人介人远远远远多于一个已知的和自然多于一个已知的和自然多于一个已知的和自然多于一个已知的和自然发发生的生物学事件控制的生的生物学事件控制的生的生物学事件控制的生的生物学事件控制的惯惯常程常程常程常程序，并且序，并且序，并且序，并且这这一技一技一技一技术术干干干干预导预导致的最致的最致的最致的最终结终结果的特征，果的特征，果的特征，果的特征，实质实质上有上有上有上有别别于那些依靠自然于那些依靠自然于那些依靠自然于那些依靠自然发发生的生的生的生的选择选择以及以及以及以及杂杂交事件和交事件和交事件和交事件和传统传统育种方法提育种方法提育种方法提育种方法提供的供的供的供的结结果，那么果，那么果，那么果，那么这样这样的一种方法不能的一种方法不能的一种方法不能的一种方法不能归归于于于于“实质实质上生物学方法上生物学方法上生物学方法上生物学方法”，可以，可以，可以，可以获获得得得得专专利保利保利保利保护护。就本案而言，上。就本案而言，上。就本案而言，上。就本案而言，上诉诉委委委委员员会会会会认为认为，该项该项专专利申利申利申利申请请展示了一个多步展示了一个多步展示了一个多步展示了一个多步骤骤的方法，而每一的方法，而每一的方法，而每一的方法，而每一单单个步个步个步个步骤骤可以看可以看可以看可以看做是科学意做是科学意做是科学意做是科学意义义上的生物学方法。上的生物学方法。上的生物学方法。上的生物学方法。但是，与首先但是，与首先但是，与首先但是，与首先创创造一个新的造一个新的造一个新的造一个新的杂杂交植物，然后再培育交植物，然后再培育交植物，然后再培育交植物，然后再培育这这一一一一单单个个个个杂杂交植物的交植物的交植物的交植物的传统传统方法相反，方法相反，方法相反，方法相反，权权利要求中利要求中利要求中利要求中这这些具体步些具体步些具体步些具体步骤骤的的的的安排以一种反安排以一种反安排以一种反安排以一种反过过来的来的来的来的顺顺序序序序进进行，先通行，先通行，先通行，先通过过无性繁殖的方法繁殖无性繁殖的方法繁殖无性繁殖的方法繁殖无性繁殖的方法繁殖亲亲本植物，然后本植物，然后本植物，然后本植物，然后杂杂交交交交这这些无性繁殖的些无性繁殖的些无性繁殖的些无性繁殖的亲亲本植物，本植物，本植物，本植物，产产生派生植生派生植生派生植生派生植物，物，物，物，亲亲本系本系本系本系进进行大行大行大行大规规模重复模重复模重复模重复进进行繁殖，行繁殖，行繁殖，行繁殖，产产生具有渴望特征的生具有渴望特征的生具有渴望特征的生具有渴望特征的杂杂交植物群。交植物群。交植物群。交植物群。这这些步些步些步些步骤骤的安排的安排的安排的安排对发对发明具有决定性意明具有决定性意明具有决定性意明具有决定性意义义，并可，并可，并可，并可以控制特殊以控制特殊以控制特殊以控制特殊结结果的果的果的果的产产生，尽管事生，尽管事生，尽管事生，尽管事实实上需要一个上需要一个上需要一个上需要一个亲亲本必本必本必本必须须是是是是杂杂合的。本案在上合的。本案在上合的。本案在上合的。本案在上诉诉中所中所中所中所阐阐明的明的明的明的这这些事些事些事些事实实表明，所要求的表明，所要求的表明，所要求的表明，所要求的杂杂交交交交植物方法体植物方法体植物方法体植物方法体现现了了了了对对已知生物学和已知生物学和已知生物学和已知生物学和传统传统育种方法的一种育种方法的一种育种方法的一种育种方法的一种实质实质性性性性修正，与之相修正与之相修正，与之相修正，与之相联联系的相关植物的效率和高系的相关植物的效率和高系的相关植物的效率和高系的相关植物的效率和高产则显产则显示了重要的示了重要的示了重要的示了重要的技技技技术术特征。特征。特征。特征。综综上所析，上所析，上所析，上所析，该权该权利要求所指向方法不能利要求所指向方法不能利要求所指向方法不能利要求所指向方法不能视为视为是是是是实实质质上生物学方法，可以上生物学方法，可以上生物学方法，可以上生物学方法，可以获获得得得得专专利保利保利保利保护护。然后，技然后，技然后，技然后，技术术上上上上诉诉委委委委员员会会会会转转向相关的向相关的向相关的向相关的产产品要求，即通品要求，即通品要求，即通品要求，即通过过上述方上述方上述方上述方法法法法产产生的植物和种子。委生的植物和种子。委生的植物和种子。委生的植物和种子。委员员会会会会认为认为，根据在，根据在，根据在，根据在Ciba-GeigyCiba-GeigyCiba-GeigyCiba-Geigy案中的判案中的判案中的判案中的判决，决，决，决，EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)规规定的定的定的定的“植物品种植物品种植物品种植物品种”应应根据根据根据根据UPOVUPOVUPOVUPOV公公公公约约中的中的中的中的规规定定定定进进行解行解行解行解释释，这这里的里的里的里的“植物品种植物品种植物品种植物品种”是一种具有多是一种具有多是一种具有多是一种具有多样样性的植物，其在很性的植物，其在很性的植物，其在很性的植物，其在很大程度上具有相同的特征大程度上具有相同的特征大程度上具有相同的特征大程度上具有相同的特征(同同同同质质性性性性)并且在每次繁殖或繁殖周期后能并且在每次繁殖或繁殖周期后能并且在每次繁殖或繁殖周期后能并且在每次繁殖或繁殖周期后能在一定的范在一定的范在一定的范在一定的范围围内保持相同内保持相同内保持相同内保持相同(稳稳定性定性定性定性)。这样这样，具有，具有，具有，具有“同同同同质质性性性性”和和和和“稳稳定定定定性性性性”这这两个特征是成两个特征是成两个特征是成两个特征是成为为一个植物品种的先决条件。基于一个植物品种的先决条件。基于一个植物品种的先决条件。基于一个植物品种的先决条件。基于这这一解一解一解一解释释，本案中至少需利用的作本案中至少需利用的作本案中至少需利用的作本案中至少需利用的作为为整个繁殖方法的来源的一个整个繁殖方法的来源的一个整个繁殖方法的来源的一个整个繁殖方法的来源的一个亲亲本植物是本植物是本植物是本植物是杂杂合的，没有合的，没有合的，没有合的，没有进进行行行行纯纯种繁殖，种繁殖，种繁殖，种繁殖，这这意味着意味着意味着意味着权权利要求所指向的种子或利要求所指向的种子或利要求所指向的种子或利要求所指向的种子或植物，从整个代的数量看，不具有植物，从整个代的数量看，不具有植物，从整个代的数量看，不具有植物，从整个代的数量看，不具有稳稳定性，不定性，不定性，不定性，不应应看做是看做是看做是看做是“植物品种植物品种植物品种植物品种”。这样这样的植物就不属于的植物就不属于的植物就不属于的植物就不属于EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)中的中的中的中的“植物品种植物品种植物品种植物品种”，因此可，因此可，因此可，因此可以授予以授予以授予以授予专专利保利保利保利保护护。随后，随后，随后，随后，LubrizolLubrizolLubrizolLubrizol还还涉及了一涉及了一涉及了一涉及了一项项与包含与包含与包含与包含TDNATDNATDNATDNA的的的的DNADNADNADNA穿梭穿梭穿梭穿梭载载体有关的体有关的体有关的体有关的专专利，利，利，利，该该TDNATDNATDNATDNA注入了一个包含植物启注入了一个包含植物启注入了一个包含植物启注入了一个包含植物启动动子子子子(a plant(a plant(a plant(a plant promoter)promoter)promoter)promoter)和一个植物和一个植物和一个植物和一个植物顺顺反子反子反子反子(aplant structural gene)(aplant structural gene)(aplant structural gene)(aplant structural gene)的植物基因。的植物基因。的植物基因。的植物基因。该专该专利也利也利也利也对对用于植物基因修正的方法提出用于植物基因修正的方法提出用于植物基因修正的方法提出用于植物基因修正的方法提出权权利要求，利要求，利要求，利要求，该该方法是利用方法是利用方法是利用方法是利用穿梭穿梭穿梭穿梭载载体修正根据上述方法要求体修正根据上述方法要求体修正根据上述方法要求体修正根据上述方法要求产产生的植物生的植物生的植物生的植物细细胞，以及通胞，以及通胞，以及通胞，以及通过这过这一植一植一植一植物物物物细细胞无性繁殖的植物或者植物胞无性繁殖的植物或者植物胞无性繁殖的植物或者植物胞无性繁殖的植物或者植物组织组织。EPOEPOEPOEPO根据上根据上根据上根据上诉诉委委委委员员会所作的会所作的会所作的会所作的前述判决，前述判决，前述判决，前述判决，认为认为上述上述上述上述权权利要求没有涉及利要求没有涉及利要求没有涉及利要求没有涉及EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)，可以，可以，可以，可以获获得得得得专专利保利保利保利保护护。但曾有两个。但曾有两个。但曾有两个。但曾有两个组织组织提出反提出反提出反提出反对对，一个，一个，一个，一个组织组织提出提出提出提出传统专传统专利法中利法中利法中利法中专专利有效性要件利有效性要件利有效性要件利有效性要件问题问题，如，如，如，如该该方法缺乏新方法缺乏新方法缺乏新方法缺乏新颖颖性和性和性和性和发发明步明步明步明步骤骤等，另一个等，另一个等，另一个等，另一个组组织织是是是是绿绿色色色色组织组织，认为该项专认为该项专利利利利违违反反反反EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(a)(a)(a)(a)规规定的公序良俗和定的公序良俗和定的公序良俗和定的公序良俗和道德而不能道德而不能道德而不能道德而不能获获得得得得专专利保利保利保利保护护，还还指控指控指控指控该项专该项专利与植物品种有关，利与植物品种有关，利与植物品种有关，利与植物品种有关，应应根根根根据据据据EPCEPCEPCEPC第第第第53535353条条条条(b)(b)(b)(b)予以拒予以拒予以拒予以拒绝绝。当然，。当然，。当然，。当然，这样这样的反的反的反的反对对没有成功，但表明没有成功，但表明没有成功，但表明没有成功，但表明对对植物品种植物植物品种植物植物品种植物植物品种植物动动物授予物授予物授予物授予专专利保利保利保利保护护的做法的做法的做法的做法还还会受到很多的关注。会受到很多的关注。会受到很多的关注。会受到很多的关注。EPO EPO EPO EPO技技技技术术上上上上诉诉委委委委员员会在会在会在会在该该案中案中案中案中对对“植物品种植物品种植物品种植物