《清史稿·列传》勘误一则--麻勒吉谎报黄明之死时间辩.pdf

126文史杂谈2023 年第 5 期吴三桂之乱末期，云南黄明投降复叛，麻勒吉奉命围剿，不久即向清廷上报黄明被苗人所杀，清史稿列传六十载录云：（康熙十八年）明（黄明）复叛，诏麻勒吉与偏沅巡抚韩世琦会剿，寻报为苗人所杀。1清史稿将麻勒吉上报黄明之死一事附在康熙十八年（1679年）。然而康熙三十七年（1698年）黄明才真正被贵州参将上官斌擒获，麻勒吉谎报一事至此水落石出，清史稿列传六十载录云：三十七年，兵部奏黄明为贵州参将上官斌等所擒，麻勒吉追坐妄报，夺官。2但广西通志所记载的黄明授首一事，其时间与清史稿不同。（嘉庆）广西通志卷一百三十五建置略十学校三收录王如辰建柳城县学记一篇，其中写道：十九年（1680年）秋，余督学粤西，时滇南正在用师，黄明犹然梗命，羽檄交驰，军需孔亟邑之士民，不数月而资具，鸠工庀材，又不数月而工竣。殿庑庖湢，巍巍焕焕，当斯时则滇南已荡平，黄明已授首。3据王如辰所述，康熙十九年（1680年）黄明仍在负隅顽抗，是年秋后数月又数月，清廷平复滇南，黄明才授首，此时早逾康熙十八年（1679年），当在康熙二十年（1681年）左右。云南通志与广西通志所记时间基本相同。（康熙）云南通志卷三沿革大事考载黄明投降一事云：（康熙二十年）世璠亦自杀，线緎、吴国柱、吴世基、何进忠、黄明等开城出降，城下之日，兵不血刃。先是，城中贼粮久匮，饥殍载道，遗骨盈衢，至是，巡抚王继文捐俸掩埋，并奏明赈济饥民。三十日，固山贝子章泰遣都统穆占、马齐入城，大兵分守各门，将吴世璠等逆产物籍数以闻。4（雍正）云南通志卷十六下师旅考附载黄明投降一事云：（康熙二十年）世璠亦自杀，线緎、吴国柱、吴世基、何进忠、黄明等开门出降，城下之日，兵不血刃。随磔方光琛、方学范于市。斩世璠、壮图首级，并戮吴三桂尸，俱函送京师。三十日，章泰清史稿 列传勘误一则广西.霍兴聪麻勒吉谎报黄明之死时间辩赵尔巽主编清史稿（全48册，中华书局1977年版）摘 要：清史稿列传六十记载麻勒吉谎报黄明之死在康熙十八年，但广西通志与云南通志则记载黄明在康熙二十年授首，现就此问题予以说明。关键词：三藩之乱；麻勒吉；黄明；清史；方志127文史杂谈2023 年第 5 期遣穆占、马齐入城，大兵分守各门，籍吴世璠家产以闻。5可见云南通志记载黄明投降、云南平复的准确时间是康熙二十年（1681年），与王如辰所述时间基本吻合。需要说明的是，建柳城县学记写于康熙二十年左右，作者王如辰为当时人，记述可信；而两版云南通志编修者范承勋、鄂尔泰等人也亲身经历过三藩之乱的时代，所言亦可信；麻勒吉更不可能在黄明大张旗鼓、困兽犹斗之前公然谎报。据此则知清史稿所记谎报案之时间有误。麻勒吉谎报黄明之死一事，至早当为康熙二十年（1681年）左右。注释：12（清）赵尔巽等撰清史稿，中华书局1977年版，第10040页。3（清）谢启昆修，胡虔纂广西通志，广西人民出版社1988年版，第3883页。4（清）范承勋修，吴自肃纂云南通志卷三，康熙三十年刻本。5（清）鄂尔泰修，靖道谟纂云南通志第569册，景印文渊阁四库全书本，台湾商务印书馆1983年版，第526页。基金项目：广西儒学文献的整理与研究18XTQ003作者：广西大学文学院硕士研究生湖南.董存斌登山记作者考辨摘 要：罗 浮 山 志会编收有闽人陈翊登山记一文。此文又见于其他志书。其中罗浮志著录此文作者为蜀人陈黄裳，两相抵牾。经考证登山记的作者确为陈黄裳任惠州教授时所作。关键词：罗浮山志会编；罗浮志；陈黄裳；陈翊罗浮山志会编收登山记一文，著录作者为陈翊，道光广东通志与光绪广东通志亦采此说作陈翊。罗浮志则著录登山记作者为陈清溪，自注路学教授，两种说法互相抵牾。陈伯陶罗浮志补：“按，石刻至元癸巳，祀南海庙记末称广州路教授，陈黄裳书，即其人。山志会编改作陈翊，未详所出。”1同样未明真伪。罗浮山志会编作陈翊为误。罗浮山志会编卷八载：旧志：宋制：冲虚观下元日建国醮，奉使赍香。李昴英以馆职至，赋诗有云：“步虚夜半千山月，朝斗空中五色云。”陈翊以府教至，亦有：“苍髯迎送谷风暖，翠羽啾嘈山月明”之句。”2此处记载陈翊曾以府教身份至罗浮山。但是，笔者考察陈翊仕宦经历，他到罗浮山和登山记创作的时间存在问题。福建通志卷三十五载开禧元年（乙丑，1205年）登榜之人，有陈翊名。3宋诗纪事据前贤小集拾遗载陈翊甲申仲冬侍亲由行在所还昆陵舟泊村渚，下注“翊字君正”。4清光绪广州府志卷一百十四：“遂谒柱杨、林思齐、陈翊、陆鹏升授春秋理宗宝祐四年丙辰（李春叟）省试中选。”5可知陈翊有广东任职的经历。但他与李昴英为同时人。登山记作于元至大元年（1308年）十月，其作者就不可能是南宋宁宗时登科的陈翊。故而