草甘膦与新型原卟啉原氧化酶抑制剂X18002复配减量应用研究.pdf

研究论文doi:10.16801/j.issn.1008-7303.2023.0060草甘膦与新型原卟啉原氧化酶抑制剂 X18002复配减量应用研究王均伟1,黄晓慧1,杨然迪1,袁静1,王大伟2,陈杰*,1,席真2(1.浙江农林大学林业与生物技术学院，杭州311300；2.农药工程研究中心(天津)，南开大学化学学院元素有机化学国家重点实验室，天津300071)摘 要：为降低草甘膦用量，减缓抗性杂草产生，扩大其杀草谱，采用室内生物测定法，研究了温度、光照及模拟降雨等环境因子对草甘膦和新型 PPO 抑制剂 X18002 化学名称：3-(2-氯-5-(3,5-二甲基-2,6-二氧代-4-硫代-1,3,5-三嗪-1-基)-4-乙基-氟苯基)-5-甲基-4,5-二氢异噁唑-5-羧酸酯 除草活性的影响，同时研究了 2 种药剂在杂草体内的吸收传导性，比较两种药剂的差异性并探究其复配的必要性，通过复配配比筛选试验确定最优配比后开展混配田间试验，明确使用剂量和应用技术。结果表明：在高(3035)、中(2025)温条件下，草甘膦(有效剂量600.0g/hm2)和 X18002(有效剂量 37.50g/hm2)对马齿苋 Portulaca oleraceaL.和牛筋草 Eleusineindica(L.)Gaertn.的鲜重抑制率在 83.48%100.0%之间，显著高于其在低温(1015)条件下的鲜重抑制率。在照度 022000lx 范围内，X18002 在 37.50g/hm2下对马齿苋和牛筋草的鲜重抑制率分别为 16.03%95.46%和 2.24%85.04%，均随照度升高而显著增大，属于需光型除草剂；而草甘膦在 600.0g/hm2下对马齿苋和牛筋草的鲜重抑制率随照度的升高差异不显著，属于非需光型除草剂。施用 X18002(37.50g/hm2)后 0.58h 内进行模拟降雨，其对马齿苋和牛筋草的鲜重抑制率分别为 100.0%和 81.76%87.62%，均与未降雨处理之间无显著差异，表明X18002 具有良好的耐雨水冲刷能力；而施用草甘膦(600.0g/hm2)后 0.58h 内模拟降雨，其对马齿苋和牛筋草的鲜重抑制率均显著低于未模拟降雨处理，表明草甘膦的耐雨水冲刷能力较弱。吸收传导性试验表明，2 种药剂均可被苘麻 Abutilon theophrastiMedic.的根、茎、叶吸收，但相较于 X18002 只具有向上传导能力，草甘膦则具有向上和向下双向传导能力。复配配比筛选试验表明，X18002 与草甘膦分别按质量比 1:10 和 1:20 复配，其对 3 种供试杂草小飞蓬 Erigeron canadensisL.、牛筋草 E.indica 和碎米莎草 Cyperus iriaL.均表现出增效作用。田间试验结果表明，X18002+草甘膦按有效剂量为 45.0+450.0g/hm2混配处理后对空心莲子草Alternanthera philoxeroides(Mart.)Griseb.、小飞蓬E.canadensis、狗尾草 Setaria viridis(L.)Beauv.和碎米莎草 C.iria 等杂草的总防效均优于草甘膦单剂 1200.0g/hm2处理或与之相当，可实现草甘膦减量 750.0g/hm2，且该混配处理速效性优于草甘膦，持效期优于 X18002。关键词:草甘膦；原卟啉原氧化酶抑制剂；X18002；作用特性；除草剂混配；农药减量中图分类号：S482.4文献标志码：A收稿日期：2023-05-22；录用日期：2023-06-14；网络首发日期：2023-07-12.Received:May22,2023;Accepted:June14,2023;Published online:July12,2023.URL:https:/doi.org/10.16801/j.issn.1008-7303.2023.0060http:/ Journal of Pesticide ScienceE-mail:Study on usage reduction of glyphosate mixed with a novelprotoporphyrinogen oxidase inhibitor-X18002WANGJunwei1,HUANGXiaohui1,YANGRandi1,YUANJing1,WANGDawei2,CHENJie*,1,XIZhen2(1.College of Forestry and Biotechnology,Zhejiang A&F University,Hangzhou 311300,China;2.National Pesticide Engineering ResearchCenter(Tianjin),Department of Chemical Biology,College of Chemistry,Nankai University,Tianjin 300071,China)Abstract:Inordertoreducetheusageofglyphosate,delaythegrowthofglyphosate-resistantweeds,andexpandtheweedcontrolspectrumofglyphosate,theeffectoftemperature,lightandsimulatedrainfallonherbicidalactivity,andtheabsorptionandconductivityofglyphosateandX18002compoundnamewasethyl3-(2-chloro-5-(3,5-dimethyl-2,6-dioxo-4-thioxo-1,3,5-triazinan-1-yl)-4-fluorophenyl)-5-methyl-4,5-dihydroisoxazole-5-carboxylatewerestudiedbyindoorbioassays.Mixtureproportionscreeningtestsandtank-mixfieldtrialswerecarriedoutafterinvestigatingthedifferencebetweenglyphosateandX18002andthenecessityofamixture.Theresultshowedthatthefresh-weightinhibitionrateofX18002(37.50ga.i/hm2)andglyphosate(600.0ga.i/hm2)againstPortulaca oleraceaL.andEleusine indica(L.)Gaertn.underhigh(30-35)andmedium(20-25)temperatureswere83.48%-100.0%,significantlyhigherthanthoseunderthelowtemperature(10-15).Theherbicidalactivitywassignificantlyreducedunderlowtemperature.Thefresh-weightinhibitionratesofX18002(37.50ga.i/hm2)were16.03%-95.46%and2.24%-85.04%,significantlyincreasedwiththeincreaseofilluminancewithintherangeof0-22000lx.X18002wasprovedtobelight-demandingherbicide,whileglyphosatewasprovedtobealight-independentherbicide.X18002hadstableherbicideactivitywithnosignificantdecreaseoffresh-weightinhibitionratebetweensimulatedrainfallafter0.5hofapplication,whichwas100.0%and81.76%-87.62%toP.oleraceaandE.indica,andunsimulatedrainfallwithadoseof37.50ga.i/hm2.Glyphosatehadaweakrainfastnesswithasignificantdecreaseininhibitionratewhensimulatedrainfallwithin0.5-8hofapplicationcomparedtounsimulatedrainfallwithadoseof600.0ga.i/hm2.Theabsorptionandconductivitytestsshowedthatbothtwocompoundscouldbeabsorbedbytheroot,stem,andleafofAbutilon theophrasti Medic.ComparedtoX18002,whichonlyhadacropetaltranslocationcapability,glyphosatehadtheabilityofacropetalandbasipetaltranslocation.TheproportionsofmixturewhichshowedthesynergisticeffectonErigeroncanadensisL.,E.indicaandCyperus iriaL.were1:10and1:20.TheresultofthefieldtrialsshowedthattotalcontroleffectofX18002+glyphosatetank-mixat45.0+450.0ga.i./hm2dosageonAlternanthera philoxeroides(Mart.)Griseb.,E.canadensis,Digitaria sanguinalis(L.)Scop.and C.iriawerebetterthanorequivalenttoglyphosateat1200.0ga.i./hm2treatment.Theusageofglyphosatecouldreduceto750.0ga.i./hm2.Meanwhile,X18002+glyphosatetank-mixat45.0+450.0ga.i./hm2treatmenthadafasteractionthanglyphosateandalongerlastingeffectiveperiodthanX18002.Keywords:glyphosate;protoporphyrinogenoxidaseinhibitor;X18002;actioncharacteristics;herbicidemixture;pesticidereduction草甘膦、草铵膦、环嗪酮、苯嘧磺草胺等非选择性除草剂常用于果园、苗圃、森林防火道、厂房、铁路和公路等非耕地杂草防除。其中草甘膦具有杀草谱广、除草活性高、内吸传导性良好和价格低廉等优点，应用最为广泛，不仅可应用于非耕地，亦可应用于耐草甘膦转基因作物耕地中。2019 年其市场规模占全球农药市场的 11.22%1，是全球最大的农药品种，其在杂草防除上的作用818农药学学报Vol.25不可替代。但随着草甘膦的推广和使用，杂草抗性问题日益严重，截止 2021 年，全球抗草甘膦杂草已达 48 种，占全球主要杂草种类的 47%以上2。目前，全球抗草甘膦杂草已增至 51 种，且越来越多的研究表明，草甘膦对土壤微生物细菌、真菌、放线菌数量和脲酶、磷酸酶、蛋白酶和过氧化氢酶等酶活性存在影响并改变土壤微生物群落丰度、结构和功能，进而改变土壤微生态环境和植物抗病特性3-7。因此，通过草甘膦与其他非选择性除草剂复配，降低其用量，扩大杀草谱，对减缓抗性杂草产生、减轻对土壤微生态环境危害有重要意义。原卟啉原氧化酶(PPO)抑制剂类除草剂已有40 余年的开发与使用历史8，因其具有低毒、高效、杀草谱广、速效性好和杂草抗性发展慢等优点9，已成为新型除草剂研发的热点方向，具有良好的研发前景。目前主要有二苯醚类(乙氧氟草醚等)、苯基吡唑类(异丙吡草酯等)、三唑啉酮类(甲磺草胺等)及嘧啶二酮类(苯嘧磺草胺、双苯嘧草酮等)等 30 多个品种10。X18002(结构式见图式 1)是南开大学研究团队合成的一种新型硫代三嗪酮异噁唑啉类 PPO 抑制剂11。研究表明，在 37.5g/hm2有效剂量下，X18002 对供试的 33 种杂草均具有高除草活性，优于同剂量 PPO 抑制剂苯嘧磺草胺(30 种)，对马唐、菵草、牛筋草的防效优于苯嘧磺草胺，杀草范围更广12。鉴于此，本研究以 X18002和草甘膦为研究对象，研究温度、光照及模拟降雨等环境因子对 2 种药剂除草活性的影响以及其在杂草体内的吸收传导性，比较两者差异性并探究其复配的必要性及合理性，通过复配配比筛选试验确定最优配比后开展混配药剂田间试验，明确其使用剂量和应用技术，旨在为草甘膦与其他非选择性除草剂复配减量应用提供理论基础。1 材料与方法 1.1 供试材料1.1.1供试药剂96.0%X18002 原药，由南开大学元素有机化学国家重点实验室提供；95.0%草甘膦(glyphosate)原药，由侨昌现代农业有限公司提供。1.1.2室内试验供试杂草小飞蓬从无除草剂处理的野外移栽，其余杂草种子采自浙江省绍兴市东浦镇行宫山村无除草剂使用的地块，相关信息见表 1。1.1.3主要仪器BSA223S-CW 型电子天平(精度 0.001g)，赛多利斯科学仪器(北京)有限公司；3WPSH-500E 全自动喷雾塔，农业部南京农业机械化研究所；Bluepard 人工气候箱，上海一恒科学仪器有限公司；3WBD-16L 型背负式电动喷雾器，北京中保绿农科技集团有限公司。1.2 试验方法1.2.1药剂配制称取一定量的 X18002 原药，用 N,N-二甲基甲酰胺(DMF)溶解，配制成质量分数为 1%的母液；称取一定量的草甘膦原药，用水溶解，配制成 1%的母液，再用含 0.1%吐温-80的水溶液稀释成试验所需剂量。1.2.2试材培养种子培养试材：将耕层壤土与培养基质按体积比 2:1 混合均匀，定量装至口径8cm 的塑料钵中约 4/5 处，将供试杂草种子均匀撒播于土壤表面，根据种子大小覆土 0.20.5cm，以底部渗透方式使钵中土壤吸水饱和。置于温室培养，温室温度 2030、相对湿度 60%80%。于杂草出苗后间苗定株，试材正常管理至试验所需叶龄。小飞蓬种苗培养：从未经除草剂处理的野外选择大小一致的小飞蓬，移栽至温室(温度 2030、相对湿度 60%80%)培养，剪除地上茎叶部分作为表 1 室内试验供试杂草Table 1 Weeds for indoor tests试验项目Testproject杂草靶标Targetweeds环境因子影响试验Effectofenvironmentalfactortest马齿苋Portulaca oleraceaL.,牛筋草Eleusine indica(L.)Gaertn.吸收传导性研究Studyonabsorptionandconduction苘麻Abutilon theophrastiMedic.复配配比筛选试验Mixtureproportionscreeningtest小飞蓬Erigeron canadensisL.，牛筋草E.indica，碎米莎草Cyperus iriaL.FClNNNOOSONOO图式 1 X18002 结构式Scheme 1 The structural formula of X18002No.4王均伟等:草甘膦与新型原卟啉原氧化酶抑制剂 X18002 复配减量应用研究819种苗，待新萌发茎叶长至 1012cm 时开展试验。1.2.3环境因子对 2 种药剂除草活性影响试验测试靶标为 68 叶期马齿苋、46 叶期牛筋草。设置 X18002 的有效剂量(下同)为 37.50g/hm2，草甘膦的有效剂量(下同)为 600.0g/hm2。采用茎叶喷雾处理，另设空白对照，每处理 3 次重复。1.2.3.1温度影响试验参考文献方法13-14进行。施药后置于人工气候箱(相对湿度 60%80%、光照(D/L)12h/12h，照度 22000lx)培养。分别设置 1015、2025、30353 种不同培养温度。分别于药后 7d 称量 X18002 处理组供试杂草及药后 14d 草甘膦处理组供试杂草鲜重，按公式(1)计算鲜重抑制率。W/%=(MCKMt)/MCK100(1)式中：W 为鲜重抑制率，%；MCK为对照组杂草鲜重，g；Mt为处理组杂草鲜重，g。1.2.3.2光照影响试验参考文献方法13-14进行。施药后置于人工气候箱(相对湿度 60%80%、光照(D/L)12h/12h、温度 2025)培养。分别设置 0、6000、22000lx3 种不同照度。分别于药后7d 称量 X18002 处理组供试杂草及药后 14d 草甘膦处理组供试杂草鲜重，按公式(1)计算鲜重抑制率。1.2.3.3模拟降雨影响试验采用温室盆栽法13。分别于药后 0.5、1、2、4、6、8h 模拟人工降雨，降雨强度为 34mm/h，降雨量 12mm，并设置未模拟降雨处理与空白对照。处理后置于温室(温度 2030、相对湿度 60%80%)培养。分别于药后 7d 称量 X18002 处理组供试杂草及药后 14d草甘膦处理组供试杂草鲜重，按公式(1)计算鲜重抑制率。1.2.4吸收传导性研究采用温室盆栽法开展试验，测试靶标为 68 叶期苘麻。设置 X18002 有效剂量为 37.50g/hm2，草甘膦有效剂量为 600.0g/hm2，分别采用茎叶喷雾和灌根处理15，另设空白对照，每处理 3 次重复。处理后置于温室(温度 2030、相对湿度 60%80%)培养。分别于药后7d 称量 X18002 处理组供试杂草、药后 14d 草甘膦处理组供试杂草地上、地下部分鲜重，按公式(1)计算鲜重抑制率。1.2.5X18002 与草甘膦复配配比筛选试验采用温室盆栽法开展试验。选取株高 1012cm 的68 叶期小飞蓬、46 叶期牛筋草和 46 叶期碎米莎草为测试杂草。分别设置 X18002 不同有效剂量处理：15.0、30.0、45.0、60.0 和 75.0g/hm2(编号分别为 A1A5)；草甘膦处理：300.0、450.0、600.0、750.0 和 900.0g/hm2(编号分别为 B1B5)，并两两复配成 25 个复配药剂。采用茎叶喷雾处理，另设空白对照，每处理 3 次重复。待杂草叶面药液吸收完毕后置于温室(温度 2030、相对湿度 60%80%)培养。分别于药后 7d 称量 X18002单剂处理组供试杂草、药后 14d 草甘膦单剂处理组和复配处理组供试杂草鲜重，按公式(1)计算鲜重抑制率。采用 Gowing 法对 2 种药剂混用后的除草活性进行检验，按公式(2)计算混配效应16-17。E0=X+Y XY100(2)式中，X 表示用量为 P 时药剂 A 的杂草鲜重抑制率；Y 表示用量为 Q 时药剂 B 的杂草鲜重抑制率；E0表示药剂用量为(P+Q)时药剂(A+B)的理论鲜重抑制率。当 E E010%时(E 表示各处理的实际鲜重抑制率)，说明混配药剂产生增效作用；当 E E010%时，说明混配药剂产生拮抗作用；当 E E0值介于10%时，说明混配药剂产生相加作用。1.2.6X18002 与草甘膦混配田间试验1.2.6.1试验设计参考 GB/T17980.512000农药田间药效试验准则(一)第 51 部分除草剂防治非耕地杂草18进行。采用完全随机区组排列，试验处理共 7 个，每处理重复 3 次，共 21 个处理小区，小区面积 25m2。剂量设置见表 2。1.2.6.2试验田情况试验地位于浙江省杭州市临安区浙江农林大学内(东经 1194334，北纬301532)。土壤为黄壤土，pH6.506.70，主要杂草为空心莲子草 Alternanthera philoxeroides(Mart.)表 2 X18002 与草甘膦混配田间试验剂量设计Table 2 Dose of X18002 and glyphosate for the fieldmixture trials处理编号Testcode药剂Compounds有效剂量Dose,a.i./(g/hm2)X18002草甘膦glyphosate1X1800260.002X1800290.003草甘膦glyphosate01200.04X18002+草甘膦glyphosate30.0300.05X18002+草甘膦glyphosate45.0450.06X18002+草甘膦glyphosate60.0600.07空白对照Control/820农药学学报Vol.25Griseb.、小飞蓬 E.canadensis、狗尾草 Setariaviridis(L.)Beauv.、马唐 Digitaria sanguinalis(L.)Scop.和碎米莎草 C.iria 等。施药时杂草处于营养生长旺盛期，且长势较一致、分布均匀，密度为180 株/m2左右。1.2.6.3施药方法使用 3WBD-16L 型背负式电动喷雾器，扇型喷头，工作压力为 0.200.40MPa，采用茎叶喷雾处理，喷液量为 600.0L/hm2。1.2.6.4调查方法于药后 35d 目测试验药剂速效性，药后 7d 调查杂草株防效，14d 调查杂草株防效和鲜重防效，21d 观察返青现象。在进行株防效和鲜重防效调查时，每小区随机取样 3 点，每点 1.0m2进行抽样调查，分别按公式(3)和(1)计算株防效和鲜重防效。P/%=(NCKNt)/NCK100(3)式中：P 为株防效，%；NCK为对照组杂草株数；Nt为处理组杂草株数。1.2.7数据统计分析运用 DPSv13.5 软件中Duncan 新复极差法进行差异显著性检验，运用Graphpadprismv8.0 软件作图。2 结果与分析 2.1 环境因子对 2 种药剂除草活性的影响2.1.1温度的影响从图 1 数据可以得出，在低(1015)、中(2025)、高(3035)3 种培养温度下，37.50g/hm2的X18002 对马齿苋的鲜重抑制率分别为 41.11%、92.45%和 96.95%，对牛筋草的鲜重抑制率分别为 21.31%、83.48%和93.75%，即高温和中温条件下，X18002对杂草的鲜重抑制率显著高于低温度条件下的。草甘膦表现出与之相同规律。可见，低温条件下 2 种药剂除草活性均受到显著抑制。2.1.2光照的影响由图 2 可知，在 0、6000、22000lx3 种照度下，X18002 在 37.50g/hm2有效剂量下，随光照度的升高，对马齿苋的鲜重抑制率分别为 16.03%、76.23%和 95.46%，对牛筋草的鲜重抑制率分别为 2.24%、74.99%和 85.04%，即鲜重抑制率随光照度增大而显著升高，表明X18002 是需光型除草剂。草甘膦在 600.0g/hm2有效剂量下，随光照度的升高对马齿苋的鲜重抑制率分别为 95.77%、97.88%和 98.57%，对牛筋草的鲜重抑制率分别为 84.14%、82.01%、85.81%，差异不显著，说明草甘膦是非需光型除草剂。2.1.3模拟降雨的影响结果如表 3所示：施用X18002(37.50g/hm2)后 0.58h 内进行模拟降雨，其对马齿苋的鲜重抑制率均为 100.0%，对牛筋草的鲜重抑制率为 81.76%87.62%，与未模拟降雨处理之间差异不显著。表明 X18002 容易被植物吸收，具有良好的耐雨水冲刷能力。施用草甘膦(600.0g/hm2)后 0.58h 内进行模拟降雨处理，其对马齿苋的鲜重抑制率为 58.02%87.31%，对牛筋草鲜重抑制率为 61.62%81.62%，10152025303510152025303502040baabca鲜重抑制率Inhibition rate of fresh weight/%608010010152025303510152025303502040baaaba鲜重抑制率Inhibition rate of fresh weight/%6080100X18002-37.50 g/hm2草甘膦 glyphosate-600.0 g/hm2温度 Temperature/温度 Temperature/马齿苋 P.oleracea牛筋草 E.indica注：同一药剂与靶标不同处理间不同小写字母表示经Duncan 氏新复极差法检验在 P0.05 水平差异显著。Note:DifferentlowercaselettersbetweendifferenttreatmentsofthesamecompoundsandthetargetsindicatedsignificantdifferencesatP0.05levelaccordingtoDuncansnewmultiplerangetest.图 1 培养温度对 X18002 和草甘膦除草活性的影响Fig.1 Effect of temperature on the herbicidal activity of X18002 and glyphosateNo.4王均伟等:草甘膦与新型原卟啉原氧化酶抑制剂 X18002 复配减量应用研究821均显著低于未模拟降雨处理(分别为 94.05%和87.47%)，且随施药与模拟降雨时间间隔越长鲜重抑制率越高，表明草甘膦耐雨水冲刷能力弱。2.2 吸收传导性研究从图 3、图 4 可知，X18002 在 37.50g/hm2下进行茎叶喷雾处理 3d 后，苘麻茎叶受害症状明显，7d 基本枯死，鲜重抑制率为 96.06%，但对苘麻根系影响较小，鲜重抑制率仅为 15.26%，表明 X18002 可被苘麻茎叶吸收，向下传导能力较弱。以 X18002(37.50g/hm2)进行灌根处理，其对苘麻根系的鲜重抑制率为 54.06%，苘麻地上部分亦受到抑制，鲜重抑制率为 84.86%，表明 X18002可被苘麻根系吸收且能向上传导。草甘膦在 600.0g/hm2下进行茎叶喷雾和灌根处理后，供试杂草反应症状较慢，药后 7d 显示明显受害症状，药后14d 测得其对苘麻地上部分、根系鲜重抑制率在84.03%93.59%之间，说明草甘膦可被苘麻根、茎、叶吸收，且具有较强的向上和向下双向传导能力，这与李水清等19报道的草甘膦在空心莲子草中的吸收传导作用研究结果一致。2.3 X18002 与草甘膦复配配比筛选试验为明确作用特性互补的 2 种药剂混配的增效配比，以小飞蓬、牛筋草和碎米莎草为试验靶标开展筛选试验。结果表明(表 4 和表 5)，X18002在 15.075.0g/hm2有效剂量下，对上述 3 种供试杂草的鲜重抑制率分别为 0.22%100.0%、42.52%100.0%和 25.90%91.06%，相应地，草甘膦在300.0900.0g/hm2有效剂量下，对 3 种杂草的鲜表 3 模拟降雨对 X18002、草甘膦除草活性影响-鲜重抑制率(%)Table 3 Effect of simulated rainfall on the herbicidal activity of X18002,glyphosate-Inhibition rate of fresh weight(%)药剂Compound有效剂量Dose,a.i./(g/hm2)杂草Weeds施药与模拟降雨时间间隔Timeintervalbetweenapplicationandsimulatedrainfall/h未模拟降雨Notsimulatedrainfall0.512468X1800237.50马齿苋P.oleracea100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a100.0a牛筋草E.indica83.93a81.76a84.22a87.62a83.83a86.43a89.96a草甘膦glyphosate600.0马齿苋P.oleracea58.02g58.37f63.77e70.04d76.71c87.31b94.05a牛筋草E.indica61.62g61.94f66.53e68.31d69.23c81.62b87.47a注：同一药剂与靶标不同处理间不同小写字母表示经Duncan 氏新复极差法检验在 P0.05 水平差异显著。Note:DifferentlowercaselettersbetweendifferenttreatmentsofthesamecompoundsandthetargetindicatedsignificantdifferencesatP0.05levelaccordingtoDuncansnewmultiplerangetest.02040cbabca鲜重抑制率Inhibition rate of fresh weight/%608010002040aaaaaa鲜重抑制率Inhibition rate of fresh weight/%608010006000 22 00006000 22 00006000 22 00006000 22 000X18002-37.50 g/hm2草甘膦 glyphosate-600.0 g/hm2照度 Illuminance/lx照度 Illuminance/lx马齿苋 P.oleracea牛筋草 E.indica注：同一药剂与靶标不同处理间不同小写字母表示经Duncan 氏新复极差法检验在 P0.05 水平差异显著。Note:DifferentlowercaselettersbetweendifferenttreatmentsofthesamecompoundsandthetargetindicatedsignificantdifferencesatP0.05levelaccordingtoDuncansnewmultiplerangetest.图 2 光照对 X18002 和草甘膦除草活性影响Fig.2 Effect of light on the herbicidal activity of X18002 and glyphosate822农药学学报Vol.25重抑制率分别为 1.23%41.41%、15.34%100.0%和 34.35%93.94%。采用 Gowing 法检验 2 种药剂复配配比的合理性。结果显示：X18002 与草甘膦复配，A1B1、A1B2、A2B1、A2B4、A2B5、A3B4和 A3B5 对小飞蓬表现出增效作用；A1B1、A1B2和 A2B1 对牛筋草表现出增效作用；A1B1 和 A2B1对碎米莎草表现出增效作用。此外，A1B1 和 A2B1对 3 种供试杂草均表现出增效作用，E E0值分别为 12.36、21.59、13.94 和 14.86、19.09、11.09，质量比分别为 1:20 和 1:10。综合考虑 X18002 与草甘膦复配对杂草的防治效果、联合作用与草甘膦减量目标，最终确定田间试验中 X18002 与草甘膦复配质量比为 1:10。2.4 X18002 与草甘膦混配田间试验为了明确 X18002 和草甘膦质量比为 1:10 的田间药效，选择杂草种类分布相对均匀、生长旺盛的田块开展试验，调查其防治效果、速效性和持效性。药后 7d 结果(表 6)显示，X18002+草甘膦 45.0+450.0g/hm2处理，对空心莲子草、小飞蓬、狗尾草、马唐、碎米莎草的株防效为75.38%79.21%，略优于 X1800290.0g/hm2处理(54.05%74.12%)，略低于 X18002+草甘膦 60.0+600.0g/hm2处理(78.82%84.16%)，但均显著高于草甘膦单剂处理组(017.82%)。药后 14d 株防效和鲜重防效试验结果分别如表 7、8 所示：X18002+草甘膦 45.0+450.0g/hm2处理对空心莲子草、狗尾草、马唐、碎米莎草的株防效为 90.12%100.0%，鲜重防效为 92.62%100.0%，与草甘膦单剂处理对上述杂草的株防效90.14%100.0%、鲜重防效 93.26%100.0%相当；对小飞蓬的株防效和鲜重防效分别为 94.57%和 95.47%，对总草的株防效和鲜重防效分别为93.18%和 94.54%，显著高于草甘膦单剂处理；对所有供试杂草和总草的株防效和鲜重防效均显著高于 X1800290.0g/hm2单剂处理，但均低于或相当于 X18002+草甘膦 60.0+600.0g/hm2处理。速效性和持效性调查结果表明，药后 7d，X18002单剂 90.0g/hm2处理后，对所有供试杂草的株防效为 54.05%74.12%，与 14d 株防效相当；02040abba鲜重抑制率Inhibition rate of fresh weight/%6080100茎叶喷雾灌根02040aaba鲜重抑制率Inhibition rate of fresh weight/%6080100茎叶喷雾灌根地上部分 Shoot地下部分 RootX18002-37.50 g/hm2草甘膦 glyphosate-600.0 g/hm2Foliar applicationFoliar applicationWatering rootWatering root注：同一药剂不同处理间不同小写字母表示经Duncan 氏新复极差法检验在 P0.05 水平差异显著。Note:DifferentlowercaselettersbetweendifferenttreatmentsofthesamecompoundsindicatedsignificantdifferencesatP0.05levelaccordingtoDuncansnewmultiplerangetest.图 3 X18002 和草甘膦的吸收传导性Fig.3 Absorption and conductivity of X18002 and glyphosateCKX18002灌根草甘膦 glyphosate茎叶喷雾Foliar applicationWatering rootCK灌根茎叶喷雾Foliar applicationWatering root图 4 X18002 和草甘膦茎叶喷雾和灌根处理对苘麻地上及地下部分抑制效果Fig.4 Inhibition effect of X18002 and glyphosate on theshoot and root of A.theophrasti by foliar application andwatering rootNo.4王均伟等:草甘膦与新型原卟啉原氧化酶抑制剂 X18002 复配减量应用研究82345.0+450.0g/hm2的 X18002+草甘膦处理后对所有供试杂草株防效从 75.38%79.21%提高至90.12%100.0%；草甘膦单剂 1200.0g/hm2处理后株防效从 017.82%提高至 39.13%100.0%；观察发现，X18002 单剂处理，药后 3d 杂草即出现叶片萎蔫症状，表明 X18002 具有速效性，且药后7d 药效完全发挥；X18002+草甘膦在 45.0+450.0g/hm2有效剂量下，速效性介于两者之间。表 4 X18002 与草甘膦复配配比筛选试验结果-鲜重抑制率(%)Table 4 Screening results of X18002 and glyphosate mix-proportion-Inhibition rate of fresh weight(%)处理编号Testcode有效剂量Dose,a.i./(g/hm