1、第 4 0卷第 8期 2 0 1 3年 8月 建筑技术开发 Bu i l d i n g Te c h ni q ue De v e l o p me nt Vo 1 4 0。 No 8 Aug 2 01 3 、 ! l- 、 石 ! 石 ! i 国外技术开发 i ; 石 石 ! 石 防止 混凝 土 早期 裂 缝 的养 护 剂 朱航 征编译 混凝 土养 护剂 是 能够抑 制 早期 混凝 土表 面急 剧 水分 蒸发 、 促 进水 泥水 化反 应 正常进 行 的外加 剂 , 对 于湿养护 困难 的实际结构物 , 使用 养护剂更是一项 取得 有效 养 护 的方 法 。 图 1为涂 布养 护 剂 的一
2、项 工 程实 例 。关 于湿养 护 方法 , 以往 采用 的有 : 铺 设养 护 毡或 水密 性 毡等保 持 水 分 的方 法 , 通过 连 续 或 间 断 地喷水提供水分的方法以及通过涂布膜养护剂和浸 透性养护剂防止水分散失的有效养护方法等 。对于 膜养护剂 , 有技术标准规定 : 必须保护对湿气、 水分 的 阻隔能 力 ; 必须 涂 布 容 易 , 作 业 性 好 ; 对 人 身 无 损 害 ; 与混凝 土具有 粘结 性 ; 对 阳光等 气象 作用 具有 充 分的耐久性 ; 不妨碍与其它被覆材料的附着性等。 图 1 涂 布 养 护 剂 的一 项 施 工 实 例 1 乳化 石蜡 系养 护剂
3、的特 征 乳化石蜡系养护剂作为养护剂的代表 , 对 防止 混凝土和砂浆水分蒸发具有 良好的效果 , 养护好 , 安 全性高。此外 , 由于操作抹平度好 , 对于无泌水、 粘 性高的高强混凝土表 面的作业性好 , 具有抑制塑性 裂缝 的 良好效 果 。 以往 的石 蜡 系 养 护 剂 , 主要 问 题 是 附着强 度低 , 涂 布后 如再 进行 装饰 施 工 , 往 往要 预 先 除去这 种石 蜡养 护层 。 乳化 石蜡 系养 护 剂作 为石 蜡 的有效 成分 在水 中 乳化 , 通过乳化粒径 的调整 , 改善了附差性能 。使用 乳化 石蜡 的粒 径有 4类 : 即 0 4 4、 0 8 、 1
4、 2 8和 2 1 7, 用这 4类 不 同粒径 的乳 化石 蜡 系 养 护 剂涂 布 在 5 0 c m 5 0 c m 5 c m的混 凝 土 平 板 上 , 经 龄 期 7 d , 为在混凝土平板上粘结 防水毡 , 在试件上涂布 了沥 青橡胶粘结剂 , 并在 2 8 d龄期进行 了附着性试验。 附着 试 验 结 果 如 图 2所 示 , 说 明乳 化石 蜡 系 养 护 剂 的乳化 粒径 越 小 , 附着 强 度越 好 。有 关 与 水 泥 系 固化体的附着强度, 据使用材料 、 使用环境、 使用 构件等情况均应有规定 , 但 尚无一概 的规定。作为 代 表性 规定 , 附着 强 度 应
5、以 1 0 MP a以上 为 准 。如 在 1 0 MP a以上 即可 满足相 关标 准规 定 。在 本项 试 验 范 围 内, 0 8 mm 以下粒径 的乳 化石蜡 系养 护剂 均 取 得 了 1 0 M P a以上 的 附着 强度 。乳 化石蜡 经调 整 后 的平 均粒 径为 0 4 4 mm, 如 图 3 所 示 , 石蜡涂 层 变 薄 , 附着强度增加。此外 , 粒径小 , 在表层水泥粒子 间 的填 充性 就好 , 抑 制水分 蒸发 的效果 随之 提高 。 石蜡 粒径 m 图 2不 同粒径 的附着强度 2 涂 布乳 化石蜡 系养护剂 的 混凝土性 能 性 能 试 验 用 的 混凝 土试
6、 件 , 其水 灰 比 为 3 8 , 单 位用 水 量 为 1 6 5 k g m , 对 是 否 涂 有 乳 化 石 蜡 系 养 护剂 进行 了性 能评 价试验 。 2 1 涂布性 能 在混凝土表面进行涂布作业 时, 如抹子离开混 凝土表面 , 附着在抹子上的水泥浆的剪应力越大 , 在 混凝土表面就难以抹动抹平 , 如剪应力越小 , 用抹子 操作 , 表面的水泥浆随之移动 , 在混凝土表面就更易 于进行镘抹作业 。其 作业性 的好坏 , 目前尚无定量 评 价方 法 , 鉴于混 凝 土 表 面 剪应 力 对 作业 性 的影 响 较大 , 固而以水泥浆 的剪应力对涂抹作业性进行 了 评 价 。
7、 图 4所示为粘度曲线。应变速度小 , 混人养护 剂 的剪切应力大为降低 , 由于屈服值低下 , 通过涂布 养护剂 , 即可改善涂抹作业性能。 7 9 日 塞嚼椰蔷 第 4 0卷 朱航征 : 防止混凝土早期裂缝的养护剂 第 8期 磊 图 8简 易 吸 水 试 验 结 果 3大型 试件 的 曝露试 验 为对大型试件进行评价 , 并通过曝露试验对长 期 材 龄 的 耐 久 性 进 行 评 价 , 制 作 了 两 块 1 0 0 e m 2 0 0 c m 2 0 e m大 型试 件, 实施 了有无 涂布养护剂 的对 比试 验 。曝 露环 境为 无屋 面 的设施 , 阳光直射 , 风雨无阻挡。浇注混
8、凝土 的温度 为 2 3 , 曝露环境 的温 度变 化 如 图 9所 示 。 2 叔 翻 干 燥 时间 d 图 9曝露试验 的干燥收缩 3 1 抗 压 强 度 与大型试件同时进行的曝露试件的抗压强度 的 变化 如 图 1 0所示 。材 龄 9 1 d的标 准 养 护试块 的抗 压 强度 为 7 4 MP a , 属 最 高 的抗 压强 度 。涂 布 养护 剂 的混 凝 土与 未涂 养 护 剂 的混 凝 土 相 比 , 在 室 内试 验 的增 加不 满一 成 , 但在 材龄 79 1 d期 间 , 则具 有 同 等 以上 的抗 压强 度 。 3 2干 燥 收 缩 材 龄 9 4 d的干 燥 收
9、缩 应 变 如 图 9所 示 。有 关 曝露 试件 的特性 , 既 有 随 温 度 和湿 度 等环 境 条 件 变 化的应变 , 也有因降雨等而回复的应变等 , 尚无考虑 整体应变的结 果 , 干燥 收缩 比室 内试验结果较 小。 涂有养护剂的混凝 土, 在材龄初期 与未涂养护剂 的 混凝土相比, 尽管有误差 , 但终究对应变取得大幅度 的抑制 , 还可确认 的是 , 涂有养护剂 的混凝土 , 初期 材 龄抑 制水 分散 失 的效果 与 室 内试 验结 果 相 同。 图 1 O曝 露 试 件 的抗 压 强 度 3 3 附着试 验 材 龄 9 1 d 进 行 附着 强度 的试 验结 果 如 图
10、1 1所 示。经 5次测定表明, 涂布乳化石蜡系养护剂的混 凝 土 , 其 附着 强度 的平 均 值 为 1 6 2 MP a , 未 涂 布 的 混凝土, 其平均值为 1 4 2 MP a 。说明利用乳化改善 粒 径 的养护 剂 , 取 得 了与 未涂 布 的混 凝 土具 有 同等 以上 的附着 强 度 , 不 仅 实 用 , 而 且 赋 予 充 分 的 附 着 强度 。 涂布 未涂布 图 1 1 曝 露 试 件 的 附 着 强度 4 结束语 经乳化 石 蜡 调 整 粒 径 的养 护 剂 ( 商 品名 : 叩 阿 克巴) , 在使用中可取得以下效果 : 1 ) 乳化石蜡粒径越小 , 具有高附
11、着强度 的倾 向 越 明显 。 2 ) 采用抹子平滑作业 , 便于对无泌水 、 无粘性 高强混凝土进行涂布作业 。 3 ) 防 止 混 凝 土 和 砂 浆 水 分 蒸 发 的 养 护 效 果 好 , 可 增进 早 期 表 面 硬 度 和 抗 压 强 度 和 抑 制 干 燥 收缩 。 对混 凝 土 进行 养 护 , 为 发挥 混 凝 土 的原 有潜 能 是 不 可缺 少 的一 种 方 法 。在 不 能进 行 湿 养 护 的 场 所 , 使用养护剂 , 既能防止水分散失 , 又能在一定 时 间内保持湿润状态 , 混凝土 的使用性能大幅度获得 改善 , 今后将会广泛应用。 81 日 鲁曼蟋隈 2 5 1 5 0 1 O 日 曩骥椭袭
©2010-2025 宁波自信网络信息技术有限公司 版权所有
客服电话:4009-655-100 投诉/维权电话:18658249818