星级社团评定制度.doc

重庆理工大学社团联合会
“星级社团”

重庆理工大学社团联合会“星级社团”评定制度

第一编  总  则

第一章 制度的目的、任务和适用范围 

第一条 为促使学生社团健康发展，加强对学生社团的管理，客观反应各学生社团的优异程度，依据《重庆理工大学学生社团联合会章程》有关规定，特制定本制度。
第二条 社团的监督考评工作由重庆理工大学学生社团联合会负责，并交由重庆理工大学学生社团联合会组织评审中心具体执行和实施。
第三条 每学期由重庆理工大学学生社团联合会组织评审中心派出人员对重庆理工大学所有在册学生社团各个指标分别进行监督和考评，具体执行办法由该部基于本制度酌情处理。
第四条 每学期监督和考评结果可作为各级部门对学生社团、社团负责人、社团成员、社团指导老师、社团归属单位等评比、奖励、表彰、推荐时的参考。
第五条 重庆理工大学学生社团的所有活动应经过校团委的批准，由团委老师、社团指导老师指导进行。
第六条 本细则适用于重庆理工大学社团联合会所有在册学生社团。

第二章 制度的原则和要求
第七条 本制度的制定原则是能够及时、客观、准确、具体地反映重庆理工大学学生社团在各项指标上的实际状况，完善监督体制，促进重庆理工大学学生社团健康发展。
第八条 本细则的制定要求是促进重庆理工大学学生社团的监督和考评工作有序高效地进行。

第三章 评分总纲 
第九条 重庆理工大学学生社团学年总评实行累加制，日常监督和考评期为一学年，学年内每月统分一次。
第十条 重庆理工大学学生社团监督和考评设置管理建设评比和社团活动评比两大模块。
第十一条 管理建设评比模块，将综合基础分（由社团联合会各部门对协会日常基本工作进行评分）和学年管理建设专项评比（学年末星级社团评选前进行专项评比）两部分进行总评。
第十二条 社团活动评比模块社团活动总分包括活动常规分和活动附加分。设定活动（大、中、小型）常规分满分均为50分，日常活动满分10分；活动附加分则针对各种活动特殊情况据实予以加分。具体活动评分则根据各社团对本制度第五章内容的符合情况予以打分。某社团学年总评分＝管理建设评分（基础分×50%+学年管理建设专项评比×50%）＋社团活动评分（常规活动分+附加活动分）＋星级社团风采展示得分。
第十三条 重庆理工大学学生社团星级评比设置四档：分别为普通社团、三星级社团、四星级社团、五星级社团。三星级为最低星级，五星级为最高星级。设置三星级社团10个，占社团总数的25%；设置四星级社团7个，占社团总数的18%；设置五星级社团3个，占全校社团总数的7%；其余社团均为普通社团。各学生社团通过学年末总评分排名评选出星级社团。
第二编  评分细则

第四章 管理建设模块评分细则

第十四条 管理建设评分=基础分×60%+学年管理建设专项评比得分×40%。
第十五条 基础分：每协会新届开始以100分作为基础分。由社团联合会各部门（办公室、活动管理中心、组织评审中心、新闻宣传中心、财务审计中心、对外联络中心）每月在此基础上根据协会在日常工作中的表现给予加分或扣分（扣完为止）。各部门基础分评分细则如下。
第十六条 办公室
第十七条 活动管理中心
第十八条 组织评审中心评分细则：
（一）、协会注册：学年初未按时上交协会注册资料或协会注册资料不完整者扣3分。
（二）、招新后未按规定上交会员资料电子档及纸质档者扣3分。经查证会员资料人数与财务审计中心统计人数有出入者每多较一份或少交一份扣5分。
（三）、协会招新不遵守社联招新计划，乱收会费，虚假宣传者扣10分。
（四）、协会全体会员大会每届至少举行两次并在召开会员大会应及时向组织评审中心报备，最终依据组织评审中心记录，少一次扣5分。
（五）、协会开展活动未提前半天通知组织评审中心或活动临时撤销或更改时间地点未通知组织评审中心，一次扣3分。
（六）、协会参加校外活动情况（包括参加校外比赛、获得荣誉、与校外其他组织联系等）及时向组织评审中心报备，对表现突出 者根据“社团活动考评评分细则”结合实际情况予以加分。
（七）、协会积极与指导老师联系由专业指导老师定期指导并向社联反馈可适当加分。
（八）、将通过会员反馈对协会在会员工作方面进行专门考核。
(先到底为止)
第十九条 新闻宣传
第二十条 财务审计
第二十一条 对外联络
第二十二条 学年管理建设专项评比：学年末由星级评定小组成员根据统一标准据实对协会管理建设方面学年总体情况进行评分。（参见《学年管理建设专项评比表》）（这个东西看要不要公布给协会）

第五章 社团活动模块评分细则

第二十三条 社团活动由社团联合会全体成员，其他协会会长、部长、会员自愿协同观摩人员进行监督观摩，由社团联合会组织评审中心进行审核、加分、考评。
第二十四条 学生社团活动按活动范围分为校外活动、校内活动。校内活动按规模可分为大型活动、中型活动、小型活动、日常活动。
第二十五条 校内活动
（一）、大型活动要求参加人数多，涉及范围相对较广，持续时间相对较长（例如：大型室外舞台晚会型、持续时间长的大型系列活动等）；中型活动要求参加人数相对较多，涉及范围中等（例如：迎新晚会、规模较大的演讲比赛等）；小型活动参加人数相对较少，涉及范围相对较窄，但有吸引人之处（例如：一定规模的交流会、培训等）。具体的活动类型定位由社团联合会监督观摩人员依据现实规模以及影响力确定（观摩人员会在活动观摩表上标明理由）。
（二）、某次大型活动得分＝现场观摩评分（满分50分）×100%（规模特别大影响特别大的对其额外加分也在观摩表中直接体现）；某次中型活动得分 ＝现场观摩评分（满分50分）×60% ；某次小型活动得分＝现场观摩评分（满分50分）×40% ；日常活动满分10分，日常活动评分标准详见《社团日常活动评分标准》（在校外举办日常活动参照此标准）。期末某社团活动总分＝某社团校内活动总分（大型活动总分+中型活动总分+小型活动总分+日常活动总分）+校外活动总分+其他活动总分。（大中小型活动评分参见《社团活动观摩表》、日常活动参见《社团日常活动评分标准》；校外活动评分及其他活动评分见第二十六条）
（三）、社团联合会组织评审中心对协会日常活动每周只选择一次最高得分进行统计；对协会大、中、小型活动每月选择前四名的得分进行统计，并且连续七天内举行两次活动的情况，只选择得分较高那次进行统计。协会赞助宣传不在活动之列，不给予评分。不对协会内部会议进行活动评分。
（四）、对于两个及以上协会合办的活动在给予相同加分的基础上，对活动发起方或主办方给予额外加分奖励；对于协会承办或协办其他组织活动，按参与比例折算活动分数。
第二十六条 学生社团举办或参加校外活动，通过以下标准予以评 分。
一、社团在校外举办活动，综合实际规模、参与度、影响力三方面得分，并结合协会上报材料（现场照片、视频、新闻稿、策划书等）给予活动分，最高不超过50分。
（一规模：大型，10-15分；中型，5-10分；小型，0-5分
（二）、参与度：主办，10-15分；承办，5-10分；协办，0-5分
（三）、影响力：市级，10-20分；校级，0-10分。
二、社团参加校外比赛、活动，结合比赛或活动规模以及社团获得荣誉情况予以10-30分的加分。
(注：规模起码在五人以上，活动内容健康符合主流思想，意义必须积极向上。活动结束后将现场照片、视频、策划及新闻稿等活动资料交至组织评审中心)
第二十七条 其他活动加分：
一、 协会创办刊物，可根据其质量及影响力每期加20-40分。
二、 在社团活动中，将能力的提高转化为专项成果与成绩荣誉的予 以 以表彰，并视取得的成绩大小给予加分，最多加30分。
（1）发表专项成果,以发表论文等级予以加分(国家级30分,省级20分,市级15分,校级10分);
（2）获得成绩荣誉以实际结果予以加分(省级优秀社团或社团干部加20分,市级15分,校级10分)。
三、若有其它活动不在活动分类之列，不能通过正常的评分细则打分，则通过社团联合会综合服务中心全体商议，通过附加分对其评分。
第二十八条 日常活动评分标准
一、室外类 （体育、文娱类）：
10分：
1. 到场人数占总人数的50%。
2. 到场会员的热情高，现场的互动率高。
3. 活动内容积极向上，有益身体健康。
4. 活动场地选址合理，未对学校交通造成影响。
5. 有适当装饰物更佳（如无也可）。

8分：
1. 到场人数占全部会员的40%。
2. 会员的热情高，互动率较高。
3. 会员有较好的活动反馈信息，对活动表示支持。

6分：
1. 到场人数占总人数的30%.
2. 会员热情一般，会场互动率低，并且不够积极。

6分以下：
1. 到场人数不足总人数的20%。
2. 到场会员懒惰涣散，没有积极性。

二、室内类（公益、理论类）：
10分：
1. 到场人数占总人数的50%。
2. 教室秩序维护好，无混乱局面出现。
3. 制作的PPT效果好，能够完全展示主题。(多媒体的适用)
4. 台上与台下有一定的交流互动。
5. 讲解者讲解流畅、生动、形象。

8分：
1.到场人数占总数的40%。
2.教室秩序较好，无混乱局面出现。
3.PPT效果较好，能够紧贴讲座主题。(多媒体的适用)
4.讲解者全程讲解流畅，无中途思路衔接不上的情况出现。

6分：
1. 到场人数占总人数的30%。
2. 教室秩序一般，偶尔出现哄堂的情况。
3. PPT制作效果一般，面青能够与主题扣上。(多媒体的适用)
4. 讲解者讲解较为流畅，偶尔出现语塞的情况。

6分以下：
1. 到场人数不足总人数的20%。
2. 开场时秩序较为混乱，在活动开展中教室秩序差，经常出现哄堂的局面。
3. PPT制作效果一般，主题表现不够明确。(多媒体的适用)
讲解者讲解不够流畅，出现多次语塞并造成冷场的情况。
以上细则为评分参考。
第二十八条 活动评分细则（大型、中型、小型）
活动分满分设为50分，具体活动类型评分模式见二十二条。
一、活动准备（10分）
（1）前期宣传（3分）：①利用海报、宣传单、网络、广播等途径宣传效果 ，信息上传下达是否及时有效 ②嘉宾及会员到场情况
（2）人员安排（3分）：①嘉宾及会员就位安排是否合理 ②工作人员的配置
（3）场地布置（4分）：①现场装饰效果 ②现场设备配备,如多媒体、音响、灯光等。
二、活动过程（30分）
（1）内容（6分）：①各项目步骤安排是否合理，对活动进程和时间的掌控 ②节目新颖度、精彩度、专业度等整体质量 ③主持水平 ④内容是否切合主题
（2）氛围（6分）：①与观众互动情况 ②会员参与的积极性 ③气氛是否欢乐活跃或符合主题
（3）秩序（6分）：①有无人员故意喧哗或吵闹 ②有无人员无视会场纪律随意走动 ③有无人员提前离场
（4）意义（6分）：①是否产生积极向上的影响 ②能否体现协会特色和精神 ③是否有利于提升会员能力培养会员素质
（5）临场调控（6分）：①活动开始是否准时，结束是否有拖延及拖延程度 ②有无突发状况，对可预测的突发状况的应急处理情况
三、活动后期（10分）
（1）场地清理（5分）：①活动结束后是否保持现场整洁 ②设施设备是否完好
（2）各方反馈（5分）：①会员反馈：评分（3分）+意见
②指导老师反馈：评分（2分）+意见
③如无指导老师，会员反馈算为5分
四、 附加分 ：对以下类型活动在活动观摩表附加分一栏予以相应 加 加分，该附加得分不按比例进行折算。
（一）、 对于规模和影响力很大的大型活动可对其额外加分，最高20分。（如室外舞台大型晚会类、大型系列活动等）
（二）、对于协会之间合办的活动在给予相同加分的基础上，对活动发起方或主办方给予额外加分奖励。
第二十九条 社团举办活动均须经社团联合会审批。未经审批就 擅 擅自举行的，整个活动不予评分，并给予严肃批评 处 处理。
第三十条 社团联合会组织评审中心作出加分决定后，其它社 团 团或个人对社团联合会的加分决定持有异议的，均 可 可提出。社团联合会综合服务中心将于三工作日内就 就其问题给予合理答复。

第三编 星级社团大会及办法

第六章 星级风采演示大会细则

第三十一条 社团现场展示评比：社团现场展示是星级社团评比中的重要一块。展示由社团代表主讲（换届人选），在现场观众和嘉宾面前展示社团一年来的活动及成果，在讲台上亮出社团的风采。现场展示评比共50分，具体得分由星级评定小组依照评定细则评定。
一、社团现场评比考虑因素：
1、ppt制作2.演讲者的口才及演讲水平3.与观众的互动4.社团展示的形式5.现场问答质量
二、社团现场展示评比细则：（共50分）
1、ppt制作（10分）
（1） 幻灯片制作精美，内容充实，富有冲击力（7-10分）
（2） 幻灯片制作良好，能有效展示演讲内容（4-6分）
（3） 幻灯片制作一般，形式比较单一（1-3分）
2、演讲者的口才及演讲水平（15分）
（1） 演讲者思路清晰，表达清楚，富有激情（10-15分）
（2） 演讲过程能较好展示社团风采（5-9分）
（3） 演讲一般，口才并不突出（1-4分）
3、与观众的互动（10分）
（1） 演讲者能根据现场情况，巧妙地与观众产生互动（7-10分）
（2） 演讲者有在演讲过程中设置互动，提升现场气氛（4-6分）
（3） 互动不多，效果不是很热烈（1-3分）
4、社团展示形式（15分）
（1） 展示形式丰富多彩，有机结合了展示内容（10-15分）
（2） 有较好的展示形式，效果良好（5-9分）
（3） 展示形式较为单一，效果一般（1-4分）
第三十条 社团申报材料评比：社团申报材料评比共50分，具体得分由星级评定小组依照申报材料细则评定。
一、申报材料包含要素
1、社团本学年常规活动情况概述及总结2.社团活动照片3. 文化节和日常活动活动情况总结（附照片）4.社团建设情况及活动特色
二、各项内容评比分数权重（共50分）
1.社团本学年常规活动情况概述及总结（15分）
（1） 内容充实、详细、全面（10-15分）
（2） 内容较好，能反映社团活动情况（5-9分）
（3） 内容一般，没什么特色（1-4分）
2.社团活动照片（10分）
（1）照片丰富，具有社团特色，能很好展现社团活动（6-10分）
（2）照片质量一般，不能很好展示社团活动情况（1-5分）
3.文化节和日常活动情况总结（15分）
（1） 积极参与社团联合会大型活动，并在活动中有所收获，增加 社团知名度（10-15分）
（2） 能较好地在文化节和日常活动中展示社团特色（5-9分）
（3） 活动一般，形式较为简单（1-4分）
4.社团建设情况及活动特色（10分）
（1） 学年社团进步明显，并打造出自己的活动特色（8-10分）
（2） 学年社团得到发展，并在活动中提升了实力（5-7分）
（3） 学年社团活动一般，发展不明显（1-4分）

第七章 星级社团确定及奖励方法

第三十一条 星级社团的最终确定是由社团联合会组织部统分，校团委审核。依照某社团一学年总分的多少确定星级社团。
第三十二条
（一）星级社团名单将通过文件及校团委、社团联合会网站表彰公布。
（二）社团优秀干部和社团优秀先进个人的评选比例以该学年社团星级评比结果为基准（三星级社团可获总名额的15%，四星级社团可获总名额的20%，五星级社团可获总名额的25%）。
（三）奖励三星级以上（含三星级）的社团一定的活动经费。
（四）对三、四、五星级社团颁发星级锦旗，每学年末由学生社团联合会统一颁发。
（五）招新时对星级社团给予良好、优先的宣传机会。
第三十三条 各星级社团经费奖励办法
五星级社团 500元
四星级社团 300元
三星级社团 100元
第三十四条 会员会费收取办法
五星级社团 30元
四星级社团 25元
三星级社团 20元
普通 社团 20元
第三十五条　社团及社团联合会个人加分办法
社团联合会：主 席 团 1分/人
部 长 0.75分/人 干 事 0.5分/人
社团：星级社团会长 0.8/人 普通社团会长 0.6/人
星级社团副会长 0.6/人 普通社团副会长 0.5/人
星级社团部长 0.5/人 普通社团部长 0.4/人
社团干事 0.3/人 社团会员 0.2/人

第八章 附则
第三十六条 本制度共三编、八章、三十七条，自公布之日起试行，旧细则同时废止。
第三十七条　本制度最终解释权归重庆理工大学社团联合会所有。

附：重庆理工大学社团联合会社团活动观摩表
重庆理工大学社团联合会2012-2013届星级社团申请表
重庆理工大学社团联合会附加分证明表
重庆理工大学社团比赛信息表

重庆理工大学社团联合会社团活动观摩表
社团
名称

活动
名称

活 动
负责人

活动
时间

活动
地点

联 系
方 式

参加
人数

活动
类型

活 动
总 分

相关单位：
到场领导、老师、嘉宾：
活动流程
具体项目
得分
理由
活 动 准 备
前期宣传

人员安排

场地布置

活 动 过 程
内容

氛围

秩序

意义

临场调控

活动后期
场地清理

各方
反馈
会员

指导老师

建 议 栏
准备

过程

后期

负责人签字：
观摩人员： 观摩日期：

活动观摩评分细则
一、活动准备（10分）
（1）前期宣传（3分）：①利用海报、宣传单、网络、广播等途径宣传效果 ，信息上传下达是否及时有效 ②嘉宾及会员到场情况
（2）人员安排（3分）：①嘉宾及会员就位安排是否合理 ②工作人员的配置
（3）场地布置（4分）：①现场装饰效果 ②现场设备配备,如多媒体、音响、灯光等。
二、活动过程（30分）
（1）内容（6分）：①各项目步骤安排是否合理，对活动进程和时间的掌控 ②节目新颖度、精彩度、专业度等整体质量 ③主持水平 ④内容是否切合主题
（2）氛围（6分）：①与观众互动情况 ②会员参与的积极性 ③气氛是否欢乐活跃或符合主题
（3）秩序（6分）：①有无人员故意喧哗或吵闹 ②有无人员无视会场纪律随意走动 ③有无人员提前离场
（4）意义（6分）：①是否产生积极向上的影响 ②能否体现协会特色和精神 ③是否有利于提升会员能力培养会员素质
（5）临场调控（6分）：①活动开始是否准时，结束是否有拖延及拖延程度 ②有无突发状况，对可预测的突发状况的应急处理情况
三、活动后期（10分）
（1）场地清理（5分）：①活动结束后是否保持现场整洁 ②设施设备是否完好
（3）各方反馈（5分）：①会员反馈：评分（3分）+意见
②指导老师反馈：评分（2分）+意见
③如无指导老师，会员反馈算为5分

重庆理工大学社团联合会2012-2013届星级社团申请表
填表时间： 年 月 日
社团名称

社团类别

申请类别
□ 五星级社团 □四星级社团 □三星级社团

曾获荣誉、奖项

【11-12学年】
社 团 主 要 活 动

指导老师意见
签字（盖章）
年 月 日
社团联合会意见
签字（盖章）
年 月 日

21

重庆理工大学社团联合会附加分证明表
协会名称

活动名称

活动地点

活动时间

活动规模

负责人

联系方式

证明分值

证 明
理 由
（证明材料）
1、 活动内容、意义等
2、 详细活动加分点
3、 递交证明材料如活动照片、视频、总结等情况
证 明
签 字

负责人签字： 证明时间： 年 月 日

重庆理工大学社团比赛信息表

申请协会

负责人

联系方式

比赛主题
《 ******* 》
比赛时间
****年**月**日
比赛地点

比赛规模
***人
是否校级
比赛
校级比赛
是否已经
举办
已/未举办
比赛内容
1、**************
2、**************
3、**************
4、**************