高强预应力混凝土管桩在高层建筑中应用.pdf

1 2 0 低温建筑技术 2 0 1 2 年第 7 期( 总第 1 6 9期) 高强预 应力混凝土管桩在高层建筑中应用 胡俊合 ( 山西建筑工程 ( 集团) 总公司 太原0 3 0 0 0 2) 【 摘要】 结合工程实际， 对高强预应力混凝土管桩在高层建筑中的应用进行了阐述， 为同类工程施工提供 参考。 【 关键词】 预应力； 混凝土管桩 【 中图分类号】 T U 4 7 3 1 【 文献标识码】 B 【 文章编号】 1 001 6 8 6 4 2 0 1 2 0 7- 0 0 1 2 0 0 2 经典 俏家园 3 住宅楼位于太原市寇庄北街与 寇庄南街之间， 西邻太原市第二十一中学， 东距长治路 1 0 0 m， 短肢剪力墙结构， 地下二层， 地上二十九层， 建 筑面积2 5万 m ， 总高度 8 5 m， 基础埋深 一6 9 0 m， 采 用管桩 +承台 +防水板型式， 墙下布单排高强预应力 管桩 P H CA 0 0 ( 8 0 ) ， 在外墙拐角处及丁字墙处采 用两桩承台， 桩顶标高 一 6 7 5 m， 桩长 1 5 m， 总桩数 4 7 7 根， 设计单桩承载力极限值为2 8 0 0 k N， 于2 0 0 7年4月 开工， 2 0 0 8年 1 0月份主体封顶 ， 2 0 0 9年 8月竣工 ， 沉 降观测数据 已趋 于稳定， 总沉降量最大 1 5 ra m， 最小 8 ra m， 平均 1 1 6 m m； 主体结构封顶后 的沉降量最大 1 3 ra m， 最小 6 m m， 平均 9 0 m m， 达到了预期效果。 表 1 工程地质土层特征 o oo 00 o 0 oo o0 o0 oo oo 0o 0 o oo oo 0o oo 00 oo oo 0 0 0o oo 0 o 0o oo oo oo oo 00 0o 0 0 00 oo 0o o 0 0o o0 oo oo oo oo oo 0o o 0 0o o o 0o o 进行观测。要求施工单位的施工组织设计须有可行、 有效 的应急措施。当基坑支护结构变形过大时， 可考虑采取基 坑内填土 ， 反压坑脚或基坑外侧挖土卸载等常规处理措施， 待基坑稳定后再作妥善处理。 4 结语 目前基坑已施工完毕， 周边环境未出现任何不良情况， 达到了预期效果。 规范规定采取土钉墙支护结构， 基坑开挖深度不宜超 过 1 2 m。本工程设计人根据基坑深度范围主要分布粉质粘 土和粘土的地质情况， 采用水泥搅拌桩作为止水帷幕， 基坑 的大部分区段采用了水泥搅拌桩止水帷幕 +土钉墙的支护 形式， 基坑开挖深度为 1 2 8 m， 局部开挖深度达到 1 5 1 m。 该基坑支护方案在经济性 、 施工方便性等方面具有一定的 优势， 合理采取该支护方案， 节约了工程造价 ， 取得了良好 的经济效益。在本工程的成功应用对类似地质条件的基坑 支护工程有一定的借鉴意义。 参考文献 1 广州市城市规划勘测设计研究院 广州市城市规划展览中心 岩土工程勘察报告 R 2 J G J 1 2 0 1 9 9 9 ， 建筑基坑支护技术规程 s 3 D B J T I 5 2 0 9 7 ， 广东省建筑基坑支护工程技术规程 S 收稿日 期 2 0 1 2 一 o 3 一 l 2 作者简介】 王嵩( 1 9 8 2一) ， 男， 哈尔滨人 ， 硕士。 助理工程 师 ， 从事建 筑结构设计 。 胡俊合 ： 高强预应力混凝土管桩在高层建筑中应用 1 2 1 1 工程地质情 况 场地地形平坦， 地貌单一， 属汾河的一级 阶地 ， 属 第四系全新统( Q ) 与上更新统( Q ， ) 冲洪积成 因的粉土、 粉质粘土、 砂类土， 共分十层 ， 见表 1 。 2桩基 平面布 置 采用墙下单排布桩 ， 在拐角处采用双排布桩 ， 此时 排距 为 4 d ， 即 1 6 m， 如图 1 、 图 2 所 示 。 3 管桩施工 管桩沉桩采用 3 0 0液压式静力压桩机 ， 从中间开 始向两端进行。采用双控指标， 即桩端标高、 压桩力分 别达设计要求， 并确保稳压压桩力不小于 2 8 0 0 k N， 稳 压时间为 51 0 s ， 桩端持力层为第 四层粉土层 ， 工程 桩完成后抽检总桩数的 1 0 共 4 8根桩进行了低应变 混 图1单桩 承台 ( 2 ) 建筑物的沉降观测值 ， 共设 8个观测点 ， 各 观测点 竣工 3 个月后 实测值 如表 2所示 。 表 2 建筑物沉降 3个 月后 的实测值 观测 点 1 2 3 4 5 6 7 8 沉降值 m i l l 1 3 1 5 1 2 1 2 1 2 8 1 1 1 0 5结语 ( 1 ) 建筑物竣工后的总沉降量与桩基在承载力 特征值时加载的沉降量之比为 1 3 9 。 ( 2 ) 建筑物竣工后的总沉降量与主体结构封顶 时的沉降量之比为 1 2 9 。 ( 3 ) 经济效益方面 ： 本工程总面积 2 5万 r I l 2 ， 总 桩长 4 7 71 5 m = 7 1 5 5 m， 该 桩材 料 费与施 工 费 用 1 4 6 Y V Jm， 合计 费用约 1 0 5万元， 按建筑 面积 2 5万 I r I 2 计， 费用为 4 1 2元 m ， 占该建筑物建 筑施工 费用 1 6 0 0 Y r m 的2 5 8 ， 经济效益非常显著。 ( 4 ) 由于为墙下布桩 ， 桩位的偏 差对于建筑物 的影响较大 ， 本工程设计要求桩位偏差不大于 4 0 m m， 实际 施 工 过 程 的控 制 较 难， 有 个 别 桩 的偏 差 达 2 0 0 mm， 经论证， 决定扩大承台宽度 ， 确保承 台边缘距 桩外皮 2 0 0 m m， 并通过计算加大承台配筋， 经此处理 检测， 桩身质量全部为 I 类； 共抽检三根桩进行了静载 试验， 单桩承载力特征值达设计要求。 4 桩基静载试 验沉降与建筑物沉 降对 比 ( 1 ) 静载试验 ： 试桩桩长 2 0 5 0 m， 桩顶位于地 面下 0 8 m， 桩底标高与工程桩相同， 由于桩长 比工程 桩长 5 5 m， 故试桩极限承载力要求 3 1 0 0 k N。 采用堆载法共做三组静载试验， 实测承载力特征 值： 为1 5 0 0 k N， 在此荷载下， 三组桩的沉降分别为： 1 桩 7 3 1 ra m、 2 桩 1 0 9 2 ra m、 3 桩 7 5 7 m m， 平均 8 6 m m； 在 极限承载力 的荷载下 ， 三组桩 的沉降分别 为： 1 桩 2 1 6 9 m m、2 桩3 9 8 2 ra m、3 桩2 1 5 7 m m，平 均 2 7 7 m m。其 中 1 、 3 试桩均没有达到极限破坏状态 ， 只： 是因为加载值已达到设计极限值而终止加载。 混 图2 两桩承台 层 后 ， 该建筑物沉降变形稳定 ， 达到了设计和使用要求。 高强预应力管桩在相适宜的地质情况下 ， 采用墙下布 桩 ， 是一种经济上合理， 技术上可行的地基处理方法 ， 从本案可以看出， 其平米费用仅为建筑造价的2 5 8 左右， 建筑物沉降均匀稳定 ， 沉降量小， 满足设计要求， 有很好的推广价值。 收稿 日 期】 2 o 1 2 - 0 5 2 3 作者简介】 胡俊合( 1 9 5 8 一) ， 山西河津人 ， 工程师， 国家注册 一 级建 造师 ， 从 事建筑 工程安全技术工作 。