湿排粉煤灰对混凝土性能的影响.pdf

第 3 1卷第 5 期 2 0 0 9年 1 O月 土 木 建 筑 与 环 境 3 -程 J o u r n a l o f Ci v i l Ar c h i t e c t u r a l& E n v i r o n me n t a l En g i n e e r i n g V o 1 3 l NO 5 0c t 20 09 湿排粉煤灰对混凝土性能 的影响 吴传 明， 钱 觉时， 侯 鹏坤 ( 重庆大学 材料科 学与 ，王 智 ， 汪克进 ， 罗 工 程 学 院 ， 重 庆 4 0 0 0 4 5 ) H 星 摘 要 ： 通 过 实验 室模拟研 究不 同 湿法存放 时 间( 1 6 O个 月) 的 2种低 钙粉 煤灰 的 形貌 、 粒径和 用 于混凝 土掺 合料 的性 能变化 。粉 煤灰 湿排 后颗 粒 变粗 ， 颗粒表 面 出现侵 蚀 ， 但 颗 粒形 貌基 本保持 不 变 ； 湿排粉 煤灰矿 物减 水效应 明显 降低 ， 掺 量 为 2 0 4 O 的 湿排 粉煤 灰混凝 土坍 落度 比原状粉 煤 灰 混凝 土 减 少约 2 O 4 0 mm； 掺 加 湿排 粉煤 灰 的 混凝 土与 外加 剂 适应 性 、 抗渗 和抗 碳化 无明 显 变 化 ， 坍落度经时损失有所降低 ； 湿法存放 3个月的粉煤灰掺量 2 o 时混凝土 2 8 d和 5 6 d抗压强度 比原状粉 煤灰 混凝土 分别 下降 5 8 和 3 7 ， 但掺 量 为 2 0 的 湿法 存放 3 6个 月粉煤 灰 混凝 土抗 压强度 比仍 可以达到 8 5 ， 湿 法存放 时间为 3 a和 5 a的粉煤 灰混凝 土强度 无 明显 差别 。研 究结果 表 明 ， 湿排 低钙粉 煤灰 可 以用作为混 凝土掺合 料 。 关键词 ： 粉煤灰 ； 湿排 ； 混凝 土 中图分 类号 ： TU 5 2 8 2 文献标 志码 ： A 文章编号 ： 1 6 7 4 4 7 6 4 ( 2 0 0 9 ) 0 5 0 1 3 2 0 6 I mpa c t s o f W e t t i n g Fl y As h o n t h e Pr o p e r t i e s o f Co n c r e t e WU C h u a n - mi n g，QI AN J u e s h i ，HOU P e n g - k u n，WAN G Zh i ，WAN G Ke - j i n，L U O Hu J ( Col l e g e o f M a t e r i a l s Sc i e n c e a n d Eng i n e e r i n g，Ch on gq i ng Uni ve r s i t y，Cho ng qi n g 4 00 04 5，PRCh i n a) Ab s t r a c t：Two t y pe s o f we t t i n g l o w c a l c i u m f l y a s h we r e ma d e f o r s t u d yi n g t he pe r f o r ma nc e u nd e r di f f e r e n t s t o r a g e t i me ( 1 t o 6 0 mo nt hs ) The s u r f a c e mor p ho l o gy，gr a n ul e s i z e di s t r i but i o n o f t he we t t i ng f l y a s h e s a n d t h e i r pr o p e r t i e s as s up pl e m e nt a r y c e m e nt i t i o u s ma t e r i a l s i n c o nc r e t e we r e i nv e s t i ga t e d Al t ho u gh t he g r a nu l e s i z e i n c r e a s e d a nd t he r e a p pe a r e d c on s i de r a bl e e r o s i on o n t he s u r f a c e，t he s ur f a c e mor p h ol o g y o f we t t i n g f l y a s h k e p t mo s t l y u nc ha n ge a b l e The wa t e r r e du c i ng e f f e c t r e s u l t e d f r om mi n e r a l p r o pe r t i e s o f f l y a s h de c r e a s e d muc h du e t o we t t i ng Co mpa r e d wi t h a pa r a l l e l c on c r e t e wi t h d r y f l y a s h，s l u mp o f c o n c r e t e s wi t h f l y a s h o f 2 0 4 O we t t i n g f o r 3 m o n t hs d e c r e a s e d b y 2 O 4 0 mm whi l e bl e e d i ng a n d pe r m e a b i l i t y a nd c a r bo n a t i o n ha d no c ha n g e The c o mpr e s s i v e s t r e ng t h of c o n c r e t e i n 2 8 d a y a n d 6 0 d a y s wi t h f l y a s h o f 3 0 we t t i n g f o r 3 mo nt h s d e c r e a s e d by 5 8 a n d 3 7 r e s pe c t i v e l y Howe v e r ， t he s pe c i f i c c o mpr e s s i v e s t r e n gt h of c o nc r e t e i n 5 6 da ys wi t h f l y a s h of 2 0 we t t i n g f o r 3 6 m o n t hs s t i l l r e a c he d a t 8 5 a nd t he r e wa s no v i s i b l e s t r e ng t h d i s c r e p a n c y of f l y a s h c on c r e t e we t t i ng f or 3 a nd 5 y e a r s I t wa s c on c l u d e d t h a t a we t t i n g l o w c a l c i u m f l y a s h c o u l d be us e d a s s u pp l e me n t a r y c e me nt i t i o us ma t e r i a l i n s o me i mpo r t a nt concr e t es Ke y wo r d s：f l y a s h；we t t i ng；c o nc r e t e 湿排 粉煤灰是 指通过 水力 除灰 系统输 送 到灰场 堆存 或含水 率较 高 的低钙 粉 煤 灰 ， 一般 适 合 湿排 的 粉煤 灰多 为低钙 粉煤灰 。目前 湿排粉 煤灰 主要 用 于 各种 建筑集 料 、 砌块 的生 产 、 路 面及 路 基 稳定 、 水 泥 生产 。湿 排粉 煤灰 的应 用 以往 未得 到 人们 的充 分关 注 ， 主要是 因为人 们 一般 认 为 湿排 粉 煤 灰 白水 收 稿 日期 ： 2 0 0 9 0 4 1 8 基金项 目： 国家 自然科学基金 ( 5 0 6 7 2 1 3 7 ) 资助 ， 重庆市 自然科学基 金( C S T C 2 0 0 8 B B 4 3 7 5 ) 资助 作者简介 ： 吴传明( 1 9 6 9 一 ) ， 男 ， 博士生 ， 主要从事水 泥混凝土及固体废弃物资源化利用研究 ， ( E ma i l ) e h mwu s i n a c o rn。 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 5 期 吴传 明， 等 ： 湿排 粉 煤灰对 混凝 土性能 的影 响 化反应而使其活性降低 ， 对其在 实际应用特别是 在重要工程 中的应用价值存有较大疑虑。但是随着 中国一些 大城 市 已 出 现 干 排 粉 煤 灰 供 不 应 求 的状 况 ， 现存湿 排粉 煤 灰 的应 用 也 已提 到议 事 13程 。这 些 粉煤灰 可能是 经 多 年 堆积 的 ， 也 可 能 是 由于 粉煤 灰季 节性需 求变化 近期排 放 的 。湿排 粉 煤灰 是 否能 用 于主要结 构混 凝 土 、 湿 排对 粉 煤 灰 性 能 的影 响程 度 、 湿排 粉煤 灰用 于 混 凝 土 的性 能 变化 等 都 鲜 见 报 道 ， 更 多的研 究是 通 过 活性 激 发 的 方法 来 提 高 粉 煤 灰 水化 速度_ 6 。 。这主 要是 由于湿 排 粉煤 灰 白水 化 反 应速 度相对 缓 慢 1 ， 从 而 难 以 直观 的表 现 出 由 于 自水化 导致 的粉 煤 灰 性 能差 异 ， 需 要 较 长 时 间 才 能 反映粉 煤灰 湿排 前 后 性 能 的变 化 ， 而 要 比较 变化 大小 则必 须长 时 间保 存 湿排 前 后 的同批 次 粉 煤 灰 。 钱觉时等口 通过实验室模 拟湿排的方法研究 了湿 排对低 钙粉煤 灰性 能 的影 响 ， 试 验结 果 显示 ， 低 钙粉 煤灰在 湿法 保存 的最初 5个 月 内活 性 降低 明显 ， 抗 压 强度 比降低 5 以上 ， 再 随模 拟 时 间延 长 抗 压 强 度 比降低 幅度不 大 ， 在 已模 拟 湿 排 的时 间 内抗 压 强 度 比降低不超过 8 。 该文 仍通 过实 验 室 模 拟 得 到 湿排 低 钙 粉 煤 灰 ， 研究掺加湿排粉煤灰的新拌及硬化混凝土性能变化 情况 。 l 试验原材料及试验方法 试 验 选 用 A、 B 2种 粉 煤 灰 ； 水 泥 等 级 均 为 P O 4 2 5 R； 试验用砂为特细砂 ( 细度模 数为 0 9 ) 。粉 煤灰 、 水泥的化学成分以及 主要物理性 能指标见表 1 。 表 1 粉煤灰 和水 泥的化学成分及主要物理性能指标 Ch e mic a l c o mp o s i t i o n wt Ma t e r i a l s Re t a i n i n g ( 4 5 m) Si O2 AI 2 Os Fe 2 03 Ca O M g O Ti 02 LOI Sp e c i f i c wa t e r r e q u i r e me n t F l y a s h A 4 2 9 9 2 0 5 6 2 2 2 4 3 5 6 1 1 2 1 8 8 2 6 1 1 5 2 Fl y a s h B 3 9 1 6 2 3 63 1 7 9 9 6 2 5 1 7 6 2 0 1 6 3 7 1 6 5 C e me n t 1 2 1 6 2 7 1 9 4 6 7 5 5 5 6 1 8 7 1 4 6 Ce me n t 2 2 1 2 0 5 5 5 3 4 6 5 8 6 8 0 8 9 0 8 9 Ce me n t 3 l 8 9 6 1 2 3 7 5 2 6 1 8 2 1 7 实验 室模 拟 粉 煤 灰湿 排 的 过 程 比较 简 单 ， 将 粉 煤灰置 于容器 中用 自来水 浸泡 即可 。虽然 实 际情 况 下湿排粉煤灰所处环境 比较复杂， 但 实验 室模拟湿 排可 以反映粉 煤 灰 的 自水 化 过程 ， 而且 因为 可 以控 制试验条件 ， 所得结果具有较高的可信度。 研究 湿排对 粉 煤灰 性 能 的影 响 ， 还 需 要 以 原状 干灰 作为基 准 ， 因此在实 验室模 拟 湿排 粉煤 灰 时 ， 将 一 定 量 的原 状干 态粉 煤 灰 分 成 2部 分 ， 其 中 1部 分 置 于容器 中用 自来 水浸 泡 ， 另 1部 分 置 于 容器 中保 持干燥 ， 假定粉 煤 灰 在 干燥 密 封 状 态下 的性 能 不 发 生 明显 变化 ， 则 置于 水 中浸 泡 的粉 煤灰 可 以视 为 湿 排 粉煤 灰 ， 保持 在 于燥 状 态 下 的粉 煤 灰 可 作 为 基 准 粉煤灰 。模拟湿排粉煤灰使用前在 4 5下缓慢烘 干 ， 以消除温度 对 其 活 性 的 影 响 。图 1和 图 2分 别 是湿 排对 粉煤 灰 A 颗粒 分布 及形 貌影 响结果 。 Di a me t e r m 图 1 粉煤灰 A湿排前后 的颗粒分布 a ) 原状干灰 b ) 湿法保存2 5月 c ) 湿法保存3 6月 图 2粉煤灰 A不 同湿法保存时 间的形貌 S E M 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 1 3 4 土 木 建 筑 与 环 境 工 程 第3 1 卷 混 凝土 配合 比为 ： 胶凝 材料 ： 砂 ： 石 ： 水 一1： 1： 2 9 5： 0 4 7 ， 粉煤 灰等 量取代 水泥 。混 凝土坍 落 度 、 强 度 、 耐 久性试 验 分 别参 照 GB T 5 0 0 8 0 2 0 0 2 普 通 混 凝 土 拌 合 物 性 能 试 验 方 法 标 准 、 GB T 5 0 0 8 1 2 0 0 2 普通 混凝土 力学性 能试 验方 法标 准 、 G B J 8 2 8 5 普通 混 凝 土长 期 性能 和 耐久 性 能试 验 方法 进行 。 2 试验结果与分析 2 1 湿 排粉煤灰 对新拌 混凝 土性能 的影响 2 1 1 坍落度粉煤灰 因为其所 具 有 的形态 效应 ， 可以在混 凝 土 中起 到 改 善 和 易性 的作 用口 。湿 排 粉 煤灰是 否仍具 有 改 善混 凝 土 和 易性 的 作 用 ， 可通 过测量掺加粉煤灰的混凝土坍落度的变化情况来表 征。图 3是不同掺量的粉煤灰混凝土的坍落度测试 结果 ， 试 验 中还 以同批 干 排 粉 煤 灰进 行 对 比。湿法 保存 3个月粉煤灰坍落度试验用水泥为 c e me n t 1 ， 其它湿 法保存时间粉煤灰混凝 土用水泥 为 c e me n t 2 。 1 一 Dr yfl y a s h 3I I 1 r Dr vfly a s h 36m +Dr yf 1 、a s h 60m 。e W e t t i ngf o r 3 I 1 6一 W e t t i ngf or 36m e 一 el t i ngf or 6 0 m 一Dn fl y a s h。 一 W e tt in g fol 3 m +Dw fl y a s h 1 6m 2 6mx We t t i n gfor 1 6m +W ef f j ng r 26 n l 1 2 0 1 0 0 量 g 8 0 三 至6 0 4 0 2 0 、 二 - ， 一 ， ， ： =卷= = = = = 】 f 1 0 l 0 2 0 3 0 4【 J 5 0 Pe r c e n t a g e 图 3不同湿排粉煤灰掺量的混凝土坍落度 从 图 3可 以看 出 ， 对 用不 同水泥 拌 和 的混 凝 土 ， 在 掺量 相同 的情 况下 ， 掺 有 湿排 粉 煤 灰 的混 凝 土 初 始坍落度 均 小 于原 状 粉煤 灰 混凝 土 。一般 情 况 下 ， 粉煤灰 在混凝 土 中都 有 一定 的矿 物 减水 作 用 ， 但 图 3的试验结 果 显 示 ， 湿 排 一 定 程 度上 降低 了粉 煤 灰 的减水作 用 ， 特别对 于粉煤 灰 B ， 随湿 排粉 煤 灰掺 量 的增加 ， 混凝 土坍落 度反而 降低 ， 说 明湿 排 粉煤 灰 B 已不 具备矿 物减水 作用 。湿排 降低 粉 煤灰 减水作 用 的原 因可 以根据 图 1 和 图 2的粉煤 灰 粒度 和形 貌分 析结 果进行 解 释 。一 方 面 湿 排使 粉 煤 灰 颗粒 变 粗 ， 图 1的试验结 果显示 ， 粉煤灰 A 湿法保存 3 0 个 月后 小于 4 0 m的粉煤灰颗粒减少 了 1 5 ， 颗粒粗化使 得其矿物减水作用减小。另一方面从图 2对粉煤灰 A 的 S E M 分析 结果 可以看 出 ， 湿排 粉煤灰颗 粒表 面 釉 化状 的部分 已 明显溶 蚀 ， 因此 粉 煤灰 颗 粒 更 易被 水 润湿 ， 从 而矿 物减水 作用下 降甚 至消失 ， 相 比之下 粉煤 灰 B有 比较高 的 C a O含量 ， 颗粒 表 面溶蚀 作用 可 能更 为明显 。 2 1 2 坍 落度 经 时损 失 表 2是湿 法保 存 3个 月 粉煤灰 A对拌 和物坍落度经时损 失影 响的试验结 果 。从 表 2 可 已看 出 ， 与未掺 加粉煤 灰 混凝 土相 比 ， 粉煤灰 的加入 能 减少 混 凝 土拌 合 料 的经 时 损 失 ， 与 原 状粉煤 灰相 比 ， 湿排 粉 煤 灰对 混 凝 土 坍落 度 经 时 损 失 的影 响不 大 ， 甚 至有 减 少坍 落 度 经 时损 失 的 趋 势 ， 这 是 由于 模拟 湿 排粉 煤 灰 长期 与 水 接 触导 致 其 中的活性成分 减少 ， 反应 活性下 降 ， 进 而使 混凝 土坍 落度 经时损失 减小 。 表 2 掺 加 模 拟 湿 排 粉 煤灰 A 的 混 凝 土坍 落度 经 时 损 失 ram 1 5 f l y a s h we t t i n g f o r 3 m 2 0 5 1 9 5 1 8 0 1 6 5 1 3 5 3 Of l y a s h we t t i n g f o r 3 m 2 3 0 2 2 0 2 1 5 2 0 0 1 8 0 No f l y a s h( c e me n t 2 ) 1 5 5 1 4 5 1 3 O 1 1 5 7 5 1 5 V o f l y a s h we t t i n g f o r 3 6 m 1 5 0 1 4 5 1 3 O 1 1 5 8 0 3 O f l y a s h we t t i n g f o r 3 6 m l 8 0 1 7 5 1 6 0 1 4 0 1 0 5 2 1 3 外加剂适应性 图 4为掺加普通减水剂糖 钙 ( T G) 和萘 系高 效 减水 剂 ( F D N) 后 的粉 煤灰 混 凝 土( 2 0 粉煤灰等量取代 ， 粉煤灰湿法保存时间为 3 个月 ， 试验用水泥为 c e me n t 1 ) 与空白组混凝土坍落 度差值 。研究结果表 明， 掺有减水剂 的湿排粉煤灰 混凝 土流动性 均 得 以提 高 ， 湿排 粉 煤 灰 与 原状 干 灰 混凝土坍落度差值很小 ， 表 明湿排粉煤灰与外加剂 仍有 较好 的适 应性 。 h h 弱 y y f f y y r r d d 5 0 l 3 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 5 期 吴传 明 ， 等 ： 湿排 粉 煤灰对 混凝 土性能 的影 响 7 0 6 0 5 0 4 0 3 0 2 0 1 0 O No a g e n t 0 2 TG 0 7 5 FDN ( a )粉煤灰 A ( b)粉煤灰 B 图 4模拟湿排粉煤灰混凝土与外加剂 的适应性 2 2湿排 粉煤灰 的硬化 混凝 土性能 2 2 1 力 学性 能 图 5和图 6 分别为粉煤灰 A 和粉 煤灰 B模拟湿排后不同龄期 的抗压强度 比试验结果。 7 d 2 8 d 5 6 d a ) 粉煤灰掺量2 0 图 5湿 排 粉 煤 灰 A 混凝 土 的 不 同龄 期 抗 压 强 度 比 从 图 5和图 6可 以看 出 ， 相 同粉 煤灰 掺 量下 ， 模 拟湿排 粉煤灰混 凝 土 比原状 干灰 混凝 土抗 压 强度 稍 低 ， 但混 凝土强 度发展 趋势 大致相 同 ： 粉煤 灰模 拟 湿 排 时间越 长 ， 配 制 的混 凝土 强度越 低 ， 随湿 排 粉煤 灰 掺量增加 ， 配制 的 昆凝土强度下降幅度更大。图 5 还显示， 掺量为 2 0 的湿法保存时间 3个月湿排灰 A 的混凝 土 2 8 d和 6 O d抗 压强 度 比比原状 干 灰分 别小 5 8 和 3 7 。但掺量为 2 0 的湿法保存 3 6 个月 粉 煤 灰 混 凝 土 5 6 a抗 压 强 度 比仍 可 以 达 到 8 5 以上 ， 粉 煤灰 湿法保 存 5 a后 2 8 d抗 压 强度 比 仍与原状干 灰混凝 土相仿 ， 抗 压强度 比差 值小 于 1 O ， 说 明低钙 粉煤 灰 长 期 自水 化过 程 对 其 活 性影 响是有限的， 长期模 拟湿排粉煤 灰仍满足作为水泥 混凝 土掺合 料 的强度要 求 。 毫 8 0 7 0 6 5 l 6 0 器 羹 4 。5 蓊 8 醛 口I h fl ya , h 。 1 g 1 6t n 口e t t in g ”2 6 7 d 1 4 d 2 8 d 5 6 d a 1 粉煤灰掺量2 0 b ) 粉煤灰掺量4 0 图 6湿 排 粉 煤灰 B混 凝 土 力学 性 能 2 2 2 抗渗性 能的影响 图 7是掺人湿法保存 3 个月粉 煤灰 的 混凝 土 抗 渗性 测 试 结果 ( 试 验 用水 泥 为 c e me n t 1 ) ， 图 7中纵 坐标 为混凝 土渗透 高度 测试 结果 ， 值 越大 表 明混 凝 土 抗 渗 性越 差 。图 7可 以看 出， 与原状于灰相 比， 模拟湿排对粉煤灰混凝土抗渗 性 影 响不 明显 。类 似 原状 粉 煤 灰 ， 湿 排 粉煤 灰 在 一 定 范 围内也能 提 高 混凝 土 抗 渗 性 能 ， 虽然 随湿 排 粉 煤灰掺量增加 ， 抗渗性有所降低 ， 但变化规律与原状 粉煤 灰相 同 。 图 7湿 排 粉 煤 灰 A混 凝 土 抗 渗 性 2 2 3 抗 碳 化性 图 8为掺 加 湿排 粉 煤灰 混 凝 土 的碳化试验结果 ， 粉煤灰湿法保存 时间为 3 、 3 6和 6 0个月 ， 与湿法保存 3个月的粉煤灰同时使用的水 泥为 c e me n t 1 ， 与湿法 保 存 时 间 为 3 6 、 6 O个 月粉 煤 灰 同时使用水泥为 c e me n t 3 。由于所选用的水泥不 同 ， 文 中用碳 化 指数 ( 一定 碳 化 龄 期 内 ， 掺 粉煤 灰 混 凝 土 与未掺粉 煤 灰 混凝 土 碳 化 深度 之 比) 对 湿 排 后 粉 煤灰 的 碳 化 性 能 进 行 表 征 。图 8的试 验 结 果 显 跚 加 如 文 镀 I s - 1 害卑 _鲁 ) 曙 筢身 鲫； 。 =2 1 专 l 董 l 【 j II J6 毒 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 1 3 6 土 木 建 筑 与 环 境 工 程 第 3 1 卷 示 ， 与未掺粉煤灰混凝土相比， 粉煤灰混凝土的碳化 指数 均大 于 1 ， 表 明粉 煤 灰 的加 人 会 使 得 混凝 土 不 同碳 化龄期 的碳 化 深 度 增加 l 1 。 。 ， 但 与 原 状 粉煤 灰 混凝土相 比， 模拟湿排粉煤灰混凝土各龄期的碳化 指 数 没有 明 显 变 化 。即 使 掺 3 0 、 湿 法 保 存 3 、 3 6 及 6 O个月 粉煤 灰各 龄 期碳 化 指 数 与掺 加 原 状粉 煤 灰 的混凝 土接 近 。特别 是 混 凝 土碳 化 后 期 ， 粉煤 灰 混凝 土 与 普 通 混 凝 土 碳 化 深 度 差 距 也 在 逐 渐 缩 小 。虽然不 同批次水 泥粉煤 灰混凝 土碳 化指数有 所差异 ， 但 由于模 拟低 钙 湿排 粉煤 灰 自水 化 速度 小 ， 导致湿 排前 后粉煤灰“ 吸碱” 能 力未受 到大 的影响 ， 进 而使不同湿排时间粉煤灰 的抗碳化性相差 不大。 U 3 2 6 2_ 2 1 8 1 4 l 06 0 7 l 4 2l 2 8 3 5 ( a r b o n i z i n g t ime d 图 8湿 排 粉 煤灰 A混 凝 土 抗碳 化 性 3 结 论 湿排使 得粉煤 灰颗粒 变粗 、 表 面受侵 蚀 ， 因此 降 低 了粉煤 灰 的矿物 减 水作 用 和 火 山灰 活 性 ， 但 与原 状 粉煤灰 相 比 ， 湿排粉煤 灰混凝 土 与外加 剂适 应性 、 混 凝土坍 落度 经 时损 失 和硬 化 昆凝 土 的抗 渗 、 抗 碳 化性能变化规律与原状干灰类似 ， 湿法保存 时问为 5 a的粉煤 灰抗压 强 度 比降 幅不 大于 1 O 。可 以认 为 ， 湿 排粉煤 灰 与原 状粉 煤 灰 相 比作 为 混 凝 土掺 合 料使用 时 ， 虽 然性 能有一定 变化 ， 但 仍 能满 足使 用 的 要求 。 参 考文献 ： r 1 I AS 0N M ANAGN( ) S TOPOUL OS， VI CTOR E STI VANAKI SUt i l i z a t i o n o f l i g ni t e p owe r g e ne r a t i o n r e s i due s f o r t he pr o du c t i on o f l i ght we i gh t a g gr e ga t e s j J o u r n a l o f Ha z a r d o u s Ma t e r i a l s 2 0 0 9 ， 1 6 3( 1 ) ： 32 9 33 6。 r 2TRAVAR I ，L I DEL( ) W S，ANDREAS I ，THAM G， e t a 1 As s e s s i n g t he e n vi r on me nt a l i m p a c t o f a s he s u s e d i n a l a n d f i l l c o v e r c o n s t r u c t i o n J Wa s t e M a na g e me nt ，2 00 9，29 ( 4)： 1 3 36 13 4 6 3 鄢朝勇 低等级湿排粉煤灰在 中低强度混凝土 中的应用 研究I- J 新 型建筑材料 ， 2 0 0 5 ( 4 ) ： 2 3 2 4 YAN CH A0 YONG Us e o f l o w q u a l i t y we t di s c h a r g e d f l y a s h i n l o w a n d mi dd l e s t r e n gt h c on c r e t e s E J Ne w B u i l d i n g Ma t e r i a l s ，2 0 0 5 ( 4 ) ： 2 3 2 4 4 K 0u， s C， P OO N C S P r o p e r t i e s o f s e l f - c omp a c t i ng c o nc r e t e p r e p a r e d wi t h c o a r s e a n d f i ne r e c y c l e d c o n c r e t e a g g r e g a t e s J C e me n t a n d C o n c r e t e Comp o s i t e s ，20 09，3 1( 9 )：6 22 - 6 27 5 蒋林华 ， 林宝玉 ， 蔡跃波 高掺量粉煤灰水泥胶凝材料的 水化性能研究 J 硅酸盐学报 ， 1 9 9 8 ， 2 6 ( 6 ) ： 6 9 5 7 0 1 J I ANG LI N HUA ， L I N B A0一 YU ， C AI YUE B A0 S t u d y 0 f h y d r a t i o n p r o p e r t i e s o f c e me n t h i n d e r s wi t h a l a r g e a mo u n t o f f l y a s h J J o u r n a l o f t h e C h i n e s e Ce r a mi c So c i e t y，1 99 8，2 6( 6)： 69 5 7 0 1 6 YANG M1 N， QI AN J uE s HI ， P AN G YI N G Ac t i v a t i o n o f f l y a s h l i me s y s t e ms u s i ng c a l c i ne d p h o s p h o g y p s u m J C o n s t r u c t i o n a n d B u i l d i n g M a t e r i a l s，2O O7，22( 5 )： 1 0 04 1 0 08 7 8 ANT1 0H0S S TSI M AS S Ac t i v a t i on o f f l y a s h c e me nt i t i ou s s y s t e ms i n t he pr e s e nc e o f qu i c kl i me Pa r t 1 Co mpr e s s i ve s t r e ng t h a n d p oz z ol a ni c r e a c t i o n r a t e J C e me n t a n d C o n c r e t e R e s e a r c h ，2 0 0 4 ，3 4( 5 ) ： 7 69 7 79 S I NTHAW ( ) N ， SUPPACHA1 ， NI M I TY0NGSKUL， P I CH AI Qu i c k mo n i t o r i n g o f p o z z o l a n i c r e a c t i v i t y O f w a s t e a s h e s J Wa s t e Ma n a g e me n t ，2 0 0 9 ，2 9( 5 ) ： 52 6 一 】 5 3】 9罗忠涛 ，马保 国，张美香 ，等湿排粉煤灰复合电石渣 制备高活性矿物掺合料浆 J 土木建筑与 环境 工程 ， 2 00 9，31 (1 )： 1 4 7 - 1 5 0 LU0 ZH 0NG TA0， MA BA0一 GU0，ZHANG M EI XI ANG e t a 1 A h i g h l y a c t i v a t e d mi n e r a l a d mi x t u r e s l ur r y c o ns i s t i n g of a we t di s c h a r ge d f l y - a s h a n d c a r bi de l i me c o mp o s i t e J J o u r n a l o f C i v i l ，Ar c h i t e c t u r a l a n d En vi r on me nt a l En gi ne e r i ng，2 0 09，31( 1 )： 1 47 15 0 1 0 马保 国， 张美香 ， 罗忠涛 ， 等湿排粉煤灰料浆 活化技术 及活化机 理研 究 J 建 筑材 料学 报 ，2 0 0 7 ，1 0 ( 2 ) ： 1 32 13 6 M A BA0一 GU( )， ZHANG M E卜XI ANG， LU0 ZH0NG TA( ) ， e t a 1 Re s e a r c h o n a c t i v a t i o n t e c hn ol o gy an d me c h a ni s m o f we t di s c ha r ge d f l y a s h s l u r r y J J o u r n a l o f B u i l d i n g Ma t e r i a l s ， 2 0 0 7 ， 1 0 ( 2 ) ： 1 32 一 l 36 1 1 钱觉 时粉煤灰特性与粉煤 灰混凝土 E M 北 京： 科学 出版 社 ，2 0 0 2 1 2 阮湘元 ， 彭 敏， 陈小明 ， 等粉 煤灰一 硫酸 固相 反应 中表 面形貌 与化学组成 变化特 性 的表面 分析 J 分析测 试学报 ， 2 0 0 6 ( 2 ) ： 1 0 0 1 0 2 RUAN XI ANG YUAN。 PENG M I N ，CHEN XI A0一 M I NG，e t a 1 A s t ud y o n t he c ha r a c t e r i s t i c s o f s ur f a c e pa t t e r n a nd c he mi c a l c o mp os i t i o n va r i a t i o ns o f f l y a s h i n t h e s o l i d p h a s e r e a c t i o n w i t h H2 S O 4 J J o u r n a l o f 学兔兔 w w w .x u e t u t u .c o m 第 5 期 吴传 明， 等 ： 湿排 粉煤灰 对 混凝土 性 能的影响 l 3 7 I ns t r ume n t a I Ana l ys i s，2 00 6( 2)： 1 0 0 1 0 2 1 3 S UP HI UR AL C o mp a r i s o n o f f l y a s h p r o p e r t i e s f r o m A f s i n - E l b i s t a n c o a l b a s i n ，T u r k e y J J o u r n a l o f Ha z a r d o u s M a t e r i a l s ，2 0 0 5 ，1 1 9 ( 1 3 )：8 5 9 2 1 4 吴传明 ， 侯鹏坤 ， 汪克进 ， 等湿排粉煤 灰活性影 响因素 试验 J 重庆大学学报2 0 0 9 ， 3 2 ( 6 ) ： 6 4 3 6 4 7 W U CHUAN M I NG， HOU PENG- KUN ， W ANG KE J I N e t a 1 Fa c t o r s i n f l u e n c i n g a c t i v a t i o n o f we t f l y a s h J J o u r n a l o f C h o n g q i n g Un i v e r s i t y 2 0 0 9 ， 3 2 ( 6 ) ： 64 3 6 47 1 5 钱觉时 ， 吴传 明， 汪克进 ，等 模 拟 湿排 粉煤 灰 的性 能 J 硅酸盐 学报 ， 2 0 0 7 ， 3 5 ( 7 ) ： 8 7 1 8 7 6 QI AN J UE S HI ，W U CHUAN M1 GN，W ANG KE J I N， e t a 1 P r o p e r t i e s o f s i mu l a t i v e w e t t i n g f l y a s h J J o u r n a l o f t h e Ch i n e s e Ce r a mi c S o c i e t y，2