1、 第3章 工程分析 3.1 主要工程数量和技术指标 3.1.1 设计处理规模 3.1.1.1 用水量预测 某市西湖污水处理厂服务区面积和规划居住人口为: 老市区:面积约7.2km2,规划居住人口9.0万人。 梅园区:面积约7.0km2,规划居住人口6.0万人。 高桥新区:面积约5.3km2,规划居住人口5.5万人。 铁路南站新区:面积约4.5km2,规划居住人口4.5万人。 根据某市用水统计资料分析确定,采用表3-1所示综合标准计算用水量。 表3-1 用水量标准预测表 用途 年限 工业区 (m3/Ha·d) 生活区 (L
2、 /人·d) 近期(2000年) 200 240 远期(2010年) 150 300 3.1.1.2、污水量预测 本评价采用人均综合生活用水量指标计算生活用水量,其中生活区污水量以用水量的85%计算,工业区生活污水量以用水量的80%计算。计算时考虑区域的功能略作调整,某市城市污水量预测结果见表3-2。 表3-2 污水量预测 用途 分区 工业区 (万m3/·d) 生活区 (万m3/·d) 梅圆 0.50 1.28 老市区东湖 0.32 0.83 老市区城西 0.62 1.72 南站 1.20 1.15
3、 高桥 1.68 1.40 小计 4.32 6.38 所占比例(%) 40.37 59.63 合计 10.70 未预见及地下水渗入 按合计污水量的20%计 总计 12.84 3.1.2工程规模的确定 3.1.2.1污水提升泵站规模 据调查,由于尚未了解污水排放口的分布情况和实际污水量,本工程目前还未确定污水提升泵站的确切位置,目前只初步确定,待进行下一阶段工作时再确定。 本工程南站区和高桥新区采用雨、污分流制,梅园区和老市区采用雨、污合流制,截留倍数n =1.5。本工程各服务区的设计规模和大概位置见表3-3。 表3-3
4、 服务区规模及合流量 单位:万t/d 提升泵站或服务区 污水量 雨水量 合流量 大概位置 城西污水提升泵站 2.5 3.75 6.25 位于老市区西北边,沙坞柯家附近 东湖污水提升泵站 1.5 2.25 3.75 湖西路和22号路交叉口附近 梅园污水提升泵站 2.0 3.0 5.0 梅园东北角,30号路和2号路交叉口附近 南站区 2.0 / 2.0 高桥新区 2.0 / 2.0 合计 10.0 9.0 19.0 3.1.2.2.污水处理厂规模 污水处理厂远期处理规模为10万t/d,一
5、期工程为5万t/d,一期工程预处理构筑物最大处理能力为19万t/d。 3.1.3 现有污水排放状况 3.1.3.1、生活污水 已监测的六个生活污水排放口的废水来源及将来流向见表3-4。 根据本项目的监测资料,调查的6个排污口污水排放总量为2553.25t/h(61278t/d)。各排污口平均流量和平均浓度见表3-5,污染物排放量和混合后平均浓度及平均流量见表3-6。 由实测的污水量可知,6个主要生活污水排放口的污水量达到61278t/d,超过项目建议书中确定的一期工程5万t/d的规模,考虑到实际排污口还不止6个,生活污水量有可能比监测的数据还要大。因此,建议企业生产废水内部处理达标后
6、直接排入受纳水体,减少进入污水处理厂的水量,或适当提高本期工程处理规模。 3.1.3.2、工业废水 某市区主要工业企业年排放生产废水约152.11万吨,主要企业生产废水排放量及排放去向见表3-7。 表3-4 生活污水来源及流向 排口名称 污水来源 污水量(t/d) 现排放去向 项目营运后去向 东湖排口 汇集正大街以东、320国道以北、某江以南、木材防腐厂以西区域的生活污水。片区内的人口约占全市人口的四分之一,汇集三部分污水,一是正大街以东至东湖路的污水,内有市中医院、德福来酒店、东湖酒楼、红辣椒酒店、时鲜分店和建设路的大排档等十几家餐饮店;
7、还有铁路医院、184医院的医院废水和木材防腐厂的生活污水;还有西门部分生活污水也排入东湖。 26760 原在东湖停留后进入某江,在现状监测时,恰逢东湖整治,湖水全部排完,所以三股废水入东湖混合后直接进入某江。 生活污水进入东湖污水提升泵站管网;医院废水经处理后排入某江或进入提升泵站。 西湖排口 汇集正大街以西、某江以南、浙×铁路以北的生活污水,片区内的人口约占全市人口的二分之一,区内主要企业有江西合成洗涤剂厂、诚志股份公司洗涤剂分公司、人民医院、诚志股份公生化厂等,站江路有华侨大酒店、东方宾馆、长城宾馆,火车站附近有凤鸣园大酒店、铁鑫大厦、梦园大厦和四海宾馆,沿交通路有金鹰大酒店、财
8、苑宾馆、百家村大酒店等十多家大中型餐饮企业,小型餐馆近百家,菜市场四个。 22356 经西湖这座天然氧化塘停留后排入某河。 洪水期雨、污合流废水经排涝站的污水泵排入某河,最后流入某江。 生活污水进入城西污水提升泵站管网;工业废水直排某江。 铁路车辆 段片区 鹰潭机务段、车辆段、木材防腐厂片区,位于城市东北部,汇集铁路机务段、铁路车辆段、南站货场一片的生产废水和职工生活污水,途中汇入木材防腐厂厂区部份生产废水和农田水。 5730 在童家河以涵管穿河而过,进入农田排水沟,最终入某江。 生活污水进入梅园污水提升泵站管网;生产废水经处理后排入某江或进入提升泵站。 梅园新区
9、排污口 位于某市东北部,受纳梅园区废水,有多个排污口,以某市环保局附近的一个排污口最大,片区集中了该市的主要行政单位,受纳木材防腐厂、生猪屠宰场等主要企业的生产废水;以生活污水为主,服务业主要有时鲜大酒店,鹰潭宾馆;区域内人口约占全市人口的六分之一。 5814 直排某江。 生活污水进入梅园污水提升泵站管网;生产废水经处理后排入某江或进入提升泵站。 某江桥底 排污口 该处有三个排污口,汇集城西老城区排污口附近部分生活污水。 150 直排某江。 进入城西污水提升泵站管网。 老码头 排污口 汇集城西老城区排污口附近部分生活污水。 828 直排某江。 进入城西污水提升泵
10、站管网。 表3-5 各污水排放口平均流量及污染物排放浓度 单位:mg/L 序号 排污口 名称 流量 (m3/h) SS COD Cr+6 石油类 LAS S2- 磷酸盐 BOD5 氨氮 1 车辆段片 223.75 78.63 19.83 0.002 1.53 0.0487 0.095 0.448 12.1 0.187 2 梅园区片 242.25 307.43 124.33 0.002 0.893 0.0775 0.098 5.378 75.925 1.837 3 东湖排口
11、 1115 381.363. 63.075 0.002 1.665 0.145 0.158 3.632 37.80 4.20 4 老码头片 34.5 93.0 152.43 0.002 1.360 0.555 0.689 13.445 102.475 9.978 5 某江桥底 6.25 106.88 100.775 0.002 1.01 0.445 0.371 26.87 71.975 18.173 6 西湖片区 931.5 160.48 69.399 0.004 1.335 0.045 0.263 7.6
12、9 42.98 7.075 表3-6 各排口污染物排放量、混合后平均浓度及流量 (单位:排放量 kg/d,浓度mg/L) 序号 排污口 名称 流量 (m3/h) SS COD Cr6+ 石油类 LAS S2- 磷酸盐 BOD5 氨氮 1 车辆段片 223.75 422.24 106.49 0.011 8.22 0.262 0.51 2.41 64.98 1.004 2 梅园片区 242.25 1787.40 722.85 0.012 5.192 0.451 0.570 31.268 441.428
13、10.680 3 东湖排口 1115 10205.3 1687.89 0.054 44.56 3.88 4.228 97.19 1011.53 112.39 4 老码头片 34.5 77.00 126.21 0.002 1.126 0.460 0.57 11.132 84.85 8.26 5 某江桥底 6.25 16.03 15.12 0.002 0.0003 0.0668 0.0557 4.031 10.80 2.726 6 西湖片区 931.5 3587.69 1551.48 0.089 29.845
14、1.006 5.880 171.92 960.86 158.169 合 计 2553.25 16095.6 4210.04 0.17 88.94 5.89 11.81 317.95 2574.45 293.33 平均浓度 262.66 68.7 0.002 1.45 0.096 0.19 5.19 42.01 4.79 表3-7 某市工业企业生产废水排放状况 企业名称 所在服务区 废水排放量 (万t/a) 现排放去向 项目建成后去向 鹰潭机务段 车辆段片区 13.14 某江 处理后排
15、入某江或进入梅园提升泵站 鹰潭车辆段 车辆段片区 4.0 某江 处理后排入某江或进入梅园提升泵站 诚志股份洗涤剂分公司 城西片区 78.34 某江 某江 江西合成洗涤剂厂 城西片区 47.47 某江 某江 鹰潭木材防腐厂 车辆段片区 梅园片区 2.16 某江 处理后排入某江或进入梅园提升泵站 诚志股份生化厂 城西片区 7.0 某江 某江 3.1.4 水质的确定 3.1.4.1水质类比调查 为了解生活污水的水质,我们在评价中查阅了有关资料,统计出上海市市区十一座污水处理厂的进水污染物平均浓度,同时参考有关资料,得出污水水质类比表,见表
16、3-8。 表3-8 城市污水进水水质类比调查表 单位:mg/L 指标 厂名 SS BOD COD TP TN 备 注 上海市区十一座污水处理厂平均 246 190 386 32.6 《中国给排水》1999年Vol.15,No.2 广州大坦沙 污水处理厂 60.5~89.42 (73.94) 44.7~103.25 (63.64) 102~182 (136.9) 0.81~2.81 (2.32) 5.2~76.7 (19.46) 1996年实测 某污水处理厂
17、 150~250 (196.6) 125~250 (145.8) 250~550 (347.2) 30~45 (34.6) 《城市环境和城市生态》2000.12 TN项为NH3-N 南方城市污水 100 100 250 4 20 《给排水手册》第五册 3.1.4.2 污水处理厂进水水质的确定 根据上述分析,结合现状监测,我们确定本污水处理厂近期的进水水质为: CODCr: 150~250mg/L, BOD5: 80~120mg/L, SS: 100~350mg/L, NH3-N: 25mg/L。 3.1
18、4.3 排放标准及污染物去除率 尾水排放执行《污水综合排放标准》(GB8978-1996)一级标准,见表3-9。 表3-9 尾 水 水 质 单位:mg/L(pH值除外) 项目 pH CODCr BOD5 SS 石油类 磷酸盐 LAS S2- Cr6+ 氨氮 水质 6~9 60 20 20 5 0.5 5.0 1.0 0.5 15 相应的去除率为: CODCr ≥76% BOD5 ≥84% SS ≥90% NH3-N ≥40% 3.2
19、 工艺简述、主要构筑物和设备 3.2.1 工艺简述 本项目拟采用Carrousel氧化沟工艺。 经截污干管收集的城市生活污水及雨水,经过污水提升泵站提升后汇集于污水处理厂,经粗格栅去除大颗粒的悬浮物后,由总提升泵提升至细格栅沉砂池,再进入配水井和回流污泥混合,之后进入长宽尺寸为112000×32000(mm)的氧化沟,通过表面曝气和微生物降解后的污水进入二沉池,经沉淀后尾水外排,二沉池中的污泥一部分回流到工艺中去,剩余污泥经浓缩、压滤脱水后外运。氧化沟工艺详见图3-1。 3.2.2 主要设备及参数 3.2.2.1 污水提升泵站 本项目共设置了四个污水提升泵站,其中东湖污水提升泵站
20、已先期在某市东湖综合整治项目中设计,目前正考虑施工,污水处理厂总提升泵房在污水处理厂区内,故本节只介绍梅园污水提升泵站和城西污水提升泵站。 污水提升泵站设备见表3-10。 表3-10 污水提升泵站主要设备 项目 梅园污水提升泵站 城西污水提升泵站 泵房 尺寸10000×62000mm,地下深5.0m地面高5.5m 10000×62000mm 地下深5.0m地上部份高55m 设计水量 旱流时按2万m3/d,合流时最大5万m3/d 旱流时2.5万m3/d,合流时6.25万m3/d 潜水泵 250QW700-33-110型 N=110kw,
21、Q=700m3/h H=33米,共4台 300QW950-24-110型 Q=950m3/h,N=110kw H=24米, 共4台 机械格栅 B=1.0,H=2.5m,2台 B=1.0m,H=2.5,2台 铸铁镶铜闸门 B×H=1200×1000mm,附起闭起QDA-45,11kw2台 B×H=1200×1000mm,附起闭起QDA-45,11kw2台 铁镶铜闸门 B×H=1200×1000mm,附起闭起QDA-45,11kw2台 B×H=1200×1000mm,附起闭起QDA-45,11kw2台 3.2.2.2 污水处理厂 主要构筑物和设备见表3-11。
22、 表3-11 主要构筑物和设备一览表 序号 构筑物 构筑物尺寸 L×B(mm) 设计参数 数量 结构 设备名称 型号及规格 参数 数量 备注 1 污水提升泵房 15600×19200 2.4万m3/d 一座 框架结构 潜水泵 350WQ1000-36-160 N=160KW H=36米Q=1000m3/h 6台 5用1备 2 细格栅沉砂池 26500×6000 19万m3/d 两座 钢筋混凝土结构 格栅除污机 LG11.5×3型 N=
23、1.5KW 2台 皮带运输机 B=0.5m L=6M N=1.1KW 2台 闸板阀 SYZ-500G型 4台 闸板阀 SYZ-1000型 1台 起闭机 QDA-45型 5台 电动单梁悬挂起重机 LX-2-6型 1台 旋流除砂机 XLCS-3000 N=5.5KW 2台 砂水分离器 LSSF-260 N=0.37KW 2台
24、 螺旋输砂机 WLS-260×5Z N=1.1KW 4台 螺旋压榨机 LYZ21916 N=1.1KW 1台 3 固液分离机 7500×6000 5万m3/d 二座 钢筋混凝土结构 固液分离机 GSHZ-1700×3型 N=1.5~3kw 4台 液位差计 0~0.7m 4套 水位计 0~5m 4套 4 配水井 φ4500×H5000 4万m3/d 一座 钢筋混凝土结构 电动蝶阀 D941×P-10P型 DN800
25、 2台 伸缩器VSSJAF DN800 2台 5 氧化沟 112000×32000 5万m3/d;污泥浓度:3000mg/L 污泥负荷:0.1kgBOD5/kgMLSS 产泥率:0.7kgSS/kgBOD5 总停留时间:14.50hr、泥龄:14.3d 一座 钢筋混凝土结构 曝气机 SBQ-300型 N=30kw 3台 续表3-11 蝶阀 D941×P-10 DN800 1台 DN600 1台 DN2
26、50 1台 电动葫芦 CD2-9-D N=3.4kw 2台 6 二沉池 Φ35000×H4500 5万m3/d、Kz=1.4、水力负荷 1.0m3/m2·h 二座 钢筋混凝土结构 吸泥机 ZBX-35型 N=1.5×2kw 1台 7 浓缩池 Φ10000×H4500 剩余污泥量233m3/d(含水率99.4%) 2座 钢筋混凝土结构 污泥刮泥机 Φ10000m N=0.55kw 2台 8 回流及剩余污泥泵房 8000×6000 回流比75% 一座 钢筋混凝结构 潜水泵 350QW900
27、8-37 N=37KW Q=900m3/h H=7米 3台 500QW27-15-2.2 N=2.2KW Q=900m3/h H=15米 2台 9 脱水机房及泥仓 32000×13000 一座 框架结构 带式压滤机 DY-Z型 N=4KW 2台 管道式泥切割机 2台 污泥进料泵 50WQ15-22-2.2 2台 药剂计量泵 2台 絮凝剂投配系统 1台
28、 皮带运输机 1台 10 综合楼 一座 生产及生活附属设施 维修中心及仓库 200m2 值班宿舍 300m2 注:综合楼含行政办公、化验、车库、食堂等 3.3 总平面布置 3.3.1厂区平面布置 污水处理厂位于西湖西南侧,西接规划7号路,南接规划38号路,北临浙×铁路。厂区占地8.046公顷(含二期工程用地)。根据工艺要求,厂区分生活区和生产区,生活区主要有行政办公楼和值班宿舍、食堂、浴室、车库及堆场,南北向平行布置;生产
29、区有机修间、变配电室、细格栅沉砂池、固液分离机房、氧化沟、二沉池、污泥泵房、污泥浓缩池、污泥脱水机房及泥仓,还预留了厌氧池和消毒池,这些建筑物在满足工艺的条件下,从西到东依次布置。 3.3.2 竖向设计 污水处理厂现有标高在25.00m左右,最低达24.37m,最高为28.50m,场地设计标高确定为32.50m,平均填方达7.5m,为了减少工程量,道路纵坡设计为0.30%,连接道路(南北向)纵坡为0.0%。 由于地面标高为25.00m,场地设计标高为32.00mm,场地排水由暗管接入市政道路排水管。 3.3.3 绿化 为改善厂区小气候,创造良好的生产生活环境,在道路旁,种植直挺乔木
30、及低矮的灌木。在道路与建筑物之间的空地上栽植少量灌木,并在草地上配植条状和点状花卉,形成绿带。 3.3.4 主要技术经济指标 项目主要技术经济指标见表3-12。 表3-12 主要技术经济指标表 序号 项目 单位 数据 备注 1 用地面积 Ha 8.065 120.95亩 2 建(构)筑物占地面积 m2 23278.0 含预留建筑物面积 3 建筑系数 % 28.86 4 道路广场面积 m2 9520.85 5 人行道面积 m2 985.0 6 立道牙 m 4075 7 绿化率
31、 % 43.95 8 绿化面积 m2 35448 9 围墙及挡土墙 m 1210 10 土(石)方量 万m3 60.48 其中:填方 万m3 60.48 土(石)方量仅指平基土方 挖方 万m3 0 3.4 厂址比选 本项目拟选厂址有四个,分别是西湖厂址,排涝站厂址,朱埠厂址和西门厂址。各厂址情况见表3-13。 表3-13 厂址情况比较 厂址方案 场地现状 工程投资 主要优点 主要缺点 一. 西 湖 厂 址 位于西外湖排涝站、某河西侧400m,大平山
32、附近,可用土地面积12ha以上,大平山局部高程31m,地面自然高程约24~26m。 1.防洪墙约500万元; 2.排涝泵站约150万元; 3.土方回填约6m,投资约150万元; 以上合计约800万元。 1.符合城市总体规划布局,远期有扩建余地; 2.场地平坦、开阔,地质条件较好; 3.地势较低,便于城市污水自流入厂; 4.厂址位于市区夏季主导风向的下方,远离城市居民生活区; 5.达标尾水可回用于附近农田灌溉、养殖业和白露工业区用水。 1.厂址占用农田多,征地成本高; 2.城市污水输送进厂穿过某河道,增加技术工业难度,且不便运行维护; 3.地势低洼,易受洪水威胁; 4.
33、尾水排放需增加提升泵站提升排入某河。 二. 排 涝 站 厂 址 位于排涝站东南侧,拟将现防洪圩堤改迁到某河外侧作外河堤,某河道改迁至原外河堤的南侧,留出空地作厂址,可用土地面积约8ha,地面自然高程约24~25m。 1.防洪圩堤改迁、原堤加固及开挖河道约400m,投资约600万元; 2.一期工程土方回填约16万m3,投资约400万元; 3.场地基础加固约100万元; 以上合计约1100万元。 1.原排涝站接纳城市污水可就近入厂; 2.地势较低,便于城市污水自流入厂; 3.汛期洪水可排涝,不受洪水威胁; 4.征地成本低; 5.防洪堤外移可降低龙虎山大道北端纵坡,由
34、原5%降至2.5%。 1.场地的地质条件不理想,填方量大,基础需加固,造价高; 2.办理国债新竣工项目迁建手续困难。 三. 朱 埠 厂 址 位于某河东侧约100m,东临规划19号路,南临规划胜利西路延伸段,西北接铁路专线。可用土地面积12ha以上,其中水塘面积约5ha,地面局部高程3m,地面自然高程约25~30m。 1.一期工程土方回填约8万m3,投资约200万元; 2.场地基础加固约100万元; 3.排涝泵站约150万元; 4.提升泵站约500万元; 以上合计约950万元。 1.场地有远期扩建余地; 2.靠近某河,尾水不需提升直排某河; 3.场地西北侧有铁路护
35、堤,不会受到某江和某河洪水威胁; 4.厂址处于市区夏季主导风向下方。 1.场地中央地质条件差,填方量较大,基础需加固,造价高; 2.场地东南侧仍有可能受到雨季水淹的威胁; 3.地势略偏高,需增加提升泵站将污水提升入厂,运行费用高; 4.距离城区居民生活区不足300m; 5.将改变东湖提升后污水输送走向,改沿某江河岸进入新设截污干管送入污水处理厂。 四. 西 门 厂 址 位于四青乡西门村境内,东川河以北,规划40号路以南,可用土地面积约6ha,地面自然高程约29米。 1.场地平坦、开阔,地质条件较好; 2.地势相对较低,距离东湖提升泵站较近; 3.尾水可自排东川
36、河。 1.场地位于市区夏季主导风向中上方; 2.城西污水无法向东输送; 3.远期扩建无余地; 4.城区东、西各建一座污水厂,其运行又不经济; 5.场地占用农田多,征地成本高。 由上表分析,我们认为西湖厂址优于其它厂址,因为: 1.西湖厂址地势平坦,易于项目建成后恶臭物质的扩散,且厂址位于市区夏季主导风向的下风向,从而避免了因气温高对市区可能产生的恶臭影响; 2.该厂址远离居民生活区,从而减轻恶臭、噪声对人群的影响; 3.厂址位于某河的下游段,尾水在某市区下游进入某江,避开了某市自来水厂取水口,且在降水量大时,也有部分雨水经截污干管收集后,经过某河排入某江,避免了对某江市区
37、河段,特别是对市自来水厂取水口的影响; 4. 从经济方面来分析,选取西湖厂址配套工程投资最少,而且由于地势较低,可减少污水提升投资和运行费用。 5.经计算,本项目的最终卫生防护距离为200米,在恶臭对环境影响的卫生防护距离内无居民区和敏感点。 3.5 主要环境影响因素分析 3.5.1 大气污染物 恶臭是城市污水处理厂的主要大气污染物,对于污水处理厂,主要恶臭物质有NH3、H2S和甲硫醇等。 氨气是一种无色有强烈刺激气味的气体,嗅觉阈值为0.037ppm;硫化氢是一种有恶臭和毒性的无色气体,嗅觉阈值为0.0005ppm,具有臭鸡蛋味;甲硫醇是一种有特殊气味的气体,嗅觉阈值为0.
38、0001ppm。 调查资料表明,在污水处理厂,恶臭的主要排放部位在进水区的格栅沉砂池和曝气池,以及污泥脱水机房。 由于没有本工程的实测资料和类比调查资料,评价中引用天津纪庄子污水处理厂(处理能力26万t/d)的监测结果,如表3-14。 表3-14 恶臭排放源强类比表 排放源 项目 NH3 H2S 臭气浓度 格栅沉砂池及曝气池 浓度(mg/m3) 0.30 0.019 5400(倍) 排气量(m3/h) 81360 排放率(kg/h) 0.024 0.002 / 污泥脱水机房 浓度(mg/m3) 1.03
39、 6.34 1000(倍) 排气量(m3/h) 7500 排放率(kg/h) 0.008 0.048 / 3.5.2 固体废物 污水处理厂的固体废物主要来自三个方面:一是格栅的拦截物,主要是塑料,木块等飘浮物质;二是沉砂池沉沙物,主要是碎石块,泥沙等细小沉淀物;三是污泥,是污水处理厂的产物,由二沉池排出的污泥含水率高达99.4%,产泥率0.7kgSS/kgBOD5,经絮凝,脱水后含水率近80%,主要固体废物排放量见表3-15。 表3-15 主要固体废物排放量 种类 排放量(t/d) 含水率(%) 备注 格栅 4.8 80 可作
40、为一般城市垃圾填埋处理 沉砂泥 2.7 60 剩余污泥 21 80 综合利用或卫生填埋 3.5.3 噪声 本工程噪声设备有泵站的污水提升泵8台,污水处理厂的表曝机3台、潜水泵9台,大功率的(30KW以上)共计20台,单机噪声源强在85~90dB(A)。 3.5.4 尾水中污染物排放量 某市西湖污水处理厂一期工程投入运行后,尾水中主要污染物排放情况及削减量见表3-16和表3-17。 表3-16 尾水排放情况及污染物削减量 项目 进水 出水 削减量(t/d) 削减率(%) 浓度(mg/L) 污染物总量(t/d) 浓度(mg/
41、L) 污染物排放量(t/d) SS 200 10.0 20 1.0 9.0 90 BOD5 100 5.0 20 1.0 4.0 80 CODCr 200 10 60 3.0 7.0 70 NH3-N 25 1.25 15 0.75 0.5 40 注:表中进水污染物浓度按污水处理厂进水水质类比调查资料统计,水量按5万m3/d计。 表3-17 项目建成后主要污染物削减量一览表 项目 进水 出水 削减量(t/d) 削减率(%) 浓度(mg/L) 污染物总量(t/d) 浓度(mg/L) 污染物排放量
42、t/d) SS 262.66 13.13 20 1.0 12.13 92.4 BOD5 42.01 2.1 20 1.0 1.1 52.4 CODCr 68.7 3.44 60 3.0 0.44 12.3 磷酸盐 5.19 0.26 0.5 0.025 0.24 90.4 注:表中进水污染物浓度按现状监测结果的平均值统计,水量按5万m3/d计。 3.6 清洁生产分析 3.6.1处理工艺的选取 建设城市污水处理厂,目的是为了改善受纳水体水质,提高居民生活质量,改善投资环境,这是社会发展的需要,也是环境保护事业的大势所趋。同时
43、在建设污水处理厂时,必须从投资、物耗能耗、占地、运行可靠性、管理维护难易程度和总体环境效益等方面综合考虑,确定合理的污水处理工艺。 由建设部、国家环境保护总局和科技部印发的《城市污水处理及污染防治技术政策》的通知中指出,对于城市污水处理工艺,应根据不同的处理规模,来选择处理工艺;一般处理规模在20万m3/d(不包括20万m3/d)以上的污水处理厂,首选工艺是常规活性污泥法,10~20万m3/d的污水处理设施,可选用常规活性污泥法、氧化沟法或其它方法;10万m3/d以下的污水处理厂,首选工艺是氧化沟、其次是SBR法、水解好氧化法、AB法和生物滤池法等。 本工程处理规模为5万t/d,采用Car
44、rousel氧化沟工艺,并在构筑物设计中预留了厌氧池。 3.6.2 Carrousel氧化沟工艺的特点 Carrousel氧化沟是荷兰DHV公司于60年代末70年代初研究开发的,Carrousel氧化沟是一种多沟串联系统。污水和回流污泥混合后在沟内循环流动。在每个沟渠的一端设置低速表曝机,水深为4~4.5m,沟中水流流速为0.3m/s。 严格地说,氧化沟不属于专门的生物除磷脱氮工艺。但随着氧化沟技术的不断发展,氧化沟技术已远远超出早先的实践范围,具有多种多样的工艺参数和功能选择,以及构筑物型式和操作方式。 Carrousel氧化沟虽然通常采用延时曝气法,但并不限定任何特点的污泥负荷。
45、当要求出水BOD5值很低,并达到完全硝化时,设计泥龄为10~20d。尤其适合于长泥龄系统、不设初沉池或污泥稳定不需专门考虑的系统。曝气装置在氧化沟中的布置特点使氧化沟中溶解氧呈现分区变化,在沟内,溶解氧浓度在远离曝气装置的某一段减小到使氧化沟在该段出现缺氧区。这样在氧化沟内溶解氧、有机物(BOD)和NH3-N、NO3-N浓度梯度十分有利于活性污泥的生物絮凝和生物脱氮。 近年来,我国建造的氧化沟污水厂以邯郸市东污水厂和昆明兰花园净水厂等为代表,其运行效果见表3-18。 表3-18 氧化沟工艺代表厂运行效果 单位:mg/L 厂名 处理
46、规模 (×104m3/d) BOD5 CODCr NH3-N TP 资料来源 进口 出口 去处率(%) 进口 出口 去处率(%) 进口 出口 去处率(%) 进口 出口 去处率(%) 邯郸市东污水厂 6.6 105.8 6.8 93.5 190.8 26.6 86.3 17.4 2.5 85.6 8.3 3.1 62.6 参考资料 昆明兰花园 5.5 180 15.1 91.6 350 <50 85.7 / / / 2~4 1.0 >60 参考资料 3.6.3 工艺先进性分析 由表3-19污水处
47、理厂采用不同处理技术的技术经济指标比较可知,本工程采用氧化沟工艺,运行稳定,管理简便,能适应负荷的变化,污泥产率低,基建费用和运行费用相对较低,而且该工艺除磷脱氮效果显著,可减少尾水中氮、磷的排放量,能有效地减缓水体富营养化的趋势。另外,工艺过程中产生的污泥,经过处理后农用,还可以资源化利用,因此,该工程采用的氧化沟工艺是一种较先进的清洁生产工艺。 该工艺占地较大,但我们认为,由于厂址远离市区,地价相对便宜,运行费和基建费较低,从长远来考虑,氧化沟工艺要优于其它处理工艺。 表3-19 污水处理厂不同处理技术的技术经济指标 工艺 运行情况 经济指标(估算) 技术指标
48、 (污染物去除率%) 运行 管理 适应负荷情况 基建费 (元/m3) 运行费 (元/m3) 占地 BOD5 CODCr SS TN TP 常规活性污泥法 一般 一般 可适应 800~1200 0.3~0.6 较大 90~95 70~75 85~90 30 10 AB法 稳定 较复杂 适应 1000~1200 0.3~0.6 较少 90~95 30~40 50~70 生物膜法 稳定 简便 适应 1200~1400 0.3~0.6 较少 90 30 10 氧化沟法 稳定 简便 适应
49、800~1000 0.3~0.6 较大 ≥95 85~90 85-93 >80 ≥60 SBR法 稳定 简便 适应 800~1000 0.3~0.6 较少 ≥95 80~90 80 A/O及A/A/O法 较稳定 一般 一般 1200~1500 0.5~0.8 较大 90~95 80 80 3.7 新工艺介绍 《城市污水处理及污染防治技术政策》关于工艺选择的原则中,要求积极、审慎地采用高效、积极的新工艺,对在国内首次应用的新工艺,必须经过中试和生产性试验,提供可靠设计参数后,再进行应用。根据我国目前有关城市污水处理工艺
50、的调查,目前城市污水处理新工艺有厌氧水解-高负荷生物滤池和蚯蚓生态滤池等,本评价在此作一介绍。 3.7.1 厌氧水解——高负荷生物滤池工艺 该工艺是一种利用附着在塑料模块填料上的微生物系统对城填污水中的污染物质进行降解处理的绿色环保技术,该技术将厌氧水解池取代传统的初沉池作为预处理工艺,同时在传统高负荷生物滤池的基础上对工艺构造进行了技术创新,保留了该方法高负荷、高效率的长处,通过采用具有高效率、高附着面积和高二次布水性能的新型塑料模块填料,取消了滤池出水回流系统,从而在大幅度提高处理效率的同时,大幅度降低了建设投资和运行能耗。 该工艺处理城镇污水的CODCr去除率达80~86%,BOD






