我国县级地区生活垃圾焚烧处理的SWOT分析_金璠.pdf

2023年 第6期广东化工第50卷 总第488期155我国县级地区生活垃圾焚烧处理的我国县级地区生活垃圾焚烧处理的SWOT分析分析金璠1，马婷婷2，程世昆2*，李子富2(1北京科技大学后勤管理处，北京100083；2北京科技大学能源与环境工程学院，北京市工业典型污染物资源化处理重点实验室，北京100083)摘要随着群众物质生活水平不断提高，生活垃圾产生的数量也在持续递增，面临的环境污染问题也愈加严重，治理生活垃圾已成为困扰县域经济高质量发展和新农村建设的一个棘手问题。作为一种有效的垃圾技术手段，焚烧发电将成为我国城镇生活垃圾处理的主要方式。本文利用SWOT分析方法，通过对垃圾焚烧技术的优势(Strengths)、劣势(Weakness)、发展机遇(Opportunities)和面临的挑战(Threats)分析，识别确定垃圾焚烧技术具有减容效果好、无害化处理彻底、用地节约、运行稳定、回收能源资源等优点，同时具有建设成本高、邻避效应等缺点，从完善小型生活垃圾焚烧装备研发、开展试点示范、健全标准体系、形成市场化建设运管模式等方面提出县级地区生活垃圾焚烧技术推广的发展战略对策。关键词SWOT分析；垃圾焚烧；县级地区；推广应用中图分类号TQ文献标识码A文章编号1007-1865(2023)06-0155-03SWOT Analysis of Domestic Waste Incineration Treatment inCounty-level Areas in ChinaJin Fan1,Ma Tingting2,Cheng Shikun2*,Li Zifu2(1.Logistics Management Office of University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083；2.School of Energy andEnvironmental Engineering,Beijing Key Laboratory of Resource-oriented Treatment of Industrial Pollutants,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China)Abstract:With the continuous improvement of the material living standards of the masses,the amount of domestic garbage generated has also continued toincrease,and the environmental pollution problems faced by it have become more and more serious,and the treatment of household garbage has become a thornyproblem plaguing the high-quality development of the county economy and the construction of new rural areas.As an effective garbage technology means,incineration power generation will become the main way of urban solid waste treatment in China.This paper uses the SWOT analysis method to identify anddetermine that the waste incineration technology has the advantages of good volume reduction effect,thorough harmless treatment,land saving,stable operation,andrecovery of energy resources,and has the disadvantages of high construction cost and NIMBY effect,and improves the research and development of small domesticwaste incineration equipment,carry out pilot demonstrations,improve the standard system,form a market-oriented construction operation and management model,etc.,put forward strategic countermeasures for the promotion of domestic waste incineration technology in county-level areas.Keywords:SWOT analysis；garbage incineration；county-level areas；application1引言引言根据住建部2022年公布的 2021年中国城乡建设状况公报和2021年城市建设统计年鉴，从2012年到2021年，全国城市生活垃圾无害化处理能力由44.6万吨/日增长到105.7万吨/日，处理能力增加一倍多。然而，与城市快速增长的垃圾无害化处理率相比，县域尤其是村镇垃圾无害化处理处置率相对比较低。2021年，乡、建制镇生活垃圾无害化处理处置率分别只有56.6.5%和75.8%。而城市和县城的无害化处理率已达到99.9%和98.5%。截止2021年底，我国县级市为392个，县城数量为1482个。根据最新的中国城乡建设统计年鉴1，1482个县城中生活垃圾清运量小于100吨/日的县约为424个，约占30%，70%的县域清运量大于100吨/日。随着城市生活垃圾无害化处理能力快速提高，生活垃圾焚烧设施日趋饱和，市场空间增长有限，县域、村镇生活垃圾治理逐步提上了日程，国家主管部委也多次发文，倡导开展县域乃至村镇小型焚烧设施试点。2022年11月，国家发展改革委、住房和城乡建设部、生态环境部、财政部、人民银行等部门联合印发了 关于加强县级地区生活垃圾焚烧处理设施建设的指导意见(发改环资20221746号)，提出了6方面19项重点任务，为科学推进小型生活垃圾焚烧处理设施建设指明了方向。垃圾焚烧法是一种高温物理化学处理方法，主要工艺是在垃圾焚烧反应器中，通过供给足够的氧气，将其与被处理的有机废料充分氧化，废物中的有机物质在8001200的高温下氧化、热解而被降解转化为无机物，是一种能够同时实现废物无害化、减量化、资源化的处理技术。焚烧的目的是尽可能将有机废物进行无害化转化，使被焚烧的物质转变为体积很小的无机或低分子有机物质，尽可能减少新的污染物质特别是气体污染物的产生，同时需要对产生的气体污染物进行处理，以避免造成后续气体污染。垃圾焚烧炉可以从不同的角度进行不同的分类，如按照焚烧室数量可分为：单室焚烧炉、多室焚烧炉；如果根据燃烧烟气和垃圾移动方向的流动关系也可将炉体分为顺流式、逆流式、交流式等。如果按照炉型不同对其进行分类，可将焚烧炉分为固定炉排焚烧炉、机械炉排焚烧炉、流化床焚烧炉、回转窑焚烧炉等2-3，其中机械炉排焚烧炉是国际主流技术4。几种主流的生活垃圾焚烧炉工作原理见表1。表表1生活垃圾焚烧炉主要类型及工作原理生活垃圾焚烧炉主要类型及工作原理Tab.1Main types and working principles of domestic waste incinerators生活垃圾焚烧炉类型工作原理机械炉排焚烧炉垃圾从进料口流入斜坡式的炉排(炉排被划分为干燥区，燃烧区，燃尽区)，于炉排之间的交错运动，垃圾被推到下面，从而使得垃圾在炉子里依次经过(从一个区到另一个区)，直到燃烧殆尽。燃烧的气体从炉排的下部进入，与垃圾进行混合；高温烟气经过锅炉的加热表面，生成热蒸汽，并对烟气进行降温，最终由烟气净化设备排放。收稿日期2023-02-14作者简介金璠(1965-)，女，安徽合肥人，留德硕士，高级工程师，主要研究方向为环境技术研究与应用。*为通讯作者。广东化工2023年 第6期第50卷 总第488期续表1生活垃圾焚烧炉类型工作原理流化床焚烧炉该炉体是一种多孔分布的板状结构，通过向炉膛中添加大量的石英砂，将石英砂加热至600，然后在炉底吹入200以上的热气，使其沸腾，然后投入垃圾。垃圾和热沙混合后，很快就会被烘干，着火，燃烧。未燃尽的垃圾比重较轻，持续燃烧沸腾，燃尽的垃圾比重大，落入炉底，经水冷却后，粗渣、细渣由分选装置送出厂外，少量的中渣和石英砂则由提升装置送回炉内。回转窑焚烧炉旋转式焚烧炉是一种沿着炉身排列的冷却管道或耐火材料的炉子，它的结构是水平的，并且稍微倾斜。在炉体不间断运转的情况下，炉体内部的垃圾充分燃烧，并在一定程度上向炉体倾斜的方向移动，直到完全烧光，排出炉体。热解气化焚烧炉采用可控空气氧化技术Controlled Air Oxidation，简称CAO技术。垃圾进入焚烧厂后，首先进入1号燃烧室，在缺氧环境下加热至600左右，生成的可燃气体再次进入二级燃烧室，不能燃烧或不能分解的部分以灰渣形态从一号燃烧室排放。可燃气体进入第二室后，在860的高温下充分燃烧，通过高温烟气的燃烧，使锅炉产生水蒸气。烟气经过净化后，通过烟道排放到大气中。脉冲抛式炉排焚烧炉垃圾经自动供料器送至焚化炉的干燥机进行烘干，再送至第一级炉排，经高温挥发、裂解，炉排由脉冲式空气动力系统驱动，将垃圾逐级地抛入下一段炉排中，这时，高分子物质发生裂解，其它物质开始燃烧。这样，直到燃烧殆尽，才会进入渣池，通过自动除渣装置排放。助燃气体从炉内的气孔进入，与垃圾混合燃烧，并将其悬浮在半空。挥发和分解后的物料在二级燃烧室内进行再分解、燃烧，未燃尽的烟尘则进入三级燃烧室进行充分燃烧；高温烟气由锅炉的受热面对蒸汽进行加热，同时烟气经冷却后排放。SWOT分析最早由美国旧金山大学韦里克教授于20世纪80年代初提出。所谓SWOT分析法，就是将与研究对象密切相 关 的 各 种 主 要 内 部 优 势 因 素(Strengths)、劣 势 因 素(Weaknesses)、发 展 机 遇 因 素(Opportunities)和 挑 战 因 素(Threats)，通过对这些问题的研究，将这些问题按照一定的顺序，按照矩阵的方式进行排序，再利用系统的分析，将这些因素结合在一起，形成一套适合自己的策略。SWOT分析的基本思路是：在充分把握企业内部的优势、劣势和外部环境的机遇与挑战的同时，制订出适合于竞争主体未来发展的策略，充分发挥自身的优势、克服自身的不足、抓住机遇、化解危机。这是一种分析企业内部的微观环境的重要方法。国内学者已将SWOT评价用在矿产资源、水资源管理以及城市规划等多个方面5-8。本文针对垃圾焚烧技术在县域的应用，基于SWOT分析法分别从优势、劣势、发展机遇和面临的挑战四个方面分析，并从工艺技术、安全性和评价指标三个方面提出建议。2 SWOT分析结果分析结果2.1优势与劣势如前所述，垃圾焚化是一项高温热处理工艺，通过高温氧化和热解，使垃圾中的有害和有毒有机物被高温氧化、热解，达到无害化、减量化和资源化的目的。燃烧是为了使垃圾尽量变成无害的，同时尽量减少新的污染物的产生，并采取适当的措施防止二次污染。对于大、中型垃圾焚烧炉，可同时达到减量、彻底焚毁垃圾中有毒物质、再循环利用燃烧产生的热量。2.1.1优势分析(1)有效利用空间：焚烧过程完成后，剩余垃圾的总质量可减少85%，而其体积可减少95%。在场地有限或垃圾填埋场已满的地区，这种减容、减量效果非常重要；(2)二次污染小：传统的垃圾填埋方式会产生大量的垃圾渗滤液，这是一种高浓度的有机废水，有机物和氨氮浓度高，含有大量的重金属、无机盐和挥发性有机化合物，如果控制不当就会污染地下水。垃圾焚烧可以有效规避地下水污染的问题，其技术成熟，可保证燃烧过程处于最佳工况，二次污染小；(3)资源再利用：垃圾焚烧炉在高温下燃烧垃圾，可以进行发电或者供热，蒸汽发生器产生的电能可以分配到电网上。全世界已有生活垃圾焚烧厂超过2100座，年焚烧生活垃圾量约2.3亿吨，绝大部分分布于发达国家，其中生活垃圾焚烧发电项目约1200个。2010年我国投产运行的垃圾焚烧厂104座，到2020年6月，我国垃圾焚烧厂的数量已达到455座，增加了三倍以上，生活垃圾焚烧处理量由2300万吨/年增加到1.46亿吨/年。截至2019年底，垃圾焚烧发电累计装机容量达到了1202万千瓦9。(4)无害化彻底：垃圾焚烧是高温反应，高温燃烧可以使垃圾中的有害成分完全分解，焚烧的烟气可以通过烟气净化系统的处理达到排放要求；(5)减少垃圾运输成本：垃圾焚烧厂可以位于产生垃圾的地方附近，这降低了生活垃圾的运输成本，选址也相对容易。2.1.2劣势分析(1)焚烧厂成本高：建设焚烧设施需要进行现场调研、获取许可证、建筑材料、劳动力、设备装置和当地基础设施改造(包括提供水、电、道路通道等)，这些将带来巨大成本。从长远来看，他们可以通过减少垃圾填埋场的需求，帮助减少垃圾处理对环境的影响，从而为城市、县或社会节省资金。但对于预算紧张的地方政府，投资建设垃圾焚烧发电厂是一笔不小开支；(2)有毒污染物排放：现代垃圾焚烧厂已将其重金属和二噁英等有毒物质的排放量降至最低，但排放仍然存在，二噁英、汞和砷等物质在任何程度上对人类或动物都不完全安全。担心有毒污染是垃圾焚烧项目建设受阻的主要原因之一。此外，垃圾焚烧产生的焚烧飞灰为危险废物，通常采用填埋处置，但占用大量土地资源且存在二次污染隐患10。(3)机会成本：在垃圾分类不断推进和完善的情况下，通过垃圾分类收集可以回收有价值的物品，如：餐厨垃圾也可以采取堆肥、厌氧发酵等方式生产肥料、生物能源(生物柴油、沼气等)等有价值的副产品，塑料、废纸等有机物也可以回收利用。在这种情况下，垃圾焚烧的原料供应将会遇到挑战。(4)邻避效应：垃圾焚烧发电厂项目的效益受益方为所有民众11，它是公共环境基础设施。但是附近的居民或单位可能因担心建设项目对身体健康、环境质量和资产价值等带来诸多负面影响，从而滋生“此工程我是需要，但不要建在我家后院”的心理，随之采取强烈和坚决的、有时高度情绪化的集体反对甚至抗争行为。所以，经常有群众抵制垃圾焚烧厂建设的新闻报道。2.2机遇与挑战2.2.1机遇分析(1)社会亟待解决的环境问题：我国城市化率不断提高，城镇人口不断增长，处理生活垃圾是政府必须要解决的问题，面对“垃圾围城”现状，焚烧发电技术是垃圾减容、减量最有效的手段。垃圾焚烧不仅能够达到生活垃圾无害化、减量化和资源化的处理要求，而且有较大的处理能力。(2)政策推动：生活垃圾焚烧发电属于国家战略性新兴产业，属于民生项目、公益项目、环保项目、新能源(可再生能源)项目、基础设施项目、循环经济项目、生物质发电项目。国家出台了一系列的政策扶持垃圾焚烧发电产业。2020年以来，国家发改委、住建部等先后发布了城镇生活垃圾分类和处理设施补短板强弱项实施方案和“十四五”城镇生活垃圾分类和处理设施发展规划，倡导开展小型垃圾焚烧设施试点示范。2022年5月，中共中央办公厅、国务院办公厅印发的关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见，明确提出“建设与清运量相适应的垃圾焚烧设施，做好全流程恶臭防治”。2022年11月，发改委、住建部等5部委又专门出台了 关于加强县级地区生活垃圾焚烧处理设施建设指导意见，提出分类施策加快提升焚烧处理设施能力，并要求到2030年全国县级地区生活垃圾焚烧处理能力基本满足处理需求。(3)“双碳”目标背景驱动：垃圾焚烧发电可以大幅降低碳排放，通过焚烧技术手段取代填埋等传统的处置方式，垃圾焚烧产生的热能可以转化为电能，替代过去煤电与火电的化石能源发电，减少社会消耗化石燃料，相应地减少温室气体排放12-13。虽然垃圾焚烧会排放大量的二氧化碳，但这是人类活动产生的最常见的温室气体。相对于垃圾填埋场生物降解释放的甲烷气体(温室效应是二氧化碳的25倍)，其碳足迹影响明显减少。计算表明，让垃圾填埋场中的有机物分解对全球变暖的贡献比在焚烧炉中燃烧同等物质高出约40%14。(4)市场缺口大：目前，从处理方式上看，57%的县域生活垃圾采用的是填埋处理，41%采用的焚烧处理，截止20212023年 第6期广东化工第50卷 总第488期157年底，全国县域共有257座焚烧厂，按照一县一座垃圾焚烧厂计算，还需要建设1200多座县城垃圾焚烧厂。除此之外，还有很多县城、村镇因交通不便、运距较远等原因，不能也不可能将所有垃圾完全收运到一起焚烧，有的甚至两三个县也凑不到300吨/日，无法走“村收集、镇转运、县集中处理”的城乡一体化模式，所以发展县域小焚烧设施在一些地区也很有必要。2.2.2挑战分析(1)小型垃圾焚烧厂经济效益差。城市的大规模垃圾焚烧厂，可以通过发电获得大部分收入，很大程度上减少地方财政所需负担的垃圾处理费用，目前地方政府支付的处置费已经降到50100元/吨。然而县级300吨以下的小型垃圾焚烧厂，发电经济效益较差。如果不发电，则需要由地方财政承担所有的垃圾焚烧费用，支付的处置费需要300元/吨以上，对于地方政府是一个巨大的经济负担。经济效益差、处置费用高是当前县域小型垃圾焚烧厂遇到的最大挑战15。(2)垃圾量少且收集难度大。对比城市垃圾处理处置系统，由于人口居住相对较集中，便于建设集约化垃圾焚烧厂，而我国县域不同地区地理环境差异很大，尤其是西北、西南、东北等偏远地区，不仅人口居住密度低，人均垃圾产生量少，而且垃圾收集距离较远。据统计，我国很多县级市和县城垃圾清运量不足200吨/日。(3)技术不成熟，污染物排放很难达标。为了使垃圾充分燃烧，避免因燃烧不充分对周边环境造成影响，生活垃圾焚烧污染控制标准(GB 18485-2014)规定，在启动时，炉内温度应升至850后才能投入生活垃圾，并在4 h内达到稳定工况；在停炉过程中，垃圾完全燃尽之前，必须保证炉内温度在850以上。而且根据该标准要求，为了使以二噁英为代表的有害气体得到充分分解，炉膛内焚烧温度必须850，炉膛内烟气停留时间必须2 s。大规模焚烧炉的热稳定性更好，烟气波动小更容易处理达标排放。而小规模焚烧炉，炉膛小、垃圾少、热稳定性差，炉温波动大、烟气成分波动也大，很难达到稳定工况下烟气、二噁英等污染物达标排放。若要稳定焚烧，需要添加柴油等燃料助燃，但随之也会大幅增加成本。(4)法律法规标准体系不健全、不完善。长期以来，我国垃圾污染处理处置工作重点主要在城市，相关法律法规和标准规范几乎都是围绕城市生活垃圾设置的，特别是垃圾焚烧相关技术，目前尚无针对小型垃圾焚烧(300吨/日及以下)可供参考借鉴的标准体系。虽然现行国家标准农村生活垃圾收运和处理技术标准(GB/T 51435-2021)和农村生活垃圾处理导则(GB/T 37066-2018)有部分内容涉及到村镇小型垃圾焚烧处理工艺和标准，但是标准内容主要是针对大型垃圾焚烧厂，对于县域垃圾处理处置缺少针对性。3讨论讨论通过对垃圾焚烧技术的优势与劣势、机遇与挑战的分析，其结果如表2所示。可以看出，该技术的优势和机遇大于劣势和挑战。表表2县级区域垃圾焚烧技术的县级区域垃圾焚烧技术的SWOT分析表分析表Tab.2SWOT analysis of domestic garbage incinerationtechnology in county-level areas内在因素优势(S)有效利用空间，选址容易，节省运输成本二次污染小资源再利用(发电、供热)可实现生活垃圾无害化、减量化和资源化劣势(W)建设成本高有毒污染物排放机会成本邻避效应外在因素机遇(O)垃圾产量大，填埋空间受限“双碳”背景驱动市场缺口很大政策驱动威胁(T)投资运行成本高，经济性差垃圾量少且分散，集中收集困难小型焚烧炉技术不成熟，污染物排放很难达标法律法规标准体系不健全、不完善针对目前县域小型垃圾焚烧处理设施存在问题，可以从以下几个方面重点开展工作：3.1推动小型生活垃圾焚烧装备技术创新和优化研发由于小型生活垃圾焚烧设备的烟气处理水平不高、运行不稳定等技术瓶颈，急需研制出满足环境保护要求的小型焚化设备。加强垃圾焚烧无害化、资源化的技术开发与先进技术推广，开发余热利用途径，提高设施运行效益，加快垃圾处理技术装备研发和集成示范应用。3.2开展试点示范选择低密度、低垃圾产生量的区域，进行垃圾焚烧工程的试点和示范，主要从技术设备优化、余热利用、建设与管理方法、相关技术管理标准体系构建等方面开展研究，形成可复制、可推广的垃圾焚烧建设与运管模式。3.3健全标准体系对小型生活垃圾焚烧设备的运行特点进行了分析，并提出了切实可行的技术规范和污染物排放要求。制定和完善小型生活垃圾焚化项目的建设标准和环保标准，并制定相应的技术标准。3.4形成市场化建设运管模式在原有运用模式上创新并形成可复制、可推广的小型垃圾焚烧的市场化建设运营模式，同时引入社会资本，采用PPP等运营模式拓宽资金来源。鼓励国内垃圾焚烧领域的骨干企业积极参与县域生活垃圾焚烧处理项目，充分发挥专业企业在项目建设、运营及技术等方面的优势，有效提升所在地区的垃圾处理处置率，解决垃圾围城、垃圾无序堆放的问题。4结论结论针对垃圾填埋场地受限等问题，垃圾焚烧因其具有可实现废物无害化、减量化、资源化等优点，已经在我国许多城市广泛采用。城市垃圾以规模化焚烧的形式处理，并利用余热发电的处置方法在技术上、经济上都是可行的，具有明显的环境效益、社会效益和经济效益。然而，针对县级地区垃圾焚烧既存在着政策向好、市场缺口大、“双碳”背景驱动等机遇，同时也存在垃圾分类收集难、经济效益差、小型焚烧炉技术水平低及不成熟等挑战。因此，未来应重点开展小型生活垃圾焚烧装备技术创新和工艺优化研发，健全和完善法律法规及技术标准体系，通过能源利用提高垃圾焚烧的经济效益。同时，积极研究开发操作简单、使用方便、准确可靠的污染监测仪器设备，有效监控垃圾焚烧排放的污染物，保证垃圾焚烧处理设施能够安全、高效地运行。参考文献参考文献1住房和城乡建设部2021年中国城乡建设统计年鉴M北京：中国统计出版社20222别如山垃圾焚烧技术和产品及其在垃圾分类条件下的新进展J工业锅炉，2020(03)：1-103陈震生活垃圾焚烧发电厂建设运营技术与管理实务M北京：化学工业出版社20144Makarichi L，Jutidamrongphan W，Techato K-aThe evolution ofwaste-to-energy incineration：A reviewJRenewable and Sustainable EnergyReviews，2018，91：812-215贾凌霄，马冰，于洋，等 基于SWOT分析的深海采矿发展策略研究J 中国矿业，2021，30(07)：15-226殷会娟，张文鸽，王生鑫基于SWOT模型的黄河流域用水权交易发展策略研究J/OL中国农村水利水电：1-142023-01-297周小山基于SWOT分析的交通发展策略研究以上海虹桥商务区为例J上海城市规划，2013(01)：116-1208Nikolaou I E，Evangelinos K IA SWOT analysis of environmentalmanagement practices in Greek Mining and Mineral IndustryJResourcesPolicy，2010，35(3)：226-2349生态环境部北京：第二次全国污染源普查公报，202010黄俊宾，陈芳 生活垃圾焚烧飞灰资源化利用研究J 广州化工，2022，50(20)：163-16511徐云SWOT矩阵在城市垃圾焚烧发电厂选址中的应用分析J市政技术，2015，33(01)：134-13612Zhou Z，Zhang LSustainable waste management and waste to energy：Valuation of energy potential of MSW in the Greater Bay Area of ChinaJEnergy Policy，2022，163：112857(下转第99页)2023年 第6期广东化工第50卷 总第488期99投反应前系统丙烷浓度应在6%以上。在投反应时，因反应温度、压力较低，仍需保持较大量的丙烷注入，避免丙烷浓度过低而导致大分子量的聚合物产生。在入口管线段增加保冷，避免丙烷泵入口管线受环境温度和阳光暴晒影响导致气化而影响丙烷正常注入。在正常生产过程中，监控好丙烷输送泵出口压力和丙烷注入泵注入压力及流量情况，发现有异常，及时切换备用泵，避免丙烷流量长时间偏低而产生大分子量的聚合物。4.3装置紧急停车后排净反应器的物料装置紧急停车一、二次机均停下后，没有办法再进行循环把反应器的物料带出来，需要通过反应器内残留的压力把物料尽量带至高压分离器中，然后通过产品阀全部带入低压分离器中。通过产品阀开度和气量判断当没有物料从高分进入低分后，把反应器切出，全部放空，能够最大程度把反应器内物料排干净。同时停车期间，做好反应器保护，避免进入空气导致反应器内壁上物料氧化交联。在下次开车投反应前，系统循环时间适当延长，减少反应器内壁残留物料，避免产生粘壁现象。4.4切换牌号及时调整丙烷量由高熔融指数牌号产品切换至低熔融指数牌号产品时，为降低系统丙烷浓度需要停注丙烷并增加返回乙烯量。在切换过程中，每小时加样分析熔融指数，挤压机电流、转速和筛网前压力情况接近生产低熔融指数牌号产品的历史参数时，及时加样分析，并注入丙烷、降低返回乙烯量，避免系统丙烷浓度偏低而产生大分子量聚合物。4.5维持空气注入量正常对于空气压缩机易故障的膜片和出入口阀定期维护更换，减少运行过程中的故障情况。生产运行过程中，加强对空压机压力、流量等参数监控，发现异常及时启动备用空压机进行切换，避免空压机突发故障导致空气注入中断。空气压缩机突发故障时，可对备用空气压缩机切换手动控制升压，减少切换时间，避免长时间温峰异常偏低导致较多大分子聚乙烯产生。4.6清除粘壁的措施反应器出现粘壁现象后，通过提高反应器出料脉冲阀的脉冲深度使得更多的乙烯和聚乙烯冲刷出去，能够有效加快粘壁物料的移动，使其更快脱离反应器。加大丙烷注入量，切换生产熔融指数相对较高的牌号产品，能够有效改善物料的流动性，减少粘壁时间。提高反应段热水温度，提高粘壁物料的流动性，缩短粘壁物料在反应器停留的时间。同时，还可适当加大返回乙烯量等措施尽量减少系统杂质，避免大分子量的物料继续产生而消除反应器粘壁粘附在反应器上。5结论结论本文分析了反应器粘壁发生的几大原因和应对措施，通过缩短建立反应的时间、控制好牌号切换过程等措施，能够避免反应器粘壁现象的发生。对生产过程中已经出现的粘壁现象，提出了提高物料流动性等措施，缩短粘壁物料在反应器滞留的时间。避免和消除反应器粘壁，有助于提高单程转化率、产品质量，同时降低反应温峰的控制难度，有助于延长装置运行周期。参考文献参考文献1卢江，梁晖高分子化学M北京：化学工业出版社，20052祁存谦，丁楠，吕树申化工原理M北京：化学工业出版社，20093洪定一塑料工业手册M北京：化学工业出版，19994潘祖仁高分子化学(第五版)M北京：化学工业出版社，2011(本文文献格式：李侈富高压聚乙烯反应器粘壁原因分析及处理措施J广东化工，2023，50(6)：97-99)(上接第77页)39Chen H，Bain H，Li J，et alVibrational Energy Transfer：An AngstromMolecular Ruler in Studies of Ion Pairing and Clustering in AqueousSolutionsJJournal of Physical Chemistry B，2015119：4333-434940Zhang Q，Zhang R，Zhao Y，et alPairing preferences of the modelmono-valencemono-atomicionsinvestigatedbymolecularsimulationJJournal of Chemical Physics，2014140(18)：18450441Zhang Q，Zhang X，et alIon disturbance and clustering in the NaCl watersolutionsJJ Mol Mod，201319：661-67242Zhang Q，Zhang B，et alIon Pairing Kinetics Does not Necessarily Followthe Eigen-Tamm MechanismChinJJ Chem Phys，2013，26：694-70043Zhang X，Zhang L，et al二氧化碳在电解质溶液中的盐溶盐析机制J化学物理学，2017，30(6)：811-81644Laage D，Elsaesser T，Hynes J TPerspective：Structure and ultrafastdynamics of biomolecular hydration shellsJStructural Dynamics，2017a，4(4)：044018(本文文献格式：王丽莹水溶液微观动力学及结构弛豫机制研究进展J广东化工，2023，50(6)：75-77)(上接第88页)50刘丽雅，韩永龙，余奇，等10种心血管类中药注射剂对人细胞色素P-(450)7种亚型的体外抑制作用J中国药房，2014，25(11)：990-99351龚睿林，吕春明，石美智，等基于细胞色素P450的左金丸体外药物相互作用研究J中国药师，2016，19(04)：652-655+65952刘丽雅，韩永龙，余奇，等消癌平注射液等4种抗肿瘤中药注射剂对人肝微粒体中CYP450酶7种亚型的体外抑制作用研究J中国临床药理学与治学，2014，19(05)：522-52753叶林虎，朱丽，贺梅，等醒脑静注射液对人肝微粒体P450酶5种亚型体外抑制作用J中国新药与临床杂志，2016，35(07)：512-51754潘洁，陆苑，孙佳，等 艾迪注射液对体外人和大鼠肝微粒体中CYP450酶的抑制作用J中成药，2016，38(11)：2332-233755强婷婷，李益萍，王肖龙生脉注射液体外对CYP450酶与转运体抑制作用的研究J中草药，2021，52(12)：3568-357556崔学艳“Cocktail”探针底物法筛选祛瘀剂对5种细胞色素P450酶的抑制作用D复旦大学，201057Langhammer AJ，Nilsen OGIn vitro inhibition of human CYP1A2，CYP2D6，and CYP3A4 by six herbs commonly used in pregnancyPhytotherRes，2014；28(4)：603-610(本文文献格式：王潇，杨长青中药有效成分、中药制剂和食物对CYP2D6的抑制作用研究进展J广东化工，2023，50(6)：85-88)(上接第157页)13董梅，岳孟柯“双碳”目标背景下垃圾焚烧发电的法律问题与对策J新疆社科论坛，2022(02)：90-96+10614张炳康，李云玉，张欣，等垃圾焚烧发电项目碳排放核算与减排效应研究J/OL环境保护科学：1-82023-01-2915Zhao X-g，Jiang G-w，Li A，et alEconomic analysis of waste-to-energyindustry in ChinaJWaste Management，2016，48：604-18(本文文献格式：金璠，马婷婷，程世昆，等我国县级地区生活垃圾焚烧处理的 SWOT 分析J广东化工，2023，50(6)：155-157)