1、 超长地下室圆弧墙板质量控制 **大剧院QC小组 一. 工程简介 **大剧院工程位于**市行政中心的东南角,东临黄山路,南靠城北干道,北侧是广场大道,与市民广场融为一体,为框架结构,地下室一层,地上四层,总建筑面积为43103平方米,总造价4.2亿 。 该工程设计为大半径弧形建筑,结构轻颖,因大剧院舞台地下功能的特殊性,地下室在舞台区不设后浇带,故该区域的圆弧形地下室墙板厚0.50m,高6.75m,长度达168.70m,为确保该部分墙板施工质量,组织了QC攻关 。 二. QC小组简介 本QC小组骨干成员均参加过数个QC攻关活动,在**大剧院项目施工策
2、划阶段即组建了该项目的QC小组,小组组员均接受过50小时以上的TQC培训,组员概况详见下表 小组名称 **大剧院QC小组 小组类型 攻关型 课题名称 超长地下室圆弧墙板防裂缝控制 小组人数 11人 成立日期 2006.11. 注册编号 CYJ2006-105 活动日期 2006.11.~2007.5 序号 姓名 性别 年龄 职称 职务 组内分工 1 男 工程师 项目经理 组长 2 男 工程师 项目工程师 副组长 3 男 工程师 项目副经理 组员 4 男 工程师 甲方代表 组员
3、 5 男 技师 质检员 组员 6 男 助工 施工员 组员 7 男 助工 技术员 组员 8 女 工程师 计量员 组员 9 男 助工 施工员 组员 10 女 助工 资料员 组员 11 男 技师 班长 组员 三. 选题理由 Ø 根据技术、质量反映,同类工程施工合格率不是很高,产生质量问题必带来重大经济损失。 Ø 基础墙板砼是本工程的重要受力部位,直接影响到主体结构的安全。 Ø 本工程属大型公用建筑,体量大,结构布置复杂,被列入**市
4、重点工程,成为关注的焦点。 Ø 在今后的工程项目中可能会遇到类似情况,需要形成技术指导性文件。 Ø 树企业形象,确保省“扬子杯”,争创国优工程“鲁班”奖。 四. 现状调查 为了能够保证基础超长混凝土墙板施工质量得到有效控制,小组成员对多个已建及在建工程进行了参观学习,听取了有关施工单位的介绍,收集了相关数据,并对数据进行统计、归类和分析,详见下面图表: 序 号 质量缺陷 频数 (%) 频率 (%) 累计频率 (%) 1 温度裂缝 25 52 52 2 干缩裂缝 15 31 83 3 蜂窝麻面
5、 3 6 89 4 表面不平整 2 4 93 5 露筋 2 4 97 6 其他 1 3 100 合计 48 100 温度裂缝 干缩裂缝 蜂窝麻面 露筋 表面不平整 其他 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 次频 40% 60% 80% 100% 20% 率频 25 52% 15 3 2 2 1 83% 89% 93% 97% 五. 设定目标值和可行性论证 1.活动目标: 针对影响施工
6、质量的地下室墙板砼裂缝主要问题制定规范的细部做法,提高施工质量,消除地下室墙板砼通病情况。 2.可行性论证: (1)领导支持:公司领导非常重视,公司领导支持并参加攻关活动,有利于工作的全面开展。 (2)组织保障:项目部成立工程创优领导小组,项目经理李金兴任组长,可以集中技术力量组织攻关。 (3)成员素质:本QC小组成员具有多年的QC攻关经验。 (4)技术保障:公司有一套成熟的操作性很强的质量保证管理体系标准,对地下室砼施工已形成相关作业指导书,是我们做好一切质量工作的理论指导。 (5)实践保证:公司有类似工程成功的施工经验可供我们借鉴。 根据可行性分析目标完全可以实现 六
7、 要因分析 我们QC小组针对从现状调查中得出的主要问题于2006年9月进行了多次讨论,采用头脑风暴法广泛收集现场工人、班组长、质检员、各级专家的意见并参考一些技术资料和技术咨询,精心绘制了以下因果图: 人 机 料 法 环 墙 板 裂 缝 工人质量意识差 工人素质差 技术素质差 职责未落实 管理体系不完善 管理人员不到位 使用泵车浇筑 良 原材料质量不良 砼配合比不当 使用过程中加水 设计未考虑抗裂 无合理方案方案不当
8、 施工前未交底 与其他工序间衔接不理理 内外温差 气候突变 昼夜温差 拆模早长期暴露 制图人:*** 制图时间:2006年11月20日 七. 要因确认 序号 未端因素 验证方法 验证内容 负责人 要因 判定 1 施工人员质量意识淡漠 考查工人情况 施工人员均经过培训后上岗 × 2 施工人员技术素质差 查阅施工人员
9、上岗证 均为专业施工人员 × 3 管理体系不完善 查阅管理体系 管理机构和管理责职详尽 × 4 管理人员责任心差 管理人员考评记录 管理人员考评记录均较好 × 5 使用泵车浇筑 调查浇筑方法 使用泵车较为普遍 × 6 工人素质差 实地查勘、查询 定期进行培训 × 7 管理职责未落实 咨询查勘 有班组长未按交底施工 √ 8 砼配合比不当 咨询查勘 实验室已经多次试验 × 9 拆模过早,长期暴露 实地查验 极易造成裂缝 √ 序号 未端因素 验证方法 验证内容 负责人 要因 判定
10、 10 气候突变 咨询查勘 措施得当可避免裂缝 × 11 内外温差 咨询查勘 措施得当可避免裂缝 × 12 昼夜温差 咨询查勘 措施得当可避免裂缝 × 13 原材料质量不良 查阅施工记录分析 砼质量等直接影响到构件质量 √ 14 方案不当 查阅施工方案 施工方案未考虑抗裂措施 √ 15 施工前未交底 查阅交底记录 交底记录完整 × 16 设计未考虑抗裂 查阅设计文件 有抗裂措施 × 17 使用过程中加水 实地查勘、查询 无加水的可能 × 根据确认结果,“管理职责未落实”
11、拆模过早,长期暴露”;“原材料质量不良”;“方案不当”等4项因素确定为要因 八. 制定对策 针对以上主要原因制定如下对策: 序号 要因 目标 对策 负责人 完成时间 1. 管理职责未落实 操作工人按方案施工 组织操作工人进行专项培训 2006.11~12 2. 拆模过早,长期暴露 墙板砼暴露时间≤5天 合理按排施工,控制墙板砼暴露时间,做好保温工作 2007.1~3 3. 原材料质量不良 砼不易裂缝 砼中加入新型外加剂,并选择技术力量较强的砼供应商 2007.1~3 4. 方案不当 方案对能造成砼
12、裂缝的原因均有针对性措施 编制合理方案,加强隐蔽验收 2006.11~12 九. 组织实施 通过制定对策表后,为了实现质量目标,QC小组在各成员间落实分工负责制,将对策表中的各项措施全面实施。 实施一:专项培训 培训时间 培训内容 培训地点 培训方式 2006.11.10 工程特点、质量要求和对已完工程调查情况介绍 工地会议室 授课,配发资料 2006.11.25 砼裂缝质量问题原因分析 工地会议室 讨论,总结 2006.12.10 施工组织与细部做法 工地会议室 电子演示 实施二: 施工组织 安排足够数量的砼泵车、搅拌车及劳动
13、力,在规定的时间内连续浇筑,不能产生冷缝; 严格控制混凝土施工质量,尽量降低不均匀性。振捣密实以免墙内出现薄弱面而产生裂缝; 设测温点进行监控,根据测温记录和气象预报确定拆模时间,保证混凝土内外温差不超过25℃,组织对墙板分段验收,验收后立即进行保温施工 实施三:材料控制 Ø 与设计、建设单位沟通确定混泥土中掺入具有高效减水性能的新型外加剂“聚羧酸”, 该外加剂具有大减水、高保塌、和易性好、 抗泌水、抗离析性能好、收缩小的特性; Ø 混凝土供应选择技术力量较强的“材供”,并对材料的配合比、塌落度等作出要求,并在施工现场按排专人抽检砼的塌落度; 实施四: 施工方案 l
14、预制专用砂浆垫块,确保外侧Φ4@150×150抗裂钢筋网片与墙板主筋间距离及保护层位置; l 模板选用18mm厚木模,浇筑砼前充分湿润,以利保湿和散热; l 规定砼浇捣至拆模时间不得少于14天,墙板砼暴露时间≤5天 ; 十. 效果检查 1、效果对比 经过本QC小组全体人员共同努力,在2007年4月至2008年3月间对现场地下室墙板砼多次检查中,所有部位均未发现肉眼可见缺陷,并且通过开展QC小组活动,小组成员的创优意识、创新精神、QC知识较以前都有较大程度的提高。 2、效益 1)、社会效益 通过开展QC活动,本工程地下室墙板砼结构在公司质量部门、监理、质
15、监站等有关技术人员对基础结构验收时, 未发现混凝土裂缝,而且没有蜂窝麻面、表面不平整、露筋的现象。得到了业主单位的好评,并在省、部级多次检查中得到检查组的肯定。本工程应用成功后,可积累经验,更好地推广应用。 2)、经济效益 经过QC小组活动,提高了墙板施工质量,使该工程地下室墙板1700m3砼减少使用聚丙烯纤维,为建设单位节约工程投入30600元(18元×1700 m3=30600元),并且节省了地下室墙板发生质量问题处理的费用和返修费用。 3、无 形 效 益 通过开展TQM活动,提高了团队的战斗力和解决问题的能力,增强了创优意识,活动前后自我评价情况。 十一. 巩固措施 在QC小组活动结束后,我们将成果整理并编写成“超长地下室墙板施工工艺”企业标准,为公司今后遇到类似工程在技术和质量管理上提供依据。 十二. 总结和打算 本次QC小组活动虽然历经时间不长,却汇聚了全体成员的智慧和辛劳。通过超长地下室圆弧墙板防裂缝控制的攻关在技术上跨出了一大步,取得了一定的成果,更激励了大家的信心和热情。全体组员 在总结成果的同时,一致认为在以后的工程要进一步推广QC活动,攻克一个个技术难点,推动施工技术和工程质量更上新台阶。






