因景构亭——当阳青龙湖观景亭设计_曹筱袤.pdf

DESIGN设计18 当阳青龙湖观景亭设计因景构亭责任编辑：郭艳DESIGN设计F.O.G.建筑事务所2018 年成立于英国伦敦，作为一支国际化的设计师团队，在伦敦、上海、重庆三处均设有工作室。关注空间背后的运作逻辑，致力于将每一次实践都视作探索事物本质的机会。在飞速变迁的时代背景下，F.O.G.试图去寻找空间赋予人的潜在而不可名状的稳定感。通过不断审视材料、光线、地形、功用以及文脉所带来的感官体验，F.O.G.希望能以一种结构化的方式将“体验”与“感觉”加以固化，直至形式与空间逐渐显现。F.O.G.相信好的空间富有情绪，可以穿透时间的屏障，与人产生连接。华中科技大学建筑与城市规划学院坚持以教学及人才培养为中心，围绕着以素质教育为核心，德、智、体、美全面发展的总体办学要求，逐步建立起融传授知识、培养能力与教育素质为一体，能适应社会和经济发展需要的建筑类专业人才培养体系。华中科技大学建筑与城市规划学院于 2000 年 5 月由原华中理工大学建筑学院与原武汉城市建设学院规建系合并而成；下设建筑学系、城市规划系、艺术设计系，及建筑设计研究院与城市规划设计研究院。18-23青龙湖观景亭.indd 182023/4/5 上午10:57DESIGN设计191 黄昏人视图2 一层夹层平面图3 二层平面图12项目名称：湖北省当阳市青龙湖水质瞭望观景亭业主：当阳市水利和湖泊局项目位置：湖北省当阳市巩河村设计单位：华中科技大学建筑与城市规划学院+F.O.G 浮格建筑设计事务所合作单位：容海川城乡规划设计有限公司（施工图设计）、苏州元创建筑科技有限公司（结构设计）施工单位：宜昌市方源水利水电工程有限公司用地面积：1820 m2建筑面积：316 m2结构形式：钢木结构主创设计师：谭刚毅、曹筱袤、郑宇建筑专业：侯绍凯、曹筱袤、郑宇、詹迪、林茂航结构专业：周金将、易勇景观专业：林茂航设计时间：2021.9建成时间：2022.2摄影：言隅建筑空间摄影曹筱袤F.O.G.建筑事务所合伙人，于伦敦建筑联盟学院（AA）获得哲学硕士学位，现为华中科技大学建筑与城市规划学院博士候选人。他致力于将研究与设计实践结合，通过不同尺度的设计来回应当下城市与乡村发展过程中不断涌现的问题。郑宇F.O.G.建筑事务所创始人，毕业于伦敦建筑联盟学院（AA）并获得 AA Diploma Honour 提名等殊荣。他曾任教中国美院课程指导以及 AA Diploma 17课程指导。在与詹迪成立F.O.G.建筑事务所前，曾就职于 LASSA Architects,Urban Systems,PLP等 建筑事务所。邓原华中科技大学建筑与城市规划学院硕士、华中科技大学见微知筑工作室建筑师。曾参与多项乡村振兴项目，其实践与研究发表于国内外多本学术期刊。谭刚毅华中科技大学建筑与城市规划学院副院长，博士生导师，新建筑副主编。中国建筑学会建筑教育评估分会副理事长，中国建筑学会健康人居学术委员会理事，中国民族建筑研究会民居专业委员会副秘书长，香港大学和英国谢菲尔德大学访问学者。18-23青龙湖观景亭.indd 192023/4/5 上午10:57DESIGN设计20青龙湖水质监测瞭望观景亭位于湖北省当阳市巩河水库一侧的岗地，与自然村相连。项目占地 1820 m2，建筑面积 316 m2，是巩河水厂配套的水质监测瞭望和室外景观工程。设计之初，通过与业主充分协商，结合水质监测的功能，在保证水厂运行与管理安全性的基础上，设计师打开围墙，将部分室外区域转变为公共景观，并借观景亭为村民提供农歇之处。观景亭空间意向的解构项目所处的巩河村村民有在自家门前扩建的习惯，每户门前的蓝色彩钢屋面不分你我，彼此相连。在连续的屋檐下，村民或独坐、或三五成群闲聊、或打两圈桥牌。在前期的调研过程中设计师发现，村民在农闲时并不存在统一的活动，而是指向了“停”这一行为。通过观察，并与村民协商后，设计师将场地内构筑物的功能确定为停歇、观景之用。与此同时，由于毗邻青龙湖国家湿地公园，每逢节假日不少游客会途径巩河村，位于村尾处的场地可以俯瞰山下风景与农田景观。为了同时满足游客与本地村民的需求，设计师在实现观景亭功能的同时，通过空间营造增加趣味性，成为了本设计的起点。亭者，停也。作为驻足停歇的空间节点，设计师将“亭”解构为“屋盖”与“台基”两个构造元素。“屋盖”顺应陡坡地形朝南倾斜，形成可停歇的风雨廊；“台基”朝北倾斜，与入口广18-23青龙湖观景亭.indd 202023/4/5 上午10:57DESIGN设计211 观景亭整体鸟瞰2 观景亭屋面与坡地的关系3 观景亭模型细节4 清晨的风雨廊5 风雨廊下的村民6 从瞭望台下看风雨廊123456场相连，成为可以登高望远的观景台。借助与场地呼应的“屋盖”与“台基”，设计提供了一动一静、一快一慢两种截然不同，却又可相映成趣的观景体验。在平面设计上，主入口位于场地北侧，通过入口广场与村内道路相连，场地内通过“屋盖”与“台基”在东西方向的“错位”形成了内部流线。场地东侧设有水质监测室和管理人员用房，东南角设有瞭望台，可从高处俯瞰整个自然村落。结构设计基于新建构筑物与自然环境的关系，着手结构的思考。开始时，设计师发现无论如何消解体量，作为人造物的观景亭依然与场地存在矛盾，与其被动适应，不如尝试利用拆解后的不同空间元素重构与环境之间的关系，通过新的场地关系触发并引导场地内的活动。为了强调“大屋顶”和其所指向的“停留”行为，设计师采用了钢木结构，以木结构为主的构造体系可以强化屋顶的体积感。与此同时，为了凸显体积感不过于“压抑”，35 m 长的连续屋面中部设置了 20 m 长的“天井”，保留场地内原有树木的同时增加采光。倾斜构造物的竖向结构，进一步减弱由屋顶“过长”带来的“笨重感”。南侧檐口向上抬升，与地面相距 50 cm，进一步凸显了屋面整体轮廓线，并使屋面“漂浮”在场地上。为了强调“坡道”及其所指向的“登高”行为，北侧的坡道采取了与架空屋顶完全不同的结构策略。从地面直接叠砌下埋基础产生的土与石料，不仅实现场了地内土方平衡，也使坡道成为地面的延续。增加“土坡”南侧挡土墙的高度，使其高于地面 42 cm，在形成花坛的同时，挡土墙顶部也成为可以休息的座椅。设计师选择砖石为主要材料，进一步强化砌筑所产生的重量感。明确了结构之后，设计师并未在屋顶下与坡道上设置任何室外家具，希望通过结构形态引导村民和游客自发地使用空间。18-23青龙湖观景亭.indd 212023/4/3 下午4:23DESIGN设计2223411 观景亭人视角2 观景亭屋面3 作为座椅的挡土墙4 人视角18-23青龙湖观景亭.indd 222023/4/3 下午4:24DESIGN设计23与村民的“设计对话”在设计与施工的过程中，村民也通过自己的方式参与到设计和施工的过程中，并发生了不少“趣事”。“趣事”之一是关于项目的钢结构。设计之初，设计师选择了将所有结构外露从而强调空间的建构特征。然而在项目接近完工时，所有外露的钢柱都被工人用木工板包裹起来。在了解原因后得知，裸露的钢结构在村民看来“不接地气”，村民根据现场自己进行了设计，并在柱脚处采用了深色的木工板进行了“拼色”，增加了细节。另一件“趣事”也与村民的自发设计相关。由于场地北侧入口紧邻村民自宅的后院，设计之初入口仅设一条 2 m 宽的道路与外部相连。项目完工后，村民拿掉院墙，栽种了树木，形成了场地新的入口景观。在后续使用的过程中，设计师发现类似的“趣事”也在不断发生。村民通过自己对于景亭结构的理解，自发地对空间进行了改造。项目投入使用之后，村民“乐见”这个从没见过的“亭子”，使设计师倍感欣慰的同时也启发思考。如何以项目为线索让村民更加积极参与到环境的改造中，也应该成为“设计”的一部分，甚至与功能空间使用、材料构造等同样重要。18-23青龙湖观景亭.indd 232023/4/3 下午4:24