ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:4 ,大小:13.11KB ,
资源ID:4705326      下载积分:5 金币
快捷注册下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/4705326.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  

开通VIP折扣优惠下载文档

            查看会员权益                  [ 下载后找不到文档?]

填表反馈(24小时):  下载求助     关注领币    退款申请

开具发票请登录PC端进行申请

   平台协调中心        【在线客服】        免费申请共赢上传

权利声明

1、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
2、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
3、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
4、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前可先查看【教您几个在下载文档中可以更好的避免被坑】。
5、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
6、文档遇到问题,请及时联系平台进行协调解决,联系【微信客服】、【QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【版权申诉】”,意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:0574-28810668;投诉电话:18658249818。

注意事项

本文(标投标管理功夫在法外样本.docx)为本站上传会员【精***】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4009-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

标投标管理功夫在法外样本.docx

1、

资料内容仅供您学习参考,如有不当或者侵权,请联系改正或者删除。 标投标管理功夫在”法”外 中国建设报      -12-30 11月30日, 国务院审议经过了《招标投标法实施条例》征求意见稿。这部征求意见稿从起草、 征询、 修订到复核, 经过6年的时间终于出炉。大家普遍认为这部条例细化完善了保障公开公平公正、 预防和惩治腐败、 维护招标投标正常秩序的规定, 对招投标重点操作环节、 监督管

2、理和法律责任等内容补充了大量可操作的内容。但”金无足赤”, 征求意见稿还是有一些值得商榷和完善的地方。 强制招标项目范围是什么 招投标法中对强制招标范围进行了相对概括的定义, 但缺乏具体的判定标准。征求意见稿对于这方面的规定没有根据项目性质和资金来源进行进一步分类的标准, 只是含糊地又推给了国务院各部门和各级地方政府。这么做虽然存在一定的现实原因, 但难免不增加各自为政的状况。 当前国有投资建设项目逐渐采用了市场化的运作模式, 即使是非营利的基础设施和公益项目也普遍采用了项目法人制, 或者由公司法人负责投资和运营管理。这导致了单一项目的资金来源也可能是多样化的, 难以对

3、项目包含的国有投资和社会化投资进行准确划分, 各利益主体对招投标方式也较难达成一致。因此强制招标范围不能简单地根据资金来源判定。 所幸招投标法已经颁布了 , 大家对采用招标方式操作的项目特点有了较成熟的经验, 对采用招标方式有利于提高整体效益的项目范围也有了大量的实践证明。虽然难以统一成普遍使用的判定标准, 可是强制招标方式适用的行业、 项目类型和规模能够根据现有的经验和实践进行原则性划定。最重要的是强制招投标项目的审核主体和审核方式也应当明确, 否则不论招标事项大小, 招标主体都必须同时协调与发改委部门、 行业主管部门和投资主体管理部门的关系, 加大了协调难度, 也降低了工作效率。

4、 执行标准差别在哪里 招标代理行业对招投标管理的最大意见是标准多样, 法规规章各不统一。当前仅部门级别的招标管理规章就有建设工程( 住房和城乡建设部) 、 政府采购( 财政部) 、 进出口设备采购( 商务部) 、 中央投资项目( 发改委) 等行业的几十部规定和办法。这些繁复的规定对《招投标法》进行着不同的解读, 又规定了不同的执行标准。征求意见稿对于这些存在较多差异的行业和项目也仅作了原则性规定, 没进行贴近实际的差别性规定。 例如, 当前基本认可的招标代理资质有4种, 而在征求意见稿中仅对发改委管理的中央投资项目进行了说明, 其它资质如何认定与使用都没有规定清楚。还有征

5、求意见稿对投标保证金作出最高2%的规定, 虽然涵盖了当前执行的绝大部分额度范围, 可是不同项目的差别并未分清, 具体实施中还要依据各部门制定的原有办法来实行。其它类似的有关审核备案、 评标专家选取等, 也都没有差别性、 可执行的规定。实施条例的编制目的应当是针对相关法律进行解释并规范条款的执行, 而执行标准的不统一必然造成《招投标法》执行的混乱和对招投标管理的混乱。因此实施条例中应当包含对执行标准的分类、 进行分类的原则等规定。这样能够在进一步总结实践做法的基础上, 逐步整合提炼当前千差万别的执行标准, 进而促进招投标规则的统一。 评标环节重在细节规定 招投标实施的核心环节是对

6、投标文件的评审, 评标环节能否准确顺利地实施关系到招标的成功。征求意见稿虽然对评标委员会的组成、 行为和责任都有严格的规定, 而且严禁其它人非法干涉评标委员会的活动, 可是没有说明评审标准的制定原则、 评审报告的形式和内容、 评标专家如何出具意见、 如何推荐中标人等内容。 由于招投标法缺乏评标环节的统一规定, 各个地区对评标方式的规定可谓花样百出, 有的规定业主不能参加评标; 有的规定不论项目投资、 技术和环境条件如何, 必须选择统一的评标办法等。特别是对于评标报告如何认定和评价基本上都是空白, 仿佛所有人都默认评标报告一定是正确和必须接受的。如何对评标专家的意见进行评价则似乎是个伪命

7、题, 评标专家如何既是评价者又为被评价者? 仅要求评标专家依据职业操守独立公正地履行职责? 这带有一厢情愿的色彩。换个角度看, 招标的主要目的是采用有效的竞争模式达成合理的经济合同条件, 最合理的投标文件编制者就应当作为中标人。因此评标需要围绕着评价投标文件的合理性进行, 评审标准也应当围绕着衡量合理性制定。那么评标报告必须能够充分地说明投标文件的合理性(和不合理性) 。同时评标专家应就投标文件的合理性与招标人进行解释沟通, 甚至一对一、 面对面说明, 这样, 招标人才能接受评标意见, 评标专家才能真正对评标意见负责。 从经济法和行政法的差别上看, 征求意见稿对上面几个问题说得不清楚, 可能是因为招投标方式本身是一种签订合同的经济行为, 可是招投标实施条例的制定者和实施者又是行政管理者, 制定的意见稿侧重于行政管理, 忽视了经济管理和行政管理的差异。实际上不论是招投标法还是征求意见稿, 其中有关招标方式中经济方面的规定很少, 完全演化成了行政管理条例。如果缺乏对相关主体经济责任的认定, 很可能造成针对经济活动的行政管理乏力。 ”起法正以治之, 重刑法以禁之”, 招标投标实施的管理不能仅重在监督管理和法律责任, 而应更多地关注到”法”以外的经济基础和结构上的问题, 捋顺相关主体的经济责任, 才能事半功倍地解决招标投标实施中的一些痼疾。 □刘琳杰

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        抽奖活动

©2010-2026 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:0574-28810668  投诉电话:18658249818

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :微信公众号    抖音    微博    LOFTER 

客服