1、 ! 堡 塾 塑 主三 墨 壅 堕 堕 兰 堡 垦 ! 查 垫 垦 圭 堑 垫 查 !曼 ! A 区基坑支撑设计概况如表1 所示 。 表 1 A区基坑 支撑设计概况 截面尺寸( mmXmm) 支撑中 混 凝土 混凝 支撑 心相对 强度 土体 Z C1 Z C 2 Z C 3 Z C 4 标高 m 等级 积 第1 道 1 4 0 0X8 0 0 1 0 0 0X 7 0 0 9 0 0X7 0 0 7 0 0X7 0 0 2 6 5 C 3 O 22 0 C 第2 道 1 6 0 0 X9 0 0 1 4 0 0 x8 0 0 1 2 0 0X8 0 0 8 0 0X8 0 0 - 9 - 2
2、0 C 4 0 2 1 O 2 第3 道 1 6 9 0 0 1 4 0 0 x8 0 o 1 2 0 08 0 0 8 0 08 0 0 1 4 2 O C 4 0 2 1 O 2 第4 道 1 6 0 0 X8 0 0 1 2 0 0X8 0 0 1 0 0 08 0 0 8 0 0 X8 0 0 1 9 1 0 C 4 0 1 8 2 e 2重、难点分析 1 ) 场地狭小，可利用场地有限，支撑拆除期间地下室 结构穿插施工，材料堆放困难； 2 )作为一级基坑 ，安全要求高 ，保护好基坑周边线是 支撑拆除过程 中的重点工作 ； 3 ) 支撑拆除是地下结构施工的重要工序 ，其工期长短 直接制约
3、总工期，努力缩短工期是支撑拆除的目标； 4 )地下室区域预埋管线和结构插筋数量众多，拆除过 程 中及事后的清理对成品保护带来相当大的困难。 3 支撑拆除方案对比选择 混凝土支撑拆除的方法主要有机械拆除和爆破拆除， 各有优缺点。工程制订的拆除原则为：安全、高效、低噪 声 、确保工期、质量合格。 3 1 机械拆除特点 优点 ：施工灵活 ；可分段流水 作业 而不影响其他 区 域作业；无需搭设外部防护设施 ，无飞石危害 ；破碎程度 高；费用较低；技术要求低。 缺点：噪声污染大，工期较爆破拆除稍长。 3 2 爆破拆除特点 优点： 施工速度快、工期短；人工消耗小。 缺点：政府审批手续复杂，不可预见因素多；
4、对周边 环境影响大。 3 3 确定拆除方案 本工程处于开发区人口密集区，爆破施工时行人疏导 工作量大，瞬间噪声污染严重。综合各种因素考虑，本工 程拟采用机械破碎拆除 。 】 。 4 支撑拆除工况模拟计算 4 1 验算内容 在A 区进行支撑拆除时，须进行A区基坑4 道内支撑拆 除过程中的围护结构变形与强度验算，以及周边环境变形 分析。 4 2 支撑拆除过程中基坑结构变形与内力验算 在内支撑的拆除过程中，严格执行先撑后挖的原则， 皿 建 筑 施 工 第 3 8 卷 第 4 期 待相应的楼板达到设计强度后 ，再 由下而上 ，拆除4 道混凝 土内支撑。地下连续墙在外侧有土压力的作用，大小及方 向如图4
5、 所示 ，在支撑拆除过程中 ，其内力和位移均随着拆 撑过程的进行而不断地进行调整，计算内支撑拆除期间的 围护变形与内力，结果显示 ，在拆除第4 道支撑时 ，坑底 以上结构的最大弯矩达到最大值，为2 3 4 5 k Nm，在拆除 第3 道支撑时，最大变形和增量变形均达到最大 ， 分别为 5 4 8 mm和 3 1 mm。 水土压力 ( k N m- ) 3 00 2 0 o 1 0 0 0 - # 芏 l j l l ； l 率 一- _ l l L 一 l l f ； l 意 支撑拆除施工过程中 ，由A区的第4 道支撑开始 ，直 至A 区的第1 道支撑拆除，地下连续墙围护结构的变形与内 力均满
6、足地下连续墙混凝土结构的使用要求。地下连续墙 在拆撑过程中的增量变形为2 8 mm，满足围护结构变形要 求。 4 3 支撑拆除过程中的周边环境变形分析 拆撑各个工况下的周边环境变形预估分析如图5 所示， 上述工 况下 的邻近基坑地表沉降增量约为4 5 mm，此变 形满足周边环境的控制要求，使用结构作为拆换撑方案合 理 、可行H 。 5拆换撑施工 5 1 换撑施工 本工程支撑换撑基础底板位置借助结构钢筋能够满足 换撑要求，不需预埋其他传力构件，换撑借助结构楼板， 经内支撑拆除验算，各层楼板满足拆撑要求。当结构楼 板强度达到设计强度的8 0 以上时 ，方可进行支撑拆除工 作，以保证传力构件与各楼层的整体性。 1 ) 后浇带传力构件施工：后浇带部位的钢支撑与结构 的钢筋工程一起施工，浇筑混凝土前将封头板的预埋钢筋 与结构钢筋绑扎牢固，整个封头板预埋在结构侧面，换撑 时将封头板与型钢焊接成整体。 2 ) 临时地下连续墙位置换撑体系施工：中间 临时地下
浙ICP备2021020529号-1 | 浙B2-20240490 
