1、浅谈变频电机试验的功率测量 徐伟专1,2,董行健1,3 ,方宏1 (1.国防科学技术大学,湖南 长沙 410073;湖南银河电气有限公司, 湖南 长沙410073 ;2.西南交通大学电气工程学院, 四川 成都 610031) 摘要:本文首先对三表法和二表法在电机试验中的测量方式进行了比较,其次分析了电容电流存在时的电机功率测量方法及误差,并对两表法测量进行了改进,最后讨论了电容电流对功率测量的影响以及消除方法。 关键词: 电机试验,功率测量,二表法,三表法,电容电流 A Brief Talk on Power Measurement of Variable Frequenc
2、y Electrical Machine Xu Wei-zhuan2,DONG Xing-jian1,2 (1.HuNan Yinhe Electric Co..Ltd, Changsha Hunan 410073, China 2.Department of Electric Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu Sichuan 610031, China;) Abstract: The comparison between double meter method and three meter method on E
3、lectrical Machine test is firstly introduced. Then the power measurement method and its error with capacitor current existing are analyzed. Next, a method to improve the double meter method is proposed. Finally, the influence and its eliminations are discussed. Key words: Electrical machine test, P
4、ower measurement, Double meter method, Three meter method, Capacitor current 0 引言 随着变频调速技术的高速发展。变频电源作为电机试验电源,存在诸多的优势,但是,与区别于机组电源相比,变频电源存在一些机组电源所未遇到的问题。比如功率测试,《变频器供电三相笼型感应电动机试验方法》[1]报批稿指出,“脉冲频率高的场合不宜使用两表法(Aron接法)。这是因有电容电流存在,输入电流相量之和可能不为零。因此,应采用每相用一个功率表的测量方法”。 本文首先分析了三表法和二表法的功率测量原理,随后就电容电流存在时的功
5、率测量方法和误差,对三表法和二表法进行了对比,最后讨论了实际应用中如何处理电容电流对功率测量的影响。 1 三表法和两表法功率测量原理 三相电路有功功率的测量方法有二种:三表法,两表法 [2,3,4]。图1为Y型接法的三相电路。 三相瞬时功率: (1) 平均功率: (2) 图1 Y型三相电路 式中,为三相瞬时电流, 为三相瞬时电压。 式(1),(2)即为三表法测量功率的原理,图2为三表法的测量电路。 图2 三表法测量电路 由图(2)知,三表法测量功率的前提是三相四线制,只有三
6、相绕组为Y型连接,才能接成三相四线制。对于Y连接的三相负载,若中线N未引出,则有 (3) 另外 (4) 将上述式(3),(4) 代入式(1),有 (5) (6) 式中,为与的相位差,为与的相位差。式(5)、(6)即为两表法的测量原理,图3为两表法的测量电路。 图3 两表法测量电路 △连接时,有同样的结论。图3中,两个功率表的公共端接在B相,显然,两表法的接线方式共有3种,分别以A、B、C相为公共点。由两表法的推导过程可知,两表法的应用前提是,故两表法
7、适用于中线未引出的Y连接或△连接的三相电路,即适用三相三线制的三相电路功率测量,与负载是否对称无关。相反,三表法由于需要将中性点作为电压的参考点,只能用于三相四线制电路的功率测量,不能用于三相三线制电路的功率测量。可见,两表法和三表法的用途不同,一般而言,两者不能兼容,对于确定的电路,能采用两表法测量的,就不能采用三表法测量,反之,能用三表法测量的,就不能用两表法测量。有一种特殊情况,在三相四线制电路中,若中线无电流(例如,电源对称,负载对称的情况下)既可用三表法,也可用两表法。这也许就是部分人认为两表法只适合三相对称电路测量的原因。显然,这种认识是错误的。首先,对称电路,只在电路分析时有意义
8、对于测量来讲,并无实际意义。因为测量是人类认知或检验的一个过程,而对称与否,是测量的结果,测量之前,我们并不知道其是否对称。 其次,对于对称电路来说,只需用一个功率表,读数乘以三即可,无需采用两表法或三表法。 2 存在电容电流时的电机功率测量 2.1 测量方法 对于变频器供电的三相系统中,当载波频率较高时,这些高频电压信号经过传输电缆时,会通过周围的杂散电容形成电容电流,在电机内部,包括轴承电容在内的各种分布电容也会形成电容电流,造成三相电流和不等于零,按照两表法的原理,此时采用两表法测量会造成误差。为此,国家标准《变频器供电三相笼型感应电动机试验方法》报批稿指出,“脉冲频率
9、高的场合不宜使用两表法(Aron接法)。这是因有电容电流存在,输入电流相量之和可能不为零。因此,应采用每相用一个功率表的测量方法”,标准中,未明确实际应用中面临的下述问题: 1. 多高的脉冲频率下,不宜使用两表法? 2.用一个功率表测量每一相是否就是三表法? 3.采用三表法,对于中线未引出的电机,如何测量? 4.采用三表法,是否可以忽略电容电流的影响? 杂散电容根据对功率测量的影响,可以分为两种,第一种,其电流最终回到电源,无中线系统,仍然有;第二种,其电流通过地回路等泄漏,不再回到电源,可能导致无中线系统。本文主要考虑第二种杂散电容的影响,并以电容的对地电流影响为例,图4为
10、存在对地电容电流的三相电路。 图4存在对地电容电流的三相电路 图4中。为杂散电容引起的泄漏电流。为电机绕组实际相电流,为总电流,有: (6) (7) 由于电容不消耗功率,式(7)的第二项为零,即: (8) 式(8)说明了两个问题,首先,功率与电容电流无关,其次,从测量角度看,除非电机三相绕组的始端和末端均引出,否则,不易直接通过测量获得。为了方便测量,我们对P进行下述变换: (9) 电机试验中,对于较大功率的电机,往往只引出三根线,式(9)中,第一项可直接测量,第二项不易
11、测量,其值取决于电容电流和负载中性点电位。在电容电流不能忽略的情况下,如何准确测量三相电机的功率,尤其是如何采用两表法准确测量功率,对电机试验功率测量具有现实指导意义。 2.2存在电容电流时的三表法测量误差 采用三表法测量的功率为: (10) 可见,三表法测量功率,并不能完全消除电容电流的影响,假设电容电流带来的附加误差为,则有: (11) 当中性点接地时,,。 2.3 存在电容电流时的两表法测量误差 以B相为公共端,采用两表法测量的功率为: (12)
12、 (13) 由于 , 所以 。 (14) 同理,有: (15) (16) 对于电机试验,一般而言,电机的三相绕组基本对称,分布电容也存在一定的对称性。即:。故三表法测量结果较为准确。 3 两表法测量的改进 电机试验中,中线通常没有引出,导致无法采用三表法进行测量。如何提高两表法的测量精度,具有积极的现实意义。将分别以A、B、C为同名端的三次两表法测量结果进行平均 (17) 由于电机试验时,试验电源一般具有较好的对称性,当电源完全对称时,有, 即 (18)
13、 此时,测量结果与三表法测量结果相等,图5为测量原理图,图中采用能测量瞬时值的两个电压表和三个电流表,由于,功率可按照式(17)求取。改进后的两表法的优点是适合三相三线制的功率测量。 图5:改进后两表法测量原理图 4 分析与探讨 4.1电容电流对功率测量的影响 不论是三表法、两表法还是改进后的两表法,功率测量结果均受漏电流大小的影响。且其附加的绝对误差均与成正比,与电源电压有关,电压越高,尤其是高次谐波电压越高,越大。其相对误差与功率P有关,当P越小,相对误差越大。即:电源电压固定时,负载电流越小,相对误差越大;功率因素越低,相对误差越大。就电机试验而言,同样的变频器,对于
14、同一台电机而言,负载试验时,误差较小;空载试验时,误差较大。 4.2 分离负载电流与电容电流 不论是三表法、两表法还是改进后的三表法,功率测量结果均受电容电流大小的影响。在了解测量方法和误差后,更重要的是如何分离负载电流和电容电流,实现用两表法或三表法准确测量功率。 不论是三表法还是两表法,测量到的线电流为负载电流与电容电流之和,我们称为总电流。电容电流的大小与载波频率有关,载波频率越高,电容电流越大,由于分布电容的容量较小,电容电流主要由高次谐波构成。由于电机负载呈感性,负载电流主要由基波和低次谐波构成。 理论上,我们可以通过对总电流的谐波成分进行分析估计电容电流的大小,较高次
15、的谐波电流,主要是电容电流,基波电流及较低次的谐波电流,主要是负载电流。而实际上,不同特性的电机,对谐波的截止频率不同,我们很难用一个通用的,确切的频率值来衡量这个界限,从而不能有效地指导实际测量。实际测量时,更有效的办法应该是尽量减小电容电流。首先,对于线路电容电流,其大小与载波频率,脉冲上升时间,电缆长度有关,实际测量时,只要将测试设备尽可能靠近电机端,完全可以忽略电容电流的影响,还可减小线路电压降对功率测试的影响。其次,电容电流由高次电压谐波造成,而高次电压谐波除了增加功率测量误差外,还有诸多的危害,如: 1.在电缆传输环节,高次谐波会造成过冲电压,损 坏电机绝缘。 2. 在电
16、机内部,高次谐波导致的轴承电流会损害电 机轴承。 3.高次谐波产生很强的电磁干扰,影响其它设备运 行。 因此,不论是电机试验还是工业运行的变频电源,都应该尽可能减小这种高次谐波。对于变频电机试验而言,若要求试验电源是正谐波电源,需要在变频器的输出加装正谐波滤波器。若要求模拟用户运行环境,可采用诸如dv/dt滤波器等低通滤波器以保护电机。只要采取了上述两种方式中的任意一种,均可大大减小电容电流,提高功率测试精度。 对于载波频率较高,而输出又未加装任何滤波器的变频器,可通过下述方法判断电容电流的大小。不引出中线或将中线悬空,采用三个宽频带的电流传感器,由于,通过对三相电流的高速
17、采样,运算其向量和,该向量和即为电容电流的向量和。 5 结论 电容电流存在,输入电流向量和可能不为零,对两表法或三表法测量均会造成附加误差。改进后的两表法测试误差与三表法基本相当。就电机试验而言,可通过就近测量和附加滤波器等方式减小电容电流,提高测试精度。 【参考文献】 [1]GB/T 22670-2008 变频器供电三相笼型感应电动机试验 方法[ S]. [2].邱关源.《电路(第五版)》[M].北京:高等教育出版 社,2006. [3] 龚立娇,吴延祥,李玲. 三相功率的测量方法[J],石河子大 学学报(自然科学版), 2005,(02) . [4] 刘丽君,伍斌. 三相电功率两表测量接线方法的研究[J], 西南师范大学学报(自然科学版), 2002,(04) .






