潍坊地区主要迁飞害虫发生动态_田洪平.pdf

安徽农学通报2023年03期病原菌 有害生物 动植物防护潍坊地区主要迁飞害虫发生动态田洪平1李付军1*卢国彩1田洪霞2（1潍坊市农业科学院植保所，山东潍坊 261071；2潍坊市职业学院，山东潍坊 261041）摘要为明确农业迁飞性害虫在我国迁飞区域的种群动态，在潍坊市利用高空探照灯（探照灯）和地面诱虫灯（地面灯）对5种主要迁飞害虫进行监测。结果表明，探照灯下黏虫和棉铃虫为主要优势种群，迁飞高峰主要集中在6月下旬至9月中下旬；玉米螟和桃蛀螟的发生量相对较少。与探照灯相比，地面灯下各种害虫的发生数量较少，草地贪夜蛾一直未监测到。关键词迁飞性害虫；探照灯；地面灯；棉铃虫；黏虫中图分类号S433.4文献标识码A文章编号1007-7731（2023）03-0115-04昆虫作为动物界中最为庞大的一个类群，其迁飞现象非常普遍。昆虫通过迁飞，可以促进自身种群增长和进化，也可在食物链、能量流动、人畜疾病传播、授粉及农作物产量等方面产生巨大影响1。在我国，许多昆虫都具有迁飞习性，而且许多迁飞性害虫都属于重大农业害虫2。2020年农业农村部公布的 一类农作物病虫害名录 中虫害共有 10 种，其中包括草地贪夜蛾Spodoptera frugiperd（Smith）、黏虫Mythimna separate（Walker）等。探照灯在诱集空中迁飞昆虫种群方面具有明显优势，在监测棉铃虫、黏虫等迁飞昆虫时，探照灯是主要的诱集手段3-6，2019年草地贪夜蛾侵入我国以后，其在草地贪夜蛾的监测和防控中也发挥了重要作用7。潍坊市地处我国昆虫南北迁飞的重要通道，是研究我国昆虫迁飞规律的重要区域。笔者利用高空探照灯和地面诱虫灯诱集害虫，掌握迁飞性昆虫种群动态，以期为昆虫迁飞规律研究和早期害虫预测预报提供科学依据。1材料与方法1.1试验地点在潍坊市农业科学院试验田设置2个监测点（昌邑地区和寒亭区），昌邑地区主要种植小麦、玉米、花生，以农作物为主，寒亭地区主要以果树和蔬菜为主，周围有小麦、玉米田。1.2试验工具诱虫灯分为探照灯和地面灯2种类型，分别固定于2个监测地点，在每个监测点各放置1台探照灯和地面灯。诱虫灯由山东济南祥辰科技有限公司生产制造，构造比较见表1。性诱剂，市售。表12种诱虫灯构造的比较名称整体结构光源额定功率投射距离高空灯尺寸集虫网袋电源电压探照灯不锈钢金属卤化物探照灯1000 W500 m以上1 300 mm1 000 mm900 mm50 cm50 cm50 cm 60目220 V地面灯不锈钢金属卤化物探照灯260 W120 m1 500 mm610 mm50 cm50 cm50 cm60目220 V1.3试验方法利用探照灯和地面灯，从4月10日开始，每天19：00开灯，第2天早上7：00取下诱虫网，直接放到冰箱内将虫子迅速冻死，然后拿到实验室内按照形态进行简单分类。基金项目山东省农业科技创新工程-主要农作物病虫害监测和预警（CXGC2021A38）。作者简介田洪平（1986），男，山东临朐人，助理研究员。研究方向：植物病虫害。*通信作者收稿日期2022-03-02-115DOI:10.16377/ki.issn1007-7731.2023.03.038安徽农学通报2023年03期病原菌 有害生物 动植物防护1.4数据处理采用 Microsoft Excel 2007 进行数据计算和绘图。种群优势度（D）采用Berger-Parker优势度指数进行分析，D=Ni/N。Ni 为第 i 个物种的个体数量，N 为所有物种的数量。当D0.1时，该物种为优势种；0.05D0.1时，为丰盛种；0.025D0.05时，为常见种；0.001D0.025，为少见种；D0.001，极少种。2结果与分析2.1灯下5种害虫发生程度分析由表2可知，2021年410月在潍坊市农业科学院试验基地高空探照灯下诱集到的昆虫数量，寒亭区共49 992 头，昌邑地区共84 444 头，5种昆虫暴发期主要集中在69月。除此以外，5种昆虫发生程度差异较大。在昌邑地区，黏虫为优势种，棉铃虫为丰盛种，玉米螟为常见种，桃蛀螟为少见种，草地贪夜蛾为极少见种。在寒亭地区，黏虫和玉米螟为丰盛种，棉铃虫为优势种，桃蛀螟为常见种，草地贪夜蛾仍为极少见种。表2灯下5种昆虫数量单位：头昌邑寒亭昆虫种类黏虫棉铃虫玉米螟桃蛀螟草地贪夜蛾黏虫棉铃虫玉米螟桃蛀螟草地贪夜蛾诱虫量4月10600016350005月54403800802015731106月1 2761 0521 310901 2354344932007月6 8921 1284541102 4012 02673814608月3632 6131 64642303373 1751 1791 06509月3591 97570264609763219948010月60109022023831011110合计9 0146 9234 1501 11104 4046 8093 0032 3010发生程度优势种丰盛种常见种少见种极少种丰盛种优势种丰盛种常见种极少种2.2灯下5种害虫的发生动态分析从图1可以看出，昌邑地区高空探照灯下5种害虫发生高峰期不同。黏虫出现2次高峰，分别为7月上旬和7月中旬，其中7月11日为全年最高峰，日诱虫数为1 801头。棉铃虫出现4次高峰，分别为6月下旬、8月中旬、8月下旬和9月中旬，其中8月31日为全年最高峰，日诱虫数为408头。玉米螟出现3次高峰，分别为6月上旬、8月上旬和8月下旬，其中8月21日为全年最高峰，日诱虫数为257头。桃蛀螟出现1次高峰，为8月下旬即8月21日，日诱虫数为131头。草地贪夜蛾未监测到。05001 0001 5002 00004-1004-2505-1005-2506-0906-2407-0907-2408-0808-2309-0709-2310-0710-22每日诱蛾数/(头台-1)日期棉铃虫玉米螟桃蛀螟黏虫图1昌邑地区探照灯下5种害虫的动态分析从图2可以看出，地面诱虫灯下5种害虫发生高峰期也不同。黏虫出现2次高峰，均出现在7月上旬，其中7月5日为全年最高峰，日诱虫数为94头。棉铃虫出现3次高峰，分别为7月上旬、7月下旬和8月下旬，其中7月27日为全年最高峰，日诱虫数为19头。玉米螟出现3次高峰，分别为6月上旬、6月中旬和8月下旬，其中8月27日为全年最高峰，日诱虫数为24头。桃蛀螟出现2次高峰，为8月中旬和9月中旬，其中9月15日和9月18日为全年最高峰，日诱虫数为12头。草地贪夜蛾未监测到。0306090每日诱额数/(头台-1)棉铃虫玉米螟桃蛀螟黏虫04-1004-2505-1005-2506-906-2407-0907-2408-0808-2309-0709-2310-0710-22日期图2昌邑地区地面灯下5种害虫的动态分析-116从图3可以看出，寒亭地区高空探照灯下5种害虫发生高峰期不同。黏虫出现2次明显的高峰，分别为6月上旬和7月中旬，其中7月11日为全年最高峰，日诱虫数为481头。棉铃虫出现4次高峰，分别为7月上旬、8月上旬、8月下旬和10月上旬，其中8月31日为全年最高峰，日诱虫数为416头。玉米螟出现3次高峰，分别为6月上旬、8月上旬和8月中旬，其中8月9日为全年最高峰，日诱虫数为217头。桃蛀螟出现1次高峰，为9月中下旬，其中9月22日为全年最高峰，日诱虫数为237头。草地贪夜蛾未监测到。0200400600黏虫棉铃虫玉米螟桃蛀螟每日诱蛾数/(头台-1)04-1004-2505-1005-2506-0906-2407-0907-2408-0808-2309-0709-2210-07日期图3寒亭地区探照灯下5种害虫的动态分析从图4可以看出，地面诱虫灯下5种害虫发生高峰期也不同。黏虫、棉铃虫和玉米螟发生量不大，零星出现。桃蛀螟出现3次高峰，分别为8月中下旬、9月中下旬和10月上旬，其中9月21日为全年最高峰，日诱虫数为 237 头。草地贪夜蛾未监测到。050100150200250黏虫棉铃虫玉米螟桃蛀螟每日诱额数/(头台-1)日期04-1004-2505-1005-2506-0906-2407-0907-2408-0808-2309-079-2210-07图4寒亭地区地面灯下5种害虫的动态分析对比寒亭地区和昌邑地区，发现高空探照灯下黏虫、棉铃虫和玉米螟的发生时期基本一致，日诱虫高峰期也基本一致，2个地区桃蛀螟的发生期有所不同，昌邑地区明显早于寒亭地区。对于地面探照灯下，2个监测点的发生量有所不同，分析2个监测点出现不同的原因，可能与当地种植的农作物有关。2.3性诱剂作用下5种害虫的数量调查为了更好地研究这5种害虫的发生动态，分别于玉米的三叶期、大喇叭口期、吐丝期在玉米田放置性诱剂，7 d后进行调查收集虫子。结果表明，在性诱剂的作用下（表3），棉铃虫的数量较多，主要集中在7月份大暴发。玉米螟、桃蛀螟、黏虫的数量较少，偶尔出现几头。草地贪夜蛾一直未监测到。表3性诱剂下5种害虫的发生数量单位：头试验地昌邑玉米地（07-05）昌邑玉米地（07-23）昌邑玉米地（08-16）寒亭玉米地（07-05）寒亭玉米地（07-23）寒亭玉米地（08-18）草地贪夜蛾000000棉铃虫112298101120玉米螟110000桃蛀螟000000黏虫0200603讨论2015 年以来，我国选用高空探照灯和地面诱虫灯用于迁飞性害虫区域性监测7。性诱也是常用的成虫监测手段，只能诱集降落地面的迁飞性害虫个体，时效性会晚于高空探照灯8。棉铃虫、黏虫、桃蛀螟等都是常见的迁飞性害虫9。黏虫为典型的迁飞性害虫，高空探照灯和地面诱虫灯的高峰期基本一致，说明黏虫主要为远距离迁飞过来的，而在性诱的作用下黏虫的数量较少，说明迁飞来的黏虫在本地为害的可能性极小。棉铃虫为兼性迁飞性害虫，高空探照灯和地面诱虫灯的高峰期不一致。在性诱剂的作用下，棉铃虫较多，说明棉铃虫迁飞的过程中降落到本地且发生为害严重。玉米螟、桃蛀螟在高空探照灯和地面诱虫灯的作用下，迁飞高峰基本一致，且在性诱剂的作用下2种害虫数量较少，这说明2种害虫基本不在本地造成为害。目前草地贪夜蛾已成为跨国界跨洲际的重大农业虫害10。南北迁飞是草地贪夜蛾快速蔓延的重要因素11。2018年12月11日草地贪夜蛾入侵我国云南12，之后快速在全国扩散蔓延。不管是高空探照田洪平等：潍坊地区主要迁飞害虫发生动态-117安徽农学通报2023年03期病原菌 有害生物 动植物防护灯、地面诱虫灯以及性诱剂的作用，草地贪夜蛾在潍坊市始终未监测到，说明草地贪夜蛾没有对本地造成为害。4参考文献1 Holland RA，Wikelski M，Wilcove DS.How and why do insects migrate？J.Science，2006，313（5788）：794-796.2 Hu G，Lim KS，Horitz N，et al.Mass seasonal bioflows ofhigh-flying insect migrantsJ.Science，2016，354（6319）：1584-1587.3 张云慧.东北与华北地区迁飞昆虫的垂直昆虫雷达监测与虫源分析M.北京：中国农业科学院，2008.4 封洪强.雷达昆虫学40年研究的回顾与展望J.河南农业科学，2009，38（9）：121-126.5 蒋春先，齐会会，杨秀丽，等.稻纵卷叶螟种群动态变化的探照灯诱虫器监测J.植物保护学报，2011，38（3）：193-201.6 Qi HH，Jiang CX，Zhang YH，et al.Radar observations ofthe seasonal migration of brown planthopper Nilaparvatalugens（Stl）in Southern ChinaJ.Bulletin of Entomological Research，2014，104（6）：731-741.7 姜玉英，刘杰，曾娟，等.我国农作物重大迁飞性害虫发生为害及监测预报技术J.应用昆虫学报，2011，58（3）：542-551.8 张智，祁俊峰，张瑜，等.迁飞性害虫监测预警技术发展概况与应用展望J.应用昆虫学报，2021，58（3）：530-541.9 宋海燕，李丽莉，张晴晴，等.山东省探照灯诱虫器和地面灯诱虫器诱集昆虫群落结构J.应用昆虫学报，2021，58（3）：724-735.10 姜玉英，刘杰，谢茂昌，等.2019年我国草地贪夜蛾扩散为害规律观测J.植物保护，2019，45（6）：10-19.11 江幸福，张蕾，程云霞，等.草地贪夜蛾迁飞行为与监测技术研究进展J.植物保护，2019，45（1）：12-18.12 SUN Xiaoxu，HU Chaoxing，JIA Huiru，et al.Case studyon the first immigration of fall armyworm Spodoptrdaerafrugiperda invading into China J.Journal of IntegrativeAgriculture，2021，20（3）：664-672.（责编：王慧晴）品测定结果中可以看出本法与 中国兽药典 2015年版一部测定的结果基本一致。表4样品的测定结果（n=3）安痛定注射液样品成都某兽药公司201711012017110220171201中国兽药典 2015年版一部含量测定平均值/%氨基比林100.6101.2101.4安替比林100.9101.1101.8巴比妥98.498.798.9本法含量测定平均值/%氨基比林99.5100.799.4安替比林103.2102.8103.2巴比妥98.599.798.53讨论与结论巴比妥在200254 nm范围内有吸收，安替比林在240、254 nm处有较强吸收；氨基比林在240、273 nm有较强吸收。注射液中巴比妥含量较低，为了避免低波长误差，故选择干扰较小的波长240 nm。因为氨基比林和安替比林结构相似，而巴比妥受酸碱影响较大，在一般的液相色谱条件下，难以分离。试验多种流动相，结果表明流动相为乙腈-磷酸盐缓冲液（pH 7.88.0）（20 80）用 10%磷酸调节 pH 至8.0，可使3组分达到最佳分离效果，峰形好，分离度较高，重现性好，因此采用以上色谱条件测定安痛定注射液的含量。本法测定安痛定注射液中巴比妥、安替比林、氨基比林3种组分的含量时，操作简单、快速，结果准确可靠，可作为该制剂的含量测定提供参考，特别是在兽药企业的内部质量控制方面有一定的指导作用。4参考文献1 中国兽药典委员会.中华人民共和国兽药典2015年版一部S.2 赵素珍.高效液相色谱法同时测定复方氨林巴比妥注射液中氨基比林和安替比林的含量J.中国医药导报.2007（21）：128-129.3 孙东凯，刘广川，王丽琴.HPLC法测定复方氨林巴比妥注射液中氨基比林和安替比林的含量J.天津药学，2007（6）：19-20.4 陈秀琳，蔡加琴，黄丽萍.HPLC法测定复方氨林巴比妥注射液三组分的含量J.海峡药学，2008（6）：53-55.（责编：王慧晴）（上接94页）-118