一种基于场景化的解决4G立体覆盖问题的规划方案.doc

成果上报申请书成果名称一种基于场景化的解决4G立体覆盖问题的规划方案成果申报单位 网优中心 成果承担部门/分公司 规划 部门 / 分公司成果专业类别*无线所属专业部门*规划计划线条成果研究类别*相关网络解决方案省内评审结果*优秀关键词索引（35个）立体覆盖 多场景 微站应用投资0万元（指别的省引入应用大致需要的投资金额）产品版权归属单位湖北移动 对企业现有标准规范的符合度：（按填写说明5）符合 QC-A-002-2013 中国移动TD-LTE技术体制符合 QB-A-011-2011 TD-LTE规划仿真设计规范成果来源：如果该成果来源于集团研发计划内项目，请填写研发项目年度、项目名称及类型；否则填写“计划外项目”（按填写说明6）省内自立项目专利情况：如果该成果产出相关专利，且专利处于国知局专利申请审查阶段或已授权，请说明专利名称、类型、申请号、状态、是否海外申请等情况。（按填写说明7）无成果简介：简要描述成果目的和意义，解决的问题，取得的社会和经济效益。4G二期建设以后，城区道路、以及浅层覆盖方面均达到了规划目标，但在城区非主干道的一些小路、室内等深度覆盖方面还有明显欠缺，后续需重点改善城区覆盖深度，故分区域开展4G现网深度覆盖情况的全面测试分析，基于MR弱信号、互操作数据、DT/CQT测试、立体仿真、用户投诉等信息综合定位弱覆盖区域，详细分析弱覆盖成因，制定解决方案，针对性形成全省主城区和县城的深度覆盖规划标准。 根据深度弱覆盖区域的场景，按照楼宇的层高、范围、功能属性将场景分为综合大型小区、多栋纯高层小区、独栋高层、中低层新式小区、城中村等场景分类；根据不同场景覆盖需求建立了基于场景的解决方案库，便于同质化场景优秀解决方案的传递和复制。 形成了深度覆盖规划场景化解决方案。省内试运行效果：描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。截止到目前，我省已组织了5次全省4G网深度覆盖滚动规划衔接。我省已按照最小面积1平方公里、以主干道路为规划区域边界，将LTE优化簇区域划分为982个规划区域。分区域开展4G现网深度覆盖情况的全面测试分析，基于MR弱信号、互操作数据、DT/CQT测试、立体仿真、用户投诉等信息综合定位弱覆盖区域，详细分析弱覆盖成因，制定解决方案，针对性形成全省主城区和县城的目标网覆盖规划方案。完成了21.08%的4G深度覆盖滚动规划工作。文章主体（3000字以上，可附在表格后）：根据成果研究类别，主体内容的要求有差异，具体要求见表格后的“填写说明8”。 背景情况 技术方案：概述、网络解决方案（如果涉及到网络方面的改造，信令改造，路由改造等，应有详细的描述）、设备及系统改造/建设要求、码号资源需求 效果（解决了哪些问题） 本省应用推广情况 以下有详述“成果上报申请书”的填写说明：1、“成果专业类别”指：核心网、无线、传输、IP、网管、业务支撑、管理信息系统、市场研究、数据业务、数据网络、通信电源、空调、其他。2、“成果研究类别”指：超前研究、新产品开发、相关网络解决方案、现有业务优化、其他。3、“所属专业部门”指：完成该成果的单位在省公司或地市分公司所属的专业部门线条。可填写：规划计划线条、网络线条、业务支撑线条、管理信息系统线条、数据线条、市场线条、集团客户线条、其他。4、“省内评审结果”指：优秀、通过。5、“对企业现有标准规范的符合度”指：列举该成果使用并符合的中国移动统一发布的企业标准的名称和编号，详细描述该成果在现有的企业标准基础上所需新增的功能要求（如业务流程的改变、设备新增的功能要求等）。6、成果来源指：如果该成果来源于集团研发计划内项目，请填写研发项目的年度、项目名称和类型（类型包括：集团重大研发项目、集团重点研发项目、省公司自立项目）。未列入集团研发计划的，请填写“计划外项目”。（集团研发计划可登录科技创新管理平台查阅。）7、专利情况指：1)类型：发明、实用新型、外观2）名称：该成果申请专利的名称3）申请号：由知识产权审查机构授予的该成果专利申请号4）状态：申请中、已授权8、“文章主体”：根据不同科技成果分类实施不同的主体要求，具体如下：1）超前研究类成果主体包括： 背景情况 技术特点分析 标准化情况 其他运营商应用情况（可选） 技术发展趋势 引入策略分析2）相关网络解决方案类成果主体包括： 背景情况 技术方案：概述、网络解决方案（如果涉及到网络方面的改造，信令改造，路由改造等，应有详细的描述）、设备及系统改造/建设要求、码号资源需求 效果（解决了哪些问题） 本省应用推广情况3）新产品开发类成果主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 技术实现方案：包括业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程、码号要求等 业务申请和开通：包括用户范围及业务使用范围、业务申请与注销等 业务商务模式及资费：包括商务模式、业务资费模式、业务收费方式等 市场前景分析4）现有业务优化类成果主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 现有业务存在的问题：现有缺陷分析、解决问题的思路 原有业务方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后的方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后达到的效果，产生的经济效益 5）其他类成果主体，参考1）4）的成果主体要求，阐述清楚项目背景、实现方案、解决的问题、取得的社会和经济效益等。1. 背景情况目前我省4G网络规划已完成全省城区、县城和乡镇的广覆盖，但在一些居民区等不具备做室内分布的密集区域，由于物业协调的等原因，深度覆盖能力尚有不足。为了加强城区的深度覆盖能力、提升用户感知，需要开展对深度覆盖问题区域的挖掘和多种覆盖形式并用的整体解决措施。2. 技术方案2.1. 概述4G二期建设以后，城区道路、以及浅层覆盖方面均达到了规划目标，但在城区非主干道的一些小路、室内等深度覆盖方面还有明显欠缺，后续需重点改善城区覆盖深度，故分区域开展4G现网深度覆盖情况的全面测试分析，基于MR弱信号、互操作数据、DT/CQT测试、立体仿真、用户投诉等信息综合定位弱覆盖区域，详细分析弱覆盖成因，制定解决方案，针对性形成全省主城区和县城的深度覆盖规划标准解决方案。 根据深度弱覆盖区域的场景，按照楼宇的层高、范围、功能属性将场景分为综合大型小区、多栋纯高层小区、独栋高层、中低层新式小区、城中村等场景分类；根据不同场景覆盖需求建立了基于场景的解决方案库，便于同质化场景优秀解决方案的传递和复制。 形成了深度覆盖规划场景化解决方案。2.2. 深度覆盖规划标准流程解决方案2.2.1. 规划区域及场景划分n 滚动规划区域划分原则 规划区域边界尽可能以4级及以上道路为边界，边界线距离规划区域内宏站不超过200米； 规划区域须是连续的多边形，面积不小于1平方公里； 区域内90%以上规划站已开通，不允许在区域中心有未开通规划站； 区域必须是在已完成优化的簇内。 n 滚动规划区域场景归类 在规划区域按照楼宇的层高、范围、功能属性将场景分为综合大型小区、多栋纯高层小区、独栋高层、中低层新式小区、城中村等场景。 每种类型场景现场查勘、拍照。 2.2.2. 弱覆盖区域定位n 网管统计弱覆盖 MR弱覆盖： 统计-115dbm采样点占比20%的小区;n DT测试（分公司、外包） 进行规划区域内所有道路的DT测试及遍历性步测，连续200米RSRP=-110dBm的占比小于85%纳入规划考虑。 n 用户投诉（分公司）：覆盖投诉热点区域;n 三维立体仿真（设计单位）：仅主城区区域 2.2.3. 弱覆盖成因分析 n 弱覆盖成因分析（分公司、厂家） 综合DT测试、CQT测试和立体仿真的结果，满足以下4类弱覆盖可纳入规划； 结合区域场景、弱覆盖类型、周边宏站情况详细分析弱覆盖的原因，以便后续确定解决方案。弱覆盖类型 纳入规划建设解决的标准 大范围集中弱覆盖 室内低于-110dBm比例85%的点连续400米*400米，或道路-95dBm连续400米 局部弱覆盖 室内低于-110dBm比例85%的点连续300米*300米，或道路-95dBm连续300米 零星弱覆盖 室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*200米，或道路-95dBm连续200米 大型室内场景弱覆盖 对于综合大型小区、多栋纯高层小区、独栋高层场景的室内低于-110dBm比例85%的点 2.2.4. 不同微站站型覆盖能力评估n 华为BTS3205E（RRU天线一体化D频段2*5W）在无遮挡情况下，-95dBm以上覆盖距离达到400米；有遮挡时，-95dBm以上的覆盖能力只能穿透一栋建筑，穿墙后覆盖距离约90米。n 中兴BS8912-R+通宇板状天线F频段2*5W 在无遮挡情况下，-95dBm以上覆盖距离达到400米。 -95dBm以上的覆盖能力只能穿透一栋建筑，穿墙后覆盖距离约140米，比D频段有所增长。n 中兴R8972SM1920+通宇板状天线F频段2*10W 在无遮挡情况下，-95dBm以上覆盖距离达到420米。 -95dBm以上的覆盖能力只能穿透一栋建筑，穿墙后覆盖距离约160米，功率加倍后，对于周边建筑的覆盖能力有较大提升。总体来说：华为BTS3205E RRU天线一体化D频段2*5W、中兴BS8912-R+通宇板状天线F频段2*5W、中兴R8972SM1920+通宇板状天线F频段2*10W 这三种典型配置的微站。3种配置按照615米挂高路灯杆仿真，有如下结论：D频段2*5W穿墙后覆盖距离90米，对应点位间距建议为135米；F频段2*5W穿墙后覆盖距离136米，对应的点位间距建议为200米；F频段2*10W穿墙后覆盖距离160米，对应的点位间距建议为240米。2.2.5. 规划原则和标准 n 解决方案制定 规划后道路上最小站间距在400米以上，以F频段宏站优先；最小站间距在300350米，以D频段宏站插花优先； 规划后深度覆盖站间距在300米以上，以F频段宏站优先；最小站间距在250300米，以D频段宏站插花优先； 规划后深度覆盖站间距低于250米高于200米，属于城中村、中低层新式小区场景（8层以下）以微站/MDAS解决优先（规避干扰），且保证与宏站间距在200米以上； 规划后站间距低于200米的，考虑拉远小区或室分解决。 2.2.6. 立体仿真验证方案有效性 通过规划前后的立体仿真验证方案有效性，从仿真图可见深度弱覆盖均得到有效解决。 规划前 规划后2.3. 深度覆盖规划场景化解决方案2.3.1. 城中村场景调整设计不合理解决局部弱覆盖n 问题描述及原因分析弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图城中村低层小区 4 区域该区域内楼宇密集，无线环境错综复杂，天线安装不合理属于局部弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续380米*160米），主要是抱杆安装、下倾角不合理导致该区域弱覆盖n 解决方案：弱覆盖场景类型场景区域建筑类型城中村低层小区 4 区域属于局部弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续380米*160米），属于优化、整改解决。【详细原因】由于距离绍兴社区30米的53米超高基站“景江华庭”越区，而且其站点位于楼顶中间，1小区离楼面边缘10米，目前无法整改；为了减少越区，将其1、2和3小区功率分别降低到2.2dBm、3.2 dBm和6.2 dBm，导致其覆盖绍兴社区、济生社区以及前进三路信号弱。【解决措施】1、将景江华庭-HLH-3小区挪8米至该楼北侧至边沿，然后调整其电子下倾角从0到8，增大其功率到9.2，以加强站下前进二路覆盖和绍兴社区内部的覆盖；2、将景江华庭-HLH-2小区挪到南侧边沿，同时调整其电子下倾角从0到8，增大功率到9.2，以改善济生社区楼内弱覆盖。2.3.2. 居民小区场景通过微站由外向里解决疑难站址弱覆盖【当前覆盖】簇滚动规划测试发现弱覆盖区域位于江汉区红旗渠路的新华家园，如下。当前覆盖图实施后覆盖图规划未开通站点扇区黄色、新规划站点扇区红色、已开通站点扇区绿色。【原因分析】新华家园是多栋高中层小区，周边站点较远且阻挡严重导致小区内覆盖较差。【详细方案】1方案特征新建F频段Easy macro微站, 由外向里覆盖。2方案描述在双华路新建3个路灯杆安装F频段微站Easy macro朝向两边小区覆盖。新华家园悦景居南门旁水泥杆安装1个F频段微站Easy macro朝向小区内部覆盖。3网络规划（小区是否合并、频点）新建F频段微站，在双华路新建3个路灯杆安装Easy macro规划为一个独立小区，经纬度分别为（114.257123、30.628026）（114.257415、30.627778）（114.257016、30.628219），方位角分别为（80、260）（80、260）（80、260）；新华家园悦景居南门旁水泥杆上新建1个Easy macro，经纬度分别为（114.25612、30.62606），方位角0，并与该道路上的主覆盖小区合并。2.3.3. 古城墙遮挡场景拉远站解决遮挡局部弱覆盖n 问题描述及原因分析：弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图古城墙，A区域该区域内楼宇密集，无线环境错综复杂，由于信号衰减严重的原因导致覆盖不足。属于零散弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*200米），主要由于左上角宏站被城墙遮挡；n 解决方案弱覆盖场景类型场景区域建筑类型古城墙，A区域属于零散弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*200米），属于需要规划解决。该区域弱覆盖解决方案采用拉远宏站（古城街道办事处）解决，信源采用襄城夫人城2小区，规划1个扇区，方位角10；该站点规划位置为古城街道办楼顶，属于城中村，该区域由于旁边的古城墙阻挡，信号衰减严重，导致覆盖不足。该新建拉远站点主要解决附件居民区和道路的弱覆盖问题；2.3.4. 中低新式小区场景多点位微站解决规划宏站拆除弱覆盖n 问题描述及原因分析弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图中低层新式小区,B区域该区域内站点分布不均，楼宇参差不齐，部分区域存在弱覆盖。属于大范围集中弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*300米），规划站点拆除导致该区域弱覆盖；n 2.解决方案弱覆盖场景类型场景区域建筑类型中低层新式小区,B区域属于大范围集中弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*300米），属于需要规划解决。由于该区域已规划宏站拆除，因此弱覆盖解决方案采用新建微站（建安小区）解决。微站（建安小区）规划位置位于建安小区附近，属于中低层新式小区，附近站点间距过大，覆盖不足。规划2个小区：1小区采用2个路灯杆挂杆的方式安装，设计3面天线，1天线方位角80，2天线方位角210,3天线方位角300；1小区另外一面天线采用楼顶排气管方式安装，方位角为240；2小区采用1个路灯杆挂杆的方式安装与国土资源局旁，设计2面天线，1天线方位角50，2天线方位角130。主要解决建民小区附近的居民区及周边道路的弱覆盖问题；2.3.5. 高层大型小区场景天线对打解决室内弱覆盖n 问题描述及原因分析：弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图高层住宅小区及学校，B区域该区域为多栋纯高层小区以及学校教学办公楼区域，出现大面积连续的室内弱覆盖。室外道路覆盖良好。在学校附近出现部分道路弱覆盖，主要由于紫荆花园高层小区阻挡所致。属于大型室内场景弱覆盖 （多栋纯高层小区的室内低于-110dBm比例85%），以及学校场景区域。主要由于紫荆花园高层小区阻挡，以及本身区域内为高层小区所致室内型号不好。n 解决方案：弱覆盖场景类型场景区域建筑类型高层住宅小区及学校，B区域 属于大型室内场景弱覆盖 （多栋纯高层小区的室内低于-110dBm比例85%），以及学校场景区域。主要由于紫荆花园高层小区阻挡，以及本身区域内为高层小区所致室内型号不好。本区域内多为高层小区，采取室分平层覆盖以及对打的方式来解决。不在采取宏站、微站等方式。图中红色三角表色室分本次规划所纳入的楼宇。2.3.6. 低层老旧住宅场景优化解决局部弱覆盖n 问题描述及原因分析弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图低层住宅小区，C区域该区域建筑较整齐，但楼层高低不均匀，离周边基站过远，附近基站覆盖方向角未照顾此区域，导致道路及室分出现弱覆盖现象。属于局部弱覆盖（道路-95dBm连续300米），导致此原因主要是附近基站小区方向未覆盖此方向所致，且周边基站过远；n 解决方案弱覆盖场景类型场景区域建筑类型低层住宅小区，C区域 属于局部弱覆盖（道路-95dBm连续300米），导致此原因主要是附近基站小区方向未覆盖此方向所致。采取新增一宏站，且调整附近一基站小区的方向角来解决。1、 新增宏站安鑫驾校，40米地面美化塔，采用 3扇区，1天线方向角10，2天线方向角160，3天线方向角250。2、 调整原有基站孝感汪窑村基站1小区方向角，从0调整为60。2.3.7. 城中村新增拉远解决局部遮挡案例n 问题描述及原因分析：弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图城中村低层小区 A 区域该区域内楼宇密集，无线环境错综复杂，旁有景观楼对一小区阻挡。属于零散弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*200米），主要由于此处房屋密集且宏站被高层楼宇遮挡导致该区域弱覆盖；n 解决方案：弱覆盖场景类型场景区域建筑类型城中村低层小区 A 区域【详细原因】属于零散弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*200米），主要由于此处房屋密集且宏站被高层楼宇景观楼遮挡导致该区域弱覆盖；【解决措施】该区域弱覆盖解决方案采用第四小区（随州锦榕大厦（第四小区）解决，信源采用锦榕大厦4小区，规划1个扇区，方位角70；该站点规划位置为国税局楼顶，覆盖属于城中村，该区域由于楼宇阻挡，信号衰减严重，导致覆盖不足。该新建站点主要解决附件居民区和道路的弱覆盖问题；图1图2新建第四小区，参照GSM的整改方式在图2的位置新建锦榕大厦第四小区，覆盖图1所示的弱覆盖区域，以改善锦榕大厦周边城中村内弱覆盖。2.3.8. 步行小巷场景合理规划方位角解决带状弱覆盖n 问题描述及原因分析弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图低层居民区小巷，E区域该区域为一个大型低层居民区，道路及房屋为东西走向，房屋较为密集，距离基站较近区域信号覆盖良好，距离潜江市卫生局150米出东西走向路段，因楼宇密集，高度普片为4-5层，该区域东侧站点潜江公汽修理厂站高不足25米，西侧受房屋阻挡，无法覆盖该区域，该区域因缺乏LTE站点造成弱覆盖现象。属于大范围集中弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*200米），主要由于周边站点过矮受房屋密集阻挡以致室内覆盖差n 解决方案弱覆盖场景类型场景区域建筑类型低层居民区，E区域属于大范围集中弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续90米*400米），属于需要规划解决。该区域弱覆盖解决方案采用从东方汽配进行宏站拉远（东方居委会6组）解决宏站规划位置为东方居委会6组69号居民区楼顶，属于城中村区域，该区域房屋很密集且附近站点过矮，信号被阻挡导致弱覆盖严重。该站点主要解决该区域及该小区附近周边居民区的弱覆盖问题；设计2个扇区，1扇区方位角110，2扇区方位角300，直观图见上图；2.3.9. 超密居民区通过替换美化天线改善局部弱覆盖n 问题描述及原因分析弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图大型小区和城中村,C区域该区域内楼宇密集，无线环境错综复杂，美化天线挂高不足属于局部弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*290米），主要是美化排气管天线的下倾角不足导致该区域弱覆盖n 解决方案弱覆盖场景类型场景区域建筑类型大型小区和城中村,C区域属于局部弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*290米），先优化、整改，根据整改效果再拟定滚动规划方案。【详细原因】官堰南巷基站位于9层顶（该楼为9层加一层尖顶），周边楼宇均为8层加一层尖顶，无更好的天面环境，该站天面安装时采用的是美化排气管方式，由于下倾角不足，且周边楼宇密集，该基站3个小区覆盖均不好。【解决措施】通过找多层关联人员对业主进行攻关，业主同意天面更换为配重支架（天面不具备安装美化集束条件），利用基站搬迁拆下来的6米配重支架进行了更换（上图为更换配重支架现场），将美化天线换为普通8通道大下倾角解决密集楼宇场景的弱覆盖问题。【优化效果】从优化后的DT测试来看，官堰南巷基站周边区域弱覆盖改善较为明显。2.3.10. 楼宇遮挡场景通过宏站+微站结合解决弱覆盖n 问题描述及案例分析簇17区域的弱覆盖区域划分图弱覆盖场景类型场景区域建筑类型弱覆盖截图城中村，A区域该区域为城中村区域，房屋密集,且栋宇间距狭小,外围新开发较多高中层新式小区。无线环境错综复杂，由于信号阻挡和衰减严重导致覆盖不足。 属于零星弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*200米，或道路-95dBm连续200米），主要由于区域西北角位置的宏站鄂州城南泵站-ZLH被西昌曦城小区内高层楼宇阻挡，信号衰减严重，导致该处弱覆盖；中低层新式小区,B区域该区域主要为中低层新式小区澜都园和桂花名居小区，以及新开发楼盘工地。区域内新旧楼宇密集，高中层楼宇较多，无线环境错综复杂，由于信号阻挡和衰减严重导致覆盖不足。属于大范围集中弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续400米*400米，或道路-95dBm连续400米），该区域距离较近的两个站点鄂州莲花五组华仁康复医院-ZLH和鄂州莲花六组澜都园-ZLH由于覆盖方向均存在高层小区楼宇阻挡，信号阻挡和衰减严重，导致该区域弱覆盖；n 解决方案注：下图中粉红色代表微站。弱覆盖场景类型场景区域建筑类型城中村，A区域属于零星弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续200米*200米，或道路-95dBm连续200米），该弱覆盖区域距离周边站点鄂州莲花六组-ZLH直线距离只有180米，但由于新建高层小区阻挡，造成覆盖不足，需规划解决。该弱覆盖区域解决方案采用新建拉远站（莲花小学）解决。设计规划2个小区，采用屋面美化天线安装：1小区天线方位角0，2小区天线方位角70，主要解决该城中村内房屋间和室内弱覆盖问题；中低层新式小区,B区域属于大范围集中弱覆盖（室内低于-110dBm比例85%的点连续400米*400米，或道路-95dBm连续400米），需要规划解决；由于该区域弱覆盖面积较大，且区域周边的3个站点距离弱覆盖区域均小于250米，因此该区域弱覆盖解决方案采用新建D频段宏站（世纪阳光）解决。规划3个小区，采用屋面美化天线方式安装：1小区天线方位角0，2小区天线方位角120，3小区天线方位角220主要解决该区域内世纪阳光、桂花名居、观澜园等小区及周边道路的弱覆盖问题；3. 效果通过基于场景的4G深度覆盖规划，对比规划前后的立体仿真验证方案有效性，从仿真图可见深度弱覆盖均得到有效解决。某个簇规划前后RSRP的立体仿真对比： 规划前 规划后某个簇规划前后SINR的立体仿真对比： 规划前 规划后1、 对比验证结论：簇名称规划前RSRP规划后RSRP规划前SINR规划后SINR设计单位验证是否通过网优中心复核是否通过已规划簇91.2%92.7%97.2%97.6%通过通过4. 本省应用推广情况目前已按计划完成21%的簇的4G滚动规划。各分公司已按照最小面积1平方公里、以主干道路为规划区域边界，将LTE优化簇区域划分为若干规划区域。各分公司4G网深度覆盖滚动规划情况如下:截止2015年1月滚动规划区域总数 本次审核通过滚动规划区域 累计通过滚动规划区域 累计进度城区 县城 城区 县城 城区 县城 襄阳542625233345.00%随州201021033.33%鄂州2403833.33%宜昌6170619161926.72%潜江2301626.09%黄石2874925.71%天门100202020.00%黄冈10273718.92%咸宁332681118.64%荆门293241118.03%荆州43428012216.47%江汉310205016.13%武汉15224127115.91%孝感2442427315.15%恩施2836132714.06%十堰4228568.57%合计61237079261723521.08%