关于“科学技术是第一生产力”观点引发的问题.docx

关于“科学技术是第一生产力”观点引发的问题

　　［内容摘要］ “科学技术是第一生产力”观点引发四个问题：在生产力中如何划分、比较出科学技术第一生产力；科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段是多长；“科学技术是第一生产力”观点与“劳动者是生产力的决定因素”观点是矛盾还是一致；劳动者决定因素与科学技术决定因素是何关系。结论是：把生产力划分成科学技术和单纯的人力、物力各种情况的全部具体要素，再进行比较，在生产力中划分、比较出了科学技术第一生产力。科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段是人类社会自有科学技术起至以后永远的历史过程。“科学技术是第一生产力”的观点与“劳动者是生产力的决定因素的观点，不是矛盾的，而是一致的。劳动者决定因素与科学技术决定因素是决定与被决定的关系，劳动者决定科学技术，不被科学技术决定，科学技术不能决定劳动者，被劳动者决定。
　　［关 键 词］ 关于；“科学技术是第一生产力”观点；引发问题

　　1988年9月，邓小平提出：“科学技术是第一生产力。”①这一邓小平理论的着名观点。多少年来，包括理论界在内的各界做了大量的阐发，对于正确理解和运用这一观点发挥了应有的重大作用。但，至今未曾见到对这一观点引发问题的阐发，不能不说是留下的一个缺憾。“科学技术是第一生产力”观点引发了四个问题。认识解决，对于深入正确理解和运用这一观点及其相关的马克思主义生产力观点，弥补缺憾，十分必要和重要。

　　一、在生产力中如何划分、比较出科学技术第一生产力这是引发的第一个问题
　　讲“科学技术是第一生产力”，必定是在生产力中对科学技术与其他生产力要素做了划分、比较，划分、比较出了科学技术是第一生产力。如何划分、比较出呢？
　　现行阐述“科学技术是第一生产力”，都是讲科学技术在生产力中的重要地位和重大作用，以此来说明科学技术第一生产力，无疑是正确的。但没有做科学技术与其他生产力的划分、比较，过于笼统，不够细致。
　　逻辑学告诉我们，同一层次并列的事物才能划分。数学告诉我们，各自独立同质的事物才能比较。
　　科学技术的存在呈现比较独特而复杂的状况，与此相应，生产力的存在也呈现比较复杂的状况。科学技术是知识和手段、智和能的统一。仅仅在功能意义上，科学技术是生产力的独立要素。科学技术无论如何不是生产力的实体要素，而是生产力的渗透要素，它渗透在生产力的实体要素中，对生产力的实体要素——人的要素和物的要素，即劳动者和包括以生产工具为主的劳动资料、劳动对象的生产资料，起着重要作用。生产力的实体要素劳动者和生产资料，都是同一定的科学技术相结合的，生产力中的最活跃要素人，是掌握一定科学知识、技术能力的，生产力中物的要素以生产工具为主的劳动资料和加工过的劳动对象，都是一定科学技术化的，生产力的实体要素劳动者和生产资料包含着科学技术。
　　科学技术与其他生产力划分、比较是以独立要素的身份参加的，生产力的实体要素劳动者和生产资料都包含有科学技术。科学技术与生产力的实体要素既不处于同一层次、并列，也不各自独立。根据逻辑学和数学原理，显然，科学技术不能与生产力的实体要素划分、比较。
　　在生产力中，把科学技术全部抽象出来，剩下来的只有单纯的人力和单纯的物力。单纯的人力包括劳动者的人数、劳动者的性别结构、劳动者的年龄结构、劳动者的体力、劳动者的健康状况、劳动者的干劲等。单纯的物力包括生产资料的规模、生产资料的种类、生产资料的结构、生产资料的作用、生产资料的新旧、生产资料的寿命等。为了把科学技术和单纯的人力、物力的各种情况与生产力的实体要素即基本要素区别开来，可把科学技术和单纯的人力、物力的各种情况叫做生产力的具体要素。科学技术和单纯的人力、物力的各种情况是生产力的全部具体要素，构成了全部生产力。
　　科学技术和单纯的人力、物力的各种情况，是同一层次并列的生产力，是各自独立同属生产力。根据逻辑学和数学原理，科学技术可与单纯的人力、物力的各种情况划分、比较。
　　把生产力划分成科学技术和单纯的人力、物力各种情况的全部具体要素，再进行比较，能够显示出科学技术重于、高于其他生产力具体要素，决定整个生产力的重要地位和重大作用。正是做这样的划分、比较，在生产力中划分、比较出了科学技术第一生产力。
　　二、科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段是多长这是引发的第二个问题
　　讲“科学技术是第一生产力”，必定有历史根据和历史阶段，依历史根据确定科学技术第一生产力，科学技术第一生产力属于一定历史阶段。是多长呢？
　　目前为止的几乎所有文章、教科书，都是用现代以来科学技术在生产力中的特别重要地位和特别重大作用，来阐明“科学技术是第一生产力”，似乎是在说，现代起科学技术才是第一生产力，这就把科学技术第一生产力的历史根据和历史阶段定格为人类社会自科学技术发展到现代起至以后永远的历史过程。
　　科学技术早已产生和发展。近代前，科学技术发展缓慢，发展
　　水平较低。人海战术、拼体力、拼物力是
　　长期以来讲“劳动者是生产力的决定因素”，这是马克思主义关于生产力的老观点。现在讲“科学技术是第一生产力”，这是马克思主义关于生产力的新观点。表面看来，好像两个观点互相矛盾。由于都是马克思主义的观点，又感到，两个观点应该一致。是矛盾还是一致呢？目前为止，没有见到对这个问题的专门回答。
　　按照两个观点各自的范围、关系来理解两个观点，是否矛盾的问题是不难解决的。
　　“劳动者是生产力的决定因素”的观点，是在生产力的实体要素即基本要素范围内，就劳动者和劳动者、劳动者和生产资料包括以生产工具为主的劳动资料和劳动对象的关系而言的，劳动者可以决定自身，可以决定生产资料包括以生产工具为主的劳动资料和劳动对象，生产资料包括以生产工具为主的劳动资料和劳动对象不可以决定自身，更不可以决定劳动者，当然，劳动者是决定因素，不可能是被决定因素，生产资料包括以生产工具为主的劳动资料和劳动对象不可能是决定因素，而是被决定因素。
　　“科学技术是第一生产力”的观点，是在生产力的具体要素范围内，就科学技术和科学技术、科学技术和单纯的人力、物力包括劳动者的数量、劳动者的体力、劳动者的干劲、生产资料的规模、生产资料的种类、生产资料的作用等等各种情况的关系而言的，科学技术可以决定自身的改进、发展，可以决定单纯的人力、物力的各种情况的投入、发挥多大作用，单纯的人力、物力的各种情况不可以决定自身的投入、发挥多大作用，更不可以决定科学技术的改进、发展，当然，科学技术是第一因素，不可能是第二或三或四等因素，单纯的人力、物力的各种情况都不可能是第一因素，而是第二、三、四……因素。
　　按照两个观点的内在紧密联系来理解两个观点，是否一致的问题也是不难解决的。
　　“劳动者是生产力的决定因素”的观点，说的是劳动者对生产力的决定地位与作用。但是，怎样决定，有待于深化。
　　“科学技术是第一生产力”的观点，说的是科学技术对生产力的决定地位与作用，正好为劳动者怎样决定生产力加进了科学技术决定的内容。这就为“劳动者是生产力的决定因素”的观点加进了新的内容，进一步说明了劳动者作为生产力的决定因素，对生产力居于决定地位，起决定作用，主要、基本、甚至完全看劳动者所掌握并运用的科学技术，科学技术在劳动者决定的基础上是生产力的决定因素，对生产力居于决定地位，起决定作用，决定生产力的水平，生产力的水平如何就看劳动者决定基础上的科学技术水平如何。新观点加入老观点，达到了圆满地揭示和说明了生产力的决定问题。
　　两个观点具有内在紧密的联系。“劳动者是生产力的决定因素”的观点需要“科学技术是第一生产力”
　　的观点深化，“科学技术是第一生产力”的观点补充、丰富、完善、发展了“劳动者是生产力的决定因素”的观点，两个观点是有机结合的，共同完成了彻底解决生产力决定问题。
　　四、劳动者决定因素与科学技术决定因素是何关系这是引发的第四个问题
　　“科学技术是第一生产力”中的“第一”，是“第一位”“最重要”“最主要”“最关键”“主导性”“决定性”的意思，集中起来，是“决定性”的意思。“科学技术是第一生产力”意即科学技术是决定性生产力，或曰科学技术是生产力的决定因素。
　　在生产力的实体要素即基本要素范围，讲劳动者是决定因素，决定包括以生产工具为主的劳动资料和劳动对象的生产资料，决定整个生产力，这是马克思主义关于生产力的一个基本观点，是千真万确的。在生产力的具体要素范围，讲科学技术是决定因素，决定单纯的人力和物力的各种情况，决定整个生产力，这是马克思主义关于生产力的又一个基本观点，也是千真万确的。两个决定因素共存、统一于整个生产力或生产力整体中，必定有着特定的关系。是何关系呢？目前为止，也没有见到对这个问题的专门回答。
　　注释：
　　①邓小平：“科学技术是第一生产力”，见《邓小平文选》第274页，人民出版社1993年版。