安徽省地质工作项目野外验收暂行制度模板.doc

安徽省地质工作项目野外验收暂行制度

20

资料内容仅供参考，如有不当或者侵权，请联系本人改正或者删除。
安徽省地质工作项目野外验收暂行制度

第一条 为规范地质工作项目野外验收( 以下简称野外验收) , 保证地质工作项目的质量, 依据《安徽省公益性地质工作项目管理暂行办法》、 《安徽省地质勘查基金项目管理暂行办法》及有关规定, 制定本制度。
第二条 本制度适用于安徽省行政辖区内省级财政出资勘查的地质工作项目( 包括省公益性地质工作项目与省地质勘查基金项目) 的野外验收工作。
第三条 省地质工作项目野外验收由省国土资源厅委托省公益性地质调查管理中心或基金管理机构( 以下简称中心) 组织, 项目承担单位主管局派人参加, 省国土资源厅督导。
第四条 有野外实物工作量的地质工作项目野外验收工作应在野外工作现场进行, 其依据是项目任务书、 设计书和设计批复意见及有关技术标准和要求。
第五条 野外验收是在项目野外工作全部结束, 已取得了各项资料并进行初步整理后进行, 向中心提交申请( 一式两份) 。申请材料包括: 野外验收申请表( 附表1) 、 野外工作总结、 原始资料清单以及本单位对项目野外验收的意见。
第六条 申请野外验收, 必须具备以下条件:
( 一) 已完成设计规定的野外工作量的100%或基本完成;
( 二) 原始资料齐全、 准确, 并进行了初步整理; 编写了项目野外工作总结;
( 三) 样品测试结果和内外检结果原则上要齐全, 客观原因不能报全的, 要保证样品测试结果报出;
( 四) 项目承担单位必须对外转包工作项目进行验收, 并出具验收意见; 且要回收齐全外包项目原始资料并归档;
( 五) 项目承担单位要对项目进行内部野外验收, 并提供初审意见。
第七条 项目承担单位应提供如下资料:
( 一) 项目任务书、 设计书与设计审查意见以及设计变更批准文件。
( 二) 原始资料:
1、 野外原始图件;
2、 野外记录本、 原始野外记录卡片、 原始数据记录、 相册、 表格等;
3、 野外各类原始编录资料, 及相应的图件;
4、 样品鉴定、 分析、 测试送样单和分析测试结果;
5、 各类典型实物标本;
6、 过渡性综合解释成果资料和综合整理、 综合研究成果资料;
7、 其它相关资料。
( 三) 本单位自检记录及野外检查验收意见。
( 四) 野外工作总结。
第八条 野外工作总结包括以下内容:
( 一) 项目任务书规定的目标任务;
( 二) 设计书批准的实物工作量及完成的实物工作量;
( 三) 工作部署、 工程布置、 技术路线是否按设计书执行, 未按设计执行的, 应提供变更批准文件, 并详细说明;
( 四) 各项工作质量评述, 是否达到规范要求和设计书中的技术标准, 工程施工及样品采集质量规范性如何, 是否达到地质目的, 做出工程有效性评价;
( 五) 取得的主要地质成果简介;
( 六) 质量管理体系运行情况;
( 七) 目标任务完成情况;
( 八) 存在问题及处理意见。
第九条 中心在收到野外验收申请10个工作日内, 确定验收专家组成员, 确定验收时间、 地点。野外验收专家组一般由3—7人组成, 组成人员应覆盖野外工作涉及的主要专业。预期能提交小型矿产地及其以上规模的项目野外验收, 验收专家组应有矿产资源储量评估师参加。
第十条 野外验收组成员实行回避制度。该项目的参加人员和顾问 以及其它有可能影响验收工作公正的人员应当回避。
第十一条 野外验收工作程序
( 一) 听取项目承担单位的野外工作汇报与答疑;
( 二) 室内检查原始资料: 应全面检查所有野外工作资料;
( 三) 野外实地抽查: 抽查的野外工作量不少于实际完成工作量的三分之一, 对钻探一般要求全部检查;
( 四) 验收组评议、 评分( 附表2) , 核定完成的实物工作量, 明确取得的主要成绩、 下一步需补作内容和提交报告送审稿时间;
( 五) 野外验收专家组与项目承担单位交换意见, 现场形成项目野外验收意见书( 附表3) 。验收意见书在验收结束7个工作日内下达给项目承担单位。野外验收意见应明确该项目能否转入续做。若能够续做, 同一工作阶段则能够不编写成果报告, 但应编写年度总结或阶段成果总结报告; 不同工作阶段则要编写成果报告;
( 六) 一个项目野外验收时间安排一般不少于两天。
第十二条 野外验收的主要内容:
( 一) 原始资料是否齐全、 准确;
( 二) 是否完成了批准的工作量;
( 三) 是否完成了规定的目标、 任务;
( 四) 项目工作部署、 工程布置是否合理, 工作质量是否符合各类规范、 规定要求;
( 五) 地质资料综合整理、 综合研究是否符合有关要求;
( 六) 质量体系运行情况是否正常;
( 七) 工作总结是否系统、 全面;
( 八) 野外实地抽查情况等。
第十三条 物化探工作量大的地质工作项目, 应先进行物化探野外专项野外检查。
第十四条 凡是下列情况之一者, 项目不予验收经过:
( 一) 资料严重不全的;
( 二) 变更设计、 对外转包或分包但未经批准的;
( 三) 重要探矿工程大部分不符合规范要求或大部分未完成的;
( 四) 主要实物工作量未完成或完成不到75%;
( 五) 队级未进行三级质量检查的;
( 六) 存在隐瞒、 伪造地质资料或地质成果的。
第十五条 野外验收应对该项目野外工作情况评分并划分等级。评分实行百分制, 根据总分多少划分为: 优秀≥90分; 75分≤良好＜90分; 60分≤合格＜75分; 不合格＜60分。
第十六条 中心应对野外验收意见进行审核、 签署意见, 并及时通知被验收单位。
第十七条 被验收单位收到野外验收意见书后, 应按意见的要求完善各项工作; 需补作野外工作的, 还应及时补作和完善野外工作。
第十八条 中央财政出资的其它地质工作项目和其它勘查项目的野外验收工作参照本规定执行。
附件1 　野外验收申请表
附件 2-1 基础地质野外验收等级评分表
2-2 矿产勘查野外验收等级评分表
2-3 地球物理调查野外验收等级评分表
2-4 地球化学调查野外验收等级评分表
2-5 水文地质调查野外验收等级评分表
2-6 环境地质调查野外验收等级评分表
附件3 　地质工作野外验收意见书
附件1 地质工作项目野外验收申请表

申请验收单位填写
项目名称

项目编码

任务书编号

完成单位

项目负责人

起止时间

野外工作终止时间

联系人

电话

传真

通讯地址

邮编

单位意见:

负责人( 签章) :

年 月 日

组织验收单位填写
专家组
组长:

组员:
验收地点

验收时间

联系人

联系电话

验收编号
皖国土资地勘项目野验字［20 ］ 号
科室意见:

分管领导意见:

单位意见:

负责人( 签章) :

年 月 日

基础地质项目野外验收评分表

项目编号: -53
项目名称: 《合肥市城市地质调查》基础地质部分
项目
验收内容及要求
评分
1．野外地质采集、 编录资料质量( 25分)
( 1) 野外地质观察记录格式统一, 点性、 点位准确与手图一致, 记录内容丰富, 地质现象观察仔细、 描述准确, 依据充分可靠。10分
( 2) 实测剖面野外记录或其它现场编录资料齐全完整、 准确, 并与实际吻合。10分
( 3) 各种附图( 素描图、 剖面图、 柱状图等) 内容齐全、 表示准确合理, 并与记录相符、 与实际吻合。5分

2．工作部署、 工程布置合理性( 15分)
( 1) 与设计书、 设计审查意见书相符合。5分
( 2) 采用的技术方法、 手段及各种方法、 手段的配合合理、 有效。5分
( 3) 地质路线、 实测剖面实际布置合理。5分

3．样品测试合理性( 10分)
各种样品采集系统齐全, 有代表性; 所分析、 测试、 鉴定的项目合理、 数据准确可靠, 符合有关质量要求。10分

4．设计总体目标任务完成情况( 10)
( 1) 完成任务书下达的工作任务、 设计确定的实物工作量。5分
( 2) 地质界线控制程度高, 达到预期地质目的。3分
( 3) 各岩类均有代表性剖面, 满足任务目标的要求。2分

5．综合整理、 综合研究程度
( 20分)
(1)依据相关标准对岩、 矿石实物标本进行系统分类、 描述、 整理; 对样品分析测试成果进行校核、 检查、 分类整理; 根据鉴定、 测试成果及时校正有关原始编录和综合图表; 及时分析利用鉴定、 测试成果。基础数据的精度符合相关标准; 计算正确。4分
( 2) 剖面图编绘方法正确, 精度、 图式、 图例符合要求; 分层( 或分界) 、 采样位置及各种地质要素齐全, 与编录一致。图面整洁、 美观, 并及时着墨。5分
( 3) 野外手图、 实际材料图、 野外地质图各要素完整, 标绘准确无误; 图面结构及勾绘合理; 记录整理与各类综合图件、 表格编制及时, 内容齐全完善; 相互吻合。7分
( 4) 综合研究内容、 方法及程度。4分

6．质量体系、 工作质量( 8分)
( 1) 项目实施单位建立了质量体系, 并运行有效。2分
( 2) 针对本项目建立了质量保障措施, 并施行有效。2分
( 3) 各项工作实际质量好。4分

7．野外验收成果资料综述
( 12分)
( 1) 全面、 系统地对工作量及施工质量、 成果进行总结。2分
( 2) 全面、 系统地对工作部署、 工程布置、 技术路线进行总结。2分
( 3) 全面、 系统地对总体目标任务完成情况、 预期成果达成情况进行总结。2分
( 4) 全面、 系统地对区域地质矿产等特征进行总结。6分

合 　　　计

野外验收质量等级评分标准
优秀≥90分 　　 　　75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 　　 不合格＜60分
野外验收质量等级

专家组成员签字:

年 月 日

专家组长签字:

年 月 日

矿产资源调查评价项目野外验收评分表
项目编号: -13
项目名称: 安徽省大别山宝玉石资源调查评价
项　目
验收内容及要求
评分
1.原始地质编录资料质量( 25分)
( 1) 各项工程布置和施工质量/地质点、 路线、 剖面选择和控制程度达到地质目的。10分

( 2) 野外记录/现场编录资料齐全完整、 准确, 并与实际吻合; 各种图件( 素描图、 剖面图、 柱状图、 野外手图、 实际材料图等) 内容齐全、 表示准确合理, 并与记录相符、 与实际吻合。5分

( 3) 样品采集齐全, 有代表性, 采样方法和规格、 样品重量符合相关要求; 采样编录完整、 准确无误; 样品保管完好, 注记清晰、 无误无漏。5分

( 4) 对现场编录资料、 样品分析测试成果及时进行整理, 并及时提交有关原始资料; 检、 抽查及问题处理及时, 记录完整、 客观。5分

2.物化探测量原始资料质量( 10分)
( 1) 工作布置合理, 经实验后提出的方法合理有效, 达到地质目的。3分

( 2) 样品/数据采集方法技术 数量质量符合相关技术标准; 样品加工/数据处理方法技术和质量符合相关技术标准。4分

( 3) 原始记录/编录资料齐全完整、 客观真实; 质量检查及问题处理及时有效, 质量检查记录完整真实。3分

3．目标任务完成情况( 10分)
( 1) 完成历年任务书下达的工作任务、 历年设计审查意见书确定的工作量。3分

( 2) 完成项目任务书下达的总体目标任务。3分

( 3) 达成项目任务书下达的预期成果。4分

4．工作部署、 工程布置合理性( 10分)
( 1) 与设计书、 设计审查意见书相符合。2分

( 2) 采用的技术方法、 手段及各种方法、 手段的配合合理、 有效。2分

( 2) 工作部署、 工程布置合理, 能达到预期地质目的。2分

( 3) 工作部署、 工程布置满足任务目标的要求。4分

5．探矿工程质量( 10分)
槽、 井、 坑、 钻探工程的原始资料编录、 样品的分析测试和相应的整理。10分

6．综合整理、 综合研究质量( 20分)
(1)依据相关标准对岩、 矿石实物标本进行系统分类、 描述、 整理; 对样品分析测试成果进行校核、 检查、 分类整理; 根据鉴定、 测试成果及时校正有关原始编录和综合图表; 及时分析利用鉴定、 测试成果。5分

( 2) 各类综合图件、 表格编制及时, 内容齐全完善, 与原始资料吻合。5分

( 3) 综合研究内容、 方法、 程度及成果符合相关技术标准要求。5分

( 4) 基础数据的精度符合相关标准; 储量( 资源量) 计算正确。5分

7．质量体系、 工作质量( 7分)
( 1) 项目实施单位建立了质量体系, 并运行有效。2分

( 2) 针对本项目建立了质量保障措施, 并施行有效。2分

( 3) 各项工作实际质量好。3分

8．野外工作总结情况
( 8分)
( 1) 全面、 系统地对工作量及工程施工质量、 成果进行总结。2分

( 2) 全面、 系统地对工作部署、 工程布置、 技术路线进行总结。2分

( 3) 全面、 系统地对总体目标任务完成情况、 预期成果达成情况进行总结。2分

( 4) 全面、 系统地对区域、 矿区地质矿产特征进行总结。2分

合 计

参加计分单项标准分之和

最后得分

野外工作质量等级评分标准
优秀≥90分 75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 不合格＜60分
野外工作质量等级

专家组成员签字:

年 月 日
专家组长签字:

年 月 日
备注:记分办法:表中”具体要求”一栏所列内容为计分单项, 如无某一单项内容, 则不参加计分, 在评分栏注记”无”。”最后得分”=( ”合计”÷”参加计分单项标准分之和”) ×100。以”最后得分”评定等级。
地球物理勘查项目野外验收评分表
项目编号: -39
项目名称: 安徽省霍邱铁矿外围航磁异常查证
项 目
考评内容及要求
评 分
1．原始资料是否齐全、 准确( 30分)
( 1) 仪器检查与调节、 校验及标定的各种记录( 6分)

( 2) 测点观测的记录( 6分)

( 3) 测地工作及GPS、 地形图定点的各种记录( 6分)

( 4) 标本采集和测定的各种记录( 6分)

( 5) 各种质量检查及各种情况的处理的记录( 6分)

2．是否完成了规定的目标、 任务和工作量( 15分)
( 1) 目标完成情况( 5分)

( 2) 任务完成情况( 5分)

( 3) 工作量完成情况( 5分)

3．工作部署、 工程布置是否合理( 20分)
( 1) 基点网的布设( 3分)

( 2) 测网的布设( 3分)

( 3) 质量检查的方法和布置

¨ 仪器质量的检查( 3分)

¨ 测点观测值的检查( 3分)

¨ 测点平面定位检查( 2分)

¨ 异常突变点检查( 2分)

¨ 检查工作所采取的方法和手段( 2分)

¨ 物性标本采集的方法和手段( 2分)

4．地质资料综合整理、 综合研究是否符合要求( 10分)
( 1) 资料的综合整理( 5分)

( 2) 综合研究( 5分)

5．质量体系运行是否正常、 工作质量是否符合要求( 15分)
( 1) 质量体系的健全程度( 4分)

( 2) 质量体系的运行情况( 4分)

( 3) 仪器格值、 一致性标定结果资料整理及精度计算
(4分)

( 4) 测点值及精度计算( 3分)

6．工作总结是否系统、 全面( 10分)
( 1) 工作总结是否系统( 5分)

( 2) 工作总结是否全面( 5分)

合 计

野外工作质量等级评分标准
优秀≥90分 75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 不合格＜60分
野外工作质量等级

专家组成员签字:
年 月 日
专家组组长签字:
年 月 日
附表2-4 地球化学调查项目野外验收评分表
项目编号:
项目名称:
项目
验收内容及评分标准
评 分
1．设计总体实施状况( 30分)
工作部署合理、 得当, 满分8分。合理6-8分; 较合理3-5分; 不合理不得分。

技术方法正确、 有效, 满分8分。正确6-8分; 较正确3-5分; 不正确不得分。

实物工作量完成预定计划, 满分8分。完成6-8分; 基本完成3-5分; 未完成不得分。

地质找矿成果显著, 满分10分。显著8-10分; 较显著5-7分; 不显著不得分。

野外工作总结系统、 全面, 满分6分。系统全面4-6分; 较系统较全面2-3分; 不系统不全面不得分。

2．※野外工作质量( 20分)
采样点布局均匀、 合理, 采样密度符合要求 满分5分。合理符合要求4-5分; 较合理较符合要求2-3分; 不合理不符合要求不得分。

采样点位准确、 到位, 满分5分。准确到位4-5分; 较准确较到位2-3分; 不准确不到位不得分。

采样介质正确、 符合要求, 满分10分。符合要求8-10分; 较符合要求5-7分; 不符合要求不得分。

记录齐全、 清晰, 满分5分。齐全清晰4-5分; 较齐全较清晰2-3分; 不齐全不清晰不得分。

3．※野外原始资料( 20分)
实物样品齐全、 准确、 无污染, 满分10分。符合要求8-10分; 较符合要求5-7分; 不符合要求不得分。

图件资料完整、 齐全、 准确, 满分10分。符合要求8-10分; 较符合要求5-7分; 不符合要求不得分。

4．野外质量管理制度( 10分)
野外质量三级检查制度健全、 完善, 满分5分。健全完善4-5分; 较健全较完善2-3分; 不健全不完善不得分。

野外质量检查制度执行正规、 有效, 满分5分。正规有效4-5分; 较正规较有效2-3分; 不正规无效不得分。

5．地质资料综合整理、 综合研究是否符合有关要求( 11分)
( 1) 是否应用地理信息系统整理分析地质资料。3分

( 2) 地质记录、 测图和测试等基础资料是否进行了系统整理。3分

( 3) 对野外基础资料是否进行了初步综合研究3分

( 4) 是否应用了新理论和新技术。2分

6．工作总结是否系统、 全面 ( 9分)
( 1) 工作量及施工总结。2分

( 2) 任务完成情况总结。3分

( 3) 质量总结。2分

( 4) 地质、 水文地质成果初步总结。2分

合 计

野外验收等级
优秀≥90分 75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 不合格＜60分
野外工作质量等级

专家组成员签字:
年 月 日
专家组长签字:
年 月 日

附表2-5
水文地质调查项目野外验收评分表

项目编号: 项目名称:
项 目
考评内容及要求
评分
1．原始资料是否齐全、 准确( 25分)
( 1) 野外调查点( 地质点) 资料是否齐全、 准确。5分

( 2) 井、 泉( 水文地质点) 和地下水统测、 动态监测资料是否齐全、 准确。5分

( 3) 水文物探资料是否齐全、 准确。5分

( 4) 水文钻探资料是否齐全、 准确。5分

水、 土、 岩样品采集分析资料是否齐全、 准确。5分

2．是否完成了规定的目标、 任务和工作量
( 24分)
( 1) 水文地质测绘。4分

( 2) 水文地质物探、 遥感解译。4分

( 3) 水文地质钻探及取样、 测井。4分

( 4) 抽水试验和其它野外试验。4分

( 5) 地下水、 地表水动态监测。4分

( 6) 样品测试。4分

3．工作部署、 工程布置是否合理( 20分)
( 1) 遥感、 物探部署的合理性。4分

( 2) 钻探及取样、 测井布置的合理性。4分

( 3) 样品采取和测试项目布置的合理性。4分

( 4) 水文监测布置的合理性。4分

( 5) 野外试验布置的合理性。4分

4．地质资料综合整理、 综合研究是否符合有关要求( 12分)
( 1) 是否应用地理信息系统整理分析地质资料。3分

( 2) 地质记录、 测图和测试等基础资料是否进行了系统整理。3分

( 3) 对野外基础资料是否进行了初步综合研究。3分

( 4) 是否应用了新理论和新技术。3分

5．质量体系运行是否正常、 工作质量是否符合要求 ( 10分)
( 1) 是否建立、 健全了质量保证体系。4分

( 2) 检、 抽查及问题处理的完整、 客观程度。3分

( 3) 质量保证体系的工作记录的质量。3分

6．工作总结是否系统、 全面 ( 9分)
( 1) 工作量及施工总结。2分

( 2) 任务完成情况总结。3分

( 3) 质量总结。2分

( 4) 地质、 水文地质成果初步总结。2分

合 计

野外工作质量等级评分标准
优秀≥90分 75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 不合格＜60分
野外工作质量等级

专家组成员签字:

年 月 日
专家组长签字: 年 月 日
附表2-6
环境地质调查野外验收评分表

项目编号: 项目名称:
项 目
考评内容及要求
评 分
1．原始资料是否齐全、 准确
( 25分)
( 1) 野外调查点( 地质点) 资料是否齐全、 准确。5分

( 2) 生态环境监测资料是否齐全、 准确。5分

( 3) 物探资料是否齐全、 准确。5分

( 4) 钻探资料是否齐全、 准确。5分

( 5) 水、 土、 岩样品采集分析资料是否齐全、 准确。5分

2．是否完成了规定的目标、 任务和工作量
( 24分)
( 1) 地质测绘。4分

( 2) 地质物探、 遥感解译。4分

( 3) 地质钻探及取样、 测井。4分

( 4) 野外试验。4分

( 5) 环境地质动态监测。4分

( 6) 样品测试。4分

3．工作部署、 工程布置是否合理( 20分)
( 1) 野外调查路线部署的合理性。5分

( 2) 遥感、 物探部署的合理性。3分

( 3) 钻探及取样、 测井布置的合理性。3分

( 4) 样品采取和测试项目布置的合理性。3分

( 5) 环境监测布置的合理性。3分

( 6) 野外试验布置的合理性。3分

4．地质资料综合整理、 综合研究是否符合有关要求( 12分)
( 1) 是否应用地理信息系统整理分析地质资料。3分

( 2) 地质记录、 测图和测试等基础资料是否进行了系统整理。3分

( 3) 对野外基础资料是否进行了初步综合研究。3分

( 4) 是否应用了新理论和新技术。3分

5．质量体系运行是否正常、 工作质量是否符合要求 ( 10分)
( 1) 是否建立、 健全了质量保证体系。4分

( 2) 检、 抽查及问题处理的完整、 客观程度。3分

( 3) 质量保证体系的工作记录的质量。3分

6．工作总结是否系统、 全面
( 9分)
( 1) 工作量及施工总结。2分

( 2) 任务完成情况总结。3分

( 3) 质量总结。2分

( 4) 地质、 环境地质成果初步总结。2分

合 计

野外工作质量
等级评分标准
优秀≥90分 75分≤良好＜90分
60分≤合格＜75分 不合格＜60分
野外工作质量等级

专家组成员签字:
　　　　　　　 年 月 日
专家组长签字: 年 月 日
附件3
安徽省地质工作项目野外检查意见书

皖国土资地勘项目野检字[20 ] 号

项目名称:
项目编号:
承担单位:

组织验收单位: 安徽省公益性地质调查管理中心
验 收 日 期: 二○ 年 月 日

项目野外验收意见
一、 野外工作起止时间;
二、 合同规定的任务、 指标完成情况, 包括: 工作任务是否完成; 是否完成已批准的工作量; 资料是否齐全、 准确;
三、 取得的主要成果;
四、 工作部署、 工程布置是否合理, 工作质量评述;
五、 野外抽检情况;
六、 质量体系运行情况;
七、 存在问题与建议;
八、 结论。

组长:
年 月 日
科室
意见

分管
领导
意见

地调
中心
或
基金
管理
机构
意见

负责人:

年 月 日

工作项目
单位
工作量
备注
设计
实际

实物工作量确认表
项目名称: 安徽省大别山宝玉石资源调查评价 编号: -13
验收地点: 验收时间:
项目承担单位负责人( 签字) :
验收组成员( 签字) :

《安徽省大别山宝玉石资源调查评价》项目野外验收组成员名单
姓名
分工
职称
专业
工作单位
签名
毕治国
组长
教授级高工
地质
327地质队

胡永福
成员
教授级高工
地质

边维华
成员
教授级高工
地质

汤家富
监管人
教授级高工
地质
327地质队