城市公园“平灾复合”改造建设初探.pdf

2 2 低温建筑技术 2 0 1 2年第 4期 ( 总第 1 6 6期 ) 城市公 园“ 平灾复 江俊浩 ， I 浙江理工大学 。 ， ， 口 沈珊珊 杭州3 1 0 0 1 8 ) 改造建设初探 【 摘要】 界定了“ 平灾复合” ， 提出了“ 平灾复合公园” 的建设路径， 认为将公园的景观功能与防灾功能复 合 ， 可提高综合利用效率 ， 应将公园的内部功能与城市职能体系联结 ， 走向更深度的复合。 【 关键词】 城市公园； 平灾复合 【 中图分类号】 T U 9 8 6 5 【 文献标识码】 B 【 文章编号】 1 0 0 1 6 8 6 4 ( 2 0 1 2 ) 0 4 0 0 2 2 一 O 3 T HE P Rn嗄 ARY E=XP LoRAT I oN oF C Y P ARK S “ DUAL PURPoS E OF P EACET I M AND DI s AS TER- TI M口 E c DE S I GN”CoNS TRUCTI oN J I ANG J u n h a o， S HE N S h a n - s h a n ( Z h e j i a n g S c i T e c h U n i v e r s i t y ， Ha n g z h o u 3 1 0 0 1 8 ， C h i n a ) Ab s t r ac t ： T he p a p e r d e fin e t h e c o n c e p t o f“Dua l pu r p o s e o f Pe a c e t i me a n d Di s a s t e r t i me De s i g n” P o i n t s o u t t h a t i n t e g r a t e d l an d s c a p e f u n c t i o n a n d d i s a s t e r p r e v e n ti o n f un c t i o n i s i mp r o v i n g t he P a r k S c o mp r e h e n s i v e u t i l i z a t i o n C o mb i n e the i n t e rna l f u n c ti o n o f P a r k wi th t h e f u n c t i o n s y s t e ms o f C i t y S O a s t o f o r m a mu l t i s t y l e d an d mu l t i f a c e t e d c o mp o s i t e s y s t e m Ke y wo r d s： c i t y p a r k； Dua l pu r p o s e o f P e a c e t i me a n d Di s a s t e r t i me De s i g n 城市公园与有机体需要通过不断的新陈代谢与持续进 化才能维持生命一样， 其基本内涵必然也随着时代变迁而 适时演化与拓展【 l J 。如 日本在 1 9 9 5年阪神、 淡路大地震发 生后 ， 首次把防灾列为城市公园的首要功能。汶川地震再 次警示 ： 应当突出城市公园的防灾减灾功能。 “ 平灾复合” 的理论基础是城市综合防灾的经济性和平 灾两种功能的相容性 j ， 是指将城市公园的平时功能( 即休 闲游憩、 科教健身等功能) 与防灾避难功能高度复合 一包括 防灾设施的景观化和景观设施 的防灾化两方面， 使之能及 时转换功能， 达到“ 一套空间、 双向达标 的要求。 与“ 平灾复合” 最接近的概念是“ 平灾结合” ， 两者基本 内涵相同， 都要求有一般公园和防灾公园的双重功能， 平时 利用游憩设施供人们观赏、 娱乐， 灾时启用防灾设施， 供市 民避难H j 。“ 平灾复合” 更突出如下特点 ： 结合的程度 一 是平时功能和防灾功能的深度结合， 是“ 平灾结合” 的深化， 强调功能的复合性、 双向性以及兼容性； 转变的速度 一当 平时功能转换成灾时功能后， 防灾功能迅速提升， 景观功能 并未削弱且灾后可迅速恢复； 建设的平衡度 一 强调平时 利用和灾时保障之间的平衡性， 这也是“ 平灾复合” 的核心 理念； 规模的差异度 一赋予不 同规模的公园不同的防灾 功能， 在防灾、 避灾、 救灾及灾后重建过程中承担不同的任 务， 构成一个层级结构合理 的防灾网络。新建防灾公园困 难较大的前提下， 具有完全或不完全防灾功能的“ 平灾复合 基金项 目 浙江理工大学科研启动基金( 0 9 1 4 8 1 7一Y) 公园” ， 是适合我国国情的阶段性产物。 1 “ 平灾复合公园” 的可行性 将公园的景观功能与防灾功能复合 ， 一是可提高公园 的综合利用效率和城市抗灾能力； 二是利于统筹， 可基于普 通公园进行改造； 三是便于装备 ， 只需添加部分应急避难 设施。 ( 1 ) 总体布局的对应性。城市公园体系与避难场所 体系从性质上来说都属于城市公共空间， 在形态、 功能等方 面有许多吻合， 都要求根据城市总体规划、 人 口密度、 建设 强度、 服务半径等因素形成科学合理的布局模式 ， 各级城市 公园与避难场所也有着一一对应的关系。因此， 将公园的 景观功能与防灾功能复合， 可以形成不同类型、 等级的避难 场所， 完善城市防灾空间体系。 ( 2 ) 改造建设的契合性。公园可提升周边房产价值， 在城市建设中往往重视新公园建设而忽略对老公园的更新 和改造 ， 造成老公园走向衰落。尤其是老城区公园， 因地块 小或拆迁成本高， 失去被“ 逐利性” 美化改造的可能性， 老化 严重而城市防灾减灾的难点就在人 口密集的老城区。因 此 ， 城市防灾减灾规划建设与当前老公 园改造有着高度的 契合性 ， 可结合老公园改造逐步展开。 ( 3 ) 设施利用的便利性。普通公园许多设施也是防 灾避难所需设施。如 ， 草坪和广场可转变为避难救灾场所 ， 大型开放空间可作救援直升机起降场地； 植被可延缓火势 江俊浩等： 城市公园“ 平灾复合” 改造建设初探 蔓延； 透水地表可将地表水渗入地下， 缓解洪涝灾害； 水景 设施在必要时可为避难人员提供饮用水 。这些也为设施 改造利用带来了便利性， 提高了“ 平灾复合” 的可行性。 2 “ 平灾复合公园” 的建设路径 2 1 宏观层面 一 建立各类规划的协调机制 公园若要发挥相应的防灾减灾作用 ， 最关键在于总体 层面要建立起与各类规划相协调的机制( 各类规划打架是 常态) 。改造建设应与产业布局、 城镇体系、 城市防灾空间 体系、 城市生命线体系、 应急防灾工作体系( 包括应急指挥 机构与应急反应机制等) 、 预警体系、 防灾地理信息体系( 包 括防灾数据库) 等相关功能体系形成有机协调与整合 6 。 应从城市空间长远的战略布局来适时调整城市结构， 从决 策层次上调控城市孕灾环境 。 2 2 中观层面 一 形成科学合理的建设程序 ( 1 ) 体系规划。当前各地为了追求土地效益最大化 ， 往往将易发地质灾害和其它不安全地段规划建设为公园绿 地 。因此， 改造建设除了需要与各类规划协调 ， 还要在城 市总体规划和绿地系统规划层面选点( 基于安全性、 可达 性、 有效避难性等方面) ， 统筹布局形成层级体系。重点通 过小公园和带状公园的选点改造， 使其在城市合理分布 ， 才 能在城市综合防灾减灾体系中发挥应有的作用。 ( 2 ) 调查评估。实际上 ， 在体系规划阶段就包含了调 查评估的工作内容( 选择公园、 构建体系无一不是建立在调 查研究的基础上) ， 这一阶段的调查主要是对上一步工作的 细化和落实， 并进一步明确公园的性质及其在该体系中的 定位 ， 可能遇到的灾害分析( 包括 自然和人为灾害) 、 环境分 析等方面。环境分析涵盖 自然环境 、 人工环境两方面。 自 然环境包括公园及其周边的地质 、 地形、 地貌、 气候、 水文等 因素， 人工环境包括城市风口、 公园现状、 周边的人口密度 以及避难场所 、 生命线系统、 消防设施、 潜在危险建筑和设 施( 如易燃易爆建筑、 高压走廊等) 的分布等。 ( 3 ) 场地规划。依据调查结果、 公园规模及其在防灾 体系中的定位进入场地规划。工作内容包括规划公园的出 入 口、 避难通道、 避难场所、 避难设施和避难功能分区， 确定 避难人数、 避难服务的范围， 与周边避难场所间的通讯、 道 路联系以及平灾功能转换规划等方面。场地规划以安全性 为原则， 各种防灾设施的规划应当确保灾后设施能够正常 使 用， 即使局 部受灾也不 会严重影 响整个公 园的防灾 机能 引。 ( 4 ) 优化改造。优化改造是对前面三个阶段工作的 落实， 是具体的、 末端的改造设计， 主要包括防灾设施 的景 观化和景观设施的防灾化两方面工作内容。限于篇幅， 下 文不再按照公园等级进行分门别类论述。 2 3 微观层面一构建改造设计的优化模式 2 3 1 景观设施的防灾化改造 公园的景观设施， 经适当改造可以平灾两用。例如， 靠 近广场、 草坪的座椅在灾时取掉坐凳 ， 就可以改造成应急灶 台； 花架可以改造成合适的尺寸， 以便灾后围合起来用作防 灾棚； 亭廊等构筑物可以改造为应急物资储备处等_ 9 J 。水 景设施可改造为防灾蓄水槽 ， 平时可与城市供水系统相通， 灾时关闭出水口以保证避难用水质量。围墙可用绿篱或乔 灌草( 参照 日本， 国内学者普遍认为需要 81 2 m或更宽， 不 过这个宽度会破坏公园的宜人尺度。 ) 搭配组成防灾植被代 替以避免墙倒伤人， 既便于管理， 灾害发生时可达性也高。 广场应软化改造以便于搭设帐篷及泄洪。避难绿地周边要 补种或换植防火树种形成火灾隔离屏障。管理用房等建筑 设施可结合地上和地 下空间的综合开发以增强抗震强度 ( 地下空间平时可以作为停车场、 仓库， 灾后可以作为救灾 物资的临时储存空间) 。 2 3 2 防灾设施的景观化改造 防灾设施包括通信设施 ( 广播、 监控、 通信、 情报等设 备) 、 应急避难标识( 应急避难区划图、 设施布置图等) 、 能源 与照明设施( 具备太阳能照明设备与备用电源) 、 防灾植被、 应急厕所( 适用于断水断电情形) 、 救灾物资储备仓库、 管理 设施( 管理事务所、 中央指挥中心等) ， 以及公园内的避灾通 道、 广场和草坪( 包括直升飞机停机坪) 等- 5 J 、 _ l。 。 。各级公园 可根据其在防灾体系中的角色选择一定的防灾设施并进行 景观改造。对于未设水景设施且达到一定防灾规模的公 园， 应在公园内加设水设施 ( 抗灾贮水槽、 灾时用水井、 水 池、 人工抽水和排水设施等) ， 并作景观处理( 可隐蔽在假山 或小品之中) ， 平时可作为公 园景点， 灾时保障用水安全。 广播设施应改造成平、 灾两套线路， 以景石的形式平时为游 人播放音乐， 灾时为避难者通报灾情。避难和消防通道两 侧应设防火措施， 保证通道有一定的宽度， 加宽时可考虑在 道路两侧设置植草格或嵌草铺装。避难指示牌可以结合游 览指示牌一起设置 ， 平时作为景观小品， 灾时引导避难。 3结语 “ 平灾复合” ， 不是简单的功能叠加， 而是将公园放在城 市系统中考虑。根据公园在体系中的定位从整体布局到具体 设施进行防灾改造， 对防灾设施进行景观美化， 使得景观设计 介入防灾设计， 防灾设计融入景观设计， 实现“ 双向达标” 。 同时， 还可将公园的内部功能与城市职能体系( 不仅仅是防 灾体系) 联系结合起来， 形成多类型、 多层面的复合体系， 走 向深度复合。为破解老公园改造的资金困局， 可通过政策引 导和法律保障， 与城市更新、 公共建筑建设相结合。如上海静 安寺广场巧妙结合地铁出入口的规划设置恢复了往昔繁华， 重塑了公园活力， 也保障了公共安全。综上， 基于当前城市高 速发展， 各类灾害频发的形势， 笔者希冀文中初涉的公园“ 平 灾复合” 研究能对防灾减灾有所助益。 参考 文献 1 江俊浩 城市公园系统研究 D 四川成都： 西南交通大学， 2 0 0 8： 1 1 2 苏幼坡 城市避难疏散与避难疏散场所 M 北京： 中国科学 技术出版社 ， 2 0 0 6 3 杨晓舂， 李云， 周舸 公共开放空问系统规划的平灾结合视点 一 以唐山为例 j 城市建筑， 2 0 0 9 ( 8 ) ： 1 0 4 1 0 6 4 苏幼坡， 初建字 防灾公园的“ 平灾结合” 规划没计思想 J 低温建筑技术 2 0 1 2年第 4期 ( 总第 1 6 6期 ) 环境心理学在 外部空间设计 中的应用 张天宇 f 东北石油大学土木建筑工程学院 ， 黑龙江大庆1 6 3 3 1 8) 【 摘要】 如何将环境心理学论应用于外部空间设计， 或者说外部空间设计中寻求更加理性理论支持， 将外 部空间设计更加合理化 ， 人性化。文中从外部空间几个具体的方面引入环境心理学理论进行阐述外部空间设计 中应 注意 的一些问题 。 【 关键词】 领域性； 庇护感； 小群生态； 边缘空间 【 中图分类号】 T u一 0 2 3 【 文献标识码】 B 【 文章编号】 1 0 0 1 6 8 6 4 ( 2 0 1 2 ) 0 4 0 0 2 4 - 0 2 设计以人为本， 不仅要满足功能需求 ， 更重要的要考虑 心里需求， 城市外部空间设计从只注重功能到追求形式， 也 曾进入过城市美化运动过程中追求尺度和视觉体验的误 区。随着人们生活质量的提高， 审美水平的提高， 不再满足 现有的城市外部空间现状 ， 而是更多的追 求精神层 面的 东西 。 1 人在外部空间的行为分析 人在外部空间中活动类 型多种多样 ， 其 中自发性活动 最能体现人在外部空间中活动的特点 ， 如集会、 游玩、 散步、 从事各种各样的文体活动等等。这里抛开天气 因素 ， 影响 人活动的频繁与否最直接的因素就是外部空问的质量。这 里说的质量包含很多方面的内容， 如场地的大小、 空间的形 态、 设施是否齐全等因素。这些硬件设施能否满足人们的 需要 ， 评判的标准之一就是观察人在外 部空间中的活动。 其中内容之一就是人的行为 ， 首先要了解人是如何在空间 中分布的。 从实际观察中可以看 出， 人的活动总是从建筑或者空 间的边缘开始， 人的聚集总是喜欢有凹角空间， 或者是形成 庇护的场所。从这两点来看 ， 在外部空间设计时不单单要 考虑空间的开放， 同时也要考虑空间有一定的围合和限定， 这似乎是矛盾的两个方面 ， 即要求开放又要有一定的围合， 实际上这两个方面并不矛盾， 它们之间是整体与局部的关 系， 主要空间与附属空间之间的关系， 根据人的行为妥善处 理好二者之间的关系， 使其成为一个有机的整体才是设计 的关键。湖边的座椅处在某校园内， 经观察发现此处座椅 使用率非常低 ， 原因是人们不愿意坐在背后有熙熙攘攘人 流的马路边， 虽然湖对面的景观很惬意。湖边的座椅朝向 湖面时后面缺少庇护感 ， 而朝向道路景观质量又很差， 因此 无人光顾。 在场地的边缘通过挡土墙、 植物绿化等形成 凹进的空 间设置座椅 ， 空间的庇护感大大加强。在实际观察中我们 可以看出， 不管是在室内还是室外人们的这种心理需求依 然存在， 而且体现十分明显， 而后面有挡土墙和树木作为背 景屏障的座椅却很受人们青睐。这种在大空间的边缘形成 的具有一定庇护感的小空间恰好迎合了人们的这种心理 ， 占据一隅， 又能纵观全局。 在公园、 居住区外部空间， 校园休闲空间等设计 中一些 遮阳设施或构筑物要考虑好其位置关系， 尤其是与路径之 间的位置关系， 如果处理不当使用效果会受到很大影响， 亭 子坐落在道路上形式上似乎增加了路径的节奏感 ， 但从实 际使用角度来讲并不符合人的心理需求 ， 亭子作为一个驻 留、 休息的空间， 空间应该相对静谧， 独立， 如果坐落在路径 则会被人流所干扰。还有一种情况是亭子在路径的尽头， 这种情况也不符合人在行为心理， 如乘兴而行 ， 不走 回头 路。当走到亭子时发现里面已经有人就不得不原路返 回。 亭子的位置可在路径较为独立， 即独立又没有完全与路径 分开， 平面布局既不是节奏感又满足了人们的心理需求。 2 个人空 间与公共设施设计 把个人空间形象地比喻成具有弹性的气泡是十分形象 恰当的， 它随人们所处环境的变化而发生变化 ， 不仅发生在 室内、 公共汽车上体现明显变化的场合， 在外部空间中同样 体现十分明显， 但又有所不同， 只有深入了解和掌握人们在 河北理工大学学 报(自然科学版 ) ， 2 0 0 7 ， 2 9 ( 4) ： 1 4 91 5 1 5 江俊浩， 史劲松， 李有旺 从防灾减灾看城市公园的规划建设 一 以成都市为例 J 西南交通大学学报( 社会科学版) ， 2 0 0 8 ( 5 ) ： 7 2 7 7 6 邱健 ， 江俊浩 。 贾刘强 汶川地震对 我国公园防灾减灾 系统建 设的启示 J 城市规划 ， 2 0 0 8 ( 1 1 ) ： 7 2- 7 6 7 孙健 城市防灾公园设计初探 D 河北保定： 河北农业大学， 2 01 0： 1 5 8 叶麟珀 城市防灾公园规划设计研究 一以北京市防灾公园规 划建设为例 D 北京： 北京林业大学， 2 0 0 9 ： 2 4 9 刘妹， 洪波 城市公园“ 平灾结合” 改造规划模式研究 J 现 代园林 ， 2 0 0 9 ， ( 9 )： 7 68 O 1 O 苏春生， 苏幼坡， 初建字 城市园林的抗震减灾功能 J 世界 地震工程 ， 2 0 0 5 ， 2 1 ( 1 ) ： 3 7 4 1 收稿 日期 2 0 1 2- 0 1 1 0 作者简介 江俊浩( 1 9 7 9一 ) ， 男， 浙江衢州人， 博士， 讲师， 研 究方 向为风景园林与建筑 。