社区园林绿化及其水环境评价指标体系的研究.pdf

第 3 9卷第 3期 2 0 1 3年 6月 四川建筑科学研究 S i c h u a n B u i l d i n g S c i e n c e 29 3 社区园林绿化及其水环境评价指标体系的研究 牟燕川， 胡 昂 ( 四川大学建筑与环境学院， 四川 成都6 1 0 0 6 5 ) 摘要： 在阐明构建社区园林绿化及其水环境评价指标背景和必要性基础上， 构建出该套评价指标体系的评价因 子， 并结合德尔菲专家调查法和层次分析法得出评价因子指标层、 主题层、 分 目标层、 总目标层的权重系数， 最终得 到一套完整的社区园林绿化及其水环境的评价指标体系。然后将该体系应用于成都市青羊区的6个典型社区， 计 算出各指标得分和综合得分 ， 并根据结果分析其存在的问题， 提出改进的建议。 关键词： 社区； 园林绿化； 水环境 ； 指标体系 中图分类号 ： T U 9 8 5 文献标 志码 ： B 文章编号 ： 1 0 0 81 9 3 3 ( 2 0 1 3 ) 0 3 2 9 30 3 O 引 言 随着经济的发展 、 人 口的增多 ， 现在社会面临较 大的环境压力 ， 在这种状态下生活的现代人身心疲 惫。因此社区园林绿化及其水环境受到越来越多人 的关注和重视。尤其是 2 O世纪 8 0年代以来， 随着 经济的发展和人民生活水平的提高， 人们逐渐开始 重视自己的生存环境。同时， 国家在政策上采取措 施推进社区环境的建设 ， 如 1 9 9 3年 ， 我国正 式启 动 了“ 2 0 0 0年小康型城乡住宅科技产业工程” 、 2 0 0 1 年 ， 我国颁发 了第 一部生态住宅技术标 准 中国生 态住宅技术评估手册 等。与此同时， 社区环境的 评价在社 区环境的设计和规划的基础上不断发展起 来。 目前 ， 对于社区园林绿化及其水环境的评价方 法主要包括客观技术指标评价和居民主观满意度评 价。因此， 本文将这两种方法结合起来 ， 构建科学的 社区园林绿化及其水环境评价指标体 系， 以期对社 区的环境进行定量评价 ， 为社 区建设提供参考。 1 社 区 园林 绿化 及 其 水 环 境 评 价 指 I 一 标 社区园林绿化及其水环境评价指标不是一堆简 单物理量 ， 而是一个包含物理因素 、 社会 因素及 1、5 理 因素在内的、 由多种属性组成的多层向量。指标的 选取不仅要体现社区环境的特征， 而且还具有科学 性、 全面性、 独立性、 主客观指标相结合、 可操作性等 五个原则。 收稿 日期 ： 2 0 1 2 - 0 4 - 2 0 作者简介： 牟燕川( 1 9 8 9一 ) ， 女， 重庆人， 硕士在读， 研究方向为城市 规 划。 E ma i l ： y u a n f a n g 1 0 01 q q e o m 2 社 区园林 绿 化 及 其水 环 境 评 价 指 标体 系 2 1 评价因子的选择 社区园林绿化及其水环境评价属于多因素的综 合评价， 但每个因素对总体质量的影响又是不一样 的， 因此确定社区园林 绿化及其水环境评价 中的各 个评价因子是建立指标体系的重要内容。作者梳理 了部分相关文献 ， 并咨询了规划 、 景观、 建筑和物业 管理等方面的专家， 认为影响社区园林绿化及其水 环境的两大基本因素为社区园林和社区水环境。社 区园林绿化的评价指标包括绿地和植物两大类别， 而社区水环境的评价主要从景观 、 社会 、 生态 和经济 四个方面展开。对构成每个基本要素中的因子进行 分析评价后 ， 就构成 了社区园林绿化及其水环境评 价因子集。 2 2评价指标的确定 社区园林绿化与水环境评价涉及众多的评价指 标 。在指标的选择和分层上， 文章采用主成分分析 法和专家访谈法相结合的形式最终确定了社区园林 绿化及其水环境评价指标体系的各层次 ， 一共包括 了 2 l 项评价指标。 2 2 1 总 目标层 总目标层指的是解决问题所追求的总目标， 文 章的总目标就是得出社区园林绿化及其水环境的环 境质量水平 ， 因此总 目标层是社 区园林绿化及其水 环境评价。 2 2 2分 目标 层 社区园林绿化。社区园林绿化主要是指在居住 社区里运用工程技术和艺术手段 ， 通过改造地形、 种 植树木花草、 营造建筑和布置园路等途径创作而成 2 9 4 四川建筑科学研究 第 3 9卷 的 自然环境和游憩境域。社区园林绿化是社 区外环 境 中的重要组成部分之一 ， 是居住区内唯一具有 自 净能力的系统。 社区水环境。社区水环境主要指的是在居住社 区里运用工 程技术和艺术 手段设计 而成 的水体 景 观 ， 如人工池塘 、 人工溪流、 人工喷泉等。 2 2 3主题 层 主题层是对分 目标层 的细分 ， 绿地类指标和植 物类指标这两个 主题层是对社 区园林绿化的细分。 景观类指标 、 社会类指标 、 生态类指标和经济类指标 这四个主题层是对社 区水环境 的细分。 2 2 4指 标层 指标层是指标体系的最底层 ， 它对主题层进行 了细化处理 ， 提供 了可供衡量的指标 。总目标层 、 分 目标层和主题层是宏观的、 普遍适用 的， 而指标层则 更加微观和具体化 ， 它与具体的建设活动相对应 ， 具 有地域性。在评价不同城市或社 区时 ， 可 以根据城 市或者社区的具体情况适当调整指标 ， 从而增加评 价的普适性。 3 社 区园林 绿 化 和水 环 境 指 标 体 系 的权重计算 3 1应用 方法 社 区园林 绿化及其水环境是一个 由多因素构 成、 动态变化的复杂系统 ， 对此类 系统的分析研究通 常采用的是层次分析法， 在分析过程中的专家调查 中运用德尔斐专家调查法。 德尔斐专家调查法 ， 是美 国兰德公司发明的一 种通讯式调查方法 ， 这种方法是 以专家作为索取信 息的对象 ， 依靠专家的知识和经验 ， 由专家通过调查 研究作 出对问题的判断、 评估和预测。 层次分析法 ， 是美 国运筹学家 萨蒂在 2 O世纪 7 0年代提出 的一种定性 与定量相结合 的多 因素决 策分析方法， 其优点是可以将评价指标进行量化分 析。用层次分析法作系统分析 ， 首先需要把 问题层 次化 ， 根据 问题的性质和要达到的总 目标 ， 将 问题分 解为不同的组成因素 ， 并按照 因素间的关联影 响和 隶属关系， 将因子按不同形式组合， 形成一个多层次 的分析结构模型， 最终将系统分析归结为各层次指 标相对权重值的确定和优劣次序的排序问题。 3 2 指标权重计算结果 在指标权重的计算中， 首先是收集 了2 O位环 境、 规划、 景观等方面的专家的意见， 然后在计算的 过程中应用了建立模糊性指标评价模型 、 建立判断 矩阵等数学方法 ， 最后得到了各指标的权重( 表 1 ) 。 表 1 社 区园林绿化及 其水环境指标评价体 系 亲 昱 权 重 昱权 重主 题 层权 重 指 标 层 权 重 4 社 区园 林绿 化 及 其 水环 境 评 价 指 标体系的应用及分析 在本研究中， 选取 了成都市青羊区 2 0 0 0年以后 兴建的一批新型社区进行实地调研， 这类社区的环 境以“ 园林 ” 的形式进行规划 ， 结合了东方 的园林艺 术与西方 的建筑理念。具体包括西城花园、 光华馨 地 、 博瑞都市花园 、 禾嘉花园 、 天鹅星座、 香榭名苑 。 应用本文构建 的评价指标体系对这六个社区的园林 绿化及其水环境进行评 价， 最后得分分别为 ： 2 7 、 2 1 4 、 4 2 1 、 3 7 7 、 4 O 8 、 3 4 9 ( 满分为 5 ) 。得分在 3 以下的社区主要原因在于居 民对水环境评分较低 。 西城花园与光华馨地的水环境得分均为 0 。这两个 社区的水体景观由于缺乏适当的维护已经处于干涸 的状态 ， 在调研的过程中， 有的居 民甚至建议取消社 区水体景观， 原 因在于其维护成本较高 ， 难 度较大 ， 一 旦维护不当容易滋生蚊虫影响社区整体环境； 得 分介于 3到 4之间的社 区， 各项指标得分趋近于 比 较满意 的状态 ， 禾嘉花园社区在绿地覆盖率 、 水体景 观的实用性 、 节水度 、 亲水度方面得分偏低 ， 香榭名 苑在绿地覆盖率 、 植物群落层次丰富度、 水体景观实 用性 、 自然度、 节水度方 面得分偏低 ； 得分大于 4的 社区环境整洁美观、 生活配套设施齐全和精神文明 活动建设丰富， 居民对社区的认同感较强( 图 1 ) 。