土地利用混合度对街面犯罪空...究——以武汉市中心城区为例_牛强.pdf

第 48 卷第 2 期2023 年 4 月Vol.48 No.2Apr.2023测绘地理信息Journal of Geomatics土地利用混合度对街面犯罪空间分布的影响研究以武汉市中心城区为例牛强1 张伟铭2 朱恺易3 毛媛媛41 武汉大学城市设计学院，湖北 武汉，4300722 武汉市自然资源保护利用中心，湖北 武汉，4300143 上海建筑设计研究院有限公司，上海，2000414 苏州大学金螳螂建筑学院，江苏 苏州，215031Research on the Influence of Mix Degree of Land Use on the Spatial Distribution of Street CrimeA Case Study of WuhanNIUQiang1 ZHANGWeiming2 ZHUKaiyi3 MAO Yuanyuan41 School of Urban Design，Wuhan University，Wuhan 430072，China2 Wuhan Natural Resources Conservation and Utilization Center,Wuhan 430014,China3 Shanghai Architectural Design Research Institute Co.,Ltd.,Shanghai 200041,China4 Gold Mantis School of Architecture,Soochow University,Suzhou 215031,China摘要：街面犯罪是影响公共空间安全的重要方面，而人们的日常活动是犯罪发生的诱因。不同土地混合利用程度空间中人的日常行为存在一定的差异。基于此，本文以社区为基本研究单元，分别通过正态分布模型与地理加权回归模型拟合，探究土地利用混合度与街面犯罪的空间分布之间的关系。研究发现，街面犯罪相对于不同土地利用混合度的空间符合正态分布，且土地利用混合度对街面犯罪影响存在空间异质性，根据其影响机制的空间异质性，分别提出了出入人员管控与增强公共空间使用强度两种防控思路。关键词：街面犯罪；土地利用混合度；正态分布；地理加权回归中图分类号：P208；TU984文献标志码：AAbstract：Street crime is an important element that affects public space security，and peoples daily activities are the inducement of crime.There are some differences in people s daily behaviors in different land mixed use space.Based on these differences，this paper takes the community as the basic research unit，and explores the relationship between the mix degree of land use and the spatial distribution of street crime via the normal distribution model and GWR(geographically weighted regression)model regression fitting respectively.The exlporation reveals that the spatial distribution of street crime of different mix degree of land use conforms to the normal distribution，and the impact of mix degree of land use on street crime has spatial heterogeneity.According to the spatial heterogeneity of its impact mechanism，this paper puts forward two ideas of prevention and control：the access control of people s in and out of the street and the enhancement of public space use intensity.Key words：street crime；mixed degree of land use；normal distribution；GWR(geographically weighted regression)街面犯罪泛指发生在城市公共场所中的犯罪类型1，同城市公共空间安全的关系较为密切2。日常活动理论表明，空间是犯罪发生的条件之一，当空间出现“有动机、有目标、弱控制”的情况时，易诱发犯罪。不同土地利用性质的空间承载着不同的人群行为，从土地利用角度探究犯罪的分布规律，可以进一步探究空间与犯罪关系。当前城镇化是我国城乡社会发展的基本趋势，基于土地利用的街面犯罪的空间分布规律研究，可以作为未来街面犯罪防控重要的一环3。国内城市土地利用与街面犯罪关系的研究中，DOI：10.14188/j.2095-6045.2021145文章编号：2095-6045（2023）02-0123-04引用格式：牛强，张伟铭，朱恺易，等.土地利用混合度对街面犯罪空间分布的影响研究以武汉市中心城区为例 J.测绘地理信息，2023，48（2）：123-126（NIU Qiang，ZHANG Weiming，ZHU Kaiyi，et al.Research on the Influence of Mix Degree of Land Use on the Spatial Distribution of Street CrimeA Case Study of Wuhan J.Journal of Geomatics，2023，48（2）：123-126）基金项目：国家自然科学基金（51778384，51308422）。测绘地理信息2023 年 4 月已有的研究通常选取居住、商业、交通等用地类型，通过统计不同性质用地中犯罪案件数量来探讨两者之间的相关性4。例如，周素红等5以城市功能分区为基本研究单元，利用地理加权回归模型探究土地利用类型与街面犯罪行为之间的空间异质性关系，并根据各分区的犯罪主导因素提出相应的规划优化建议。相关研究表明，不同土地利用性质空间的街面犯罪分布存在差异6，街面犯罪多集中于商业与居住等人群集聚的空间之中5-11。城市土地的混合利用程度同居民的职住与出行空间分布有着密切的联系12，13，而犯罪活动与犯罪者的日常活动范围与模式相关，因此土地利用混合度对街面犯罪空间的分布存在着一定的影响。Twinam14研究发现，在土地利用混合度较高的街区，街头袭击和抢劫案件也相对较少。Anderson 等11的研究表明，随着混合功能片区的加入，社区的犯罪率较其他类似社区降低7%左右。徐冲等8曾从土地混合利用角度探讨街面抢劫犯罪的空间分布规律，发现相关案件多集中于土地利用混合度较高的位置。但相关研究多从定性角度出发，基于定量方法的研究较为少见。为此，本文从城市土地混合利用角度探究街面犯罪空间的分布规律。以包括抢劫抢夺盗窃、斗殴寻衅滋事、侵害人身安全等类型的街面犯罪作为研究主体，基于土地利用混合度研究街面犯罪的空间分布特征，探讨土地利用混合度对街面犯罪的影响机制，为城市的街面犯罪防控决策提供一定的依据。1 研究数据本文以武汉市三环以内的中心城区为研究区域，主要原因有两方面：一是武汉市三环以内的土地利用模式较为多元化，具有相当的代表性；二是相关数据具有较好的可获取性。街面犯罪数据来自中国裁判文书网，通过网络爬虫获取武汉市中级人民法院的相关数据，数据时间从 20152019 年，包含抢劫抢夺盗窃、斗殴寻衅滋事、侵害人身安全等街面犯罪类型案件，并通过地理编码工具将犯罪地址信息转换为地理坐标空间数据，经过筛选最终提取确定了 5 156条有效的街面犯罪信息数据。此外，由于城市土地利用性质变化较为缓慢，用于计算社区土地利用混合度的土地利用数据主要根据武汉市 2015年的土地利用现状数据。2研究方法首先通过熵值法度量武汉市三环内社区的土地利用混合度，以土地利用混合度为自变量、不同土地利用混合度的街面犯罪频数为因变量，通过正态分布模型拟合分析，探究武汉市三环内街面犯罪基于土地利用混合度的空间分布特征。然后通过地理加权回归模型，以土地利用混合度为自变量，社区街面犯罪密度为因变量，探究土地利用混合度对街面犯罪空间分布的影响及其空间异质性，并从理论层面分析土地利用混合度对于街面犯罪的影响机制。最后根据土地利用混合度对街面犯罪空间分布的影响机制，提出相应的街面犯罪防控策略建议。2.1基于正态分布的街面犯罪空间分布特征研究通过 ArcGIS 提取街面犯罪地点所在社区的土地利用混合度，将土地利用混合度按照 2%的等差序列分为 50 个等级，统计各等级内街面犯罪频数（见图 1）。通过观察及 SPSS描述性统计分析发现，不同土地利用混合度等级对应的街面犯罪频数分布整体呈负偏态分布，需通过一定的数据处理，将其转化为正态分布。出于对数据偏度的考量，本文对数据及正态分布模型的调整如下：f(x)=x/0.02（1）x=x1.4（2）y=a2 e-(f(x)-)222（3）式中，y为街面犯罪频数；x为社区的土地利用混合度；f(x)为土地利用混合度的等级划分函数；x为转化后的土地利用混合度；a为模型的系数参数；为模型的位置参数；为模型的尺度参数。数据经统计转化后，不同土地利用混合度等级的街面犯罪频数分布如图 2 所示，进一步通过调整后的正态分布模型拟合转化后的不同土地利用混合度等级的街面犯罪频数分布，得到各正态分布模型参数。其中：a=2 938.77、=25.45、=6.97，拟合优度R2=0.81。模型拟合优度较高，拟合结果较好，图 1不同等级土地利用混合度街面犯罪频数Fig.1Street Crime Frequency of Different Levels of Mixed Degree of Land Use124第 48 卷第 2 期牛强等：土地利用混合度对街面犯罪空间分布的影响研究以武汉市中心城区为例能够解释 80%以上转化后不同土地利用混合度等级与街面犯罪频数之间的关系。依据正态分布特性可知，武汉市三环内街面犯罪基于土地利用混合度的空间分布特征如下：约有 68.2%的街面犯罪分布在转化后土地利用混合度 等 级 在 18.4832.42，即 土 地 利 用 混 合 度 为49.12%73.38%之间的社区之中；同理，约有27.2%的 街 面 犯 罪 分 布 于 土 地 利 用 混 合 度 在35.02%49.12%与 73.38%84.34%之 间 的 社区之中；约有 4.3%左右街面犯罪分布于土地利用 混 合 度 在 18.02%35.02%或 84.34%94.74%的社区之中；少于 0.27%的街面犯罪分布在土地利用混合度低于 18.02%或高于 94.74%的社区之中。2.2基于 GWR 的土地利用混合度对街面犯罪空间分布的影响研究GWR(geographically weighted regression)多 用于探究研究对象的空间变化及其相关的驱动因素，相较于线性回归模型而言具有更高的准确性15。本文通过选取土地利用混合度在 18.02%94.74%的街面犯罪分布较为显著的社区，计算得到武汉市三环内各社区内土地利用混合度相对于单位面积内街面犯罪频数的回归系数（如图 3）。根据回归系数分布结果可知，武汉市三环内土地利用混合度对街面犯罪的影响整体呈负相关，但在汉阳区、硚口区东部及洪山区中部呈正相关关系，存在明显的空间异质性。通过与武汉市三环内社区土地利用混合度比对后发现，存在正相关关系社区的土地利用混合度整体上均处于较低水平，说明当土地利用混合度处于较低水平时，土地利用混合度的增长会导致社区街面犯罪密度增加。反之，当社区土地利用混合度处于较高水平时，社区街面犯罪密度则会随土地利用混合度的增长而降低。2.3基于理论层面的影响机制分析在理论层面上，根据环境犯罪学与日常活动理论，犯罪的发生需要动机、犯罪人与犯罪对象处于同一空间条件之中。社区的土地利用混合度在一定程度上反映了社区的职住关系与空间活力。当社区土地利用混合度处于较低水平时，人群构成及其活动较为单一，社区内人群流动较少，犯罪者及犯罪对象在时空上接触的机会相对较低，因而街面犯罪较少发生。而随着社区土地混合利用程度逐渐升高，社区的空间活力逐渐上升，人群流动增多，犯罪者同犯罪对象在时空上接触的机会逐渐增多，街面犯罪发生的概率随之上升。然而，随着社区土地混合利用程度的逐渐升高，社区内空间活力达到较高水平，空间内各类功能逐渐趋于完善，空间的自我防控能力逐渐达到足以抑制土地利用混合度增长带来的犯罪机会的水平，从街道眼的理论而言，人流等的增加导致空间的自然监视能力提高，犯罪的风险与成本相应地增加16，根据理性选择理论，街面犯罪者会避开这类风险较高的地区，选择在次一级地区作案，来平衡犯罪的风险与收益17。因此，当土地利用混合度处于较高水平时，土地利用混合度的增长会对街面犯罪产生抑制作用。2.4街面犯罪防控策略研究在降低犯罪收益、提升作案风险的空间优化策略中，Jacobs 的街道眼理论与 Newman 可防卫空间理论存在分歧18。前者提倡塑造紧凑、混合、通达的开放空间16，后者则认为以居住为主的低密度、私密性的封闭空间才能减少犯罪的发生19。而本文研究认为两者的犯罪防控措施均能在一定程度上降低街图 2 转化后不同等级土地利用混合度街面犯罪频数Fig.2Street Crime Frequency of Different Levels of Transformed Mixed Degree of Land Use图 3各社区土地利用混合度的 GWR回归系数分布图Fig.3Distribution of GWR Regression Coefficient of Mixed Degree of Community Land Use 125测绘地理信息2023 年 4 月面犯罪的发生概率，但土地利用混合度对街面犯罪的影响存在空间异质性，不同土地利用混合度社区的街面犯罪防控的主导策略不同。基于此，本文主要依据 GWR 模型回归系数结果，根据土地利用混合度对街面犯罪影响机制，提出两点建议：1）在土地利用混合度与街面犯罪密度正相关的社区中，空间中的街面犯罪概率随社区土地利用混合度增长的速度要高于空间自我防卫能力的增长速度，因而在此类社区中，需要降低社区的土地利用混合度来降低整体的犯罪频数。因此，建议在此类社区中增强对于社区出入人员的管控，减少一些较私密的空间中的外来人员数量，降低空间活力，以达到降低犯罪发生概率的作用。2）在土地利用混合度与街面犯罪密度负相关社区，空间的自我防卫能力随社区土地利用混合度增长的速度要高于街面犯罪概率的增长速度，因而在此类社区中，可以通过提高社区的土地利用混合度来降低整体的犯罪频数。因此，建议在此类社区中增强公共空间的使用强度，以此变相地提高社区的土地利用混合度，提升社区的空间活力，增加空间的自我监视能力，以达到抑制犯罪发生的作用。3 结束语本文基于空间环境及土地利用模式与街面犯罪之间的联系，通过以与人群日常活动联系更为紧密的社区为基本研究单元，选取土地利用混合度作为空间环境因素，通过正态分布与 GWR 模型拟合探究基于土地利用混合度的街面犯罪空间分布特征，验证了土地利用混合度对街面犯罪影响的空间异质性。并据此提出了两点街面犯罪防控策略。但本文未考虑不同街面犯罪类型受土地利用混合度影响不同的因素，未根据街面犯罪类型进行分类研究；同时，本文以社区为研究基本单元，未涉及到更为微观的街面犯罪空间场所。因此在今后的研究中将会增加更多人群活动分布及微观层面的空间环境分析。参考文献1王永杰.论街面犯罪的特点及侦查对策 J.犯罪研究，2007（3）：51-572单勇.空间治理：基于犯罪聚集分布的综合治理政策修正 J.社会科学战线，2014（1）：178-1823赵秉志，金翼翔.CPTED 理论的历史梳理及中外对比 J.青少年犯罪问题，2012（3）：34-414毛媛媛，戴慎志，沈志联.国内城市空间环境与犯罪关系研究评析 J.人文地理，2010，25（3）：41-465周素红，谢蔚翰，宋广文，等.土地利用对街头抢劫影响的空间分异模式：以 H 市为例 J.地理科学，2017，37（6）：885-8946毛媛媛，戴慎志.犯罪空间分布与环境特征以上海市为例 J.城市规划学刊，2006（3）：85-937毛媛媛，丁家骏.抢劫与抢夺犯罪行为时空分布特征研 究 以 上 海 市 浦 东 新 区 为 例J.人 文 地 理，2014，29（1）：49-548徐冲，柳林，周素红，等.DP半岛街头抢劫犯罪案件热点时空模式 J.地理学报，2013，68（12）：1 714-1 7239Wilcox P，Quisenberry N，Jones S.The Built Environment and Community Crime Risk InterpretationJ.Journal of Research in Crime and Delinquency，2003，40（3）：322-34510 Kinney B，Brantingham P L，Wuschke K，et al.Crime Attractors，Generators and Detractors：Land Use and Urban Crime OpportunitiesJ.Built Environment，2008，34（1）：62-7411 Anderson J M，Macdonald J M，RBluthenthalet al.Reducing Crime by Shaping the Built Environment with Zoning：An Empirical Study of Los Angeles J.Social ence Electronic Publishing，2013，161（3）：699-75612 尹超英，邵春福，王晓全.土地利用混合度对出行方式选择的影响 J.北京工业大学学报，2018，44（9）：1 227-1 23213 党云晓，董冠鹏，余建辉，等.北京土地利用混合度对居民职住分离的影响 J.地理学报，2015，70（6）：919-93014 Twinam T.Danger Zone：Land Use and the Geography of Neighborhood Crime J.Journal of Urban Economics，2017，100：104-11915 孙逸，卢宾宾，谢嘉仪.考量空间关系异质性影响的房价预测模型研究 J.测绘地理信息，2020，45（6）：132-13716 Jacobs J.The Death and Life of Great American CitiesM.London：Vintage，199217 MarvinScott.The Reasoning Criminal：Rational Choice Perspectives on Offending M.London：Taylor&Francis Group，201718 张延吉，朱春武，秦波.犯罪数量与危害的空间分布及建成环境影响基于北京市刑事案件的纵向研究 J.地理科学进展，2019，38（12）：1 876-1 88919 Rhodes C A.Defensible Space：Crime Prevention through Urban Design Oscar NewmanJ.Social Service Review，1974，48（3）：466-467 收稿日期：20210326第一作者：牛强，博士，教授，注册城乡规划师，主要研究方向为城乡规划与设计。E-mail：通讯作者：毛媛媛，博士，副教授，主要研究方向为犯罪地理学。E-mail：126