论底层混凝土地面的做法.pdf

浙江建筑,第27卷,第1期,2010年1月 Zhejiang Construction, Vol . 27, No. 1, Jan . 2010 收稿日期5 作者简介 吴 刚( ),男,江苏金湖人,助理工程师,一级注册结构工程师,从事房地产开发工作。 论 底 层 混 凝 土 地 面 的 做 法 O n the Constructi on Methods of the Concrete Ground Fl oor Surface 吴 刚 WU Gang (杭州市城建开发集团有限公司,浙江 杭州310006) 摘 要:通过对房地产项目底层车库几种做法的比较,分析了常见工程质量通病原因及荷载传递机理与构造的关系,找到成 本控制与质量要求的最佳结合点,并提出优化做法。 关键词:地面;裂缝;荷载;传递 中图分类号: TU745. 5 文献标识码:B 文章编号: 1008 - 3707(2010)01 - 0044 - 02 目前开发的房地产项目,由于底层车库和其它 底层(无地下室时)地面以下多为大面积回填土,且 回填厚度一般深达2～3 m,土方回填量很大,因此 对回填土的要求较高,压实系数须大于0 . 94,这么厚 的回填土几乎难以达到设计的压实系数要求,因此 很容易造成底层地面的不均匀沉降,从而产生大面 积裂缝。为有效控制大面积回填土造成的裂缝,提 升楼盘品质采用刚性地面来代替传统地面做法。 1 底层地面通常做法 1. 1 底层地面通常做法 (1)用20厚的1∶2水泥砂浆(掺5%避水浆) 压实抹光; (2)浇筑60厚C15混凝土; (3)将100厚碎石或碎砖夯实; (4)再将素土分层夯实(厚度很厚)。 1. 2 通常做法的缺陷 由于素土分层夯实做法难以达到质量要求,存在 严重隐患,很容易造成地面变形不平整,地坪大面积裂 缝,不利于机械作业,工期较长,检测验收也存在风险。 2 底层刚性地面优化做法 2. 1 优化地坪做法 在地坪标高处设框架梁(用于框架结构)或圈梁 (用于砌体结构),在框架梁和圈梁上预埋短钢筋(Φ8 @200单层),外露长度为焊接搭接长度,内配钢筋网 与预留短筋焊接,在地面处做刚性地坪做法如下: (1)20厚1∶2 . 5水泥砂浆压实抹光; (2)20厚1∶4干硬性水泥砂浆结合层; (3)60～80厚C25混凝土,内配 Φ8@200单层 双向钢筋网(双层更可靠) ; (4)150～200厚碎石夯实; (5)素土分层夯实,具体做法见图1。 图1 底层刚性地坪地面做法示意图 施工顺序:预留圈梁或框架梁的短筋 → 浇注圈 梁或框架梁的混凝土 → 回填土分层夯实压实示数可 : 2009 - 09 - 2 :1980 - 适当降低碎石夯实 → 铺设钢筋网与短筋焊接 → 浇注 混凝土。 2. 2 优缺点 (1)优点优化做法相当底层地面有一层楼板, 这样就彻底解决了不均匀沉降和地面裂缝问题(开 间尺寸不是太大时),可节省回填土密实度的检测 的费用,既可靠又经济。 (2)缺点是增加了钢筋网与短钢筋的焊接工艺 和配筋的费用。 2. 3 重要事宜 优化做法焦点在底层刚性地坪是否计算荷载问 题上,如果计算荷载,梁、 柱、 基础结构构件就增加。 一些为业主着想的设计院的做法为:(1)刚性地坪 由设计院建筑专业在建筑图中表示;(2)结构专业 在图中不表示该层楼板,荷载输入时也不输入该层 荷载(恒荷载,走车活荷载(很大) ) ,理由是回填土 是局部脱空的,不影响荷载向土体的传递。 所以刚性地坪做法应在建筑图中表示,结构计 算时不计入底层荷载,这样才能达到优化做法的高 质量、 低成本目标,否则事与愿违。 3 说明与比较 底层车库(或底层地面)刚性地坪做法争议较大, 做法也有很大差异,刚性地坪的做法主要有如下三种: (1)正统结构楼面做法(类似地下室顶板的做 法)。 优点是质量得到完全保证,缺点是成本造价大 大高于其它做法,工期长。 (2)目前大部分做法的优点是成本造价低,缺 点是质量隐患很大。当回填土深厚时无法保证地面 质量,同时也有验收风险,客户投诉风险等。 (3)刚性地坪的优化做法特点是成本比方法1 大为经济,和方法2相近,质量比方法2大为提高, 填土上比方法2简便。 缺点是质量比方法1差,不排除个别情况出现 质量问题,比方法2多一道焊接工序。 (上接第43页) (1)采用《土工试验方法标准( G B /T 501232 1999)》 中“ 砂相对密度试验 ” 方法对5 mm以下粒级 料进行最大干密度试验,得5 mm以下粒级料最大 干密度1. 78 g/cm 3 ; (2)测得大于5 mm粒级料比重2. 54 g/cm 3 ; (3)采用 《土工试验规程 》 中“ 击实试验 ” 的最 大干密度校正方法对最大干密度值进行校正,具体 计算为: 校正后的最大干密度= 1 / [ (1 - 0. 145) /1. 78 +0. 145 /2 . 54 ] =1 . 86 g/cm 3 (注: 0 . 145为大于5 mm粒级料总料的含量。) 该试验结果与现场碾压试验结果基本一致,因 此认定该方法是可行的。 因长兴县合溪水库工程施工 Ⅱ 标反滤料填筑用 相对密度控制(相对密度不低于0. 7),故现场实测 干密度控制不低于1. 74 g/cm 3。 6 试验推荐碾压参数 根据试验成果及分析,长兴县合溪水库工程施 工 Ⅱ 标反滤料填筑推荐如下主要碾压参数 ( )碾压机械 徐工XS M型碾压机; ( )碾压 速度: 2 . 6 km /h (Ⅰ 档) ; (3)加水量:适当洒水; (4) 铺筑厚度: 30 cm; (5)碾压遍数:平碾2遍,振碾4 遍;(6)干密度控制值:不低于1. 74 g/cm 3。 7 结 语 从实际工程施工结果来看,反滤料压实相对密 度均达到设计要求,证明了推荐的碾压参数是合理 的,能满足施工质量。 如下经验可供今后同类工程参考: (1)当遇到反滤料室内试验没有相应的土工试 验方法时,可借鉴本文第6节论述的方法。 (2)对细颗粒较多的反滤料,不是碾压遍数越 多质量越有保证,而是有一个最佳碾压遍数,碾压多 了反而干密度下降,既不经济,又不能保证质量。因 此,反滤料一定要进行现场碾压试验来确定最佳碾 压参数。 参 考 文 献 [ 1] 盛树馨,窦 宜,陶秀珍,等. SL 23721999.土工试验规程[ S]. 北京 中国水利水电出版社, [] 蒋国澄,刘令瑶,柏树田,等DL T52碾压式土石坝施 工规范[ S]北京 中国电力出版社, 54第1期 吴 刚:论底层混凝土地面的做法 : 1:202 :1999. 2./129 2001. .:2001.