涉江采芙蓉原文注释翻译赏析.docx

涉江采芙蓉】原文注释、翻译赏析
珠帘秀 涉江采芙蓉
　　涉江采芙蓉，兰泽多芳草。
　　采之欲遗谁？所思在远道。
　　还顾望旧乡，长路漫浩浩。
　　同心而离居，忧伤以终老。
　　【译文及注释】
　　踏过江水去采芙蓉，生有兰草水泽中长满香草。
　　采了荷花要送给谁呢？想要送给那远方爱人。
　　回望那一起生活过故乡，路途无边无际。
　　两心相爱却又各在一方，愁苦忧伤以至终老异乡。
　　1、芙蓉：荷花别名。　
　　2、兰泽：生有兰草沼泽地。
　　3、遗（wèi）：赠。　
　　4、远道：犹言“远方”。　
　　5、旧乡：故乡。　
　　6、漫浩浩：犹“漫漫浩浩”，形容路途遥远无尽头。形容无边无际。　
　　7、同心：古代习用成语，多用于男女之间爱情或夫妇感情融洽指感情深厚。　
　　8、终老：度过晚年直至逝世。
　　9、还顾：回头看。
　　【赏析】
　　有许多感人抒情诗，初读时总感到它异常单纯。待到再三涵咏，才发觉这“单纯”，其实寓于颇微妙婉曲表现之中。
　　《涉江采芙蓉》就属于这一类。初看起来，似乎无须多加讲解，即可明白它旨意，乃在表现远方游子思乡之情。诗中“还顾望旧乡，长路漫浩浩”，正把游子对“旧乡”望而难归之思，抒写得极为凄惋。那么，开篇之“涉江采芙蓉”者，也当是离乡游子了。不过，游子之求宦京师，是在洛阳一带，是不可能去“涉”南方之“江”采摘芙蓉而且按江南民歌所惯用谐音双关手法，“芙蓉”（荷花）往往以暗关着“夫容”，明是女子思夫口吻，当不可径指其为“游子”。连主人公身分都在两可之间，可见此诗并不单纯。不妨先从女子口吻，体味一下它妙处。
　　夏秋之交，正是荷花盛开美好季节。在风和日丽中，荡一叶小舟，穿行在“莲叶何田田”、“莲花过人头”湖泽之上，开始一年一度采莲活动，可是江南农家女子乐事。采莲之际，摘几枝红莹可爱莲花，归去送给各自心上人，难说就不是妻子、姑娘们真挚情意表露。何况在湖岸泽畔，还有着数不清兰、蕙芳草，一并摘置袖中、插上发际、幽香袭人，更教人心醉。——这就是“涉江采芙蓉，兰泽多芳草”两句吟叹，所展示如画之境。倘若倾耳细听，读者想必还能听到湖面上、“兰泽”间传来阵阵戏谑、欢笑之声。
　　但这美好欢乐情景，刹那间被充满于诗行间叹息之声改变了。镜头快速摇近，人们才发觉，这叹息来自一位怅立船头女子。与众多姑娘嬉笑打诨不一样，她却注视着手中芙蓉默然无语。此刻，“芙蓉”在她眼中幻出了一张亲切微笑面容——他就是这位女子苦苦思念丈夫。“采之欲遗谁？所思在远道！”长长吁叹，点明了这女子全部忧思之所由来：当姑娘们竞采摘着荷花，声言要拣最好一朵送给“心上人”时，女主人公思念丈夫，却正远在天涯！她徒然采摘了美好“芙蓉”，此刻难以遗送给远方人。人们总认为，倘要表现人物寂寞、凄凉，最好是将他（她）放在孤身独处清秋，因为那最能衬托人物凄清心境。不过否想到，有时将人物置于美好、欢乐采莲背景上，抒写女主人公独自思夫忧伤，更具备以“乐”衬“哀”强烈效果。
　　接着两句空间突然转换，出现在画面上，似乎已不是拈花沉思女主人公，而是那身在“远道”丈夫了：“还顾望归乡，长路漫浩浩。”好像是心灵感诮似，正当女主人公独自思夫时候，她远方丈夫，此刻也正带着无限忧愁，回望着妻子所在故乡。他当然不能望见故乡山水、那在江对岸湖泽中采莲妻子。此刻展现在他眼间，无非是漫漫公元 尽“长路”，和那阻止山隔水浩浩烟云。许多读者认为，这两句写是还望“旧乡’实境，从而产生了诗之主人公乃离乡游子错觉。实际上，这两句“视点”仍在江南，表现依然是那位采莲女子痛苦思情。不过在写法上，采取了“从对面曲揣彼意，言亦必望乡而叹长途”（张玉谷《古诗赏析》）“悬想”方式，从面造出了“诗从对面飞来”绝妙虚境。
　　这种“从对面曲揣彼意”表现方式，与《诗经》“卷耳”、“陟岵”主人公，在悬想中显现丈夫骑马登山望乡，父母在云际呼唤儿子幻境，正有着异曲同工之妙——所以，诗中境界应该不是空间转换和女主人公隐去，而是画面分隔和同时显现：一边是痛苦妻子，正手拈芙蓉、仰视远天，身后密密荷叶、红丽荷花，衬着她飘拂衣裙，显得那亲孤独而凄清；一边则是云烟缥缈远空，隐隐约约摇摆着返身回望丈夫身影，那一闪面隐面容，是十分愁苦。二者之间，则是层叠山峦和浩荡江河。双方都茫然相望，当然谁也看不见对方。正是在这么静寂中，天地间幽幽响起了一声凄伤浩汉：“同心而离居，忧伤以终老！”这浩叹无疑发自女主人公心胸，但因为是在“对面”悬想境界中发出，读者所感受到，就不是一个声音：它好像来自万里相隔天南地北，是一对同心离居夫妇那痛苦叹息交鸣。这就是诗之结句所传达意韵。当读到这结句时，或许能感觉到：此诗抒写思无之情即使那样“单纯”，但因为采取了如此婉曲表现方式，便如山泉之波折奔流，最终终于汇成了飞凌山岩匠急瀑，震荡起撼人心魄巨声。
　　上文已经说到，此诗主人公应该是位女子，全诗所抒写，乃是故乡妻子思念丈夫深切忧伤。但倘若把此诗作者，也认定是这女子，那就错了。马茂元先生说得好：“文人诗与民歌不一样，其中思妇词也出于游虚拟。”所以，《涉江采芙蓉》最终仍是游子思乡之作，只是在表现游子苦闷、忧伤时，采取了“思妇调”“虚拟”方式：“在穷愁潦倒客愁中，经过本身感受，构想到家室离思，因而把一性质苦闷，从两种不一样角度表现出来”（马茂元《论〈古诗十九首〉》）。从这一点看，《涉江采芙蓉》为表现游子思乡苦闷，不但虚拟了全篇“思妇”之词，而且在虚拟中又借思妇口吻，“悬想”出游子“还顾望旧乡”情景。这么诗情抒写，就不只是“婉曲”，简直是奇想了。