分根区交替灌溉对玉米水分利用和土壤微生物量碳的影响.pdf

第 28 卷第 8 期农 业 工 程 学 报Vol.28No.82012 年4 月Transactions of the Chinese Society of Agricultural EngineeringApr.201271分根区交替灌溉对玉米水分利用和土壤微生物量碳的影响刘 水，李伏生，韦翔华，农梦玲（广西大学农学院，南宁 530005）摘要：分根区交替灌溉由于创造了一个土壤水分分布不均匀的环境，从而影响土壤中微生物活性，作物水分和养分利用。为探明这种影响，该文通过盆栽试验，研究了在 2 种灌水水平（正常灌水 W1，70%80%田间持水率；轻度缺水 W2，60%70%田间持水率）和 2 种有机无机氮比例（100%无机氮，70%无机氮+30%有机氮）条件下，常规灌溉和不同生育期分根区交替灌溉（分别在苗期灌浆初期、苗期拔节期以及拔节期抽雄期进行分根区交替灌溉（AI），即 AI1、AI2和 AI3）对玉米干物质积累、水分利用以及拔节期、抽雄期和灌浆初期土壤微生物量碳（MBC），可溶性碳（DOC）含量以及基础呼吸和诱导呼吸 CO2释放量等的影响。结果表明，与常规灌溉相比，轻度缺水时，拔节期抽雄期分根区交替灌溉总干物质质量增加 23.2%27.4%，水分利用效率提高 23.3%26.7%；相同施肥和灌水水平条件下，抽雄期时拔节期抽雄期分根区交替灌溉土壤 MBC 增加，但是土壤诱导呼吸 CO2释放量降低。与单施无机氮相比，有机、无机氮配施增加玉米干物质质量，在某些水分条件下（W1CI、W1AI1和 W1AI2）还提高灌浆初期基础呼吸和诱导呼吸 CO2释放量。因此，轻度缺水时拔节期抽雄期进行分根区交替灌溉可以提高玉米总干物质质量、水分利用效率和微生物量碳。关键词：分根区交替灌溉，水分利用效率，土壤微生物量碳，玉米doi：10.3969/j.issn.1002-6819.2012.08.011中图分类号：S275.3；S154.3文献标志码：A文章编号：1002-6819(2012)-08-0071-07刘水，李伏生，韦翔华，等.分根区交替灌溉对玉米水分利用和土壤微生物量碳的影响J.农业工程学报，2012，28(8)：7177.Liu Shui,Li Fusheng,Wei Xianghua,et al.Effects of alternate partial root-zone irrigation on maize water use and soil microbialbiomass carbonJ.Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering(Transactions of the CSAE),2012,28(8):7177.(in Chinese with English abstract)0引言合理灌溉和科学施肥可以改善土壤物理、化学、生物学特性，提高土壤生产力，同时促进作物生长，提高养分和水分利用效率（Water use efficiency，WUE）1-5。分根区交替灌溉（Alternate partial root-zone irrigation，APRI）是近年来提出的具有节水优产的灌溉新技术6，该技术对作物生理、生长发育、养分吸收、产量和提高WUE 等方面的影响研究已取得较大的进展7-9。目前有关APRI 对土壤微生物的影响也有报道，如王金凤等10认为，在同一灌水方式下，轻度水分亏缺处理下微生物数量占有一定的优势，APRI 处理根系两侧土壤微生物数量分布均匀。有机、无机肥配施促进作物生长、提高作物产量，同时能提高土壤微生物活性和土壤肥力11-13。余江敏12等研究表明，有机、无机氮（N）肥以一定比例配收稿日期：2011-05-30修订日期：2012-02-24基金项目：国家自然科学基金（50869001）；国家自然科学基金重点项目（U1033004）；国家 863 计划（2011AA100504）；中国科学院战略性先导科技 专 项 子 课 题（XDA05070403）；广 西 壮 族 自 治 区 个 人 创 新 项 目（105931003079）作者简介：刘水（1985），女，汉族，湖南郴州人，主要从事植物营养与施肥理论与技术研究。南宁广西大学农学院，530005。Email：ls-通信作者：李伏生（1963），男，汉族，湖南祁阳人，博士，教授，博导，主要从事植物营养与水肥利用理论与技术研究。南宁广西大学农学院，530005。Email：;施，土壤微生物数量均有不同程度的增加，且在同种灌溉方式下，以60%无机N+40%有机N 施肥处理效果较好。土壤微生物量碳（C）是土壤有机质中的活性部分，可以反映土壤有效养分状况和生物活性14-15。据报道，灌溉方式、施氮水平、水肥处理等都显著影响土壤微生物量碳16-20。但是在不同水肥条件下，不同生育期分根区交替灌溉对土壤微生物量碳和土壤呼吸的影响报道较少。因此，本试验在不同灌水水平和有机无机 N 比例条件下，研究了不同生育期分根区交替灌溉对种植玉米土壤微生物量 C、土壤呼吸、玉米干物质积累和水分利用的影响，以期更好地指导玉米生产。1材料与方法1.1试验地点和材料盆栽试验在广西大学农学院网室大棚中进行，供试土壤采自本校农科教学基地第四纪红色黏土发育的赤红土，土壤 pH 值为 4.77，有机质质量分数 18.2 g/kg，碱解氮（N）质量分数 99.2 mg/kg（1 mol/L NaOH 碱解扩散法），速效磷（P）质量分数 29.1 mg/kg（0.5 mol/L NaHCO3法），速效钾（K）质量分数 78.5 mg/kg（1 mol/L 中性 NH4Ac法），田间持水率（f）为 29%（质量百分数）。供试作物为玉米（甜糯 518）。1.2试验方法试验设 3 个因素：灌水方式、灌水水平和有机无机氮（N）比例。灌水方式设常规灌溉（CI，每次对全部土农业工程学报2012 年72壤均匀灌水）和不同时期分根区交替灌溉（AI1、AI2、AI3，分别在苗期灌浆初期（播后 2156 d）、苗期拔节期（播后 2131 d）以及拔节期抽雄期（播后 3146 d）进行分根区交替灌溉（每次交替对 1/2 区域土壤灌水）。灌水水平设 2 个水平，即常规灌溉（CI）：正常灌水（70%80%f，W1），轻度缺水（60%70%f，W2），而各期分根区交替灌溉则按 CI 灌水量的 70%进行灌水1。有机无机 N 比例设 2 个水平，即 100%无机 N（F1）和 70%无机 N+30%有机 N（F2）。施纯 N 0.15 g/kg 土，无机 N 为尿素（分析纯，含 N 质量分数 46%），有机 N用生物有机肥（含 N 质量分数为 2.82%、含 P2O5质量分数为 0.46%、含 K2O 质量分数为 7.06%）供给，其用量以含 N 质量分数计算。施 P2O50.1 g/kg，施 K2O 0.15 g/kg，磷肥用磷酸二氢钾（分析纯，含 P2O5质量分数 52.2%，含 K2O 质量分数 34.6%），磷酸二氢钾中钾不足时，用氯化钾（分析纯，含 K2O 质量分数 60%）补足。所有肥料在装盆时全部作基肥施入。试验按完全方案设计，共16 个处理，重复 3 次，共 48 盆。试验在聚乙烯塑料桶（高23 cm、直径 30 cm）中进行，所有处理桶中间均用塑料薄膜隔开，以阻止两边水分交换。每桶两边各装入 7 kg土，共 14 kg。播种前保持土壤水分含量为田间持水量的80%。2010 年 9 月 18 日每桶播 5 粒已催芽露白的玉米种子在塑料薄膜中央，9 月 29 日选择长势均匀玉米苗进行间苗，每盆在塑料薄膜中央保留 1 株玉米苗。45 片叶时（10 月 9 日）对供试玉米进行控水处理，控水前所有处理均采用常规灌溉方式灌水，并保持土壤含水率在 70%80%f。每次灌水均于下午进行，用称质量法确定每处理灌水量，用量筒量取灌水量，并记下各处理灌水量。11月 13 日试验结束。分别收获地上部、根系干物质质量，洗净，在 65下烘至恒质量。1.3土壤采集和项目测定方法试验分 3 次采集土样，即 10 月 19 日（播后 31 d，拔节期，由于此阶段处理为第 1 期灌溉方式处理，AI1和AI2灌溉方式均为分根区交替灌溉，CI 和 AI3灌溉方式均为常规灌溉，此时 AI2灌溉方式也仅进行到 AI1所在阶段，为减少工作量，故取 AI1代表此阶段分根区交替灌溉，CI 代表此阶段常规灌溉）、11 月 3 日（播后 46 d，抽雄期）、11 月 13 日（播后 56 d，灌浆初期）。每次采样时间为灌水后第 2 天上午，采土前用采土区土壤擦拭土钻12 次，分别在湿润区和干燥区均匀选取 3 点采集 115 cm 土层土壤，充分混匀，装入保鲜袋，于冰箱 4下保存，同时用烘干法测定土壤含水率（质量百分数）。土壤微生物量碳（MBC，mg/kg）的测定采用氯仿熏蒸，0.5 mol/L 硫酸钾浸提，浸提液采用浓硫酸重铬酸钾氧化、硫酸亚铁滴定法19测定，结果以单位质量干土中MBC 质量表示。MBC 计算方法如下MBC=Ec/0.38（1）式中，Ec 为薰蒸土样有机碳量与未薰蒸土样有机碳量之差，mg/kg；0.38 为氯仿薰蒸杀死的微生物体中的碳被浸提出来的比例。可溶性碳（DOC，mg/kg）的测定是未熏蒸土样用硫酸钾浸提，然后浸提液用浓硫酸重铬酸钾氧化、硫酸亚铁滴定法测定其有机碳量21。土壤基础呼吸（土壤中 CO2释放量，mg/（kg h）的测定采用室内密闭培养法21。即称新鲜土样 25 g，平铺 于 500 mL 培 养 瓶 底 部，瓶 内 放 入 装 有 10 mL0.1 mol/LNaOH 溶液的小吸收瓶，立即盖紧瓶盖，于 28恒温培养 24 h，测定 CO2释放量，同时设一空白处理作为对照。土壤诱导呼吸（底物诱导，mg/（kg h）的测定也是采用室内密闭培养法21。即在培养前往新鲜土样内加入外源营养物质（如葡萄糖），混匀，以供微生物生长，其测定操作步骤同土壤基础呼吸的测定。玉米水分利用效率的计算公式如下/aaWUEYET（2）式中，WUE 为水分利用效率，kg/m3；Ya为玉米总干物质质量（包括地上部和根系），g；ETa为耗水量，kg。1.4数据处理采用 Excel2003 和 SPSS13.0 软件对试验数据进行分析，多重比较用 Duncan 法。2结果与分析2.1不同生育期分根区交替灌溉对玉米总干物质质量的影响图 1 表明，AI1处理总干物质质量比 CI 处理分别明显减少 11.9%20.4%和 29.4%31.9%，AI2总干物质质量与 CI 处理之间的差异不显著；F1时，AI3处理总干物质量与 CI 处理之间的差异也不显著，而 F2W2时 AI3处理明显增加 27.4%。因此，轻度缺水和有机、无机氮配施条件下，AI3处理有利于增加玉米总干物质质量。在相同灌溉方式和施肥条件下，W2总干物质质量与W1之间的差异均不显著。而在相同灌溉方式和灌水水平条件下，F2总干物质质量与F1之间的差异也不显著（图1）。2.2不同生育期分根区交替灌溉对玉米水分利用的影响与 CI 比较，AI1和 AI2处理耗水量分别减少26.7%29.6%和 1.0%7.4%，AI3处理在 F2W1时耗水量显著减少 9.2%，而在其他水肥条件下耗水量减少不明显（图 2a）。在 F2CI、F2AI1和 F2AI2条件下，W2处理耗水量显著低于 W1处理，而在相同灌溉方式和施肥条件下，W2处理耗水量与 W1处理的差异均不显著。此外，除CIW1时 F2耗水量显著高于 F1，但其它水分条件下 F2耗水量与 F1相差不大（图 2a）。图2b表明，与CI相比，AI3处理在W2时玉米WUE提高23.3%26.7%，AI1和AI2处理则提高WUE不显著。在相同施肥条件下，AI3处理W2的WUE高于W1。另外，在相同水分条件下，F2与F1的WUE之间差异不显著。第 8 期刘水等：分根区交替灌溉对玉米水分利用和土壤微生物量碳的影响73注：F1为 100%无机 N；F2为 70%无机 N+30%有机 N；W1为正常灌水（70%80%f）和 W2为轻度缺水（60%70%f），f为田间持水量；CI 是常规灌溉；AI 是交替灌溉；AI1、AI2、AI3分别是在苗期灌浆初期、苗期拔节期和拔节期抽雄期进行交替灌溉。各处理之间不同小写字母表示差异显著（P0.05），相同小写字母表示差异不显著。下同。图 1不同生育期分根区交替灌溉对玉米总干物质质量的影响Fig.1Effect of alternate partial root-zone irrigation at different growth stages on total dry mass of maize图 2不同生育期分根区交替灌溉对玉米耗水量和水分利用效率的影响Fig.2Effect of alternate partial root-zone irrigation at different growth stages on water consumption and water use efficiency of maize2.3不同生育期分根区交替灌溉对种植玉米土壤微生物量 C 的影响表 1 表明，与 CI 处理相比，拔节期 W2条件下，AI处理土壤 MBC 显著增加 27.8%45.6%，而 W1时差异不明显；抽雄期 AI3处理土壤 MBC 平均增加 29.0%；灌浆初期 AI 处理土壤 MBC 变化不明显。因此，拔节期抽雄期交替灌溉（AI3）有利于提高土壤 MBC。此外，相同灌溉方式和施肥条件下，3 个时期 W2与W1土壤 MBC 之间的差异多数不显著。相同水分条件下，F2与 F1土壤 MBC 的之间差异多数也不显著。2.4不同生育期分根区交替灌溉对种植玉米土壤可溶性 C 量的影响表 1 表明，与 CI 相比，拔节期 AI 处理土壤 DOC含量变化不显著；抽雄期仅 F1W2时 AI2处理显著增加26.3%；灌浆初期 F1W1时 AI 处理 DOC 含量显著增加28.0%35.8%，F1W2时 AI1处理 DOC 含量显著增加40.1%，其他条件 AI 处理土壤 DOC 含量与 CI 相比变化不显著。农业工程学报2012 年74表 1不同生育期分根区交替灌溉对种植玉米土壤微生物量 C 和可溶性 C 的影响Table 1Effect of alternate partial root-zone irrigation at different growth stages on soil microbial biomass carbon(MBC)and dissolvedorganic carbon(DOC)微生物生物量 C/(mg kg-1)可溶性 C/(mg kg-1)有机无机 N 比例灌水水平灌溉方式拔节期抽雄期灌浆初期拔节期抽雄期灌浆初期CI156.3 6.3a116.5 3.7bc124.8 12.6ab120.3 3.7ab132.3 17.4cd137.3 17.3ghAI1151.5 5.8a104.3 13.1bc107.1 11.6b125.0 5.9ab149.8 7.5abcd178.4 5.5abcdAI2129.2 9.4b131.7 14.5ab126.1 11.4d175.7 7.7abcdeW1AI3172.6 10.1a147.3 15.5ab151.4 14.6abcd186.5 5.2abcCI111.9 10.1b130.6 6.5b136.0 12.8ab130.4 11.0ab135.0 8.8bcd144.6 8.8efghAI1143.0 19.9a75.6 9.1c106.2 8.4b104.5 12.5b153.4 14.3abcd202.6 1.5aAI295.9 4.6c123.2 9.8ab170.5 6.3a169.4 5.3bcdefF1W2AI3160.3 14.6a139.4 19.5ab136.0 11.7abc155.3 12.0cdefghCI150.0 5.5a118.8 2.5bc131.3 15.0ab137.1 5.6a164.8 2.7abc124.2 11.0hAI1166.0 10.5a114.8 2.3bc112.8 11.2ab120.0 7.3ab150.3 6.3abcd164.0 18.9cdefgAI2100.1 12.1c136.1 10.7ab154.3 13.8abcd140.9 3.2fghW1AI3159.0 3.5a141.5 5.9ab152.1 7.9abc198.6 9.6abCI106.9 9.1b117.9 8.1bc152.5 19.3a131.8 7.1ab168.4 5.5ab138.3 1.2fghAI1155.7 9.4a111.7 6.6bc126.1 2.2ab110.0 10.5ab167.0 3.3ab160.5 2.1cdefgAI2105.0 4.8bc145.0 2.5ab164.0 12.0abc152.3 12.1defghF2W2AI3131.2 8.1b156.6 17.8a128.1 3.3d162.4 6.1cdefg此外，相同灌溉方式和施肥条件下，3 个时期 W2与W1土壤 DOC 含量的之间差异多数不显著。相同水分条件下，3 个时期 F2与 F1土壤 DOC 含量的之间差异多数也不显著。2.5不同生育期分根区交替灌溉对种植玉米土壤呼吸CO2释放量的影响2.5.1基础呼吸土壤基础呼吸是指土壤微生物矿化分解有机碳释放CO2的过程，常以土壤中CO2释放量表示其呼吸强度（mg/（kg h）。表 2 表明，与 CI 比较，拔节期 W2时 AI 处理降低基础呼吸 CO2释放量 34.6%42.9%；抽雄期 F1时，AI 处理降低 CO2释放量 26.9%61.3%，F2W2时，仅 AI1处理降低 CO2释放量 42.6%；灌浆初期 F1W1时，AI 降低CO2释放量 19.1%30.9%，F1W2时仅 AI3降低 CO2释放量 25.3%，F2W1时 AI1和 AI3分别下降 CO2释放量 30.4%和 38.3%。拔节期仅 AI 时，W2的基础呼吸 CO2释放量明显低于 W1；抽雄期仅在 CI、AI1以及 F1AI3条件下，W2的基础呼吸 CO2释放量明显低于 W1；灌浆初期仅在 CI、F1AI3和 F2AI2条件下，W2的 CO2释放量明显低于 W1。其它灌溉方式和施肥条件下，3 个时期 W2的 CO2释放量与 W1的差异不显著。相同水分条件下，拔节期和抽雄期F2的基础呼吸CO2释放量与 F1的差异多数不明显。在 W1CI、W1AI1、W1AI2和 W2AI3条件下，灌浆初期 F2的 CO2释放量比 F1明显增加，这表明在这些水分条件下，有机、无机 N 配施有利于灌浆期基础呼吸 CO2释放量的增加。2.5.2诱导呼吸诱导呼吸是指外加营养物质（如葡萄糖）后土壤微生物迅速增长、释放 CO2的过程，也以土壤中 CO2释放量表示其呼吸强度（mg/（kg h）。表 2 还表明，与 CI相比，拔节期 AI 处理平均降低诱导呼吸 CO2释放量17.7%；抽雄期 AI1和 AI3处理 CO2释放量分别降低22.2%47.4%和 21.1%34.3%，而 AI2处理对 CO2释放量的影响因不同水肥条件而异；灌浆初期 AI1处理平均降低 CO2释放量 30.5%，而 AI2和 AI3处理对 CO2释放量的影响因不同水肥条件而异。CI时，拔节期W2的诱导呼吸CO2释放量比W1提高，而抽雄期和灌浆初期灌水水平对 CO2释放量的影响规律不一致。拔节期和抽雄期F2的诱导呼吸CO2释放量与F1的差异多数不显著，灌浆初期仅在 W1CI、W1AI1和W1AI2条件下，F2时诱导呼吸 CO2释放量比 F1显著增加，而其余水分条件下 F2的 CO2释放量降低或差异不明显。表 2不同生育期分根区交替灌溉对土壤基础呼吸和诱导呼吸的影响Table 2Effect of alternate partial root-zone irrigation at different growth stages on soil basic and induced respiration基础呼吸/(mg(kg h)-1)诱导呼吸/(mg(kg h)-1)有机无机 N 比例灌水水平灌溉方式拔节期抽雄期灌浆初期拔节期抽雄期灌浆初期CI0.82 0.03a2.48 0.08a1.88 0.06b8.67 0.26cd6.15 0.09bc8.77 0.16efAI10.84 0.01a1.76 0.11bc1.30 0.12de7.80 0.24d3.57 1.07fg8.03 0.61fgAI20.96 0.03e1.50 0.04cd4.66 0.30def8.74 0.44efW1AI31.74 0.15bc1.54 0.07cd4.25 0.19efg14.66 0.26bcF1W2CI0.78 0.11a1.82 0.08bc1.54 0.06cd10.72 0.08a5.71 0.03bcd15.01 0.45bc第 8 期刘水等：分根区交替灌溉对玉米水分利用和土壤微生物量碳的影响75续表基础呼吸/(mg(kg h)-1)诱导呼吸/(mg(kg h)-1)有机无机 N 比例灌水水平灌溉方式拔节期抽雄期灌浆初期拔节期抽雄期灌浆初期AI10.51 0.06b1.22 0.09de1.29 0.08de8.05 0.17cd3.00 0.29g7.50 0.36fgAI21.33 0.26cde1.69 0.12bc6.74 0.50b16.66 0.15aAI31.02 0.17e1.15 0.02e4.54 0.26def13.50 0.17cdCI0.81 0.02a1.87 0.13b2.40 0.04a9.82 0.30b6.50 0.24b15.13 0.65bAI10.75 0.02a1.79 0.12bc1.67 0.19bc8.25 0.25cd5.06 0.17cde12.44 0.77dAI21.39 0.11bcde2.27 0.17a8.67 0.16a13.93 0.11bcdW1AI31.61 0.18bcd1.48 0.08cd4.75 0.17def9.81 0.60eCI0.84 0.01a1.62 0.28bcd1.34 0.06de10.99 0.41a7.00 0.71b12.95 0.23dAI10.48 0.01b0.93 0.08e1.49 0.04cd8.78 0.12c3.66 0.05fg7.00 1.13gAI21.74 0.15bc1.74 0.09bc6.20 0.50bc13.72 0.05bcdF2W2AI31.53 0.07bcd1.56 0.06cd4.58 0.23def13.77 0.14bcd3讨论分根区交替灌溉（AI）玉米干物质积累一般降低，但有利于水分利用效率（WUE）的提高7-8。本试验表明，在轻度缺水（W2）条件下，AI3处理对玉米干物质积累明显高于 CI 处理，其他 AI 处理增加或降低玉米干物质积累不明显，且此条件下 AI3处理 WUE 最高；AI3处理在 W2时玉米总干物质质量高于 W1，说明轻度缺水有利于提高 AI3处理玉米总干物质质量。另外，与F1相比，F2时玉米总干物质质量一般提高，说明有机、无机氮配施有利于提高玉米总干物质质量，这与谷洁等22结论相似。土壤呼吸主要来源于土壤微生物呼吸，能敏感地反映环境条件的变化，CO2释放量在某种程度上反映了土壤微生物整体活性23-24。本试验表明，轻度缺水条件下，拔节期 AI1处理土壤微生物量 C（MBC）显著增加；抽雄期 AI3处理土壤MBC增加，但是土壤诱导呼吸 CO2释放量降低，这与以往报道分根区交替灌溉有利于提高微生物活性10,12的结果有所不同，其原因有待进一步研究。土壤含水量大小对土壤 MBC 和 DOC 含量有重要影响25。本研究表明，3 个时期轻度缺水与正常灌水土壤 MBC 和 DOC 之间的差异多数不显著，这与上述结果不同。有机、无机肥配施提高土壤微生物活性13。本研究表明，在某些水分条件下（W1CI、W1AI1和 W1AI2），有机、无机 N 配施提高灌浆初期基础呼吸和诱导呼吸CO2释放量。4结论1）在轻度缺水条件下，拔节期抽雄期分根区交替灌溉（AI3）有利于玉米干物质量积累，耗水量减少不明显，但水分利用效率最高。2）抽雄期 AI3处理土壤微生物量 C 增加，但是土壤诱导呼吸 CO2释放量降低。3）在某些水分条件下（W1CI、W1AI1和 W1AI2），有机、无机 N 配施提高灌浆初期基础呼吸和诱导呼吸CO2释放量。参考文献1梁继华，李伏生，唐梅，等.分根区交替灌溉对盆栽甜玉米水分及氮素利用的影响J.农业工程学报，2006，22(10)：6872.Liang Jihua,Li Fusheng,Tang Mei,et al.Effects of alternatepartial root-zone irrigation on water and nitrogen utilizationof pot-grown sweet cornJ.Transactions of the ChineseSociety of Agricultural Engineering(Transactions of theCSAE),2006,22(10):6872.(in Chinese with Englishabstract)2黄春燕，李伏生，覃秋兰，等.两种施肥水平下根区局部灌溉对甜玉米水分利用的效应J.节水灌溉，2004，(6)：812.Huang Chunyan,Li Fusheng,Qin Qiulan,et al.Effect of partialroot-zone irrigation on the growth and water use of sweet cornunder two fertilization levelJ.Water Saving Irrigation,2004,(6):812.(in Chinese with English abstract)3于树，汪景宽，王鑫，等.不同施肥处理的土壤肥力指标及微生物碳、氮在玉米生育期内的动态变化J.水土保持学报，2007，21(4)：137140.Yu Shu,Wang Jingkuan,Wang Xin,et al.Dynamicalchanges of soil fertility and microbial biomass carbonandnitrogenindifferentfertilizationswithincorndevelopmentperiodJ.JournalofSoilandWaterConservation,2007,21(4):137140.(in Chinese withEnglish abstract)4刘小刚，张富仓，杨启良，等.控制性分根区灌溉对玉米根区水氮迁移和利用的影响J.农业工程学报，2009，25(11)：6267.Liu Xiaogang,Zhang Fucang,Yang Qiliang,et al.Effects ofcontrolled root-divided irrigation on transport and utilizationof water and nitrogen in maize rootzone soilJ.TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(Transactions of the CSAE),2009,25(11):6267.(inChinese with English abstract)5杨启良，张富仓，刘小刚，等.沟灌方式和水氮对玉米产量和水分传导的影响J.农业工程学报，2011，27(1)：1521.Yang Qiliang,Zhang Fucang,Liu Xiaogang,et al.Effects ofdifferent furrow irrigation patterns,water and nitrogen supplylevels on hydraulic conductivity and yield of maizeJ.农业工程学报2012 年76TransactionsoftheChineseSocietyofAgriculturalEngineering(Transactions of the CSAE),2011,27(1):1521.(in Chinese with English abstract)6康绍忠，潘英华，石培泽，等.控制性作物根系分区交替灌溉的理论与试验J.水利学报，2001，(11)：8086.Kang Shaozhong,Pan Yinghua,Shi Peize,et al.Controlledroot-dividedalternativeirrigationtheoryandexperimentsJ.Journal of Hydraulic Engineering,2001,(11):8086.(in Chinese with English abstract)7Li F S,Liang J H,Kang S Z,et al.Benefits of alternatepartial root-zone irrigation on growth,water and nitrogen useefficiencies modified by fertilization and soil water status inmaizeJ.Plant and Soil,2007,295:279291.8农梦玲，李伏生，刘水.根区局部灌溉和氮、钾水平对玉米干物质积累和水肥利用的影响J.植物营养与肥料学报，2010，16(6)：15391545.Nong Mengling,Li Fusheng,Liu Shui.Effects of partialroot-zoneirrigationandN,Klevelsondrymassaccumulation,water and nutrients use of maizeJ.PlantNutrition and Fertilizer Science,2010,16(6):15391545.(in Chinese with English abstract)9余江敏，李伏生，雷文杰.根区局部灌溉和有机无机氮比例对玉米水分利用和土壤氮磷含量的影响J.土壤通报，2011，42(1)：2226.Yu Jiangmin,Li Fushegn,Lei Wenjie,et al.Effect of partialroot-zone irrigation and ratio of organic to inorganic N onmaize water use and soil N and P contentsJ.ChineseJournal of Soil Science,2011,42(1):2226.(in Chinesewith English abstract)10 王金凤，康绍忠，张富仓，等.控制性根系分区交替灌溉对玉米根区土壤微生物及作物生长的影响J.中国农业科学，2006，39(10)：20562060.Wang Jinfeng,Kang Shaozhong,Zhang Fucang.Effects ofcontrolledalternatepartialrootzoneirrigationonsoilmicroorganismand growthofmaizeJ.ScientiaAgriculturaSinica,2006,39(10):20562060.(inChinesewithEnglishabstract)11 隋跃宇，焦晓光，张兴义，等.不同施肥制度对大豆生育期土壤微生物量的影响J.土壤通报，2006，37(5)：894896.Sui Yueyu,Jiao Xiaoguang,Zhang Xingyi,et al.Effect ofdifferent fertilizer application strategies on soil microbialbiomass during soybean growth periodsJ.Chinese Journalof Soil Science,2006,37(5):894896.(in Chinese withEnglish abstract)12 余江敏，李伏生，韦彩会，等.根区局部灌溉对有机无机肥配施土壤微生物和玉米水分利用的影响J.干旱地区农业研究，2008，26(6)：6369.Yu Jiangmin,Li Fusheng,Wei Caihui,et al.Effect of partialroot-zone irrigation on soil micro-organism and maize waterutilize under combined application of organic and inorganicfertilizersJ.Agricultural Research in the Arid Areas,2008,26(6):6369.(in Chinese with English abstract)13 张辉，李维炯，倪永珍.生物有机无机复合肥对土壤微生物活性的影响J.农业生态环境，2004，20(1)：3440.ZhangHui,LiWweijiong,NiYongzhen.Effectsofbiologicalorganic-inorganiccomplexfertilizeronsoilmicroorganism activityJ.Rural Eco-Environment,2004,20(1):3440.(in Chinese with English abstract)14 李东坡，武志杰，陈利军，等.长期培肥黑土微生物量碳动态变化及影响因素J.应用生态学报，2004，14(8)：13341338.Li Dongpo,Wu Zhijie,Chen Lijun,et al.Dynamics of microbialbiomass C in a black soil under long-term fertilization and relatedaffecting factorsJ.Chinese Journal of Applied Ecology,2004,14(8):13341338.(inChinesewithEnglishabstract)15 Nsbimana D,Haynes R J,Wallis F M.Size,activity andcatabolic diversity of the soil microbial biomass as affectedby land useJ.Applied Soil Ecology,2004,26:8192.16 高会议，郭胜利，刘文兆，等.施氮水平对黄土旱塬区麦田土壤呼吸变化的影响J.环境科学，2010，31(2)：390396.Gao Huiyi,Guo Shengli,Liu Wenzhao,et al.Effects ofnitrogen rates on Soil respiration in winter wheat croppingsysteminsemiaridregionsonloessplateauJ.Environmental Science,2010,31(2