每日一练司法考试19.doc

每日一练司法考试19

资料仅供参考
1．钱某持盗来的身份证及伪造的空头支票，骗取某音像中心VCD光盘4000张，票面金额3.5万元。物价部门进行赃物估价鉴定的意见为："盗版光盘无价值"。对钱某骗取光盘的行为应如何定性？
A．钱某的行为不构成犯罪
B．钱某的行为构成票据诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算
C．钱某的行为构成票据诈骗罪的未遂
D．钱某的行为构成诈骗罪的既遂，数额按票面金额计算

2．下列哪一种说法是错误的？
A．甲取得患有绝症的病人乙的同意而将其杀死，甲依然构成故意杀人罪
B．甲以出卖为目的收买生活贫困的妇女乙后，经乙同意将其卖给一个富裕人家为妻，甲依然构成拐卖妇女罪
C．甲征得不满14周岁的幼女乙同意而与之发生性行为，甲依然构成强奸罪
D．甲在收买被拐卖的妇女乙后，按照乙的意愿没有阻碍其返回原居住地，对甲依然应当追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任

3．陈某在商场金店发现柜台内放有一条重12克、价值1600元的纯金项链，与自己所戴的镀金项链样式相同。陈某以挑选金项链为名，乘售货员不注意，用自己的镀金项链调换了上述纯金项链。陈某的行为构成何罪？
A．构成盗窃罪
B．构成诈骗罪
C．构成诈骗罪与盗窃罪的想象竞合犯
D．构成诈骗罪与盗窃罪二罪

4．下列案例中哪一项成立犯罪未遂？
A．甲对胡某实施诈骗行为，被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒，实在可怜，就给其3000元钱，甲得款后离开现场
B．乙为了杀死刘某，持枪尾随刘某，行至偏僻处时，乙向刘某开了一枪，没有打中，在还能够继续开枪的情况下，乙害怕受刑罚处罚，没有继续开枪
C．丙绑架赵某，并要求其亲属交付100万元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罚处罚，将赵某释放
D．丁抓住妇女李某的手腕，欲绑架李某然后出卖。李为脱身，便假装说："我有性病，不会有人要。"丁信以为真，于是垂头丧气地离开现场

5．关于法律推理的说法，下列哪项不正确?( )
A．法律推理是经过职业自律实现司法公正的重要方法
B．本国法律和外国法律是法律推理的前提和制约法律推理的条件
C．在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提
D．法律推理是在法律论辩过程中运用法律的过程

答案解析：1、正确答案:B　解题思路：钱某以签发空头支票的方式骗取财物的行为，既符合票据诈骗罪的构成要件，也符合诈骗罪的构成要件，由于票据诈骗罪和诈骗罪之间是特殊条款与普通条款的法条竞合关系，根据特殊条款优于普通条款的原则，钱某的行为不可能被认定为诈骗罪，只能认定为票据诈骗罪，因此选项AD错误。
本题的关键在于如何看待盗版光盘的价值问题。刑法不但保护客观上有价值的物，对于客观上没有价值，可是所有人、占有人认为它有价值，社会观念也认为这种物值得刑法保护的，也予以保护。虽然物价部门鉴定意见为盗版光盘无价值，但被害人某音像中心却因为钱某的诈骗行为损失了3.5万元的利益，而钱某也获得了3.5万元的利益。因此能够按票面金额来计算票据诈骗的数额，而不能认定为未遂，故B项正确，C项错误。再者，行为人是利用票据诈骗，票据是发挥了3.5万元的作用的。

2、正确答案:D　解题思路：被害人的承诺不阻却故意杀人罪的成立，且中国刑法也不承认积极安乐死的合法性，积极安乐死不能阻却违法。故A项正确。对于自杀关联的犯罪，如教唆自杀、帮助自杀、安乐死等问题，理论与实践中存在一定的争议。但从司法考试的角度出发，只有如下三种情形成立故意杀人罪逼迫自杀、欺骗自杀、亲手杀了被害人。
在一定条件下，被害人承诺是能够阻却拐卖妇女罪成立的，但此案例中，甲已经在乙同意前实施了以出卖为目的收买行为，根据刑法的规定，已经构成了拐卖妇女罪的既遂。被害人承诺只能与犯罪行为结束之前，而不是之后。故B项正确。
根据《刑法》第236条的规定，奸淫幼女构成强奸罪不需要采取强制手段，因为法律认为幼女对自己的性自主权没有处分的能力，即使幼女同意也不阻却此罪的成立。故C项正确。
根据该法第241条第6款的规定，收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，能够不追究刑事责任。因此对甲依然应当追究刑事责任的表述是错误的。D项说法错误，依题意当选。

3、正确答案:A　解题思路：盗窃罪和诈骗罪的区别是比较明显的，但有时行为人在盗窃时会采用一定的欺骗方法，如本题这种情况，或者采取欺骗方法骗老板离开店铺，然后进入店内行窃。区分这种盗窃罪和诈骗罪的核心是看财物是否是基于合法占有人的意思而脱离的。如果合法占有人虽然受骗，但其并无处分财物的意图，行为人是使用秘密的方法获得财物的，则依然构成盗窃罪。
本案中，陈某是趁售货员不备悄悄将项链以假换真的，其行为的实质是秘密窃取财产。如果陈某趁售货员不备，将该纯金项链拿上就跑，则构成抢夺罪，因为这是一种公开夺取财物的行为。如果陈某用谎言欺骗售货员使售货员明白无误地将纯金项链交给陈某带走，才构成诈骗罪。故应该选择A项，而排除其它。

4、正确答案:A　解题思路：犯罪未遂的成立条件有：(1)行为人已经着手实施犯罪；(2)存在行为人意志以外的原因；(3)意志以外的原因阻止了行为人的犯罪实施行为或者防止了危害结果的发生，即行为人犯罪没有得逞。
诈骗罪表现为行为人实施欺骗行为，被害人因此而产生错误认识，自愿处分财物，将该财物交付行为人或行为人指定的其它人。被害人陷于错误认识和错误处分是欺骗行为导致的。如果被害人处分财物不是因为行为人的欺骗行为，而是被害人的怜悯，就表明欺骗行为没有发挥欺诈作用，没有导致被害人错误认识和错误处分，即便行为人自以为起作用，也不符合诈骗罪的既遂条件。胡某识破骗局，主动赠送财物，财产权并未受到侵犯，而是自愿放弃，行为人并非由于陷入错误认识而交付财物，法益并未受到侵害，不符合诈骗罪的既遂条件，甲成立犯罪的未遂。故A项当选。
B选项中情形属于理论上的"停止重复性或继续性侵害行为"的情形，因为行为人具有继续实施犯罪的条件，可是行为人主动放弃实施犯罪行为的，符合犯罪中止中自动彻底停止实施犯罪的条件，成立犯罪中止。故B项不当选。
绑架罪是行为人出于勒索财物或者其它目的而非法控制被害人，在行为人出于上述犯罪目的非法控制被害人的情况下，该犯罪已经成立犯罪的既遂，在此之后放弃对被害人控制的，不影响犯罪既遂的成立可是能够在量刑上予以考虑。故C项不当选。
丁为了出卖妇女而实施了绑架行为，抓住了被害人的手腕，但尚未控制被害人的人身自由，犯罪还没有既遂。李某声称自己有性病这一情节并不足以阻止丁的拐卖妇女罪既遂。由于本罪的法益是妇女、儿童的人身自由，此罪既遂并不需要将妇女成功卖出，只要剥夺人身自由就能够达到既遂标准，因此丁的放弃依然是自愿的。这里考生一定要注意：判断中止和未遂都是相对于既遂而言的，并不是以犯罪人实际上追求的目的是否实现作为参照的。故D项不当选。
因此，本题中A项是犯罪未遂，BD项是犯罪中止，C项是犯罪既遂，只有A选项正确。

5、正确答案:B　解题思路：法律推理是指法律人从一定的前提推导出法律决定的过程及其所必须遵循的推论规则。其特点是：(1)法律推理是以法律以及法学中的理为基础的。即法律人必须遵循法律共同体所公认的理，这样也就有刺于经过职业自律实现司法公正。(2)法律推理要受现行法律的约束。现行法是法律推理的前提和制约法律推理的条件，在缺乏法律规定的情况下，法律原则、政策和法理都会成为法律推理的前提。(3)法律推理是一种寻求正当性证明的推理。由此，ACD正确。B项错误，只有本国法律才是法律推理的前提和制约法律推理的条件，外国法律不属于。