加速养护推定混凝土强度方法的应用.pdf

浙江建 筑 ， 第 2 7卷 ， 第 6期 ， 2 0 1 0年 6月 Z h e j i a n g C o n s t r u c t i o n ， V o 1 ． 2 7 ，N o ． 6 ， J u n ． 2 0 1 0 加速养护推定 混凝 土强度方法 的应 用 Ap p l i c a t io n o f Co n c r e t e S t r e n g t h E s t i ma t i o n b y Ac c e le r a t e d Cu r i n g Me t h o d 陈桂 仙 ， 谭琼 ， 杨 海 明 ， 向祚铁 C HE N G u i — x i a n，T A N Qi o n g，Y A NG Ha i - mi n g，X I A NG Z u o — t i e ( 浙江省天和建材集团有限公司 ， 浙江 杭州 3 1 0 0 0 4 ) 摘要 ： 按照标 准要求 ， 采用沸水法建立 了用加速养护试 件强度推定标 准养护 2 8 d强度 的关系式 ， 这样 能准确地预测混凝土 2 8 d强度 ， 便于对混凝 土的质量进行早期控制 ， 并为重新设 计配合 比带来方便 。 关键词 ： 混凝土强度； 配合 比； 加速养护 中图分类号 ： T U 5 2 8 ． 0 7 文献标识码 ： B 文章编号 ： 1 0 0 8—3 7 0 7 ( 2 0 1 0 ) 0 6—0 0 6 7一 O 3 超高层建筑 、 地铁、 车站等大型工程 ， 对预拌混凝 土的需求越来越大， 同时也对预拌混凝土的质量控制 提出了更高的要求。如何控制混凝土的质量， 特别是 通过技术 手段尽早地预 测混凝土 2 8 d时 的强度 ， 是混 凝土从业技术人员非常关心的问题。一般杭州地区 商品混凝土公司采用标准养护 3 d或7 d 的强度推定 2 8 d时强度 ， 但有时候仍显太迟。为了更早地预测混 凝土的强度 ， 加强早期控制， 我公司根据《 早期推定混 凝土强度试验方法标准( J G J ／ T 1 5 - 2 0 0 8 ) 》 建立了用加 速养护试件强度推定标准养护 2 8 d强度的关系式。结 合公司的具体条件， 我们采用沸水法推定中低强度等 级泵送混凝 土的强度 ， 整个加速养护试验周期 约 2 9 h 。 1 试验 用原材料 ( 1 ) 水 泥 ： 杭 州大马水 泥有 限公 司生产 的 P 0 4 2 ． 5 水泥 ， 技术指标 见表 1 。 表 1水泥物理力学性能 ( 2 ) 矿粉 ： 杭钢 $ 9 5矿粉 ， 技术 指标 见表 2 。 收稿 日期 ： 2 0 1 0—0 1—2 7 作者简 介： 陈桂仙( 1 9 6 l 一 ) ， 女， 浙江杭州人 ， 工程师 ， 从事施工技术工作。 表 2矿粉 物理 力 学性 能 表 3 。 ( 3 ) 粉煤灰 ： 杭州半山电厂 Ⅱ级灰 ， 技术指标见 表 3煤灰物理力学性能 ( 4 ) 碎屑 ： 质量 指标见 表 4 。 表 4碎屑物理力学性能 ( 5 ) 石子 ： 獐 山产 5— 2 5 mi l l 连续级配碎石 ， 技 术 指标 见表 5 。 浙江建筑 2 0 1 0年第 2 7卷 表 5石子物理力学性能 ( 6 ) 减水剂 ： 浙江省天和建材集 团有限公 司新型 材料分公司生产 J B ． 2 0 1 高效减水剂， 技术指标见表 6 。 表 6 J B ~0 1高效减水剂技术指标 注 ： 减水剂试验采用大马 P O 4 2 ． 5水泥 ， 外加剂掺量 1 ． 8 ％ 。 ( 7 ) 水 ： 采用 自来水。 2 试验配合 比及试验步骤 试 验 时 采 用 工 程 中 常 用 的 几 个 混 凝 土 配 合 比， 水胶 比分别 为 0 ． 6 2 、 0 ． 5 4 、 0 ． 4 8 、 0 ． 4 2， 每 种水 胶 比保持 矿物掺合 料 的品种和掺 量不变 ， 外加 剂 采用萘 系高效减 水剂 ， 掺量 不变 。试验 时拌合 物 韵坍落度与工程实 际使用 的大致 相同。配合 比参 数 具体 见 表 7 。 表 7试 验配合比参数 按照 《 早 期 推 定 混凝 土 强 度试 验 方 法 标 准 ( J G J ／ T 1 5 - 2 0 0 8 ) 》 的要求 ， 每一个 水胶 比混凝 土试 样成 型 1 O个 对 组 ， 试 验共 成 型 4 0个 对 组 。每 个 对 组 中 ， 一组 按沸水 法制 度进行 快 速养护 ， 测得 快速 养 护强 度 ． 。 ； 另 一组 按 标 准 养 护方 法 ， 测 得 2 8 d标 准 养护 强度 ． 。为 了减少 试 验 误差 ， 试 验 均严 格 执 行 J G J ／ T 1 5 - 2 0 0 8要求 。 3试验结果 - 采用坍落度筒法对每组混凝土拌合物的坍落度 进行测试， 每个对组 的加速养护强度 和标准养护 2 8 d强 度 结果 见表 8 。 4 试验 结果分析 ’ 根 据数理 统计方 法 ， 利用 E X C E L软 件对 表 8的 数据进行运算 ， 绘制散点图见图 1 。 表 8 ．坍落度及强度试验结果 序号 ／ ／ ／ Ya 序号 mm／ M P 日 ／ M Pa mm M 肘 A 一1 l 5 O 1 1 ． 2 2 5 ． 2 B —l 1 8 0 1 4 ． 2 3 0． 6 A 一2 1 5 5 l 1 ． 5 2 7 ． 6 B 一2 1 7 5 l 3 ． 5 3 0． 4 A 一3 1 4 5 1 2 ． 4 2 7． 6 B 一3 1 7 5 1 3 ． 4 2 9． 9 A 一4 1 6 0 1 1 ． 7 2 6． 8 B 一4 1 6 5 l 3 ． 8 3 1 ． 2 A 一5 1 6 5 1 2 ． 0 2 5． 8 B 一5 1 6 0 1 3 ． 1 3 0． 2 A 一6 l 6 O 1 1 ． 3 2 4． 2 B 一6 l 8 5 1 4． 9 3 1 ． 2 A 一7 1 6 5 1 2 ． 0 2 6． 1 B 一7 1 8 O 1 4 ． 2 2 9． 2 A 一8 1 5 O l 1 ． 9 2 5． 8 B 一8 1 7 5 l 3 ． 5 2 8． 2 A 一9 1 5 5 1 1 ． 6 2 7． 5 B 一9 l 7 0 1 3 ． 3 2 8． 4 A 一1 O 1 7 0 1 1 ． 0 2 6． 6 B ～l O 1 7 5 1 4． 6 3 0． 1 C —l 1 7 0 l 6 ． 9 3 4． 2 D 一1 1 6 5 2 0 ． 6 4 0． 7 C 一2 1 7 5 1 7． 5 3 5． 6 D 一2 1 6 0 1 9 ． 3 3 8． 7 C 一3 1 7 5 1 7． 8 3 6． 8 D 一3 1 7 0 2 0 ． 3 9- 3 C ～4 1 8 0 l 6 7 3 4 ． 0 D 一4 1 7 0 2 0 ． 4 3 8． 9 C 一5 1 7 5 1 6． 5 3 4． 8 D 一5 l 7 0 2 0 ． 7 3 8 1 C ～6 1 7 0 l 6． 6 3 3． 9 D 一6 l 6 5 1 9 ． 7 3 7． 9 C 一7 1 8 0 1 6 ． 1 3 4． 7 D 一7 1 8 0 2 O ． 5 3 8． 9 C 一8 1 75 l 7． 8 3 4． 7 D 一8 l 6 O 2 1 ． 2 3 9． 8 C 一9 1 7 0 1 7． 5 3 7． 0 D 一9 1 6 5 2 1 ． 1 3 9． 3 C —l O l 7 0 1 6． 3 3 2． 5 D 一1 0 l 7 5 2 0． 5 3 8． 9 图 1散 点 图 对数 据进 行线 性 回归 ， 结 果见 表 9 。 表 9线性 回归结果 按 照 《 早 期 推 定 混 凝 土 强 度 试 验 方 法 标 准 ( J G J ／ T 1 5—2 0 0 8 ) 》 要求 ， 用 回归方法建立强度关系 式时， 其相关系数不应小 于 0 ． 9 0 ， 关 系式 的剩余标 准差不应大于标准养护 2 8 d强度平均值的 1 0 ％⋯。 从表 9可以看出， 该线性 回归方程 的相关系数 大于 0 ． 9 0 ， 剩余标 准差小 于标 准养 护 2 8 d强度 均值 的 1 0 ％ ， 所 以该强度关系式能满足使用要求。 5 工 程 应 用 在 实 际 生产 中应用 上 述 建立 的强 度关 系式 ， 对 第 6期 陈桂仙等 ： 加速养护推定混凝土强度方法的应用 混凝土的质量进行早期控制 ， 同时积累更多的数据 ， 以便对该关系式进行修正。表 1 0是生产过程 中部 分加速养护推定数据与 2 8 d标准养护数据的比较。 表l 0 推定数据与2 8 d标养数据比较 卑导 加速势护 推定强度 标养2 8 d 误差率 ⋯ 强度／ MP a ／ MP a 强度／ MP a ／ ％ Hl l 1 ． 9 H2 l 2 ． 3 H3 l 3 ． 8 H4 1 4． 6 H5 l 8 ． 0 H6 1 6． 9 H7 2 1 ． 1 H8 l 9． 6 2 7． O 2 7． 6 2 9． 8 3 0． 9 3 5． 8 3 4． 2 4 0． 3 3 8． 1 2 5． 7 2 8． 5 31 ． 3 3 2． 2 3 7． 6 3 3． 5 3 6． 1 4 0． 0 5 ． 1 3 ． 2 4 ． 9 4． 0 4． 7 2 ． 2 1 1 ． 7 4． 7 从表 1 0可以看出， 除 H 7外 ， 其它 7组数据中， 加 速养护推定强度与标准养护 2 8 d强度均较接近， 误差 较小。对于 H 7 ， 推定强度与标准养护 2 8 d强度出现 了较大差异， 分析原 因可能是原材料 的温度差异导 致 。建立该强 度关系式 的整个试验 过程 是在秋 、 冬季 节 ， 而 H 7中的数 据是 在 2 0 0 9年 夏季 取得 ， 夏 季原 材 料的温度要高一些， 可能混凝土现场取样成型后试件 没有立刻移入空调室内， 导致推定强度偏高较多。 在生产 中应用建立的强度关系式推定实际工程 用的混凝土强度 ， 一方面积累了更多的数据 以便对 关系式进行必要的修正 ； 另一方面要保证生产的条 件与建立强度关系式时的条件基本相同。当条件发 生变化特别是混凝土原材料的品种 、 规格不能保证 一 致时 ， 应重 新建 立 强 度关 系式 ， 不 能 随 意套 用 ， 以 免误导混凝土的生产。当发现强度推定值与标养值 有较大误差时， 要认真分析原因， 判断是系统误差还 是偶然误差 ， 不能随意处置。因为在实际生产中， 所 有条件均会发生不可避免的变化 ， 比如季节变迁导 致原材料的初始温度变化 ， 操作人员的变换等等 ， 这 些因素 都会使得推定强度出现误差 6 结 语 通过我公 司建立的强度关系式 ， 能较准确地预 测混凝土 2 8 d强度 ， 便于我们在生产 中对混凝土的 质量进行早期控制， 及时调整混凝土生产配合 比， 并 给重新设计配合 比带来方便。 参 考 文 献 [ 1 ] 张仁瑜 ， 张秀芹 ， 林 力勋， 等． J G J ／ T1 5 - 2 0 0 8早期推定混凝土 强 度试验方法标准[ S ] ． 北京 ： 中国建筑工业 出版社 ， 2 0 0 8 ． [ 2 ] 魏秀军． 混凝土强度预测 与推定 [ M] ． 沈阳 ： 辽宁大学 出版 社， 2 0 0 7： 3 3—3 9． ( 上接 第 6 6页 ) 3 ． 2 ． 3 纳米 T i O ， 光 催化 空气 中 甲醛 的试 验结 果 ( 1 ) 标准曲线的确定。室 内空气 中甲醛的测试 采用标 准《 公共场 所空气 中甲醛 测定 方法 ( ．G B ／ T 1 8 2 0 4 ． 2 6 ． 2 0 0 0 ) 》 规定的酚试剂分光光度法 ， 求 出其 标准曲线 ， Y=0 ． 4 0 0 5 x一0 ． 0 0 4 7 ( r = 0 ． 9 9 8 2 ) 。 ( 2 ) 室内空气中甲醛的纳米光催化降解结果。根据 上述试验方法， 通过不同催化时间和不同浓度的纳米材 料喷涂铜网的处理的试验， 可得以下结果 ， 见表 3 、 表4 。 表 3 2 ％的 T i O： 喷涂液处理 的室 内空气 甲醛消 除率 表 4 T i O ：不同浓度喷涂液的室内空气 甲醛消除率 ( 2 4 h ) 依据 Q B ／ T2 7 6 1 - 2 0 0 6 ， 由表 3 、 4可得 ， 纳米 T i O ， 的 2 ％ 喷 涂液 对 室 内空 气 甲醛 消 除 率 为 8 7 ． 0 ％ ， 对 于降解室内空气 的甲醛 ， 均达到了明显的降解效果 ， 随着催化剂浓度的提高 ， 光催化效果有提高的趋势。 4 结 语 ． 本 文无 论从 材料科 学领 域 、 催 化学 科角 度看 ， 还 是从解决室内环境污染角度看 ， 均具有重要 的理论 和 实 际意义 。可 以 预见 ， 随着 技 术 的 发展 和 研 究 的 深入， 这种材料将具有广阔的应用前景。纳米技术 在未来的绿色革命 中将大显身手 ； 给环境保护带来 革命性的变化 ， 利用纳米技术解决 环境污染将成为 未来 环境 保 护发展 的必 然趋势 。