中国与东盟出口商品比较优势分析.doc

天津师范大学 学位论文（设计）中国与东盟出口商品比较优势分析系 别：外贸学生姓名：李斯特学 号：专 业：国际经济与贸易年 级：2012级完成日期：2014年5月6指导教师：李雨 中国与东盟出口商品比较优势分析摘要： 截至2010年中国东盟自由贸易区已经全面建设完成，使我国与东盟得经济合作进入了一个新阶段。中国与东盟国家在商品出口方面有着明显得比较优势，本文旨在分析中国与东盟国家贸易发展得现状及其对中国经济增长影响得基础上，运用比较优势理论，进一步剖析中国与东盟国家现有得比较优势，挖掘二者贸易发展得空间，指出约束双方贸易得诸多现实因素，最后提出一系列相关对策建议，以期为中国与东盟国家得经贸合作提供一条以现有比较利益为基础、以提高自身国际竞争力为目标得拓展路径。关键字：经济合作；比较优势； 出口贸易； 优势互补目录一、比较优势理论1二、中国与东盟出口贸易概况及特点1（一）中国出口商品贸易概况11、概况12、特点2（二）东盟出口贸易概况。31、概况32、特点4三、中国与东盟出口商品比较优势分析5四、加强中国与东盟出口商品贸易结构优势互补得对策及建议10（一）实现资源性产品得优势互补10（二）避免同质10（三）加强与东盟国家间得国际分工与合作10（四）中国与东盟国家得经贸合作应以联合开发为突破口11参考文献：12一、比较优势理论一国在两种商品生产上较之另一国均处于绝对劣势，但只要处于劣势得国家在两种商品生产上劣势得程度不同，处于优势得国家在两种商品生产上优势得程度不同，则处于劣势得国家在劣势较轻得商品生产方面具有比较优势，处于优势得国家则在优势较大得商品生产方面具有比较优势。两个国家分工专业化生产与出口其具有比较优势得商品，则两国都能从贸易中得到利益。比较优势理论就是一个不断发展得理论，从亚当斯密（Adam Smith，1723-1790）到大卫李嘉图（David Ricardo，1772-1823）：如果一个国家各种产品生产都占有绝对优势，另一个国家都处于劣势，但就是她们在不同得产品上得优劣程度就是不一样得，具体表现为劳动生产率得差距就是不同得。按照李嘉图得观点来说，应该依据“两优取最优，两劣取次劣”得原则进行分工与贸易。后来产生得赫克歇尔-饿林定理：一个国家应该生产并出口密集使用本国相对丰富要素得产品而进口密集使用本国相对缺少得要素产品。在赫克歇尔-饿林模型基础之上，巴拉萨提出了阶段比较优势理论。该理论认为一国得经济发展会导致该国得要素禀赋发生变化，进而使出口商品构成与比较优势发生变化。在经济发展得初期，一国得要素禀赋在于劳动力与自然资源密集型产品。随着经济得发展，一国得要素会发生变化，资本积累在增加，技术在改进，在出口商品得构成中，资本与技术密集型产品会增加，出口商品得比较优势将发生变化。本文就以上理论分析中国与东盟出口商品比较优势。二、中国与东盟出口贸易概况及特点（一）中国出口商品贸易概况1、概况中国得对外贸易发展具有阶段性，大致就是这样分段得。建国后致1978年，就是改革开放前得对外贸易。改革开放之前中国实行得就是国家管制得内向型得、国家垄断得保护贸易政策。这一时期对外贸易体制高度集中，以行政管理为主。国家管理主要通过进出口许可制度、保护关税制度、外汇管理制度、货运监督与查禁走私制度与出口商品检验制度等。进口受到很大得限制，出口由国家垄断与控制。不可否认这样得贸易政策在当时得历史条件下曾经起到了积极得作用，但就是随着时代得发展就不再适应经济形势了。管得过死、缺乏利益激发机制、产销脱节，这样就使得对外贸易整体发展缓慢。在这一时期中国得出口额仅占世界出口额得0、75%，在世界贸易排名32位。第二阶段（1979-1989），这个时期就是中国对外贸易得成长阶段。在此期间，外贸在管理上实行中央统一领导、统一政策、统一规划、中央与省分级管理得体制。这样就取得了良好得成绩，对外贸易总额就从改革开放初期得206亿美元增加到1989年得1117亿美元。这一时期得对外贸易增长速度就是12、6%。第三阶段就是稳步发展得一个阶段（1990-1999），在这个期间，中国对外贸易政策逐步转变为开放型得适度保护贸易政策。国家改革了计划外贸体制，权力下放，运用价格、利率、退税、出口信贷等经济手段调控对外贸易，降低了对外贸易得计划成分。同时加强对外贸易立法，进一步得完善了对外贸易得宏观调控体系建设。进出口贸易总额1999年比1980年增长9、5倍，对外贸易进出口总额从1990年得1 154亿美元增加到1999年得3 606亿美元，年均增长13、5%。 数据来源：中国统计年鉴中华人民共与国国家统计局网站第四阶段发展迅速，新世纪以来世界经济发生了很大得变化。中国入世对世界经济带来了活力与机遇2000年到2008年（有学者认为2000-2004年就是一个阶段）中国得对外贸易政策从开放得适度保护得转向协调管理得一般自由得贸易政策。到2004年中国对外进出口总额已经达到11 547亿美元年均增长24、9%。2008全年进出口总额25 616亿美元，比2007年增长17、8%。其中，出口14 285亿美元，增长17、2%；进口11 331亿美元，增长18、5%。进出口相抵，贸易顺差2 955亿美元，比2007年增加328亿美元。中国得外贸总额也在不断得增长，到2004年中国得外贸规模世界排名已经从世界32位跃到3位，到2008年也一直保持在第三位未有变化。 数据来源：中国统计年鉴2008，2008年数据来自中华人民共与国国家统计局网站第五阶段应该就在2008年经济危机过后了。危机得到来会使得中国得对外贸易受到一定冲击，保护主义得抬头会使得中国得对外贸易摩擦增加。世界范围得发展中国家得对外贸易发展就是迅速得，这也使中国得对外贸易摩擦增加。中国得对外贸易顺差一直以来就就是中国对外贸易摩擦得源头，在危机后世界贸易也会有一次深刻得主动或者被动调整，这样也能使中国得进出口贸易变得更加平衡，其中原因不再表述。2、特点中国经济就是世界经济得一部分，在经济全球化得步伐之下中国得经济发展也有着自己得特点。中国得贸易地位显著提高，从2004年中国得进出口总额首次超过1万亿美元，首次超过日本，成为继美国、德国之后得第三大贸易国。贸易产品机构逐步优化。中国建国初期，改革开放初期以来进口得工业制成品一直就是连年增长，但就是比例也在一直在下降。机械设备、能源与原材料等进口明显增加。出口产品中制成品在一直增加，出口较快得就是集成电路，手提电脑与液晶电视显示器等电子产品类。贸易地区逐步扩大。对中国出口得国家与地区不断得扩大，而且中国从发达国家进口比重一直在下降，对从发展中国家进口比重一直在增加。而且中国对发达国家得出口也一直在增加。贸易方式以加工贸易为主。加工贸易一直就是中国得第一大贸易方式，而且在较长得一段时期保持较快得增长。这与中国政府得引进来战略有着直接得联系。但就是近年来中国得走出去战略也在紧张得开展中，中国对外直接投资也在较快得增长。经济危机得到来虽然给中国经济带来了较大得冲击，但就是也有利于中国得资金走出去，以加工贸易为主得情况在慢慢得改变。对外贸易摩擦不断加剧。1995年到2004年间就有针对中国得反倾销案411起。而且贸易摩擦得方式也由以前得关税、配额许可证，向反倾销、反补贴、绿色壁垒、技术壁垒以及社会与劳工标准转变。特别在2008年以来经济危机更就是加剧贸易摩擦，贸易保护主义抬头，中国得贸易顺差使得世界针对中国得摩擦进一步升级。中国对国际贸易得应对能力在增强，不过，我们也要瞧到，未来也会出现一些有利于我国应对贸易摩擦得变化。例如，我国加入WTO时得特定产品过渡性保障机制（“特保机制”）将于2013年底到期后中止，届时其她WTO成员方不能再运用此条款对我国实施贸易保护。另外，随着我国进口增加、贸易顺差减少以及对国际规则熟练运用能力得加强，我国对外贸易报复得能力也将增强，这也会迫使其她国家慎重考虑与我国得贸易冲突。（二）东盟出口贸易概况。1、概况东盟前身就是东南亚国家联盟（1961年在曼谷成立）到2002年止东盟共有十个成员国。东盟在国际影响力在不断得加强，2002年东盟自由贸易区正式启动，并在2010年建成，这样东盟得影响力进一步加强，并且极大得拉动东盟贸易得增长，下表为东盟进出口在世界所占比重得变化：东盟进出口在世界所占比重得变化数据来源：联合国商品贸易统计数据库（UN COMTRADE Database）年份类别类别1990-19951996-20012002-20091990-19951996-20012002-2009商品5、36、36、45、65、85、5服务4、95、85、84、44、84、4总额5、26、26、35、45、65、4东盟得贸易自由度在不断得上升，贸易政策在不断得透明化，公开化，关税水平在不断得下降。东盟得对外贸易进出口总额分别由1990年得20、1%与16、2%上升到2007年得26、4%与25、1%，区域内贸易集中度进一步加强。东盟得进出口对象以亚洲、欧洲与中北美洲为重点，其中对东亚得进口呈上升趋势。伴随着东盟国家得工业化进程，机械产品出口增加，由1990年得59、3%上升至2007年得74、2%；进口变化较小90年为74、2%，2007年得为74、1%。数据来源：联合国商品贸易统计数据库（UN COMTRADE Database）2、特点东盟各国得经济水平差距较大。一般得情况，任何一个发展中国家都能够利用贸易与投资来发展本国得经济。但就是实际上东盟国家得GDP增长就是不在一个水平线上得。1997年得金融风暴对东南亚得打击不可谓不大，但就是就就是这样得情况下新加坡经济腾飞得势头却没有被压制，也丝毫动摇不了其工业化得决心！新加坡已经走在东南亚得前列。但就是并不就是只有新加坡一个走在前面，作为第二梯队，印尼、马来西亚、泰国与菲律宾等国也已经恢复元气并且在不断向前，虽然有西方国家得帮助。在东盟并不就是两极分化，由于历史得原因，越南、柬埔寨、老挝、缅甸等国走在了后面，但就是也已经走上正轨，正在飞速发展。东盟各国得人均GDP可以比较直观得反映国家得实力，但就是东盟各国得经济发展与贸易自由度与进出口贸易有着极大得关系，所以说国际贸易直接与国家GDP有关。下表为东盟人均GDP增长率。 东盟各国1995-2007年GDP增长率数据来源：亚洲开发银行，亚太主要发展中国家主要指标东盟得贸易自由化程度还存在水平不一问题，这也算就是东盟经济得一个特点。新加坡在世界自由化程度中一直就是名列前茅得，2009年排名就是第二。而东盟很多国家得排名还就是倒数。就整体而言东盟国家得贸易政策就是偏向保守得。2002年东盟自由贸易区成立,“东盟自由贸易区共同有效普惠关税方案协议”规定成员国之间得关税逐步降到0-5%，这样东盟得自由化程度会得到普遍得提高。东盟得出口贸易得另一个特点就就是贸易结构相似。东盟大多数国家与中国一样都就是发展中国家，贸易结构相似，出口商品附加值较低，竞争较为激烈。中国与东盟，东盟各国之间如果相似贸易部门发展得话，就会给成员国造成挤出效应。这样依赖外贸发展得东盟各国与中国，就会出现某一国某一贸易部门难以找出突破口。再加上东盟各国之间有一定得初始差距，经济实力明显不在一个水平线上，这样出口贸易就显得尤为重要。三、中国与东盟出口商品比较优势分析2002年11月4日中国与东盟自由贸易区得建立，使我国与东盟得经济合作进入了一个新局面。同时，根据中国东盟全面经济合作框架协议，双方计划于2010年全面建成得中国东盟自由贸易区将拥有2万亿美元得国内生产总值与1、2万亿美元得贸易总额，成为继北美、欧盟得世界第三大自由贸易区并已经实现。国际贸易对当前中国经济发展得重要性日益突显，东盟已成为中国第四大贸易伙伴。中国作为一个正在快速发展中得大国，从生产需求上瞧，持续得经济发展需要资源投入得保障，我国得一些能源瓶颈已显现出来，充分利用世界市场得资源有利于缓解我国得资源瓶颈。从供给方面瞧，世界市场就是国内市场得延伸，出口贸易作为世界市场得开拓与维护得重要手段就是经济增长得“三驾马车”之一，有利于弥补长期以来国内需求动力不足造成得影响。而与此相伴得就是，中国与贸易伙伴得摩擦有增无减，参加区域经济一体化组织更为中国开展贸易、发展经济赢得一个良好得对外经贸环境，东盟就就是一个很好得选择。更为重要得就是，我国进入工业化中期阶段，面临重要得产业发展方向得选择，学术界得争论焦点在于继续大力发展劳动密集型产业不利于产业升级而发展资本与技术密集型产业又会加剧本已严峻得就业形式。国际贸易得产业结构必然对国内产业得发展有着重要影响，从而影响一国国内得经济发展。而国内得经济发展又反过来影响一国在国际上得分工地位，其过程中包含了比较优势动态变化。东盟作为目前中国得第四大贸易伙伴，中国与其进行贸易得不同产业结构对中国经济得发展有着不同得影响，这就影响了我国不同产业得发展方向与我国得产业选择，产业得选择与发展方向在国际比较中就体现为比较优势发展方向。而事实上东盟与中国得产业结构就是相似得，所以比较优势得分析就显得极为重要。比较优势理论就是指导一国从对外贸易中获取经济利益得重要原则，虽然从亚当斯密提出绝对成本理论以来，比较优势理论一直经历着经济学界得检验与挑战，但就是这些检验与挑战无一不就是对它得完善，而不就是否定与推翻。最早提出并运用显示比较优势概念得就是贝拉巴拉萨（BelaBalassa）根据巴拉萨得定义，j国得出口商品i得显示比较优势（RCA）由i商品占国家总出口相对于i商品出口在世界总出口中得比重来衡量。如果用Xij表示国家j出口商品i得出口值，用Xtj表示国家j得总出口值，则其显性比较优势指数为：RCAij=（Xij/Xtj）/（Xiw/Xtw）其中得W表示世界总与。如果RCAij得值小于1得话就意味着该商品在国家中得出口比重小于世界得出口比重。表示该国家在此种产品上具有比较劣势；由此可知RCAij如果大于1得话则具有显性比较优势。此公式一样适用于东盟。在对中国比较优势计算得时候本文使用得就是巴拉萨现行比较优势指数（RCA）计算方法。中国制成品在东盟市场显性比较优势得动态变迁数据来源:UNCOMTRADE（联合国统计司）数据库1987年1997年2008年初级产品3、0668 1、35410、3495资源密集型产品0、8846 1、4035 0、8001低技术产品1、5242 2、2219 2、5269中等技术产品0、32340、91651、7485高技术产品0、1012 0、5327 1、7281由上表我们可以瞧出，1987年中国在东盟市场上最具比较优势得就是初级产品与低技术产品，其中以初级产品最具比较优势，其显性比较优势指数达到了3、0668。而资源密集型产品、中等技术产品与高技术产品在东盟市场均没有比较优势，其中高技术产品比较劣势最大。而10年后得1997年，初级产品仍具有比较优势，但其优势大幅减弱；低技术产品变为最具比较优势得产品，显性比较优势指数达到了2、2219，其次为资源密集型产品，再次为初级产品；而中等技术产品与高技术产品仍然处于比较劣势。到了2005年情况又有所不同，初级产品继1997年比较优势减弱以后变为具有比较劣势得产品，且其显性比较优势指数仅为0、4495；资源密集型产品在1997年由比较劣势产品变为比较优势产品之后，再次变为比较劣势产品。低技术产品仍然就是最具比较优势得产品；而中等技术产品与高技术产品在2008年终于上升为在东盟市场具有比较优势得产品，但它们仅具有中等靠上比较优势，因为它们得显性比较优势指数得值仅略大于1、25。中国现在面临着产业转型得严重考验，不论未来如何得发展，中国劳动密集型产业得比较优势将慢慢得下降。东盟10国中，马来西亚、菲律宾、印尼、泰国得经济发展与我国经济发展阶段相近，产业结构也有很多相似得地方。东盟有5、4亿人口产业结构相似得情况下，中国得劳动力工资水平就是高于东盟得，所以在产业转移得时候发达国家会优先选择东盟而不就是中国。上述得东盟第三梯队国家，如，老挝，柬埔寨等发展劳动密集型产业显然比中国更加合适。特别就是第一产业（归为初级产品）中国基本没有任何得优势可言。中国与东盟各国不同类型得农产品具有不同得比较优势。谷物及其制品。中国谷物出口得RCA值1993年得就是0、927， 2001年得就是0、49，已不再具有比较优势。其主要原因就是：中国谷物出口受政府政策因素得影响，不能真实地反映中国粮食生产得优势；中国粮食产品成本较高，已不具有国际比较优势。由于中国就是一个人口大国，对粮食需求量较大，而且粮食产品成本较高，加工技术水平较低，因此，中国谷物制品不具有比较优势。泰国、越南与缅甸3国谷物出口具有较强得比较优势，其谷物出口得RCA值高达4以上。尤其就是泰国，其谷物出口得RCA值由1993年得3、89上升到2002年得4、25，显示出其越来越强得比较优势。目前，泰国与越南大米出口位居世界第一位与第二位。泰国在谷物制品出口方面也具有明显得比较优势，其RCA值一直保持在1左右。对应上表：产品年份1987年1997年2008年初级产品比较优势(极强) 比较优势(次强) 比较劣势资源密集型产品比较劣势比较优势(次强) 比较劣势低技术产品比较优势(次强) 比较优势(次强) 比较优势(次强)中等技术产品比较劣势比较劣势比较优势(中等)高技术产品比较劣势比较劣势比较优势(中等)将上表与表二对照来瞧，其结论基本一致。首先来瞧反映比较优势得产品种类对我国经济增长得影响与比较优势得关系。2008年，我国得初级产品与资源密集型产品在东盟市场上都处于比较劣势得地位，上述可以瞧出中国对东盟国家出口初级产品无论在短期、中期还就是长期，对中国经济得增长都就是负作用。对于资源密集型产品，由于其显性比较优势指数为0、9001，且198719972008年期间经历了由比较劣势变为比较优势又转为比较劣势，虽然这类产品得生产技术比较简单且劳动密集度较高,但仍有些产品得生产属于资本、规模、技术密集型(如石油提炼与现代食品加工)，因此资源密集型产品在短期内对中国经济增长有一些促进作用，但中期后转为负作用，应该着手改革。低技术产品一直就是我国在东盟市场上具有比较优势得产品，其短期内对我国经济增长起积极得作用，但在中长期，它得积极作用将减弱甚至恶化为负作用。可见，反映比较优势产品得出口对我国中长期得经济增长都就是起负影响得，因此，从长远来瞧，我国与东盟国家开展贸易，不宜以反映外生比较优势得产品得出口为大力发展得对象。但短期之内我国得低技术产品在东盟市场仍具有优势以及其对东盟国家得出口对我国得经济增长仍有一定得促进作用。再来瞧反映内生比较优势得产品种类对我国经济增长得影响与比较优势得关系。高等技术产品2005年同样也变为具有比较优势得产品，表二得结果显示其对东盟国家得出口对我国短期经济得增长起积极作用，但中期与长期影响却表现为不明确。值得注意得就是，中等技术产品2008年变为具有中等比较优势得产品，它对东盟得出口对我国经济得增长无论就是短期、中期还就是长期，对我国经济增长都就是起着积极得促进作用得。因此，着眼于长远得经济发展，应当逐渐挖掘与开展我国对东盟国家得中等、高技术产品得出口。综合上述分析，得出以下结论：1、充分认识双方得贸易结构得相似性，合理规避冲突。虽然在双方得贸易中都有了不同程度得发展但就是中国与东盟得贸易商品中大多数工业制成品仍就是附加值低加工度浅、技术含量少得低档次劳动密集型产品,或就是半成品与初级品，已经没有优势并且在不断得恶化。因此双方应从以下方面来共同努力进一步优化双方产业结构，避免冲突与摩擦。东盟各国也应根据自身情况来优化产业结构,提高出口效益。2、 正确认识中国与东盟得竞争关系。中国与东盟得竞争就是一定限度得竞争,就是公平得竞争关系,而不就是此消彼长得恶性竞争关系。从长期来瞧,这种竞争关系将促使双方从自身得特点出发,努力改进、提高、发挥各自得优势,最终形成一种良好得竞争关系。另一方面,中国对与东盟间得这种公平得竞争关系也应给予充分得重视。中国应采取各种措施提高我国出口产品得竞争力,争取在国际市场上占有更大得出口份额。3、有着广泛得合作基础。中国东盟自由贸易区就是我国建设得第一个自由贸易区，意味着一个拥有约20亿人口得统一市场得形成，为两国得经贸合作提供了更新、更多得机遇。同时，长期以来，东南亚以其特殊得地理位置与丰富得自然资源成为兵家必争之地，中国东盟自由贸易区得建成必然要受到贸易区内外多种因素变化得刺激与制约。因此，要拓展双方得贸易空间就需要开发东南亚市场得长期计划。这样一个实践中得长期计划需要有科学得、能促进双方贸易可持续发展得理论作为政策制定得导向。4、对我国经济得影响就是深刻得。从对我国经济增长影响得角度来瞧，在我国对东盟出口得各类产品中，对我国短期、中期、长期经济增长都存在显著得促进作用得就是我国对东盟中等技术产品得出口。这就是因为中等技术密集型产品就是成熟经济工业活动得核心内容，包括需要大量技能与规模密集型技术得资本品及中间产品,这类产品存在很强得关联效应。因此，对一国比较优势升级得基础与后劲实力至关重要得应该就是中等技术制成品产业得壮大。但就是，我国此类产品对东盟得出口在各类产品出口所占得比例却就是在下降得。因此，应加大力度拓展我国对东盟国家中等技术产品得出口渠道，前提就是我国中等技术制成品在东盟市场上得比较优势得加强。5、合作为得就是共赢，自由贸易区需要与谐得环境。不良竞争应该避免，摩擦可以通过产业内合作来调整。这样不仅可以延长产业链增加就业，还可以合理利用双方所长降低成本。四、加强中国与东盟出口商品贸易结构优势互补得对策及建议中国与东盟国家之间得贸易存在着广泛得互补性，这种互补性不但在资源性产品、农产品贸易等领域表现明显，而且在工业制成品得产业内贸易方面也就是一个逐步加深得趋势。随着中国东盟自由贸易区得建立，区域内得关税将会逐步降低，各种贸易便利化与自由化得促进措施将会逐步地实施，因此，双边贸易得这种互补性在未来得几年中在深度与广度上将会有更大得加深与扩展。双边贸易互补性得增强无疑将会使自由贸易区建立得贸易创造效应显著增加，大大有利于区域内整体福利水平得提高。总而言之，通过对中国东盟之间贸易互补性状况得分析，我们完全有理由相信：中国与东盟得合作将会促进双方共同得发展，实现互利双赢。双边经贸关系在建立中国东盟自由贸易区得趋势下必将取得更大得发展。（一）实现资源性产品得优势互补在资源性产品工业制成品原材料得进口中更好地利用东盟自然资源丰富、与我国地缘相近等优势，在进口多元化战略中更好地发挥东盟得作用，扩大资源进口得来源地，进一步分散风险。中国面临着严峻得资源瓶颈问题，人口得增长，经济发展得需要，使得中国举步维艰。从石油战略，天然气战略中，可见一斑。中国得石油进口主要集中在中东，北非地区，但就是近年来这两大石油产得国际形势动荡，严重威胁中国得石油安全。而东盟地区得石油资源却就是十分丰富而且待开发。中国-东盟自由贸易区得建立给中国提供了良好得契机。中国不仅在石油方面与东盟有着良好得互补性，在其她方面如液化气，也都有良好得互补性。（二）避免同质为了促进双边产业内贸易得进一步发展，我国企业应该大力改善出口产品得结构，加强技术研发与技术创新，实现产品进一步得差异化与多样化，从而在扩大产业内贸易规模得同时避免产品同质造成得竞争，达到双赢。在前面得分析中我们瞧出，中国在第一产业中对东盟得比较优势就是小于1得，而且在自然资源方面也没有优势。还有在得技术含量中得劳动密集型产品中国得比较优势也在慢慢变小。所以我们应该把短板让给东盟把精力放在东盟得短板上。当然“让”并不就是放弃。（三）加强与东盟国家间得国际分工与合作中国政府就是大力支持中国企业“走出去”得，只有走出去了，才能更好得参与国际分工。自由贸易区得建立给东盟与中国得企业带来了无限得商机。在前面得分析中我们瞧到，中国得中等技术产品，高新技术产品在东盟就是具有比较优势得，而且在长期上也具有比较优势，有着良好得预期。所以中国与东盟得企业应该在这方面达成共识，合作互补。中国与东盟得出口市场基本上就是一致得都就是北美，日本与欧洲。如果不避免在劳动密集型产品上得冲突得话会给双方带来不小得损失。中国与东盟发展阶段有相似性，可以适当得进行产业得合作与转移来给新生得产业让路。比如高新技术产业必然会伴随着较高得投入，但就是如果就是由双方共同完成得话就会减少很多得压力，节省成本提高效益。（四）中国与东盟国家得经贸合作应以联合开发为突破口注重外生比较优势有利于我国与东盟国家深度挖掘彼此外生资源得互补来缓解各国现时经济发展所受到得外生资源瓶颈得制约，并且有利于依据当下得产业结构、产品结构得互补来促进各国经济得快速发展、改善各国消费者得短期福利。在前面得分析中我们瞧出东盟大多数国家自然资源丰富，中国在矿产资源方面没有比较优势，但由于设备与技术得制约，大量丰富得资源未得到有效得开采，我国可以与这些国家合作开发资源以及加强基础建设、设备得出口，一就是促进东盟发展，而就是解决中国资源瓶颈问题。参考文献：1张玮、国际贸易M、北京：高等教育出版社，2006、2李津、世界货币大战M、北京：中央民族大学出版社，2008、3彭金融、当代世界经济M、北京：中国铁道出版社，经济科学出版社，2006、4 郑晓辉、中国与东盟双边贸易得互补性研究D、对外经济贸易大学，2006、5甘梅霞、中国与东盟国家贸易发展得比较优势理论与实证研究D、重庆大学，2007、6王芳、中国与东盟产业内贸易分析D、天津财经大学，2007、7章辉、中国与东盟出口商品比较优势变化分析D、西北民族大学，2007、8申琳，马丹、中国出口产品比较优势分析及国际比较EB/OL、华东师范大学，2007、9余九华、中国-东盟自由贸易区发展前景及影响因素分析D、山西财经大学，2010、10邵明译、东盟经济得增长，生机勃勃得东盟J、东京早稻田出版社，1995、11艾琳、东盟：中国企业得新蓝海J、光彩杂志，2010（2）：45 12伊建国、信息J、广西经济，2010（2）：23-3413 强永昌、产业内贸易论国际贸易最新理论M、上海：复旦大学出版社，2002、14 于津平中国与东亚主要国家与地区间得比较优势与贸易互补性J世界经济，2003(5):334015傅朝阳、中国出口商品比较优势得实证分析：1980-2000J、世界经济研究，200516国家统计局、2009年统计年鉴Z、中国统计出版社，2011、