林双不《枪》阅读答案.doc

林双不《枪》阅读答案
枪

［台湾］林双不
车子愈往南驶，我愈觉得不对劲，司机始终不怀好意地透过后视镜瞅着我，有几次似乎再忍不住了，居然微偏着头，眼睛向后掠。
恐怕我是上了贼船了。实在不应该冒冒失失搭乘这辆野鸡计程车。趁着星期日到台北处理一些事情，原本计划搭11点半的最后一班平快夜车回员林的，谁知东拉西扯，赶到火车站时，那班火车已经开走了。怎么办呢？星期一一大早就有课，不赶回去怎么行？
真是的，就算一定得搭野鸡车，也应该睁大眼睛啊，居然司机一说是回头车我就上了，居然司机说载不载客都无所谓我就让他开了为什么我当时没有考虑到旅途的安全问题呢？报纸上几乎天天有，计程车司机在荒郊野外劫财抢色，甚至还要伤人，为什么我这么大意？
果然，车子刚过中坜吧，我就感到异样了，就如同我前面所说，司机一再从后视镜瞅我，瞅得我心底发毛。当然，我身上的钱不多，又是一个大男生，实在不必害怕，如果他真正心怀恶意，如果他嫌钱太少不满意，无论如何，还是我吃亏。我悄悄打量他的体形，没有我高，但是比我结实多了，单打独斗，我未必就会输他，可是他不可能没带东西，而且我根本不想打。
就在这时候，我看到他的右手从方向盘挪开，往下伸，不知在摸什么东西，大概是扁钻或刀子吧？车窗外一片漆黑，正是苗栗一带的山间，歹徒下手最理想的所在。要动手了吧？我下意识坐直身子，冷汗开始往外冒。
什么事也不曾发生，他的手又伸了上来，放在方向盘上，没有拿什么东西。一定是他看出我有了戒备，不敢轻率下手，在等待更恰当的时机吧？难道我就这样束手待毙吗？也许我可以想想办法，化解这场危机，我不是一向自诩最善于动脑筋的吗？怎么突然吓呆了呢？或许我可以试着和他聊聊天，动之以情，让他不好意思动手。
于是我吞了口口水，和他搭讪：“生意好吗？老乡。”
他似乎吓了一跳，过了好几秒钟才回答我：
“不好啊，几乎连油钱都跑不回来。”
“不会吧？你不是回头车？刚刚还有客人包了你的车去台北，不是吗？”
他不再回答，我突然想到可能不是真的回头车，一紧张，舌头打结，也沉默下来。沉默最适于培养紧张的气氛。为什么他不跟我聊天？是不是怕暴露他口音或其他特征，增加警方缉捕他的可能？当然明白，我被抢之后必定会去报案的，好聪明狡猾的家伙！我恨恨地咬了咬牙，他又从后视镜飞快地掠了我一眼。
这一眼非常狠毒，我有生以来不曾看过更狠毒的眼神，使我再度直冒冷汗，再度后悔自己的莽撞。即使赶不回员林上课，请一天假又有什么大不了，何必一定要搭野鸡车冒险？
算了，如果他真的要抢，就给他吧！好汉不吃眼前亏财物嘛，生不带来死不带去，有人要就给他，犯不着因此打斗伤身。不行！这么一来，岂不是助长了恶人的气焰？无论如何，都应该和他拼斗一番，给他一点教训。
两种想法交战缠斗，还没有分出胜负，员林居然到了。可爱的员林！当计程车在公路局车站前一停，我立刻打开车门，冲了下去。松了一口气，才想到还没付钱，便绕过车后，走到司机窗口，伸手到旅行袋里掏钱。突然，车子往前冲，迅速拐一个弯，消失在不远的街角上。我最后看到的，是司机无比惊慌的神色。
怔怔地站在凌晨两点左右冷冷清清的员林街头，莫名其妙地把车钱再放入旅行袋，才看见旅行袋的右方开口突出一截枪管，那是我在台北特地为孩子买回来的玩具枪，枪管太长，无法全部塞进旅行袋。
（1）下列有关小说内容分析和概括，最恰当的两项是：（5分）
A.开头第一段文字，其实是第四段的浓缩、提前，作者一起笔就写“我”疑心司机有意抢劫、后悔搭上野鸡计程车，刻意营造紧张气氛，以吸引读者。
B.作者使用第一人称作为叙事者，以“我”的视点作为叙述角度，不受时间和空间限制，能够比较自由灵活地反映客观内容，也使读者较容易融入故事情境。
C.文中只有一处“我”与司机的对话，两人各怀心思地出言试探，但由于惊惧怀疑，两人对对方的话产生了完全相反的理解，进一步加深了误会。
D.作者使用直接说明的叙事方式，写出主人公即将遭遇的危险，使读者感到惊险刺激，最后的结尾虽然出乎意料，但也合乎逻辑。
E.作者在铺陈剧情时，以悬念内容作为主体事件，不断强调乘客自身的危险处境和司机的凶恶态度，但始终围绕“我”左右为难的矛盾心理写下去。
（2）为什么作者写司机是“不怀好意”和“狠毒地”看我呢？这样写有什么好处呢？请简要分析。（6分）
（3）小说为什么以“枪”为题？请简要分析。（6分）
（4）你认为产生这场误会是由哪些原因造成的？请结合文章与现实加以探究。（8分）

（1）选A得3分 选C得2分 选E得1分。
（2）①司机并没有“不怀好意”和“狠毒”，这是我的主观认识，我先入为主认为司机是坏人，从而对司机的行为产生了错误的推想。
②这样写使我对司机的误会加深，推动情节发展。
③作者以我的视觉反应侧面表现司机惊恐疑惧的心理活动，吸引读者，跟随主人公进行揣测，增加情节的悬疑感。
答对一点2分，三点6分，意思答对即可。
（3）①“枪”是本文的暗线，小说中所有误会都是围绕“枪”产生的。
②以“枪”为题设下悬念，吸引读者，引起读者的阅读兴趣。
③以“枪”为题，用词简洁含蓄，耐人寻味。
答对一点2分，三点6分，意思答对即可。
（4）根源：
①治安败坏：“报纸上几乎天天有计程车司机在荒郊野外劫财抢色，甚至伤人”，这样的报道，说明了当时的治安环境非常差。
②人心疏离：作者最终发现这其实是一场误会，都是自己的预设，作者借这篇文章是想说，在这个社会中，人与人之间充满了隔膜和不信任。
至少答出两点，言之成理即可。可根据观点是否明确、论述是否合理、理由是否充分酌情给分。观点明确，给4分；论述合理、理由充分，给4分。

搜集整理 仅供参考