浅析许渊冲翻译思想——优化论.doc

浅析许渊冲翻译思想——优化论

摘要
继严复、傅雷的翻译思想给中国翻译理论带来重大的发展之后, 许渊冲的翻译思想则给中国传统译论带来了第二次飞跃。许渊冲在中国译论界是一个颇受争议的人物，他的翻译理论可以概括为“美化之艺术,创优似竞赛”，虽然他的翻译思想引发了长久的争论, 但是许渊冲的重大贡献恰恰在于他的这种创新精神。
许渊冲译论中最富有特色的就是他的优势竞赛论。发挥译文语言优势,可以说是他整个译论核心, 要达到三美必须发挥优势,可以运用三化的方法,发挥了优势的译文, 可以让读者知之、好之、乐之；和原作竞赛甚至胜过原作。许渊冲的翻译理论也许不够严密,但整体上是正确的,是经得起实践检验的。许渊冲的可贵之处就在于他的创新精神。随着国内翻译界对许渊冲翻译理论和实践的进一步研究, 对许渊冲的翻译理论所体现的价值终会得到译界人士广泛的认可。

关键词：许渊冲；优化论；翻译

1.引言
许渊冲最早在1981 年《翻译的标准》一文中提出要发挥译文语言优势。他说:“翻译首先要忠实准确,主要是忠实于原文的内容,在可能的情况下也要忠实于原文的形式；其次是要求通顺流畅,符合译文语言的习惯用法；最后还要注重修辞,发挥译文语言的优势。”
古今中外,文学翻译的理论很多。许渊沖提出了 “信达优”三原则。他认为翻译是一门艺术翻译就是通过原文的形式,理解原文的内容,再用译文的形式,把原文的内容再现出来。文学翻译的三个标准:忠实于原文的内容,通顺的译文形式,发挥译语的优势。许渊冲说“翻译时找不到对等词,译文不是优于原文,就是劣于原文,劣不如优,所以应该发挥译语的优势,也就是用最好的译语表达方式,这可以简称作优化法。”
许渊冲在当代中国文学翻译史上也起到了举足轻重的作用，他提出的优化论继承和发展了中国传统的翻译理论，证实了文学翻译要保持原作艺术魅力，译者要尽可能地利用最好的译语表达方式。许渊冲的优化论可以说继承和发展了中国的传统翻译理论,为文学翻译提供了理论指导。

2. 许渊冲简介
许渊冲，北京大学教授，翻译家。在国内外出版中、英、法文著译六十本，是有史以来将中国历代诗词译成英、法韵文的惟一专家。1999年被提名为诺贝尔文学奖候选人。2010年12月，许渊冲被授予“翻译文化终身成就奖”。
许渊冲是一个颇受争议的人物。他学识渊博, 译著等身,自称“书销中外五十本, 诗译英法惟一人。”并自诩“不是院士胜院士，遗欧赠美千首诗”。 所译作品受到好评,然而如此自我标榜,不免受人侧目。不过, 许渊冲自己解释:“我受压三十年, 居然还有出头之日, 怎能不翘尾巴呢！”他把自己的翻译经验总结为“美化之艺术, 创优似竞赛”。
许渊冲的英文译著主要有《西厢记》（1992）、《诗经》（1993）、《宋词三百首》（1993）、《楚辞》（1994）、《中国古诗词六百首》（1994）、《汉魏六朝诗一百五十首》（1995）、《元明清诗一百五十首》（1997）、《唐诗三百首》（2000）和《新编千家诗》（2000）等。他的30首译诗被国外的大学选作教材。钱钟书先生在看到他的《李白诗选》（1987）的英译本后曾说：“太白能通夷语……惜其尚未及解红毛鬼子语文，不然，与君苟并世，必莫逆于心耳。”英国智慧女神出版社认为《西厢记》“在艺术性和吸引力方面，可以和莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》相媲美。” 英国企鹅出版社出版了许渊冲的《中国不朽诗三百首》（1994），在英美加澳等国同时发行，这是该社第一次出版中国人的译作，因为"此书的译文是绝妙的”。

3 许渊冲的优化论
许渊冲在中国译论界是一个颇受争议的人物。他把自己的翻译经验总结为“美化之艺术,创优似竞赛”。“美”是指“意美、音美、形美”,提出译诗要尽量传达原诗的“意美、音美、形美” ；“化”，即“等化,浅化,深化”,源于钱钟书的“化境说” ；“之”即“知之,好之,乐之”,源于孔子“知之者不如好之者,好之者不如乐之者” ；“艺术”即“翻译是艺术，不是科学” ；“创”即“文学翻译等于创作” ；“优”即“翻译要发挥译文语言优势” ；“似”,即“意似音似、形似”或“意似、形似、神似” ；“竞赛”即“翻译是两种语言的竞赛,文
学翻译更是两种文化的竞赛”
许渊冲将优化论用十个字进行归纳即：美化之艺术，创优似竞赛；优化论的核心是重实践，重创造，重艺术；优化论的灵魂是忠实与创造的统一；优化论的特点是，不是从理论到理论的“空对空”的研究，或 照搬外国“全盘西化”，要贴上中国标签。许渊冲说“翻译时找不到对等词,译文不是优于原文, 就是劣于原文,劣不如优,所以应该发挥译语的优势, 也就是用最好的译语表达方式,这可以简称作优化法”。
许渊冲的优化论可以简单的概括为信、达、优。“信”可以同等为忠实,要做到“三确”:正确、准确、明确。“达”可以同等为通顺,就是要做到“三用”:通用、连用、惯用,即“译文应该是全民族目前通用的语言，用词能和上下文连用,合乎汉语的惯用”。“优”就是要“扬长避短,发挥译语的语言优势”。许渊冲优化论中“优”的提出,非常具有创新精神,非常具有现实意义。“优”在许多优秀的文学翻译作品中得到广泛的使用,也是文学翻译的最高要求。

4 优化论对实践的指导意义
西方翻译理论家提出的对等论,在西方国家很受欢迎。但是这一翻译理论并不能很好地解决英汉互译中出现的问题。在比较英汉语法结构差异的基础上,许渊冲提出了优化论。其中,英语与汉语在语法结构上的主要差异是形合与意合的差异,它们是语言连词成句的内在依据。笔者将通过以下几点有关发挥译语优势的策略，来体现优化论对实践的指导意义。
（1）四字结构的使用
汉语语言优美,其最重要的体现是四字结构的使用。除了使用固有成语之外,译者可以主动发挥主观能动性,创造性地创造四字结构。
e.g.He is determined to turn over a new leaf.
他决定洗心革面。
上面这个例句中用“洗心革面”这个四字结构，不仅形式上美观,而且读起来也朗朗上口。原文与译文对比,可见四字成语恰当运用,没有滥用,可以说是尽情发挥了汉语语言的优势。
（2）叠字的运用
叠字(音)是“把两个相同的字重叠在一块,中间无间隔,以加重语言的感情色彩或性状程度,增强表达效果”。叠字的运用,可以更好地传达感情,恰到好处的使用叠字,可以为译文加分,有在精彩的原文上锦上添花的效果。
e.g.Wish all of you safe and sound.
祝大家平平安安。
上面的例句用“平平安安”这一叠词，使句子自然且没有故意叠字的嫌疑。通过叠字的使用不仅恰到好处，而且还给原文增添了色彩。
（3）对偶的使用
对偶是一种富有浓郁民族文化色彩的修辞方法。对偶是“用字数相等,句法相似的两句,成双成对排列成功的辞格”。构成对偶的前后两个语言单位可以表达相反或相关的意思。
e.g. A blare of sound, a roar of life a vast array of human hives, appeal to the astonished senses in equivocal terms.
嘈杂的声音、熙攘的生活、蜂窝的人群,足以让感官震惊,为之吸引,感觉难以名状。
以上对偶修辞手法的使用,使得句子读起来座锵有力,抑扬顿挫,口齿留香。在英译汉的过程中,如果能够恰当地使用汉语的对偶修辞手法,会给译文添彩,发挥译文语言的优势。而且对偶的使用,使译文产生了结构上的视觉美和声律上的听觉美。
（4）重复的使用
重复即字词反复。字词的反复,与叠字不同。叠字叠词,指字词的连续重复使用；字词的反复,则主要指字词的间隔重复使用。使用字词反复的手法可以有效地表达作者的感情,这一修辞格的直接效果就是说服、激励、感染读者听众,引起共鸣。在英译汉时,可以根据翻译的需要,适当使用这一修辞格,从而更好地表达原文的深层含义。
e.g.Studies serve for delight, for ornament, and for ability.
读书足以怡情,足以博彩,足以长才。
以上例句通过反复出现“足以”来体现反复这一修辞格,而且给我们一种感觉:读书的作用很多,好处很多。这样的译文文字激扬,读起来抑扬顿挫,酣畅淋滴。

5 结语
许渊冲先生在自己大量的文学翻译实践的基础上提出了 “优化论”,也通过大量的文学翻译实践证明了优化论的指导作用。其中“优”——扬长避短,发挥译语优势——的提出,是个创新之举,为文学翻译提供了更好的参照标准。本文简单介绍了许渊冲及其优化论，使更多的人更进一步了解、接受优化论。同时,这一理论也能更好地指导翻译实践,尤其是文学翻译实践,在许渊冲的“优化论”的指导下,会有更多更好、更受欢迎的文学翻译作品,甚至是翻译文学作品出来。

参考文献

1 杨玉玲，《许渊冲翻译理论述评》，《闽西职业大学学报》第四期，2005年12月。
2 金良友，《小议许渊冲翻译理论》，重庆三峡学院外国语学院，2010。
3 楚真真，《优化论中的“优”在英汉文学翻译中的体现》，湖南师范大学硕士论
文，2012年5月。
4 宋扬，《试论奈达“对等论”与许渊冲“优化论” 》，《考试周刊》第18期，2010。
5 林蔚，《许渊冲翻译思想探析》，《海外英语》，2010年11月。
6 顾鹏举，《许渊冲翻译思想研究》，中国石油大学硕士学位论文，2010年4月。
7 祝琳，《许渊冲的翻译理论与实践研究》，广西师范大学硕士学位论文，2010。

8