死刑复核程序.pptx

死刑复核程序北京师范大学法学院第一节 死刑复核程序概述一、死刑复核程序的概念和特点一、死刑复核程序的概念和特点（一）概念：法院对判处死刑的判决和裁定进行审查核准的一种特殊程序（二）特点 1、案件范围的狭隘性 2、特定案件的终局性 3、适用主体的专属性 4、程序启动的自主性 5、审判方式的行政性第一节 死刑复核程序概述 6、裁判结论的非讼性 7、预防错误的前瞻性二、死刑复核程序的任务和意义二、死刑复核程序的任务和意义（一）任务 1、查明事实、证据、罪名、量刑是否正确 2、作出是否核准死刑的裁定（二）意义 1、保障死刑案件的质量 2、统一适用死刑的尺度 3、控制适用死刑的数量第二节 死刑立即执行案件的复核程序一、死刑立即执行案件的核准权一、死刑立即执行案件的核准权 1、1979年刑事诉讼法规定死刑案件的第一审由基层法院改为中级法院，死刑由最高人民法院核准，死刑缓期执行案件由高级人民法院核准。人民法院组织法第13条也规定：“死刑案件由最高人民法院判决或者核准。”2、1980年3月16日，基于社会治安状况的恶化，全国人法常委会发出通知：经第五届全国人大常委会第十三次会议批准，在1980年内，对现行的杀人、强奸、抢劫、放火等犯有严重罪行应当判处死刑的案件，最高人民法院可以授权省、自治区、直辖市第二节 死刑立即执行案件的复核程序高级人民法院核准。1981年6月，第五届全国人大常委会第十九次会议 通过了关于死刑案件核准权问题的决定，规定除对反革命和贪污犯等判处死刑，仍由最高人民法院核准外，在1981年至年至1983年内，对犯有杀人、抢劫、强奸、爆炸、放火、投毒、决水和破坏交通、电力等设备的罪行，由省高级人民法院终审判处死刑的，或者中级人民法院一审判处死刑，被告人不上诉，经高级人民法院核准的以及高级人民法院一审判处死刑，被告人不上诉的，都不必报最高人民法院核准。第二节 死刑立即执行案件的复核程序 3、1983年9月2日第六届全国人大常委会第二次会议通过了关于修改中华人民共和国法院组织法的决定，对人民法院组织法第13条作了修改，规定死刑案件除由最高人民法院判决以外，应当报请最高人民法院核准。杀人、抢劫、强奸、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安的死刑案件的核准权，最高人民法院在必要的时候必要的时候，可授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。4、为严惩毒品犯罪，1991年至1997年间分别以通知形式授权云南、广东、广西、甘肃、四川、贵州云南、广东、广西、甘肃、四川、贵州五省高级人民法院行使除最高人民法院判决的和涉第二节 死刑立即执行案件的复核程序 外的毒品死刑案件之外的其管辖范围内其他毒品死刑案件的核准权。5、2006年10月31日闭幕的十届全国人大常委会第二十四次会议表决通过关于修改人民法院组织法的决定，将人民法院组织法的第十三条修改为：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准。”这个决定自2007年1月1日起施行。二、判处死刑立即执行案件的报请核准二、判处死刑立即执行案件的报请核准 1、中级人民法院一审判死刑的，没有提出上诉和抗诉的，在上诉期满3日内将全部案卷材料报送高级人民法院报请复核。高级人民法院经复核同意判第二节 死刑立即执行案件的复核程序 判处死刑的，应当依法做出裁定后，报最高院核准；不同意判处死刑的，应当提审或裁定撤销原判发回重审。2、中级人民法院一审判死刑的，被告人上诉或检察院抗诉，高级人民法院二审维持死刑判决的，报请最高院核准；高级法院不同意判处死刑的，可以直接改判或者发回重新审判。3、高院一审判死刑的案件，被告人不上诉，检察院不抗诉的，上诉、抗诉期满3日内报请最高院核准。依法应由最高院核准的死刑案件，判处死刑缓期2年第二节 死刑立即执行案件的复核程序 执行的罪犯，在死缓考验期内，如果故意犯罪、查证属实，应执行死刑的，高级人民法院报请最高人民法院核准。4、被告人被判死刑的数罪中，如有应当由最高院核准的，或共同犯罪案件部分被告人被判处死刑的罪中应由最高院核准的，需全案报送最高院核准。三、判处死刑立即执行案件报请复核程序三、判处死刑立即执行案件报请复核程序 1、一案一报送 2、报送材料：报请复核的报告、死刑案件综合报第二节 死刑立即执行案件的复核程序报告、判决书、诉讼案卷及证据 （1）报请复核的报告：案由、简要案情、审理过程、判决结果 （2）死刑案件综合报告：被告人的情况、犯罪事实、需要说明的其他问题 （3）诉讼案卷及证据四、判处死刑立即执行案件的复核四、判处死刑立即执行案件的复核（一）复核组织：审判员3人组成复核庭（二）复核方式第二节 死刑立即执行案件的复核程序 1、听取被告人意见 2、听取辩护人意见 3、听取检察机关意见 4、审查、核实案卷材料（三）复核内容（四）复核结果 1、裁定予以核准 2、裁定不予核准第二节 死刑立即执行案件的复核程序 3、数罪并罚案件，一人有二罪以上被判处死刑，复核后，认为部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准 4、共同犯罪案件，两名以上被告人被判处死刑，复核后，认为部分被告人死刑判决认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准。第三节 死刑缓期二年执行案件的复核程序一、死刑缓期二年执行案件的核准权一、死刑缓期二年执行案件的核准权 高级人民法院二、死刑缓期二年执行案件的报请复核死刑缓期二年执行案件的报请复核 1、中院一审判死缓的案件，没有上诉和抗诉的，期满后报高院核准 2、中院一审判死缓的案件，提出上诉和抗诉的，高院进行二审三、死刑缓期二年执行案件的复核程序三、死刑缓期二年执行案件的复核程序 1、3名审判员组成合议庭 2、提审被告人四、死刑缓期二年执行案件的复核结果四、死刑缓期二年执行案件的复核结果 第三节 死刑缓期二年执行案件的复核程序 1、裁定核准 2、认为原判事实不清、证据不足的，裁定发回重审 3、认为原判量刑过重，不同意判处死刑的，依法改判 4、发现一审法院违反法定诉讼程序，严重影响公正审判的，撤销原判，发回重审。