钢铁企业“退城入园”的经济效益与环境影响分析.pdf

总 第 1 9 8期 2 0 1 2年 第 6期 河 北冶金 HEBEI M ETALL URGY To t a lNO ． 1 9 8 2 01 2， Nu mb e r 6 钢铁 企业“ 退城入 园’ ’ 的经济效益与环境影 响分析 蔚 东升 ( 河北省冶金研究 院 河北省众联能 源环保科 技有限公司 ， 河北 石家庄 0 5 0 0 3 1 ) 摘要 ： 从 经济效益和环境效益 的角度 ， 分析 了河北某钢铁公 司落实政府 “ 退城 入园 ” 政策 ， 迁至城郊 的冶 金工业园后 ， 利用园区 内的公辅设施对加 热炉燃气实施清 洁化改 造 ， 既节约 了生产成本 ， 又提 高 了企业 的盈利能力 ， 同时改善 了项 目周边空气质 量 ， 做到 了经济效益 和环境效 益的双赢 。 关 键词 ： 退城入 园 ； 燃气变更 ； 经济效益 ； 环境影 响 ； 分析 中图分类号 ： X 8 2 0 ． 3 文献标识码 ： A 文章编号 ： 1 0 0 6— 5 0 0 8 ( 2 0 1 2 ) 0 6—0 0 7 1— 0 3 ANALYS I S ABOUT ECONOM I C PRO 【 1 ’ AND ENVI RONM ENT I F I ， UENCE OF ”AW AY CI TY AND TO I NDUS TR L PARK” OF I RON AND S TEEL BUS ESS Yu Do n g s h e n g ( Me t a l l u r g y Re s e a r c h I n s t i t u t e o f He b e i P r o v i n c e ，He b e i Zh o n g l i a n E n e r g y Re s o u r c e a n d E n v i r o n me n t P r o — t e c t i o n S c i e n c e a n d T e c h n i q u e Co ． ，L t d ．，S h ~ i a z h u a n g ，He b e i ， 0 5 0 0 3 1 ) A b s t r a c t ： So m e i r o n a nd s t e e l b us i ne s s o f He b ei c a ~i e d o ut t h e p ol i c y o f”a wa y c i t y a nd i nt o i n d us ~i a l pa r k” of g o ve r n me n t a nd mov e d t o t h e me t a l l u r g i c a l i n d us t r i a l pa r k a t s u b ur b s ．I t i s a n a l y z e d t he e c on omi c a n d e n— vi r o nme n t pr o fit f o r t hi s mo v e me n t ：a no n—p o l l ut i on r e f o r ma t i o n f or g a s o f he a t i ng f u r n a c e i s c o n du c t e d ut i — l i z i ng t h e pu bl i c a nd a ux i l i a r y f a ci l i t i e s i n t h e pa r k a n d i t n ot on l y s a ve s p r od u c t i on c o s t a nd r a i s e s t h e pr o fit a b i l i t y o f bu s i n e s s b ut al s o i m p r o v e s t he a i r q ua l i t y a r o u nd． Ke y W o r d s： ”a wa y c i t y a n d i n t o i n d us t r i a l pa r k”；g a s c h a ng e；e c o n omi c p r o fit ；e n v i r o nme n t i n f l u e n c e；an a l ys i s 1 前 言 河北某钢铁公 司是一家轧钢企业 ， 由于建设较 早 ， 随着 城 市 区 域 的扩 展 ， 被 纳 入 市 区规 划 范 围 ， 为 了保护城市居住环境 ， 同时促进工业集约化发展 ， 企 业响应政府号 召， 实施 “ 退城入 园” ， 搬迁 至城郊 的 冶 金工 业 园 。该 企业 根 据 国家 产 业 政 策 ， 搬 迁 建 设 6 0万 t 高速线材生产线 ， 搬迁后该项 目主要建设 内 容 不变 ， 仅 加热 炉 燃 气 由 自制 发生 炉 煤 气 改 为 工 业 园内部的大型焦化厂统一配送的焦炉煤气 ， 且不再 建设储煤场及与发生炉煤气配套的脱硫除尘设施 。 本文 从经 济 效益 角 度 分 析 对 企业 的 影 响 ， 从 污染 减 排角 度分 析 对环境 的影 响。 2 经济 效益 分析 收稿 日期 ： 2 0 1 2一O 3—1 3 作者简 介： 蔚东升 ( 1 9 7 9一) ， 男 ， 工程师 ， 2 0 0 6年毕业于南京大学环境 工程专业 ， 现在河北省冶金研究院河北省众联能源环保科技有 限公 司 从事建 设项 目及规划环境影响评价 ， E— ma i l ： y d s e h o l a r @s o h u ． c o m 企业 实 施 “ 退 城 入 园 ” 后 ， 加 热 炉 燃 用 焦 炉 煤 气 ， 烟气 可直接 达 标 排 放 ， 不 再设 置 烟气 净 化设 施 ， 亦不产生烟气净化系统排水 ； 厂 区无需堆放制气用 煤 ， 没有 了煤 尘， 省去 了抑尘洒水 ； 厂 区不再建设煤 气 发生 炉 ， 节约 了煤焦 油 和炉 渣 等 废 物处 置 专 项 资 金 。企 业成 本发 生 了变化 ， 详见 表 1 。 表 1 搬迁前后主要成本指标 Ta b． 1 M a i n c o s t i n d e x e s b e f o r e a n d a f t e r mo v e me n t 71 总 第 1 9 8期 由表 1可 知 ， 通 过 实施 “ 退 城 入 园”， 该 企 业 环 保设备投资减少 1 3 5万元， 设备投资减少 3 8 1万元 ， 辅 料燃 料成 本减 少 5 9 1 ． 2万 元 ， 年 总 营 业 成本 减 少 1 1 0 7 ． 2万元 。 经济效 益是 企业 运 营的终 极 目标 。为进一 步 考 核该企业“ 退城入园” 实施后的盈利能力的变化 ， 利 用投资损益计算公式， 计算企业搬迁前后的各项主 要财务指标并进行对比分析 ， 具体变化见表 2 。 表 2 搬迁前后主要财务指标 Ta b． 2 M a i n fin a n c i a l i n d e x e s b e f o r e a n d a f t e r mo v e me n t 分 析表 2可 知 ， 通 过 实施 “ 退 城 入 园 ” ， 该 企 业 各 项 主要财务 指标 均有 所变 化 ， 其 中 ， 总投资 额减 少 1 1 0 7 ． 2万元 ， 年现金流量增加 9 9 6 ． 1万元 ， 净现值 增加 8 7 9 8 ． 8万元 ， 即各项现金流通能力增加 ， 提高 资金链 的抗风险能力 ， 有利于提高企业经济运行活 力 ； 同时， 净 现值 率增加 1 8 ． 9 ％ ， 内部 收益率增 加 3 ． 2 ％， 有利于企业快速回拢资金 ， 提高整体投资 的 回报率 ； 最 终 ， 投 资 回收 期缩 短 了 0 ． 7年 ， 增 加 了企 业 的盈利 能 力 。 因此 ， “ 退 城 人 园 ” 对 于该 钢 铁 企 业 而 言 ， 是 有 利于增加盈利能力 的， 在经济上是可行的。 3 环境 空气质 量影 响 “ 退城 人 园” 工程 实 施后 ， 外 排 废 气污 染 源较 搬 迁前 发生 一定 变 化 ， 通 过对 比分 析搬 迁 前 后 的 环保 指标 ， 了解 搬迁 对周 围环境 的影 响程 度 3 ． 1 燃 气清洁程度比较 该企业搬迁前 以煤为原料制取发生炉煤气 ， 成 分见表 3 。搬迁后使用工业 园内焦化厂集 中供应 的 焦 炉煤 气 ， 其 成分 见表 4 。 表 3 发 生炉煤气成分 Ta b． 3 Co mp o s i ti o n o f g a s o f g e n e r a t o r 由表 3 、 表 4可 知 ， 焦 炉 煤 气 的 硫 化 氢 、 烟 尘 浓 度等指标较发生炉煤气低 ， 热值较高 ， 即燃烧相同热 量 的燃 气 ， 焦 炉煤 气产 生 的污染物 二氧 化硫 、 烟 尘量 明显降低 ， 其清洁程度较高。 3 ． 2废气 参数 及治 理措施 根据企业加热炉设计参数及燃料成分 ， 各废气 参 数及 对应 环保措 施见 表 5 。 表 5 废气参数 及环保措 施 Ta b ． 5 W a s t e r g a s p a r a me t e r s a n d e n v i r o n me n t p r o t e c ti o n me a s u r e s 7 2 河北冶金 2 0 1 2年 第6期 3． 3环 境 影 响 分 析 ( 1 ) 原理 及参 数 对 大气 环境 的影 响采 用 高斯模 式进 行 计 算 。其 中， 废气参数的确定 ： 将搬迁前的加热炉烟气及煤棚 扬尘作为削减源 ， 将搬迁后 以焦炉煤气为燃料 的加 热 炉 烟气 作为 新增 源 。各废 气 源强 参数 见表 6 。 气象参数的确定 ： 采用监测期 间背景浓度较高、 气 象较 为稳定 的 日作 为 短期 气 象 参 数 ， 将 当地 近 三 年 逐 日逐 时 的 风速 、 风 向 、 总 云 、 低 云 等地 面 气 象 资 料作为常期气象参数 ， 考虑大气层 的对烟气的动态 扩散 影 响 ， 进行 计算 。 表 6废气参数 Ta b． 6 Pa r a m e t e r s o f t h e wa s t e g a s ( 2 )结 果分 析 搬迁前后市区两个分析点及园区相同距离点位 在 日平均 ( 短 期 ) 、 年平 均 ( 长期 ) 状 况 下 的 污染 物浓 度变 化情 况见 表 7 。 表 7搬迁前后空气 中污染物 浓度变化 mg ／ m Ta b． 7 Cha n g e o f c o n c e n t r a t i o n o f p o l l u t a n t s i n a i r b e f o r e a n d a f t e r mo v e me n t mg ／ m 日均浓度一0 ． 0 0 3 2 9 —0 ． 0 0 0 O 0 0 ． 0 0 1 2 3 0 ． 0 0 0 O 0 二氧化硫 年均浓度一 0 ． 0 0 1 0 3 —0 ． 0 0 0 7 6 0 ． 0 0 0 2 3 0 ． 0 0 0 O 0 日均浓度一 0 ． 0 0 2 1 1 —0 ． 0 0 0 O 0 0 ． 0 0 0 3 8 0 ． 0 0 0 2 8 颗粒物 年均浓度一 0 ． 0 0 0 5 5 —0 ． 0 0 0 2 6 0 ． 0 0 0 0 7 0 ． 0 0 0 0 5 分 析 表 7可 知 ， 搬 迁后 市 区各 分析 点 二 氧 化硫 短期 内浓度 降低 0 ． 0 0 0 O 0～0 ． 0 0 3 2 9 mg ／ m ， 长期 浓度 降低 0 ． 0 0 0 7 6～ 0 ． 0 0 1 0 3 mg ／ m ； 颗 粒 物短 期 内浓 度 降低 0 ． 0 0 0 O 0～ 0 ． 0 0 2 1 1 mg ／ m ， 长期 浓 度 降低 0 ． 0 0 0 2 6～ 0 ． 0 0 0 5 5 mg ／ m ； 即环 境 空气 质 量 均有 所改 善 。搬迁 后工业 园周 边 空气 中污染 物浓 度 有所增加 ， 但由于燃气清洁化变更 ， 较原贡献值均有 所减 轻 ， 二 氧化 硫 短 期 内浓 度 降 低 0 ． 0 0 0 O 0～ 0 ． 0 0 2 0 6 m g ／ m ， 长期浓 度 降低 0 ． 0 0 0 7 6～ 0 ． 0 0 0 8 0 m g ／ m ； 颗粒物短期内浓度降低 0 ． 0 0 0 2 8～ 0 ． 0 0 1 7 3 mg ／ m ， 长期浓度降低 0 ． 0 0 0 2 1～ 0 ． 0 0 0 4 8 mg ／ m 。 3 ． 4污 染 物排 放 量 分 析 另外 ， 根据表 5可 知 ， 搬 迁 后 由于加 热 炉燃 料 结 构 调整 ， 厂 区不 再 消耗 原煤 ， 废 气污 染物 排 放量 颗 粒 物减 少 1 6 ． 4 4 t ／ a 、 二氧 化硫减少 7 4 ． 7 4 t ／ a ， 其他各 污 染 源环保 设施 不变 ， 即工程 实施 后 ， 减少 了对 当地 环 境空气 中污染物 的排放量 。 4 结语 钢铁企业 通过积极落 实政府“ 退城人 园” 政 策 ， 充 分利用 园区 的各项公辅设 施 ， 对加 热炉燃 气实施 清 洁 化改造 ， 既节约 了生 产成 本 ， 提高 了企 业 的市 场竞 争 力 ， 又改善 了市区空气质 量 ， 美化 了城市形 象 ， 实 现 了 经济效益和环境效益的双赢。 7 3