ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:4 ,大小:518.34KB ,
资源ID:4174713      下载积分:10 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/4174713.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     索取发票    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【自信****多点】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【自信****多点】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(不同技术在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用分析.pdf)为本站上传会员【自信****多点】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

不同技术在ABO新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用分析.pdf

1、中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生 收稿日期:2023 年 12 月 21 日 作者简介:金娜(1994),女,江西景德镇人,本科,主管检验技师,研究方向为新生儿溶血病交叉配血适用方法学研究。-201-不同技术在 ABO 新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用分析 金 娜(通讯作者)孙海芳 张华萍 罗胜君 义乌市妇幼保健院输血科,浙江 金华 322000 摘要:摘要:目的 分析 4 种检测方法在 ABO 新生儿溶血病输血前检验中的价值。方法 收集院内 ABO 新生儿溶血病患儿58 例血样,以盐水法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法、凝聚胺法进行交叉配血,统计 4 种方法的检测准确率,以及对于 IgG 类

2、抗 A、抗 B 漏检率。结果 检测结果显示,58 例患儿不规则抗体检测结果均为阴性,抗人球蛋白法、微柱凝胶法的检测准确率高于盐水法、凝聚胺法,4 组检验措施的交叉配血不合率差异有统计意义(P0.05);抗人球蛋白法、微柱凝胶法对于 IgG 类抗 A、抗 B 的漏检率低于盐水法、凝聚胺法,差异有统计意义(P0.05)。结论 对 ABO 新生儿溶血病患儿进行交叉配血时,采用抗人球蛋白法、微柱凝胶法则具有较高的稳定性和灵敏度,可提高 IgG 抗体(A、B)效价低患儿的检测阳性率,降低输血风险,值得推广。关键词:关键词:盐水法;抗人球蛋白法;微柱凝胶法;凝聚胺法;ABO 溶血;新生儿溶血病;交叉配血

3、中图分类号:中图分类号:R722 ABO 新生儿溶血病,是新生儿溶血病中较为常见的一种,表现为母婴之间 ABO 血型不同,新生儿出现溶血反应,增加黄疸及胆红素相关疾病的发生率,威胁生命安全,输血、换血是主要的治疗方法,但由于其血型与母体不符(母体 O 型,新生儿 A、B 型),治疗前需交叉配血检验确定血型是否吻合1-2。盐水法、抗人球蛋白法、微柱凝胶法、凝聚胺法均可用于交叉配血,但新生儿发育程度低,其抗原发育程度较差,相关抗体可能还未产生或极少,如陈盈盈等3在研究中指出 IgG 抗体效价过低(超出最低检测值)时,凝聚胺法出现漏检,导致检测结果呈假阴性,增加交叉配血风险。因此,提高 ABO 新生

4、儿溶血病患儿的 IgG 类抗 A、抗 B 检测阳性率具有必要性,笔者开展本次研究,对比 4 种检测措施的结果,旨在确定最适合的交叉配血检测方法,提高 ABO 新生儿溶血病患儿的输血安全水平,报道如下:1 资料与方法 1.1 一般资料 收集 2022 年 1 月至 2023 年 1 月院内 ABO 新生儿溶血病患儿 58 例,男 28 例,女 30 例,血型 A 26 例,B 32例,年龄1-6d,平均3.111.04d,体重2.5-3.5kg,平均 3.140.75kg,本次研究经院内伦理委员会审核批准。纳入标准:娩出时合并黄疸(且呈加重趋势);合并贫血、溶血症状;无输血史,血红蛋白呈下降趋势

5、;母婴血型系统抗体不同;家属签署知情同意书4-5。排除标准:合并其他先天性疾病(先心病等)、免疫系统疾病者;合并其他血液病、输血禁忌症;合并传染性疾病(HIV、乙肝等);家族精神病史者;资料脱落者4-5。1.2 检测方法 研究对患儿均取 2ml 血样离心,将分离出的红细胞以盐水洗涤 6 次,将其配置为 0.8%红细胞悬液并行血型检测、血浆游离 IgG 抗体检测、红细胞放散液 IgG抗体检测,直接抗人球蛋白试验结果显示58例患儿中,2 例为弱阳性。4 种交叉配血试验 盐水法,取患儿、献血者静脉血 3ml,均离心后静置,取红细胞调制为 4%的盐水悬液,在交叉将二者血浆、悬液置入同一试管(患儿样本血

6、浆+供者红细胞盐水悬液、供者血浆+患儿红细胞盐水悬液),混合后再次离心(3000rpm*15s),若红细胞凝聚则失败;凝聚胺法,交叉配置同上,两组试管交叉混合患儿、供血者的血浆和红细胞悬液后,加入低离子介质并室温孵育(1min),在加入凝聚胺试剂混合后离中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生-202-心(3000rpm*15s),静置后取底部 0.1ml 液体待测,若未凝聚便需要重做,加入重悬液混合直至凝聚现象结束,判定成功;抗人球蛋白法,交叉配置同上,两组试管交叉混合患儿、供血者的血浆和红细胞悬液后,37水浴1h,离心去上清,加入盐水洗涤 3 次,离心取上清,加入抗人球蛋白试剂,在白色背景下观

7、察,红细胞全部沉底为阴性,若试管上有红细胞,则根据配血卡判断凝聚位置,并观察凝聚数量,根据凝聚强度判断患儿与供血者配血是否符合;微柱凝胶法,交叉配血红细胞浓度为 0.8%,使用微柱凝胶抗人球蛋白检测卡,加样两孔,加样红细胞种类和血浆种类同盐水法,37孵育 15min,使用专用离心机离心 5min(900rpm*2min+1500rpm*3min),观察并记录结果4-7。本次研究所有操作步骤均按照相关规定,由同一组检测工作人员实施,研究所用仪器(微柱凝胶全自动血型分析仪,白洋血交叉离心机,孵育器等均为科室自有)。1.3 观察指标 以直抗人球蛋白检测法镜下观测结果为准,统计 4种方法的检测准确率(

8、主、次侧阳性);并分别计算ABO 血型系统 IgG 类抗 A、抗 B 漏检率。1.4 统计学方法 采用 SPSS 24.0 软件进行统计学分析,计数资料以例(%)表示,采用 2检验;以(sx)表示,采用 t 检验;以 P0.05 为差异有统计学意义。2 结果 2.1 不同检测方法交叉配血准确率比较 检测结果显示,58 例患儿不规则抗体检测结果均为阴性,盐水法、凝聚胺法检测结果均为阴性,抗人球蛋白法、微柱凝胶法分别为 25 例和 21 例阴性,4组交叉配血不合率比较差异有统计意义(P0.05),详见表 1:2.2 不同检测方法对交叉配血中抗 A、抗 B 漏检率比较 检测结果显示,抗人球蛋白法、微

9、柱凝胶法对于IgG 类抗 A、抗 B 的漏检率低于盐水法、凝聚胺法,差异有统计意义(P0.05),详见表 2:3 讨论 ABO 新生儿溶血病目前是孕妇产前检测的重要项目,董树岭等5在研究中采用多因素 Logistic 回归分析,指出母亲分娩次数是 ABO 新生儿溶血病的独立危险因素,而随着我国生育政策的开放,二胎乃至多胎新生儿不断增加,新生儿罹患 ABO 新生儿溶血病的概率也在逐渐增加,由于 ABO 新生儿溶血病对于新生儿、胎儿均有极强的危险性,可能引发和加重胆红素相关疾病,威胁近期生命和远期生长发育,因此产前、产后快速确定 ABO 新生儿溶血病具有必要性6-8。表 1 不同检测方法交叉配血准

10、确率比较n(%)项目 例数 主侧阳性 次侧阳性 阳性合计 假阴性 盐水法 58 0(0.00)0(0.00)0(0.00)2(3.45)凝聚胺法 58 0(0.00)0(0.00)0(0.00)2(3.45)抗人球蛋白法 58 14(24.14)*#19(32.76)*#33(56.90)*#0(0.00)微柱凝胶法 58 12(20.9)*#25(43.10)*#37(63.79)*#0(0.00)2-29.628 56.317 100.902 4.070 P-0.001 0.001 0.001 0.254 注:与盐水法比,*P0.05;与凝聚胺法比,#P0.05;与抗人球蛋白法比,P0.0

11、5。表 2 不同检测方法对交叉配血中抗 A、抗 B 漏检率比较n(%)项目 例数 IgG 类抗 A 漏检 IgG 类抗 B 漏检 合计 盐水法 58 17(29.31)15(25.86)32(55.17)凝聚胺法 58 10(17.24)9(15.52)19(32.76)抗人球蛋白法 58 3(5.17)*#1(1.72)*#4(6.90)*#微柱凝胶法 58 2(3.45)*#1(1.72)*#3(5.17)*#2-21.170 24.084 53.322 P-0.001 0.001 0.001 注:与盐水法比,*P0.05;与凝聚胺法比,#P0.05;与抗人球蛋白法比,P0.05。中文科技

12、期刊数据库(全文版)医药卫生-203-本次研究中采用的 4 种检测方法均为当前交叉配血常用方法,其中盐水法是基础的血型鉴定方式,其操作便利,检测仪器也无需过高标准,所以在临床中常常得到大范围的应用。低离子聚凝胺技术则是通过添加入低离子介质和聚凝胺试剂,中和血液唾液酸负电荷,达到加速凝聚的目的,在配合重悬液观察红细胞凝聚情况,鉴别红细胞的不完全抗体,能使假阳性率降到最低,进而保障输血的安全性7-9。但在本次研究中,盐水法和聚凝胺法的检测效果并不理想,研究结果显示,抗人球蛋白法(IgG+C3d)检测出 33 例患儿呈阳性或弱阳性,微柱凝胶法则检测 37 例,检测准确率显著高于盐水法和聚凝胺法,该结

13、果与彭钰茹等9学者的研究结果一致,其研究中对 486 例患儿的检测结果中,凝聚胺法(主侧阳性 0.62%、次侧阳性 1.03%)、微柱凝胶法(主侧阳性 2.47%、次侧阳性 4.12%),均有显著差异,肯定了微柱凝胶法的检测效果。分析认为,盐水法、凝聚胺法的缺陷可能与抗体浓度有关,红细胞抗原与相应抗体结合是一个可逆的过程,取决于抗原抗体的结合强度,由于新生儿在娩出前后已发生,体内无红细胞相关抗体或浓度水平较低,且两项检测方法的检测时间较短,导致假阴性结果出现10-11,这也导致直抗检测显示 56 例患儿为阴性,直接试验是检测新生儿红细胞是否存在 IgG 类抗体致敏性,由于新生儿红细胞抗原发育不

14、完全,其红细胞所带抗原部位数目只有成人红细胞数目的 25%-50%,因此也与 IgG+C3d 卡式法存在显著差异,还需要开展游离抗体试验、抗体释放试验,以确定患儿血清中 IgG类抗体存在情况12-13。微柱凝胶技术的敏感性、特异度较高,无需较多标本即可获得准确结果,检验过程中将稀释液配置为凝胶,随后执行微管灌注,并给予离心操作,从而促进微柱内凝胶颗粒的分子筛保留凝集的红细胞,进而获得凝集反应结果,加上其操作可重复,结果较为稳定,无需利用显微镜即可直接得到结果,若发现凝胶上层分散提示为阳性,反之凝胶底部则提示阴性,因此证实微柱凝胶技术的疗效,与凝聚胺技术相比,微柱凝胶技术检验结果的准确性明显提升

15、14-15。但微柱凝胶技术仍存在一定不足,例如检查时问相对较长,可能无法为急诊配血提供帮助,同时无法鉴别红细胞中不完全抗体,还需要临床作进一步的研究分析。综上所述,盐水法、低离子聚凝胺法对 ABO 新生儿溶血病患儿的交叉配血检测结果并不理想,漏诊率较高,抗人球蛋白法、微柱凝胶法则具有较高的稳定性和灵敏度,有效检测出 IgG 抗体(A、B)效价过低时的交叉配血结果,识别输血风险,值得推广。参考文献 1康利宝,霍彩虹.微柱凝胶技术在 ABO 新生儿溶血病患儿输血前检验中的应用效果观察J.贵州医药,2021,45(2):292-293.2 刘 念.微 柱 凝 胶 技 术 在 ABO 新 生 儿 溶

16、血 病 患 儿 输 血 前 检 验 中 的 应 用 研 究 J.医 学 食 疗 与 健康,2021,19(9):156-157.3陈盈盈,尹明伟,马继华,等.凝聚胺法交叉配血漏检 IgG 抗-A 个案报道 1 例J.国际检验医学杂志,2018,39(11):1404-1405.4张士 跃.微柱凝胶 技术在 ABO 新生 儿溶血病患 儿输血前 检验中的 应用 分析 J.检验医学 与临床,2020,17(1):126-128.5董树岭,刘欣,谢莹,等.1040 例 ABO 新生儿溶血病检测结果及其影响因素分析J.中国输血杂志,2023,36(7):605-609.6唐萍,蒋川,曾理,等.微柱凝胶免

17、疫分析技术检测孕妇 IgG 抗体亚型在评估新生儿溶血症中的应用J.中国计划生育学杂志,2023,31(1):64-68.7唐娜,佘亚辉,陈珲,等.O 型血孕妇 IgG 抗 A(B)抗体效价与新生儿溶血病和高胆红素血症关系及预测价值J.中国计划生育学杂志,2023,31(6):1460-1464.8杨蕊,张平平,李彤彤,等.新生儿 MN 合并 ABO 血型不合溶血病 1 例J.中华新生儿科杂志(中英文),2023,38(6):368-369.中文科技期刊数据库(全文版)医药卫生-204-9彭钰茹,熊杰,张瑚敏.交叉配血中抗人球蛋白微柱凝胶法 凝聚胺法的配血结果及差异比较研究J.标记免疫分析与临床

18、,2020,27(6):1040-1043,1069.10李怡,任晓桃,郭静.ABO 血型不合新生儿溶血病与血液检测指标关系及其诊断价值J.中国计划生育学杂志,2022,30(8):1888-1892.11梁振国,范贞,庞新丰,等.IgG 抗体效价及亚型对母婴 ABO 血型不合新生儿溶血病的诊断价值J.检验医学与临床,2022,19(2):175-178.12宋建,杨婷,周小芳,等.新生儿体内IgG型血型抗体效价与新生儿溶血病严重程度的相关性分析J.中国实验血液学杂志,2022,30(2):547-551.13李亚.742 例血型不合新生儿溶血病检测结果相关性分析J.中国卫生检验杂志,2021,31(12):1474-1476.14孙月娥,何烁晴,吴永美.微柱凝胶卡式法检测新生儿 ABO 溶血三项的临床应用J.分子诊断与治疗杂志,2023,15(1):107-110,119.15薛松,徐诗雅,孙会丽.血清学指标及溶血三项试验对新生儿溶血病早期诊断的价值J.分子诊断与治疗杂志,2022,14(2):312-316.基金项目:义乌市科技计划项目(义科202129 号 21-3-121)。

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服