ImageVerifierCode 换一换
格式:PPTX , 页数:14 ,大小:432.63KB ,
资源ID:4169345      下载积分:7 金币
验证码下载
登录下载
邮箱/手机:
验证码: 获取验证码
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名为邮箱或者手机号,密码是验证码),方便下次登录下载和查询订单;
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝    微信支付   
验证码:   换一换

开通VIP
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.zixin.com.cn/docdown/4169345.html】到电脑端继续下载(重复下载【60天内】不扣币)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: 微信登录   QQ登录  
声明  |  会员权益     获赠5币     写作写作

1、填表:    下载求助     留言反馈    退款申请
2、咨信平台为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,收益归上传人(含作者)所有;本站仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。所展示的作品文档包括内容和图片全部来源于网络用户和作者上传投稿,我们不确定上传用户享有完全著作权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果侵犯了您的版权、权益或隐私,请联系我们,核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
3、文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为仲裁依据,个别因单元格分列造成显示页码不一将协商解决,平台无法对文档的真实性、完整性、权威性、准确性、专业性及其观点立场做任何保证或承诺,下载前须认真查看,确认无误后再购买,务必慎重购买;若有违法违纪将进行移交司法处理,若涉侵权平台将进行基本处罚并下架。
4、本站所有内容均由用户上传,付费前请自行鉴别,如您付费,意味着您已接受本站规则且自行承担风险,本站不进行额外附加服务,虚拟产品一经售出概不退款(未进行购买下载可退充值款),文档一经付费(服务费)、不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
5、如你看到网页展示的文档有www.zixin.com.cn水印,是因预览和防盗链等技术需要对页面进行转换压缩成图而已,我们并不对上传的文档进行任何编辑或修改,文档下载后都不会有水印标识(原文档上传前个别存留的除外),下载后原文更清晰;试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓;PPT和DOC文档可被视为“模板”,允许上传人保留章节、目录结构的情况下删减部份的内容;PDF文档不管是原文档转换或图片扫描而得,本站不作要求视为允许,下载前自行私信或留言给上传者【精***】。
6、本文档所展示的图片、画像、字体、音乐的版权可能需版权方额外授权,请谨慎使用;网站提供的党政主题相关内容(国旗、国徽、党徽--等)目的在于配合国家政策宣传,仅限个人学习分享使用,禁止用于任何广告和商用目的。
7、本文档遇到问题,请及时私信或留言给本站上传会员【精***】,需本站解决可联系【 微信客服】、【 QQ客服】,若有其他问题请点击或扫码反馈【 服务填表】;文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“【 版权申诉】”(推荐),意见反馈和侵权处理邮箱:1219186828@qq.com;也可以拔打客服电话:4008-655-100;投诉/维权电话:4009-655-100。

注意事项

本文(教育学彭宇案及小悦悦事件引发的一系列思考.pptx)为本站上传会员【精***】主动上传,咨信网仅是提供信息存储空间和展示预览,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知咨信网(发送邮件至1219186828@qq.com、拔打电话4008-655-100或【 微信客服】、【 QQ客服】),核实后会尽快下架及时删除,并可随时和客服了解处理情况,尊重保护知识产权我们共同努力。
温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载【60天内】不扣币。 服务填表

教育学彭宇案及小悦悦事件引发的一系列思考.pptx

1、小悦悦与彭宇案等一系列问题引小悦悦与彭宇案等一系列问题引发的思考?发的思考?案情回顾案情回顾南京彭宇案,是南京彭宇案,是2006年末发生于中国江苏南京市的年末发生于中国江苏南京市的一起引起极大争议的民事诉讼一起引起极大争议的民事诉讼案。案。2006年年11月月20日,南京老日,南京老太太徐寿兰在公交车站摔倒,太太徐寿兰在公交车站摔倒,彭宇上前搀扶、联系其家人并彭宇上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治。随后,老太送其至医院诊治。随后,老太太咬定彭宇将其撞倒并向其索太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付区人民法院一审判决彭宇给付老太

2、太损失的老太太损失的40%。彭宇不服。彭宇不服判决。双方在二审中达成和解,判决。双方在二审中达成和解,随后淡出公众视野。此案在社随后淡出公众视野。此案在社会中引起强烈反响,此后类似会中引起强烈反响,此后类似彭宇案的各种版本在各地出现,彭宇案的各种版本在各地出现,引起民众对跌倒老人是否可以引起民众对跌倒老人是否可以搀扶的激烈讨论。搀扶的激烈讨论。2011年年10月月13日下午日下午5时时30分许,分许,一出惨剧发生在佛山南海黄岐广一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城:年仅两岁的女童小悦佛五金城:年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里,被一辆面包车两悦走在巷子里,被一辆面包车两次碾压,几分钟后又被一小型货

3、次碾压,几分钟后又被一小型货柜车碾过。而让人难以理解的是,柜车碾过。而让人难以理解的是,七分钟内在女童身边经过的十几七分钟内在女童身边经过的十几个路人,竟然对此不闻不问。最个路人,竟然对此不闻不问。最后,一位捡垃圾的阿姨把小悦悦后,一位捡垃圾的阿姨把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。小悦抱到路边并找到她的妈妈。小悦悦在广州军区陆军总医院重症监悦在广州军区陆军总医院重症监护室,脑干反射消失,现已经死护室,脑干反射消失,现已经死亡。亡。”小悦悦事件回顾小悦悦事件回顾两起事件的反思:两起事件的反思:小悦悦事件中,救人的为什么是拾荒的陈阿姨,小悦悦事件中,救人的为什么是拾荒的陈阿姨,是偶然还是必然?是偶然

4、还是必然?日本媒体对此事件的报道:日本媒体对此事件的报道:各国对于此类事情的法律规定:各国对于此类事情的法律规定:此类事件发生的原因此类事件发生的原因旁观者效应旁观者效应转型期社会价值问题转型期社会价值问题 国民的劣根性国民的劣根性法制问题法制问题对于这些问题,我们应该怎么办?对于这些问题,我们应该怎么办?1.作为个体,我们没有办法去控制别人好坏,但是我们自己可以作为个体,我们没有办法去控制别人好坏,但是我们自己可以做一个好人,做一个有良知的人。做一个好人,做一个有良知的人。2.社会是由个体组成的,只有我们每个个体具有良好的道德意识社会是由个体组成的,只有我们每个个体具有良好的道德意识和道德情

5、操,我们的生活才会更美好社会才会更和谐。和道德情操,我们的生活才会更美好社会才会更和谐。3.作为大学生,我们能做的就是呼吁与实际的行动。我们应该集作为大学生,我们能做的就是呼吁与实际的行动。我们应该集体反思集体倡导集体行动,将正确的人生观,价值观传播于众人,体反思集体倡导集体行动,将正确的人生观,价值观传播于众人,天下兴亡,匹夫有责。我们应该做到大学生应有的责任。天下兴亡,匹夫有责。我们应该做到大学生应有的责任。4.提倡政府应加大法制建设,完善依法治国的政策,主导人民提提倡政府应加大法制建设,完善依法治国的政策,主导人民提高社会道德水平。高社会道德水平。爱因斯坦曾经说过,“虽然外界的强迫在一定

6、程度上能够影响一个人的责任感,但绝不可能完全摧毁它。”公民们请行动起来,坚守良知,竭尽责任,如果你还对社会向善抱有期待。少年强则中国强,作为大学生的我们积极行动起来,抵制不道德行为的发生,从身边做起,从每一件小事做起。旁观者效应旁观者效应:从心理学角度解释了“18个路人”现象,假 如某个事件只有一个人遇到的话,那么毫无疑问他会积极干预。但是,如果有很多人或者预料到很多人可以见到,这样他的责任就会分担开,在这种情况下,他会期待别人去做,或者是哪怕自己不做的时候,他自己的内疚感、自责和负罪感也会减轻,这种现象叫做旁观者效应。转型期社会价值问题转型期社会价值问题:社会变成竞争性情形,所有人都在竞争。

7、在竞争时,对其他不相关的事可能视而不见,因为我们处于高压的环境之下。在这个事件中,路人毫无疑问也会承担行为所带来的后果,包括良心上、行为上的一些谴责。广州市社科院高级研究员彭澎也分析了“冷漠的路人”成因,当前,社会处于转型期,很多价值观念都受到冲击。此前南京、天津的事件,扶人者却要承担责任,社会价值出了问题,这是直接原因。“国民的劣根性国民的劣根性:在中国,尤其是在都市里,倘使路上有暴病倒地,或翻车摔伤的人,路人围观或甚至于高兴的人尽有,肯伸手来扶助一下的人却是极少的。-鲁迅经验民国如此,现在亦是如此我们却不知道羞耻,这就是国民的劣根性。,这就是国民的劣根性。法制问题法制问题 与外国对于此类事情的法律规定相比,中国缺乏完善的法律条例及相关规定,以此束缚公民的不道德行为。在这个背景下,校长“撑腰体”反映出公众拒绝冷漠的呼声越来越高。北大副校长说,“你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是讹你,北大法律系给你提供法律援助,要是败诉了,北大替你赔偿!”。法律与道德是治理一个国家的手段。惟有法治与德治手拉手、肩并肩,一个社会才能走向稳定与祥和。法律不应与道德相抵触,应相依相偎,互融互补,才能使人类文明之花不枯萎凋落,永远艳丽夺目!

移动网页_全站_页脚广告1

关于我们      便捷服务       自信AI       AI导航        获赠5币

©2010-2024 宁波自信网络信息技术有限公司  版权所有

客服电话:4008-655-100  投诉/维权电话:4009-655-100

gongan.png浙公网安备33021202000488号   

icp.png浙ICP备2021020529号-1  |  浙B2-20240490  

关注我们 :gzh.png    weibo.png    LOFTER.png 

客服