刘若晴绿色低碳水木清华.pptx

绿色低碳，水木清华绿色低碳，水木清华北京在建设绿色城市，国家在倡导低碳生活位于北京海淀的清华园，偌大城市边缘上的科技小镇，也在绿色城市和低碳生活的潮流中以自身独特的风格，精心耕作着一块块试验田。环境系系馆环境系系馆位于清华园东南角的中意清华环境节能楼，是环境科学与工程系的系馆。在楼里工作和学习，能让人感受到用自然元素构筑现代生活的奇妙与惬意，更让人思考未来绿色城市绿色建筑中人与自然的和谐统一。中意清华环境节能楼的自然水系中意清华环境节能楼的自然水系先进的绿色建筑先进的绿色建筑以自然通风做到了冬暖夏凉以自然采光实现了阳光普照以太阳能发电满足电能需求以环保建材组合成绿色建筑以智能控制减少了能源消耗绿色能源绿色能源环境节能楼通过建筑设计、设备和材料选择、施工、运行管理等关键环节来充分展示国际上最先进的节能技术。该楼以太阳能和天然气作为主要的能源，屋顶和退台上安装的太阳能光电池板可以利用太阳能发电，同时采用天然气发电和热电冷三联供系统，冬季发电机组产生的废热直接用于供暖，夏季发电机组产生的废热用于驱动吸收式制冷机项目收益项目收益据初步计算，项目将减排二氧化碳1200吨/年，减排二氧化硫5吨/年。该楼的能源消耗与同等规模的建筑相比，可节约70%左右的能源。循环材料与智能化控制循环材料与智能化控制环境节能楼采用钢结构和高性能玻璃幕墙，地面以上建筑材料的可回收利用率非常高。通过先进的智能化控制系统，南外墙的半透明玻璃板根据光照强度自动调节角度，夏季可遮蔽强烈的日光，冬季则吸收阳光中的热量，在室内与室外之间创建了一个温度适中的环境，有效地降低了室外温度对室内环境的不利影响。智能化控制不仅使室内冷暖气分布均匀，而且还能通过感应装置合理使用光以及供给冷气和热气，在无人时自动停止。与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）相同：利用反馈调节机制实现建筑环境的稳定追求让建筑使用者感觉舒适安康追求人、建筑本身与自然环境的和谐统一与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）不同：中意楼通过人工信息收集系统反馈环境温度、湿度等信息并运用现代化手段加以调整，而中国古建筑通过引入自然水系，利用水的比热容较大的特点，使之稳定在合适的范围中意楼既注重自身与人、自身与周围环境的协调统一，还注重在其取材、建造过程中对全球环境的影响，尽量减少原材料和能源的消耗，而古建筑建造时往往给取材地带来大规模的森林砍伐、石材开采，造成取材地严重的生态破坏与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）与中国古建筑理念比较（以圆明园为例）不同：中意楼设计力求简约，尽量节省以实现绿色低碳的目标；中国古建筑设计风格更多地将风水位置、文化内涵、政治象征等融入建筑的设计本身，而对建筑材料的环境成本考虑极少